Összesen: 160 db hozzászólás
 hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.03.07 00:38:56 (81420) |
|---|
Úgy látom, hogy a geomap térképen a megtalált ládák között nem jelenik meg, amelyik éppen beteg, vagy megszűnt. Én a megtaláltam-ot preferálnám, függetlenül attól, hogy beteg, megszűnt vagy nem.
????? |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.02.23 13:30:22 (81387) |
|---|
Bocsi, alighanem én voltam a figyelmetlen ... Ha átírom és lekérdezem, attól kezdve ez az érvényes frissítés után is. Ha átírom és frissítem, akkor visszaáll az eredeti. Ez így rendben van. Az alapbeállítást megszokjuk (hogy van).[ előzmény: (81383) VP, 2023.02.23 12:37:38] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.02.23 11:40:35 (81382) |
|---|
Én is a saját ládára tippelnék ... ezt mindenképpen be kell jelölni, ha látni szeretnénk. Jelenleg a keresés alapértelmezése a meg-nem-talált, kereshető/beteg, a frissítés ezeket mindenképpen visszaállítja ... amin el lehet meditálni. Ahogyan az alapértelmezésen is ... Értem én, hogy ez a logikus, de én nem szeretem, ha automatizmusok dolgoznak helyettem, mert akkor elkényelmesedem.[ előzmény: (81376) griffs, 2023.02.23 08:06:53] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.22 00:55:22 (81303) |
|---|
Nem gondolom, hogy ez szivatás. A korrekt ládaoldal minden információt megad, ami a megtaláláshoz szükséges. A moderáció is ezt segíti. Nem is volt mindig moderáció ... És amúgy ... mi közük van a megtalálóknak ahhoz, melyik moderátor mit kifogásolt, mit felejtett el adott esetben a rejtő, milyen nyelvtani hibát kellett javítani? Alapvetően a moderáció nyilvánosságra hozása lehetne kérdés ... nem a nyilvánosságra hozás (időleges) tiltása. [ előzmény: (81302) zalajaro, 2022.12.21 23:55:17] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.21 23:42:01 (81301) |
|---|
A moderáció folyamata tartalmazhat olyan információt, amit a rejtő nem szeretne a megtalálás megkönnyítésére a ládaoldalon megjeleníteni (ha jól gondolom ..).[ előzmény: (81300) zalajaro, 2022.12.21 23:22:24] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.04 16:52:09 (81252) |
|---|
Bocsánat, hogy a kutyások belekeveredtek ebbe a polémiába ... azt szerettem volna leírni, hogy a kutyát sétáltatók nagyobb biztonságban vannak, mint egy magányos ládász. A belelépés ügyben pedig nem a kutyák okozzák a legdurvább problémákat, hanem a kétlábúak ... mert nekik nincs gazdijuk, aki takarít utánuk.
Lassan az alapkérdés kezd feledésbe merülni. Legyen-e láda? IGEN, mert a Népliget megérdemel egy ládát, vannak szép részei és biztos lesz még rendezettebb. Kell-e figyelmeztetés? IGEN, mert ha a kullancsveszélyre van figyelmeztetés, akkor itt se árt. A pontos fogalmazás, főleg a jelenlegi PC-érzékeny világunkban nem egyszerű feladat, de remélem megoldható ("neveket nem akarok mondani, minek általánosítsunk ..."). Sok sikert egy jó útvonallal, okos rejtésekkel tervezett Népligeti Sétának.[ előzmény: (81251) gusty, 2022.12.04 15:00:04] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.03 12:55:46 (81225) |
|---|
Lehet, hogy nem vagy az esetük ... Komolyra fordítva: az érintett csoportok (hozzávéve a kábítás különféle változataival foglalkozókat) fokozott jelenléte egy rizikófaktor, amit a rejtések megtervezésénél és a keresésnél is figyelembe kell venni (amennyire csak lehetséges). Rendszeresen vannak itt tájfutó versenyek és csak a szarba lépés valószínűsége nagyobb, mint más területeken. A kutyasétáltatók is védettek ... persze ez a kutya méretének is a függvénye. A bozótban magányosan keresgélő geoládász már potenciális ügyfél ... A helyzetet azért nem kell dramatizálni, de nem szabad elbagatellizálni se.[ előzmény: (81224) icarusdes, 2022.12.03 11:01:31] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.02 17:30:15 (81214) |
|---|
Ha az időpontot aktualizálom, akkor kikerül a szűrő tartományából, mert az még tavalyi ... ha jól értelmezem a működést. [ előzmény: (81212) Blue Mali, 2022.12.02 17:05:54] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.11.09 10:27:24 (38806) |
|---|
A pontgyűjtés nem jön szóba, mert évente egy-két alkalommal kereshető, eléggé speciális helyszíneken. Az jó kérdés, hogy GCJARO nem lenne-e elegendő erre a célra is ... Persze egy láda "fenntartása" semmilyen terhet nem jelent a geocaching közösségnek, tehát miért ne lenne ... ha a moderátorok átengedték és a közösség bízik az ítéletükben (mert megválasztotta őket).[ előzmény: (38804) Hev, 2022.11.09 08:42:41] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.10.09 20:46:22 (81128) |
|---|
Az utánad bejelentett megtalálás ideje lehet korábbi (kupec), csak maga a bejelentés történt időben később. Próbáld meg újra bejelenteni a megtalálást (és utána törölni az egyiket ...). [ előzmény: (81127) heidrich, 2022.10.09 19:45:12] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.05 21:52:26 (80967) |
|---|
Volna egy problémám ...
Megtaláltam GCHH-t, 304. megtalálás. Utánam még ketten, 305. és 306. Viszont a láda oldalon 305 megtalálás látszik. Na ilyet még nem láttam ...
Nem egetverő probléma, de azt tanultam, hogy ha valahol hiba van, az előbb-utóbb olyan helyzetben is megjelenik, amikor azt nagyon nem szeretnénk ...
????? |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.02 22:14:33 (80954) |
|---|
A mindig és a soha között vannak értelmes átmenetek. A "kötelező", ha nem indokolható egy konkrét esetben, nem szimpatikus alternatíva, legyen az beírás, fénykép vagy mozgó láda továbbvitel(!). DE jelszó nélküli log magyarázat és fénykép nélkül, beteg láda megtalálása magyarázat nélkül, túrázós mozgó helyben hagyása jogosan tiltott szituáció. [ előzmény: (80953) gusty, 2022.07.02 21:48:40] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.02 19:50:49 (80950) |
|---|
Kedves Strombus! Aggodalmaid jogosak, de a világunk jelenlegi tendenciái ezt az irányt erősítik. A mozgó ládákról én picit másként gondolkodom de erről már leveleztünk ... Fényképet akkor érdemes csatolni, ha az többet mond, mint a korábbiak, vagy nagyon beleszeretsz egy látványos beállításba, és azt mindenképpen közkinccsé akarod tenni. Egyedi logot is akkor kell írni, ha az lényeges személyes információt tartalmaz a rejtésről, a megtalálás körülményeiről vagy egyszerűen egyedi késztetésből. Verseket kevesen írnak, és sokan szeretik olvasni ... Minden relatív ... a rejtés nehézsége, pontossága, módja. Az első madáretető tetszett, a századik már nem annyira. A meredély szélén megtalálhatónak ítélt rejtés másként értékelhető, ha tudod, hogy hol van és másként, ha adott pontosság mellett keresed. Ettől még ez egy remek játék, amit az egyre növekvő számú "követők" a maguk módján korrektül játszanak. Üdvözlettel hitamas (aki szinte mindig ír logot, néha csatol fényképet és nem hisz minden mozgó láda kötelező továbbvitelében)[ előzmény: (80944) Strombus, 2022.07.02 18:06:06] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.04.22 00:20:17 (38587) |
|---|
Mint láda-tulajdonos jelzem, hogy a ládaoldalon bejelentetteknél lényegesen több látogatója volt a nyusziládának (és várhatóan a többi ládának is), jóllehet a hétvégén nem volt igazán gyerekbarát időjárás. De egyetlen boldog utánpótlás-ládász miatt is megéri ez a projekt! Hajrá Nyuszik és Mikulások ...[ előzmény: (38583) takacsimre, 2022.04.21 18:42:46] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.04 19:25:07 (80731) |
|---|
Szerintem se erről kell szólni a fórumnak. Csak azt nem értem, miért mindig a másodjára, sokadjára szólót oktatják erről. [ előzmény: (80729) Yoss, 2022.04.04 19:01:39] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.21 11:28:21 (80642) |
|---|
Az aznap vagy másnap valóban kicsit erős ... de azért elég nehezen megközelíthető helyre került, ezt a ládászok többsége csak alapos tervezéssel tudja a programba iktatni.[ előzmény: (80641) VP, 2022.02.21 10:40:09] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.05 22:36:18 (80617) |
|---|
Azért nem mindenki, csak a legjobbak egyike-másika ... Én jó tíz éve keresem a ládákat, és jelenleg több a megtalálandó láda, mint amikor elkezdtem, pedig igyekszem ... A mozgó ládát évente egyszer (hogy más is hozzáférjen) elv is rontja a találat-maximalizálás lehetőségét ... Én ezt találtam élhetőnek és ha jól tudom Mikulás is ezt a stratégiát választotta ... [ előzmény: (80616) VP, 2022.02.05 21:23:14] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.03 07:41:38 (80601) |
|---|
Az ilyen megtalálások leginkább annak a megkötésnek mondanak ellen, hogy a láda "valós megtalálásának" időpontját illene feltüntetni. Ezt sokan nem tartják be és az esti bejelentés időpontjával dátumozzák a napi/több napi megtalálásaikat. Egy ismerősöm a napi megtalálásait konzekvensen 12:00, 12:01 ... 12:xx időpontokkal jelenti be. Ha viszont frissen regisztrált valaki és vannak a regisztráció előtti megtalálásai (papíron gyüjtögetve), akkor ezeket valahogy érvényesíteni akarhatja. Nem próbáltam ki, de gondolom a regisztráció előttre dátumozott megtalálást a rendszer nem fogadja el. ???[ előzmény: (80599) Mr. Fülixáj, 2022.02.02 23:24:44] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.19 19:38:37 (38441) |
|---|
Köszönet a magyarázatért. Én azért a bekapcsolást nehezíteném ... legalább annyira, mint a kikapcsolást (ládadoki jóváhagyás, legalább két bekapcsolási kezdeményezés ....)[ előzmény: (38434) halaszkiraly, 2022.01.17 23:22:49] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.16 20:25:42 (38424) |
|---|
A ficsör vicc volt ... A villáskulcs reinkarnációja hiba, a viláskulcs maga egy kicsit túlgondolt fejlesztés ... A rejtő a villáskulcs nélkül is látja a teendőt, ha gondos. Ha nem az, a villáskulcs se zavarja. Viszont a villáskulcs olyan esetben is odakerül (néha), amikor nem kellene, és piszkosul nehéz eltávolítani. Gyógyítottam ládát, kértem a villáskulcs kikapcsolását, hát eltelt néhány hónap, mire megtörtént. A bekapcsolás meg egy pillanat műve.[ előzmény: (38423) Ákibard, 2022.01.16 20:11:15] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.11 11:20:25 (38397) |
|---|
Köszönet érte a geoládász közösség nevében ... de ki lehet BrEaM? Az írásmód alapján közeli ismerős, és nincs a felhasználók között ... [ előzmény: (38395) halaszkiraly, 2022.01.11 10:15:12] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.11 09:47:42 (38394) |
|---|
Ez a baj a szabvány-szövegekkel ... embertelenek, a szó minden értelmében. Pont úgy, mint az automata ügyfélszolgálat és más XXI. századi vívmányok.[ előzmény: (38392) Hev, 2022.01.11 08:46:40] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.07 13:49:19 (38354) |
|---|
A mozgó ládák ügyében van sok gondolatom, de ha mindent kellően árnyaltan leírnék, nagyon hosszú lenne a bejegyzés.
Minden mozgónak "egyénisége" van, ezért nem egyszerű jó szabályokat hozni a két sarkalatos kérdésben, úgymint a kötelező elvitel és az ismételt megtalálás időkorlátja. Úgy gondolom, hogy a parttalan viták elkerülésére jó lenne, ha a ládagazda és a moderátori testület közösen újra gondolná ezt a két szabályt minden mozgó esetében. Én a kötelező továbbvitelt csak a kötött pályán mozgó ládáknál látom indokoltnak, de ez csak egy vélemény. Amúgy a kezdetek óta a "mozgó ládát évente egyszer" elvet követem (hogy más is hozzáférjen), de ez meg magán-akció ... Persze vannak speciálisan kezelendő ládák, amikre egyedi ajánlások lennének jók ... pl. a külföldre szakadt mozgó láda megtalálásakor, vagy GCFEFT (amit inkább hatótávban lehetett volna korlátozni, mert soha nem fogja elérni a célját).
Na ez még így is hosszú lett ... Békés, ládákban gazdag új évet mindenkinek! |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.11.04 09:43:07 (38129) |
|---|
Tanulságként ... azoknál a mozgó ládáknál, amiket nem kötelező tovább vinni nagy segítség az elvittem/maradt bejegyzés a logban, mert a betegre állítás szemmel láthatóan nehézkesebb, mint a bejelentés. Én is tettem egy felesleges kört nem régen GCMVV kapcsán, nem volt több 80 km-nél :). Bár aki logot tud írni, a betegre állítást két-három kattintással még mobilról is biztonságosan elvégezheti. A kétségtelen hibára alapozott összeesküvés-elmélet valóban egy kissé eltúlzott volt ... és talán szintén megérne egy bocsánatkérést.[ előzmény: (38128) ha2, 2021.11.04 08:08:42] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.10.23 15:02:53 (38092) |
|---|
Úgy gondolom, hogy a moderációs beírások olyan információkat is tartalmazhatnak a rejtésről, amit a ládagazda nem akar könnyítésként nyilvánosságra hozni.[ előzmény: (38091) Kokó, 2021.10.23 14:12:53] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.09.30 16:48:57 (80337) |
|---|
Jó, hogy ünnepeljük a teljesítményt (és esetleg átvesszük a "mozgót évente egyszer" elvet Mikulástól). Lehetne ezt a ládát (GC5K) a GCJARO/GCEFA/GCWED-hez hasonlóan egy olyan (ismételten megtalálható) mozgó ládává definiálni, ami minden 5000. megtalálást elérő ládásznak "megajánlható" a mostani feltételekkel (egyszeri alkalom, ott kell lenni ...)? Ettől az első megtalálás (teljes joggal) Mikulásé (primus inter pares) ... és nem szaporodnak el az ilyen típusú eseményláda-igények.[ előzmény: (80331) V_Gabor, 2021.09.30 00:35:04] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.08.15 19:07:29 (80272) |
|---|
Egyetértek. A fűre se lenne szabad lépni ... Nem egyszerű megtalálni a megfelelő mércét, mit lehet, mit szabad és mit kell megtenni ebben a kicsit túlgondoltan "környezetvédett" világban.[ előzmény: (80271) becko, 2021.08.15 17:29:57] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.08.08 12:12:57 (37970) |
|---|
A mozgó lényege, hogy tovább LEHET vinni. Van persze olyan, amit tovább KELL vinni, de ezt illene a rejtő és a moderátorok KÖZÖS döntésének függvényében ládánként (újra) meghatározni. Nekem néhány ládánál nem indokolt a KELL. A közös megtalálás és rejtés szerintem elfogadható a kötelező továbbvitel esetén is. A rejtés utáni "bennfentes" továbbvitel nem (de szerintem ez is a kötelező továbbvitel körüli "joghézagnak" a következménye).[ előzmény: (37967) Mizo6869, 2021.08.08 09:31:14] |
|
| hitamas | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.05.27 19:48:13 (79990) |
|---|
GCLH kereséssel megtalálod a repülótereket (meg néhány egyéb ládát). Mintha az lett volna az ajánlás, hogy a sorozatokhoz lehetőleg ne használjuk fel a már létező ládákat, mert esélyegyenlőtlen lesz a sorozat zárásának megtalálása .... [ előzmény: (79988) Kiss_Karoly, 2021.05.27 15:48:19] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.04.28 22:44:23 (37640) |
|---|
Kedves Gábor! Én viszont komolyan gondoltam ... ez a "mini-mozgó-multi" nem kötelezettség, hanem egy - szerintem - megfontolandó lehetőség.[ előzmény: (37639) V_Gabor, 2021.04.28 22:24:18] |
|
| hitamas | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.04.27 21:00:45 (37637) |
|---|
Nekem volt ilyen ötletem ... olyan mozgó rejtésnél, ahol nincs megfelelő rejtekhely a ládának, esetleg nagyon ronda a környezet, egy mikróban elhelyezem a mozgó koordinátáit és a ládát veszélyeztetettség nélkül elrejtem egy nem túl távoli, de szép és muglibiztos helyen. Fehérváron egy malomnál majdnem megvalósítottam (sehogyse találtam jó rejtekhelyet), de végül a ládát inkább elvittem Pázmándra. Ezt a lehetőséget azért előbb el kellene fogadtatni és adott esetben a ládagazda engedélye se ártana, meg egy távolság-korlát ... de talán megfontolásra érdemes lehet. ???[ előzmény: (37634) V_Gabor, 2021.04.27 17:00:03] |
|
|
|