Összesen: 1459 db hozzászólás
 feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.28 15:22:51 (49623) |
|---|
És még ezzel sem lenne semmi baj, ha mindez hivatalosan és elérhető módon, a játékosok igénye szerint működne. A mostani állapotban erősen "dögöljön meg a szomszéd tehene is" íze van az egésznek.[ előzmény: (49620) flektogon, 2010.04.28 15:18:49] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.28 15:07:10 (49619) |
|---|
Én sem értem azt az "alakítsunk kft-t" dolgot, még a gondolatát sem.
Ha jól tudom, van egy cég a közelben, amelynek tulajdonosa szintén sokat tett a kezdetekben. Ráadásul van neki bejáratott boltja. Biztosan szívesen forgalmazná a kegytárgyakat, készítettné, dolgozna vele, és talán még tisztes jutalékot is hajlandó lenne fizetni a logo használatáért.
Miért kell feltalálni a sajtban a lyukat?
Ja, hogy akkor ellenőrzött körülmények között folyna a bicnic?
[ előzmény: (49618) Csuhás, 2010.04.28 14:54:21] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 15:45:10 (49554) |
|---|
Mielőtt belekezdesz egy nem annyira szokványos (az-én-kis-falum-bokor-alatt-a-láda multi), ládarejtésbe, érdemes magánban megkeresni a modikat. Nagyjából vázolod az elképzelésedet, és tanácsot kérsz a kidolgozáshoz. Ezt akár a konkrét hely megnevezése nélkül is megteheted. Várható, hogy több segítő szándékú, értékelhető választ fogsz kapni. Persze lesznek néhányan, akik nem fognak válaszra méltatni, és amikor beadod a tervet, zsigerből elutasítják. Ezzel nincs mit tenni, szerencsére már nem ők vannak többségben.
Ezután kidolgozod a részleteket, és "terv"-ként bejelented. Gyorsan kapsz pár "nem mehet"-et, de innen érdemes elkezdeni alkudozni, pontosítani. Ha közben elmegy a kedved az egésztől, mehet a com-ra vagy a gg-re, hogy ne vesszen kárba a munkád.
Kipróbált módszer, kicsit több munka, viszont biztosabb a siker.[ előzmény: (49553) ramgab, 2010.04.27 15:10:12] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 12:50:33 (49537) |
|---|
Tökéletes megfogalmazás! Szerintem rajtad kívül nagyon sokat szeretnénk ugyanezt.
Rövidesen meglátjuk, hogy a döntéshozók egy bölcs, valóban a hazai gc javát szolgáló döntéssel képesek lesznek-e önmagukon felülemelkedni?
[ előzmény: (49532) jiimbo, 2010.04.27 12:28:47] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:45:23 (49509) |
|---|
Azt például biztosan tudom, hogy a hét végén komoly ládászsűrűség lesz felétek (is).[ előzmény: (49505) KiVi, 2010.04.26 22:38:48] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:43:45 (49508) |
|---|
Amikor én sörözök a barátaimmal, általában ki-ki szokott működni a fizetés. (Igaz, nem is vagyunk nonprofitok, csak barátok.)[ előzmény: (49506) zakany, 2010.04.26 22:40:56] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:13:28 (49496) |
|---|
Tényleg, miért nem kommunikáltok egymással Ti, központi bizottságon kívüli egyleti tagok? Egy asztal mellé ülve, pár sör társaságában akár még jó dolgok is kialakulhatnak.[ előzmény: (49486) KiVi, 2010.04.26 21:26:26] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:11:06 (49494) |
|---|
És pár még újabb meghívott tagjelöltet ténylegesen meghívni. Vagy ez is a taktika része volt, csak nem jött be, mert elsodorta a népharag?
[ előzmény: (49493) flektogon, 2010.04.26 21:59:29] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 09:35:33 (49011) |
|---|
Körülbelül az ilyen hozzászólásokra illik: Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna :)))[ előzmény: (49002) snake, 2010.04.19 08:47:03] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 20:47:12 (48655) |
|---|
Nyílt levél a magyar geocaching közösséghez.
2010.04.14 15:05:43 kor a geocaching fórum 48539 bejegyzésében Kumin Ferenc, a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület volt elnöke világossá tette valamennyiünk számára, az egyesületet fel kívánja oszlatni, a közhasznúság elve és gyakorlata alatt a magyar geocaching társadalom által összeadott szellemi tőkét saját érdekei szerint kívánja felhasználni.
Véleményünk szerint nem hagyott kétséget afelől, hogy a továbbiakban saját maga által vezetett gazdasági vállalkozásként kívánja működtetni a játékot. Ezzel sok ezer játékos által sok-sok éven át összeadott értéket (több ezer rejtés, ládaoldalak leírásai és fotói, több, mint 600 ezer megtalálás leírásai és fotói, trackek, 80 ezres POI gyüjtemény, felhasználók által bejárt és berajzolt, 115 ezer km utat tartalmazó út és turistaút gyűjtemény) kívánja magánkézbe kaparintani, annak érdekében, hogy a jövőben ez az érték neki, és néhány őt támogató társának hozzon hasznot.
Mi, a magyar geocaching játék jövőjét féltő, aktív játékosok tiltakozunk közös szellemi tulajdonunk kisajátításának gondolata, magánkézbe kaparintásának kísérlete ellen!
Felszólítjuk a MGKE felelősen gondolkodó tagjait, törvényes úton akadályozzák meg ezt a felháborító kísérletet!
Éljenek törvény adta és az MGKE szabályzatában szereplő jogaikkal és távolítsák el az MGKE tagjai közül mindazokat, akik szemet vetettek a közösségez megillető vagyonra, csapjanak rá a virtuális kasszában kutakodó kezekre!
Szavazatukkal tegyék lehetetlenné közös játékunk privatizálását!
Nyissák meg az egyesületet valamennyi felelősen gondolkodó játszótársunk előtt, hogy közösen vezessük vissza a hazai geocaching ügyét a helyes irányba!
Felhívjuk valamennyi játékostársunkat, csatlakozzon tiltakozásukhoz!
Budapest, 2010. április 15.
Csuhás
dc3
feri60
Gabe
lelcache
Mikulás
Mr Zerge
radpeter
Yoss |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 17:08:21 (48643) |
|---|
Egy nagy létszámmal létszámú egyesületet képviseleti demokráciával lehet csak működtetni. Akinek ez nincs ínyére, az nem vállal feladatot, de ez így van rendjén. Nem vagyunk egyformák, szerencsére minden feladatra akad megfelelő ember, ha okosan keresgélünk. Vannak jól működő egyesületek is, nem baj, ha tanulunk tőlük. Csak most ez még nem aktuális.[ előzmény: (48637) Barbárka, 2010.04.15 16:58:58] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.14 16:19:47 (48485) |
|---|
Nem szoktam saját hozzászólásaimból idézni, most mégis megteszem. Nem olyan régi:
"feri60 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.28 12:03:47 (46793)
Azt hiszem, eljött az ideje annak, hogy megosszam a nyilvánossággal egy levél részleteit, melyet pár hete néhányan kaptunk.
Íme:
Sziasztok
Ez egy névtelen levél, válasz az egyik legégetőbb kérdésre.
Mindenkinek az a legjobb, ha nevem nem árulom el.
geocaching.hu hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.01
15:42:20 (46089)
Az Egyesület vezetősége néhány napon belül választ fog adni a
felmerült kérdésekre.
Reméltem, hogy elmondják végre, de valami miatt nagyon takargatják.
Többen kiszámolták már régebben, hogy hiányzik kb. 1,5 millió forint
az egyesület kasszájából. Pontosan honnan tűnt el ez a 1,5 millió? Nem
tudom: fekete, legális kassza, vagy ebből is-abból is.
Kérdés még, hogy Ti most tényleg nem tudjátok, és ezért kérdezitek
folyamatosan a fórumon, vagy pontosan tudjátok, csak hallani vagyis
olvasni szeretnétek végre egy alapító tagtól, vagy a geocaching.hu
felhasználótól, mint hivatalos közlemény? Aki már régen tudja, attól
előre is elnézést kérek.
A várva várt válasz:
Az Egyesület ~1,5 millió forint összegért megvásárolta a geocaching.hu
domain nevet (és valószínűleg mindenféle jogot, nevet, logo
használatát stb.) Kumin Ferenctől. Ezt "felső körökből" tudom. Ezt az
összeget takargatják mindenféle elszámolásban, vagyis osztják szét
valószínűleg a különböző kiadási tételek között.
Nincs ezzel semmi baj. Hiszen Kumin Feri, amit tett a magyarországi
geocaching beindításáért a kezdetekben és sokáig utána, az szó szerint
ember feletti volt. Gondolom ezt pont Nektek nem kell részletezzem: a
régi statikus html weblap, a kezdeti nehézségek leküzdése, a kesserek
összefogása, továbbá az összes kezdeti problémás láda miatt ő, vagyis
a cége tartotta a hátát, satöbbi. Ő ezt megérdemelte. Ez egy percig
sem kérdéses. Nélküle játszhatnánk a geocaching.com-on, és lennének a
ládászok tizedannyian az angol nyelv ismeretének hiányában.
Két költői kérdés:
1. Miért takargatja ezt az Egyesület? Az adásvételi szerződés része
volt a titoktartás?
2. Ha már ennyi pénzt kifizettek azért, hogy teljes jogkörben
használhassanak "mindent, ami geocaching", akkor miért nem teszik?
Csak 1 példa: kegytárgybiznisz felpörgetése.
Az információ, amit kaptatok, a Tiétek, azt csináltok vele, amit
akartok, annak adjátok tovább, akinek akarjátok.
Továbbadtam."
Ha ebből a levélből csak az a rész igaz, miszerint az egylet tulajdonában van a domain, akkor itt valami nagyon nem stimmel.
Hogyan lehet egy közhasznú egyesület tulajdonát (és most csak a domainra gondolok) átvinni magán tulajdonná, ha az egyesület azt nem akarja eladni?
És ha a domain birtoklásán túlnézünk:
Hogyan lehet jogszerűen egy nonprofit egyesület keretei között, a játékosok által, ellenszolgáltatás nélkül összehozott vagyont (rejtések, leírások, fényképek, logok) átmenteni gazdálkodó szervezet tulajdonává? Ezt nem lopásnak hívja a köznyelv?
És még egy kérdés, ez csupán etikai: reggelente mit mutat a borotválkozó tükör azoknak, akik ezt a vicces ötletet kitalálták, és azoknak, akik támogatják?
|
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.13 20:48:29 (48459) |
|---|
Eleinte volt pár műemlékes megtalálásom, de már nem érdekel az az oldal. Szeretném töröltetni az adataimat onnan. Szerinted kihez forduljak?[ előzmény: (48457) Old Fairy, 2010.04.13 19:49:00] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.26 21:10:13 (47675) |
|---|
Nekem erről a moderálási cunamiról Peterdi Pál örökbecsű mondása jutott eszembe:
"Akinek humora van, az mindent tud, akinek nincs, az mindenre képes" |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 21:50:51 (47312) |
|---|
Nem "nyolcas pont", hanem "nyolcadik parancsolat".
Ez azért talán nem ugyanaz :)))[ előzmény: (47307) Atmosz&Zozmosz, 2010.03.12 21:08:19] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 19:25:59 (47298) |
|---|
Ők azért egy "kicsit" másképpen gondolták, és a kivitelezésben is voltak árnyalatnyi különbségek.[ előzmény: (47295) Ruttkay, 2010.03.12 18:29:20] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.11 20:08:26 (47245) |
|---|
Majd ha minden rendben lesz az országban, akkor feltépem a saját sebeimet. :)))
Így könnyen ígérgetsz :)))) [ előzmény: (47241) magpet, 2010.03.11 19:46:15] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 22:19:30 (47070) |
|---|
Hetek óta azon gondolkodom, hogy nyolccal növelem az ottani, és ezzel egyidőben csökkentem az itteni ládák számát.[ előzmény: (47068) Mikulás, 2010.03.08 22:07:54] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 15:43:11 (46881) |
|---|
Pontosabban:
3 önálló láda jelszó-karaktereinek száma plusz a negyedik helyszínen leolvasandó szó egybeírva teszi ki a negyedik pont jelszavát. Külön-külön is kereshető és "pontot ér" az első három, míg a negyediket csak az első három jelszó ismeretében tudod logolni. [ előzmény: (46876) izsolt, 2010.03.01 14:33:08] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:03:47 (46765) |
|---|
Azt hiszem, eljött az ideje annak, hogy megosszam a nyilvánossággal egy levél részleteit, melyet pár hete néhányan kaptunk.
Íme:
Sziasztok
Ez egy névtelen levél, válasz az egyik legégetőbb kérdésre.
Mindenkinek az a legjobb, ha nevem nem árulom el.
geocaching.hu hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.01
15:42:20 (46089)
Az Egyesület vezetősége néhány napon belül választ fog adni a
felmerült kérdésekre.
Reméltem, hogy elmondják végre, de valami miatt nagyon takargatják.
Többen kiszámolták már régebben, hogy hiányzik kb. 1,5 millió forint
az egyesület kasszájából. Pontosan honnan tűnt el ez a 1,5 millió? Nem
tudom: fekete, legális kassza, vagy ebből is-abból is.
Kérdés még, hogy Ti most tényleg nem tudjátok, és ezért kérdezitek
folyamatosan a fórumon, vagy pontosan tudjátok, csak hallani vagyis
olvasni szeretnétek végre egy alapító tagtól, vagy a geocaching.hu
felhasználótól, mint hivatalos közlemény? Aki már régen tudja, attól
előre is elnézést kérek.
A várva várt válasz:
Az Egyesület ~1,5 millió forint összegért megvásárolta a geocaching.hu
domain nevet (és valószínűleg mindenféle jogot, nevet, logo
használatát stb.) Kumin Ferenctől. Ezt "felső körökből" tudom. Ezt az
összeget takargatják mindenféle elszámolásban, vagyis osztják szét
valószínűleg a különböző kiadási tételek között.
Nincs ezzel semmi baj. Hiszen Kumin Feri, amit tett a magyarországi
geocaching beindításáért a kezdetekben és sokáig utána, az szó szerint
ember feletti volt. Gondolom ezt pont Nektek nem kell részletezzem: a
régi statikus html weblap, a kezdeti nehézségek leküzdése, a kesserek
összefogása, továbbá az összes kezdeti problémás láda miatt ő, vagyis
a cége tartotta a hátát, satöbbi. Ő ezt megérdemelte. Ez egy percig
sem kérdéses. Nélküle játszhatnánk a geocaching.com-on, és lennének a
ládászok tizedannyian az angol nyelv ismeretének hiányában.
Két költői kérdés:
1. Miért takargatja ezt az Egyesület? Az adásvételi szerződés része
volt a titoktartás?
2. Ha már ennyi pénzt kifizettek azért, hogy teljes jogkörben
használhassanak "mindent, ami geocaching", akkor miért nem teszik?
Csak 1 példa: kegytárgybiznisz felpörgetése.
Az információ, amit kaptatok, a Tiétek, azt csináltok vele, amit
akartok, annak adjátok tovább, akinek akarjátok.
Továbbadtam. |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 21:41:49 (46683) |
|---|
Lehet gondolkodni az Ellenőrző szerv összetételén :)
Csuhás, Mikulás, Gabe, póttag Feketebodzák? [ előzmény: (46670) Gabe, 2010.02.24 19:22:36] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 16:16:42 (46662) |
|---|
Biztosan van valamilyen műemlék Madagaszkáron, Benyovszky személyéhez köthetően.
Akkor pedig nem is olyan nagy az az összeg. :))[ előzmény: (46661) mudman, 2010.02.24 16:07:14] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.17 17:58:16 (46595) |
|---|
Ma már volt kettő is (igaz, nem ezzel a témával kapcsolatban) ;)
SagiK hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.17 10:45:08 (46609)
Ez egyenes dolog volt. Már csak a többi kérdést is ilyen módon kell(ene) kezelni.
[előzmény: (46607) kumin, 2010.02.17 10:32:31]
feri60 hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.17 10:41:44 (46608)
Korrekt, köszönjük!
[ előzmény: (46593) kumin, 2010.02.17 17:48:45] |
|
|
|
