Összesen: 4230 db hozzászólás
RobiGergo | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 10:13:20 (3639) |
Tisztelt Cím!
Vettünk egy használt Garmin GPSmap 60C készüléket, de sajnos semmilyen írásos ismertetőt nem kaptunk hozzá. Hol lehetne magyar nyelvű használati útmutatót, vagy valamilyen részletes leírást szerezni róla, hogy használni is tudjuk a gépet?
Válaszukat előre is köszönjük!
Kis-Kapin Róbert |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 00:16:06 (3637) |
Én elég rendszeresen szoktam feri60 itteni címére levelet küldeni minden nehézség nélkül. Válaszolni is szokott.
Köszöntsük tornyo játékostársunkat, aki nemrég ünnepelte geokessersége 7. évfordulóját! Ez idő alatt még egy ládát sem talált meg. Talán a térképrajzolásban serénykedett? Nem. |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.22 20:51:37 (3635) |
Itt valami nem kerek. Vagy mások is hónapokig próbálkoznak mielőtt egy emailt tudnánal küldeni :)[ előzmény: (3634) feri60, 2014.03.22 18:10:21] |
|
tornyo | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.22 15:51:06 (3633) |
Kedves feri60 köszönöm a leveled,és mindenképpen szeretnék neked írni.Amilyen címet itt valaki leírt az igaz e?feri60@feri60.huKérlek írd meg hogy jó e ez a cím?Üdv tornyo |
|
feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.21 20:13:39 (3632) |
Kedves tornyo!
Megismétlem, hogy nem kaptam tőled levelet, így nem volt mire válaszolnom. Adataim publikusak, aki akar, az el tud érni.
Továbbra is várom leveledet, és továbbra is fenntartom "rendre utasításomat".
A fórum témája a következő: Szívesen várjuk mindazok hozzászólását, akik szeretnének megismerkedni a játékkal és/vagy kérdéseik merültek fel. Nyilván a játékkal kapcsolatos kérdésekről, és nem úgy általában mindenféle témában feltett kérdésekről van szó.
[ előzmény: (3631) tornyo, 2014.03.21 10:04:37] |
|
tornyo | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.21 10:04:37 (3631) |
Kedves mato nem tudom hogy nem az e a baj,hogy akit megszólítok nem akar válaszolni?Szerintem ez lehet a probléma,nem az hogy mellényúltam.Azért irtam a feri 60 nak,mert szerettem volna neki megírni hogy miért pont itt írtam,illetve kerestem személyeket és dolgokat,mivel ő rendre utasított.Pedig sokszor olvasok itt sületlenségeket,és csodálkozom hogy erre nem írt semmit.Szóval a levelemben leírtam hogy mit,és miért csináltam,amit biztosan megértett volna ha elolvassa a levelem,és válaszol is.De köszönöm neked hogy írtál |
|
mato | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.20 00:50:23 (3630) |
Kedves tornyo!
Az utóbbi hetekben-hónapokban számtalanszor olvassuk, hogy hiába próbálsz levelet küldeni publikus email cím(ek)re, leveleid érthetetlen módon eltűnnek.
Sok éves IT tapasztalataim alapján ezekben az esetekben a probléma a billentyűzet és a karosszék között keresendő, kérlek ott nézz szét első körben!
[ előzmény: (3606) tornyo, 2014.03.19 09:58:02] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 16:18:20 (3625) |
Azért megpróbálom elmagyarázni:
Az, hogy valaki téved, még nem hülyeség. Ha érzésre megsaccol valamit és mellélő az sem hülyeség, max. tévedés, de még az se igazán, hiszen nem ígért pontos adatot.
A mondandó lényege az volt, hogy hosszú ideje nem aktívak, s ebből a szempontból lényegtelen, hogy 2 vagy 3 éve.
Belinkelhetted volna kommentár nélkül, pontosítva az adatokat. Mint egy úriember.
"A jó modor és az igazságszeretet mellett az úriember ismérve. Az udvariasság a műveltség egyik fő tényezője, mely mindenkinek a jóakaratát meghódítja."
Lord Chesterfield[ előzmény: (3624) Old Fairy, 2014.03.19 16:04:56] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 16:04:56 (3624) |
Rendben van. Ha a hülyeségről kimondom, hogy hülyeség és ettől bunkó vagyok, akkor bunkó voltam. Szerintem itt nyugvópontra is jutott a "vita". További szép napot![ előzmény: (3623) gusty, 2014.03.19 16:02:40] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:54:46 (3622) |
Nem érzem. Ami hülyeség, az hülyeség - akkor is, ha háromszámjegyű id-vel rendelkező játékos írja le.
(OFF: Minek egymást feleslegesen hájjal kenegetni? Nem egészségesebb az őszinte hang, az egyenes beszéd?)[ előzmény: (3619) gusty, 2014.03.19 15:35:36] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:52:03 (3621) |
Azt gondolsz az aktivitásukról, amit akarsz - nem különösebben érdekel. Egy nevetségesen megalapozatlan "vélemény" nevetségességét tettem szóvá.[ előzmény: (3618) halaszkiraly, 2014.03.19 14:29:58] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:35:36 (3619) |
Bocs, hogy belepofázok, de tényleg nem érzed a stílusbeli problémáidat?
Egyébként ha már kukacoskodunk, Csuhás szó szerint ezt írta:
"Nem hiszem hogy az elmúlt három évben kattintott volna"
Tehát nem állította, csak érzésre tippelt, vagyis nem hülyeségeket beszélt, hanem helytelenül saccolt.[ előzmény: (3610) Old Fairy, 2014.03.19 13:51:47] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:29:58 (3618) |
...ha ugyan aktivitásnak lehet nevezni egy "jelszónélküli megtalálás" jóváhagyását januárban, amire persze márciusban már Mákos hagyta jóvá a találatot...
...de mit várjunk a fogadatlan prókátortól...[ előzmény: (3617) halaszkiraly, 2014.03.19 14:25:00] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:21:45 (3616) |
Részemről visszavonom a javaslatom. Elismerem megdönthetetlen érveket soroltál miszerint mindkettőjüknek ott a helye az egyesület olyan tagjai között akiket érdemes az érdeklődési körükbe eső ügyes bajos dolgainkkal felkeresni. Elnézést kérek![ előzmény: (3615) Old Fairy, 2014.03.19 14:15:36] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:15:36 (3615) |
Miért véded a védhetetlent?! Magad is nevetségessé válsz vele.
Egy mindössze két-három kattintással cáfolható butaságot kifogásoltam - szó sem volt "Geocaching terén végzett aktivitásáról híres" személyekről. [ előzmény: (3613) halaszkiraly, 2014.03.19 14:03:09] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:12:00 (3614) |
Valóban, én a 3 évet a megtalálásaik alapján írtam. Számomra az a mérvadó geocaching tevékenység.[ előzmény: (3612) halaszkiraly, 2014.03.19 14:01:16] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:03:09 (3613) |
A lényeg az, hogy Barbárka az elmúlt 2-3 évben nem igazán a Geocaching terén végzett aktivitásáról híres...[ előzmény: (3612) halaszkiraly, 2014.03.19 14:01:16] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:01:16 (3612) |
olvastad is a hozzászólásokat? a geocacheinggel is foglalkozó rész 2012 januárjára tehető ami túl van a 2 éven, tehát közelebb áll Csuhás 3 évéhez! [ előzmény: (3611) Old Fairy, 2014.03.19 13:54:28] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 13:49:50 (3609) |
Törölni kéne ebből a listából Barbárkát és Kolesárt. Nem hiszem hogy az elmúlt három évben kattintott volna valamelyikük is a gc oldalra. [ előzmény: (3608) Old Fairy, 2014.03.19 13:15:32] |
|
tornyo | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 09:58:02 (3606) |
Kedves feri60 nagyon szeretnék neked levelet írni,bár kűldtem,nem értem miért nem kaptad meg.Ha lennél kedves és leírnád az e.mail címed a tornyo@freemail címemre,nagyon örülnék.Szweretnék egy pár dolgot kérdezni tőled.Üdv a evélíró |
|
CacheFinder | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 21:49:36 (3603) |
Én hetente ránézek a saját adatlapomra és ott a ládák száma mellett látom, hogy milyen logból mennyi tartozik hozzájuk. Ha van közöttük jelszó nélküli (ez csak elbírálásig az) akkor már megyek is elbírálni.[ előzmény: (3601) Bl4st3r & Amy, 2014.03.18 20:47:15] |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 20:57:41 (3602) |
Nekem abból derül ki a saját ládámnál, hogy a következő az e-mail tárgya:
[geocaching.hu] Új log: felhasználónév 2014.03.18 10:30 ? ládasorszám ládanév [ládarövidnév]
A kérdőjel (?) mutatja, hogy jelszó nélküli.
+ megtaláltam
- sikertelen
! egyéb log[ előzmény: (3601) Bl4st3r & Amy, 2014.03.18 20:47:15] |
|
Bl4st3r & Amy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 20:47:15 (3601) |
Nekem pedig az a problémám hogy esetleg nem is tudom h. jelszó nélkülit logolt valaki valahova. Erre nincs esetleg valami külön értesítés? Oké hogy kapom a saját ládáim megtalálásának szövegét, de abból nem derül ki mindig számomra hogy most ő mit logolt. |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 20:23:00 (3600) |
Sőt, miután lejárt az 1 hónap, nem "csapom ki véres kézzel", hanem megkeresem e-mailben a jelszó nélküli logok gazdáit, hogy tegyen valamit, és kap további néhány napot az 1 hónapra, hogy produkáljon bizonyítékot.
Gyakorlatban alig van olyan nap, időszak, hogy ne pangjon ott néhány log nekem, amire várom a bizonyítékot. Az igazán meglepő, hogy arányaiban sok megválaszolatlanul marad, elutasításra kerül a kommunikáció hiánya miatt, és nem csak a néhány, hanem akár a több száz megtalálásos felhasználóknál is. De talán ez hamarosan változik...:-)
Tervezem majd, hogy dobok valami statisztikát év végén, izgalmas lesz látni, hogy a magas, vagy alacsony ID-jű (bocsánat, régi, vagy új) ládagazdiknak nem megy a jelszó nélküliek elbírálása. Esetleg a régi, vagy új ládamegtalálóknál "népszerűbb" a jelszó nélküli megtalálás intézménye.[ előzmény: (3599) Bajuszcica, 2014.03.18 18:44:32] |
|
Bajuszcica | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 18:44:32 (3599) |
Egyetértek! A rejtőnek a jóváhagyáshoz biztosított egy hónap tökéletesen elég, hogy kapjon valami bizonyítékot. Ezt akár a ládaoldalon, akár magánban is el lehet intézni. Én is kaptam emilben fotókat aminek alapján el tudtam bírálni. De ha egy hónapig semmi, akkor sorry. Azt is figyelembe kéne venni, hogy ne töltsön fel képet a rejtésről (a rejtő kérésére), különösen olyat ami a jelszót tartalmazza! :)[ előzmény: (3598) gusty, 2014.03.18 15:50:29] |
|
Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 15:49:05 (3597) |
Talán nem árt a kezdő játékostársaknak figyelembe venni az alábbiakat. Ha valaki jelszó nélküli megtalálást jelent, nagy segítség a rejtő számára, ha van valami magyarázat, mert az utalhat a szükséges tennivalókra. Pl. beesteledett, nem kerestük az utolsó pontot; a láda szét van barmolva, nincs logfüzet; a rejtekhelyen csak műanyag törmeléket találtunk; biztosan a jó helyen kerestük, mégse találtunk semmit; megtaláltuk, de elfelejtettem a jelszót; beázott, a jelszó nem olvasható stb. stb. Főleg egy ilyen szűkszavú bejegyzés többértelmű: "Megtaláltuk" és jelentve mégis jelszó nélkülinek van... |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.16 18:07:05 (3594) |
Régi hagyományaink is feleleveníthetőek. Én el tudnék képzelni felétek egy szervezett CITO akciót is.[ előzmény: (3589) kazalka.o.e., 2014.03.13 18:07:34] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 20:41:12 (3593) |
kazalka.o.e.!
Ha a lista fejlécében rákattintasz a 'Település' szóra, a táblázat települések szerint rendezve lesz. A miskolci illegális szemétlerakókat 7-8 oldalon találod és a bejelentők neveit is. Felveheted velük a kapcsolatot, elég nevükre kattintani. Hátha akad közülük partner GPS tanuláshoz is, túrázáshoz is, koordináta vadászathoz is.[ előzmény: (3590) Old Fairy, 2014.03.13 19:39:36] |
|
mato | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 20:18:44 (3592) |
Egyébként köszönet, hogy a tiszta környezet az egyik fő szempont számodra, ezzel minden természetbarát túrázó, és geocaching játékos így van.
Keresd peterpan kessertársat, ő koordinálja a hulladékszedési akciókat.
[ előzmény: (3591) mato, 2014.03.13 20:08:09] |
|
mato | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 20:08:09 (3591) |
Javaslom, hogy csatlakozz a geocaching CITO mozgalomhoz.
A láda leírásában ott van minden fontos információ.
[ előzmény: (3589) kazalka.o.e., 2014.03.13 18:07:34] |
|
|
|