Összesen: 6919 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 15:35:59 (6319)

Dupla:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=1279
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=9563

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.06 08:25:15 (6318)
Pakson ez a CBA megszűnt
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=63141

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 20:11:42 (6317)
Az OKT(x) csomópontnak a tényleges elágazásnál lenne a helye, de a turista utak sem úgy vannak berajzolva ha jól látom. Néztem az OSM-en ott az elágazás helye ez: N48 32.699 E21 27.731
[előzmény: (6315) fodor8peter, 2016.09.05 15:37:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 20:03:58 (6316)
A turistaút csomópontot majd Güszi megmondja és ha kell áthelyezem.
[előzmény: (6315) fodor8peter, 2016.09.05 15:37:25]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 15:37:25 (6315)
Dupla POI:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=144704
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=156543

Igazából már mindkettő aktualitását vesztette, a K és P jelzés már a N48.544950 E21.461957 pontban válik szét egymástól.
Mit csináljunk velük?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.24 20:10:39 (6314)
Dupla POI:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=177598

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=181330

(Sűrű erdőben egy mély völgyben van ez a hely, valójában az utat kellene kicsit hozzá igazítani, mert abban van egy S kanyar ahol átmegy a hídon.)

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.24 19:55:59 (6313)
A papírbolt is megszűnt http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=119267

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.24 19:45:03 (6312)
Paks-Dunakömlődön a Vadász Söröző megszűnt
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=126730

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 16:31:51 (6311)
Nem, ez egy apró baki, de aki elkövette, az minden tiszteletet megérdemel, ezért próbáltam óvatosan fogalmazni, nem szeretném megsérteni.

Sajnos, a bükki útjelző oszlopokon csak az van, hogy merre mennyi. De ez jól.
A csomópont nevét majormezei adta, és valóban, a Kis-hegy ott van a közelben, a Toldi-kapu jóval odébb.

Ha már írok.
Eleddig 225 azonosított bükki csomópontot találtam, csekély számút én rögzítettem, a többi megvolt.
Az útjelző oszlopok leginkább Heves megyében vannak.

Remélem, hamarosan közzétehetem a táblázatot, melyben a 225 csomópont neve és a csomópontban lévő POI (Útjelző oszlop) linkje lesz, némi statisztikázáshoz szükséges adattal kiegészítve.

Ennek alapján mindenki párosíthatja a csomópontot és az útjelző táblákat is megnézheti, közvetlen linken keresztül.
[előzmény: (6310) olahtamas, 2016.08.22 15:50:51]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 15:50:51 (6310)
Mondjuk egy MTSZ gyártatta táblánál nem feltétlenül evidens, hogy egy oszlopon szereplő felirat megegyezik a hely nevével...
Bár gondolom itt nem ez a helyzet.
[előzmény: (6309) Güszi, 2016.08.22 15:27:46]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 15:27:46 (6309)
Megnéztem.
Köszi.

Nemrég "párosítottam" a bükki csomópontokat és a közvetlen közelükben lévő útjelző oszlopokat, és ekkor ugrott ki, hogy a csomópont Kis-hegy, az oszlop felirata meg Toldi-Bikk.

Most már OK.
[előzmény: (6308) Old Eye, 2016.08.22 13:27:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 13:27:41 (6308)
Vettem. Ellenőrizd, kérlek, most, így jó?
Köszönjük!
[előzmény: (6307) Güszi, 2016.08.22 12:23:28]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 12:23:28 (6307)
Azt hiszem, a képek feletti név elírás lehet, az alábbi PONT ui. nem a Toldi-kapu, hanem a Kis-hegy.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=165609

Van útjelző oszlop a Toldi kapu - nál is, ott OK a felirat.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=165603

Jó lenne javítani!
Köszönöm.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.19 15:28:35 (6306)
Na akkor nem az az oka a válasz elmaradásának :-(
[előzmény: (6305) Hev, 2016.08.19 12:53:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.19 12:53:32 (6305)
Műszaki hiba volt, megcsinálták. A régi email címeket érintette, de levél nem veszett el csak várakozott! Már tökéletesen működik, én 1997 óta használom még a c3-as időkből, megfelel. (hol is volt akkor a gmail)
[előzmény: (6303) Ajtony, 2016.08.19 07:32:56]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2016.08.19 12:16:52 (6304)
Ajánlat És azért mert a freemail elég megbízhatatlan !
[előzmény: (6303) Ajtony, 2016.08.19 07:32:56]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.19 07:32:56 (6303)
Nem vagyok profi, ezért kérdezem. Mi az, hogy az elküldött levélnél ne a freemailt használjuk? Ha egyszer a partner levélcíme XXX@freemail.hu (az enyém gmail). Van valami megoldás? Nekem is gyanús, hogy hosszabb ideje nem kapok választ egy freemail-os címtől.
[előzmény: (6301) Bryan, 2016.08.07 18:31:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.18 12:35:17 (6302)
Néhány dupla POI:

http://turistautak.hu/poi.php?id=177245
http://turistautak.hu/poi.php?id=166917

http://turistautak.hu/poi.php?id=181101
http://turistautak.hu/poi.php?id=166907

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.07 18:31:36 (6301)
A freemail már ~18 évvel ezelőtt is egy nagy rakás k@ki volt, aki megbízhatóan működő e-mail szolgáltatást szeretne (szeretné megkapni a neki küldött levelet és valóban elküldeni az elküldöttnek hitt levelet), az nem ezt használja.
[előzmény: (6297) Hev, 2016.08.04 18:31:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 22:02:39 (6300)
+1 :)
[előzmény: (6299) Old Eye, 2016.08.04 18:36:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 18:36:10 (6299)
Elhisszük, nem kaptál levelet.
Hogy egyszerűbb legyen az élet, fodor8peter a hozzászólása megjelenése után POI szerkesztési jogot kapott.
[előzmény: (6297) Hev, 2016.08.04 18:31:23]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 18:35:05 (6298)
Ez pedig egy kiegészítő információ, hátha mást is érint!
FREEMAIL Gépház Blog írja:
----------------------------------------------------------
16:18 | 2016. augusztus 02.
Javul a fiókelérési hiba

Kedves Felhasználók,

A meghibásodott gépünk okozta fiókelérési hiba folyamatosan javul, jelenleg nem terhelt időszakokban már lassan, de elérhetőek a levelek.

Az érintett fiókok elérése egyelőre még bizonytalan, erősen függ a levélforgalom mennyiségétől, terhelt időszakokban még mindig előfordulhat, hogy nem éritek el a leveleket. A következő napokban még tart a rendszer újraéledése, a stabilitás és a kiszolgálási sebesség várhatóan napról napra jobb lesz.

Azt javasoljuk, hogy a hiba végleges elhárulásáig próbáljátok a kevésbé forgalmas (reggeli vagy késő esti) időszakban elérni a leveleiteket, ekkor ugyanis gyorsabb kiszolgálásra lehet számítani.

Az okozott kellemetlenségekért az elnézéseteket, a következő napokra pedig még a türelmeteket kérjük.

Üdv,
a [freemail] csapata


11:32 | 2016. július 20.


Meghibásodott egy gépünk

Kedves Felhasználónk!

Egy gépünk meghibásodott, az ezen lévő felhasználók “A mappák lekérdezése sikertelen” hibaüzenetet kapnak bejelentkezés után. A hibáról tudunk, és dolgozunk a javításán. A levelek biztonságban vannak, a hiba alatt érkező levelek is megérkeznek ezekbe a fiókokba.

Azon dolgozunk, hogy mielőbb ismét hibamentesen elérjétek a hibában érintett fiókokat, a megoldásig szíves elnézéseteket és türelmeteket kérjük.


Üdvözlettel,
a [freemail] csapata
[előzmény: (6296) fodor8peter, 2016.08.04 18:17:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 18:31:23 (6297)
Akkor megismétlem a felhasználó nem kapott semmit!

Amúgy minden szerkesztői jogosultsággal rendelkező rajzoló tudja módosítani a POI-kat. Nem túl bonyolult, áthelyezésnél csak arrébb kell húzni! Köszönöm Tamásnak a gyors segítséget!

[előzmény: (6296) fodor8peter, 2016.08.04 18:17:38]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 18:17:38 (6296)
----------Eredeti üzenet----------
Dátum: 2016. július 19., kedd, 17:36:14
Feladó: "Fodor Péter"
Tárgy:
Címzett: hev
Zoli, a http://www.turistautak.hu/poi.php?id=177503 kilátó a
Szélesség N 46° 20,920'
Hosszúság E 18° 38,833'
koordinátákon van.

Légy szíves, javítsd ki!

Köszönöm

Péter
[előzmény: (6295) Hev, 2016.08.04 17:39:13]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 17:39:13 (6295)
A felhasználó nem kapott semmit!
[előzmény: (6293) fodor8peter, 2016.08.03 10:44:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 10:55:46 (6294)
Javítva
[előzmény: (6293) fodor8peter, 2016.08.03 10:44:45]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 10:44:45 (6293)
Sziasztok! A http://www.turistautak.hu/poi.php?id=177503 kilátó a N 46° 20,920' E 18° 38,833' koordinátákon van. Írtam a felhasználónak, de nem reagált és nem javította ki. Valaki tegye meg! Köszönöm!

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 06:22:17 (6292)
Javítva, remélem elég gyors volt :)
[előzmény: (6291) tekan, 2016.08.03 06:00:24]

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 06:00:24 (6291)
http://turistautak.hu/poi.php?id=80740
Ez egy evangelikus templom, a katolikus par sarokkal arebb van. Valaki ki tudna javitani?

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.07.20 11:03:04 (6290)
Nagyon köszönöm.
[előzmény: (6289) alnibell, 2016.07.20 09:03:52]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.20 09:03:52 (6289)
A módosítás Hideg-kút csomópont névre megtörtént.
[előzmény: (6288) Güszi, 2016.07.20 08:39:59]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.07.20 08:39:59 (6288)
Van egy kis problémám.
Az alábbi POI turistaút-csomópont típusú, ne nem ezzel van a probléma.
A baj az, hogy sok hasonló nevű van, és ha itinert kérek, akkor mindig keresgélni kell a listában.

Ha nem gond, át kéne nevezni, 'Hideg-kút, csomópont' a javaslatom.
Köszönöm.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=149663


zoltothozzászólásai | válasz erre | 2016.06.21 20:42:25 (6287)
Ez a bolt már Coop, nem CBA:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=61077

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 23:23:59 (6286)
Bocsánatot kérek!
Nekem a gps-ben a régi pecsételőhely POI volt benne. Ezért töltöttem fel új POI-t, pecsételőhelyet.
Nem szerettem volna POI-t szaporítani!
[előzmény: (6284) K.L., 2016.06.01 10:38:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 12:41:45 (6285)
Köszönjük az értesítést! Módosítottuk az eredeti POI-t.
Blue Mali valószínûleg nem vette észre, megjegyzést fűzhet a már meglévő POI-hoz.
[előzmény: (6284) K.L., 2016.06.01 10:38:29]

K.L.hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 10:38:29 (6284)
POI karbantartása.

Biztos volt már ez téma, de most újra felvetem:
Hogyan lehet meglévő POI-t módosítani/karbantartani, ha nem én vagyok annak létrehozója?
Pl. nemrégiben bekerült ez:

http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=180850

Ugyanakkor a korábbi is létezik még:

http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=1595

Legegyszerűbb lenne a korábbit módosítani, de ez nem lehetséges. A korábbi bejegyzés szerzőjének irogatni eléggé körülményes.

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.24 18:25:12 (6283)
Köszönöm a választ. A Kati hídnál módosítottam a megjegyzést, a Homoki majornál töröltem.
[előzmény: (6282) Güszi, 2016.04.24 08:34:59]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.04.24 08:34:59 (6282)
FTom!

Megkaptam a levelet, válaszoltam is.
Ezúton is köszi az észrevételeket.
[előzmény: (6279) FTom, 2016.04.20 14:08:47]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.23 14:12:55 (6281)
Amennyiben nem korlátozzák, ill. tiltják az egyidejű tömeges POI feltöltést a web-felületen, akkor akár a jó szándék által vezérelve is kerülhetnek az adatbázisba nem ellenőrzött téves adatok. Ezek fellelése,megszüntetése pedig csak egyedenként lehetséges, azaz nagyon macerás.
Persze erről sem kell tudomást venni, ha tök mindegy, hogy mi kerül az adatbázisba. Sőt akár törölni is lehet.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.04.20 17:59:34 (6280)
Bocs, de a publikus címem jelenleg nem működik:-(
Én vagyok a ludas, javítanom kéne.

A jelenleg elérhető:
sebistvan2 a sebistvan helyett, a többi változatlan.

Bocs a kellemetlenségért. Várom a levelet.
[előzmény: (6279) FTom, 2016.04.20 14:08:47]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.20 14:08:47 (6279)
Próbáltalak elérni a freemail címeden, turistaút-csomópontokkal kapcsolatban. Nem működött (address rejected).
[előzmény: (6275) Güszi, 2016.03.25 15:22:01]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 18:51:50 (6278)
Pakson a Hangulat Presszó megszünt http://geocaching.hu/poi.geo?id=131777

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 15:47:54 (6277)
Sziasztok!
Az alábbi pont már 3 éve új néven üzemel: http://www.turistautak.hu/poi.php?id=26554
Új neve: nemdeBár Sport Bisztró
Írtam a Priszinek, de nem válaszolt. Legyen szíves valaki javítsa át!
Köszönöm: fodor8peter

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.03.25 15:49:35 (6276)
Javítva :)
[előzmény: (6275) Güszi, 2016.03.25 15:22:01]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2016.03.25 15:22:01 (6275)
Az alábbi POI nevét kérem módosítani!

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=79567

A tulajdonos profilt váltott, bolt üzemel az egykori kocsma helyén.
Az új név:
BARTÓK ABC

A megjegyzésben esetleg fel lehetne tüntetni, hogy egykor Éden presszó.

Köszönöm.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.03.19 07:39:47 (6274)
Hova is tettem szemem...
[előzmény: (6273) Hajo, 2016.03.18 22:23:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.03.18 22:23:48 (6273)
Javítottam. Köszi
[előzmény: (6272) fodor8peter, 2016.03.18 22:16:22]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.18 22:16:22 (6272)
Én köszönöm. Légy szíves a pont nevében is javítsd ki!
Köszönöm! FP
[előzmény: (6271) Old Eye, 2016.03.18 20:33:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.03.18 20:33:33 (6271)
Köszönjük!
[előzmény: (6270) fodor8peter, 2016.03.18 20:00:17]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.18 20:00:17 (6270)
Kérem, valaki javítsa!

A helyes magasság 287 m (286,8 m).

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=31953

Köszönettel

FP

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]