Összesen: 972 db hozzászólás
 Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 20:44:59 (17545) |
|---|
Hát az előző kutyusom (ő is németjuhász volt, mint a mostani) imádta a füstöt :-) Édesapámnak még a '90-es évek elején volt egy zöld Barkasa. Na mikor a kutya látta hogy hamarosan indulni fog az autó, rögtön hátrarohant, indításkor bekapta a kipufogócsövet, és vidáman letüdőzte a füstöt :-) Persze emellett megette a cigarettacsikket, fellefetyelte a kiöntött sört - az élvezetek ebe volt szegény...[ előzmény: (17538) Yoss, 2010.06.30 17:58:54] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 17:19:33 (17535) |
|---|
Nem tudom, lehet az utóbbi.
Ez előtt volt egy Berlingo is, az kifejezetten jól ment :-) Volt még egy olasz (Brava), a töbiek távol-keletiek, Suzuki és Toyota (ez dízel), meg a kóreai Chevy. Most egy Tacuma van abból. [ előzmény: (17534) yoggi, 2010.06.30 17:09:43] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 17:05:36 (17533) |
|---|
Na ez az , hogy ez a Citroen nem rángatott, semmi ilyet nem csinált, hanem szépen elkezdett egyenletesen lassulni, és kb. fél perc alatt simán csak megállt. Szerintem pont ezt a rángatást akarta elkerülni :-)[ előzmény: (17529) yoggi, 2010.06.30 16:57:46] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 17:03:32 (17532) |
|---|
Egyébként Én szeretem a szagát (mit szagát, illatát...) :-) Annál jobban már csak a Krasznaja Moszkva-t. De azóta se tudott nekem szerezni senki...[ előzmény: (17527) Yoss, 2010.06.30 16:52:43] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 17:02:24 (17531) |
|---|
Pedig ez egy 1.6-os benzines Xsara II Break volt :) A számítógép rendszeresen jelezte, hogy kb. mekkora távra elengendő benzin van még a tankban. Amikor ez 100 km. alá csökkent, akkor megjelent a --- km jelzés a kijelzőn, majd innen még kb. 50 kilométert tudott menni normál körülmények között.[ előzmény: (17527) Yoss, 2010.06.30 16:52:43] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 16:36:06 (17526) |
|---|
Vagy laptopként ládakereséshez :-)
Azt mondják, ezzel a motort védi a számítógép. Persze csinált az más furcsa dolgokat, pl. volt időszaka amikor az ablakemelőt esetlegesen működtette meg hasonlók. De ezt a leszabályozást bármikor megtette volna ha elég kevés benne az üzemanyag. Persze mi van akkor, ha elromlik az érzékelő? :-)[ előzmény: (17525) piret, 2010.06.30 15:58:58] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.30 15:52:12 (17524) |
|---|
Na Nekem volt ilyen egy kamion előzése közben, csak az nem sebesség miatt, hanem mert kifogyott a benzin :-) Citroen Xsara, azon a bizonyos emlegetett 21-es úton, de még abban az időben, amikor még csak a Tarjáni bevezető négysávos volt meg az ipari parknál - mellesleg az legalább jól meg van építve, nem úgy, mint ezek a maszlag "gyorsítósávok" pl. Szurdokpüspökinél. Na szóval Kisterenye előtt jó kis előzési lehetőség végre, el is indul a kis Citroen szépen. Igen ám, de melléérve egyszercsak elkezdett lassulni az autó... A számítógép szépen leszabályozta, lassult-lassult, majd megállt. Látni kellett volna a kamionos arcát, szerintem ilyen jót rég röhögött :-) Olyan jó másfél kilométerre volt a kisterenyei Mol kút, nem értem be :-) Tolni nem kellett, mert telefonos segítségkérésre meg is jött egy ismerős által az üzemanyag. Azóta a sárga lámpa kigyulladásakor lehető leghamarabb irány egy benzinkút, nem akarok még egyszer így járni :-)[ előzmény: (17514) Ruttkay, 2010.06.30 05:13:42] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.28 21:39:11 (17494) |
|---|
A Lowa-t Én is tudom ajánlani. Nekem 2006 óta van egy, Nekem is magasabb szárú van. Ez volt az első komoly bakancsom, és nagyon bejött. Elnyűhetetlen, nagyon megérte megvenni.[ előzmény: (17493) snake, 2010.06.28 20:22:07] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.27 22:33:00 (50041) |
|---|
Nos, saját példa: Én a Csixemmel jártam ugyanígy. Annak az volt az oka, hogy addig nyúztam szerencsétlent, amíg a felső gumiborítás (ami takarja a gombot is és az antennát is), leesett róla. Na Én persze visszatettem, de nem nagyon sikerül(t) a gombnál lévő pici pöcökbe visszailleszteni a gumit. Azóta Én is leginkább kulccsal tudom bekapcsolni, vagy úgy, ha nagyon erősen nyomom a gombot. Lehet, hogy Neked nem esett le ez a gumiborítás, de az viszont lehet, hogy az a kis pöcök elmozdult. Érdemes erre is gondolni.[ előzmény: (50034) MaTamas, 2010.06.27 20:52:55] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.20 13:08:06 (5938) |
|---|
Ránk még eddig nem hívtak rendőrt, csak akartak... A legdurvább kaland egy Tieschen nevű falucskában volt a GC1NRCE ládánál. A vasszörnnyel szemben álltunk meg, egy kis parkolóban. Épp a farkas körül matattunk, amikor a szemben lévő házból kijött egy 20-as fickó, és körbe-körbe járkált az autónk körül. Nem csak járkált, hanem nekidőlt, matatott a lökhárítónál meg a kerekeknél, meg ilyesmi. Persze nekem meg több se kellett, odamentem, és kérdőre vontam :-) Erre felháborodott és nem is minden részét értettem pontosan amit mondott, de a lényeg az volt, hogy jobban tesszük ha nem járkálunk a "szobor" körül, biztos el akarjuk lopni, meg hogy mindjárt hívja a policájt meg ilyenek. Na közben meglett a mikro is, persze azután jobbnak láttuk távozni :-)
Biztos van ám ellenpélda is, én még nem sokat ládáztam Ausztriában. A legutóbbi a múlt héten volt Sopron környékén, ott nem akadt velünk senkinek sem problémája :-)[ előzmény: (5937) izsolt, 2010.06.19 21:48:09] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.19 12:33:07 (5936) |
|---|
Ez is benne lehet. Bizony volt már olyan, hogy simán elfért volna mondjuk egy filmesdoboz méretű mikro az adott helyen. Ugyanakkor ha már a körülmények miatt nano-nak kell lennie, akkor legyen több segítség. Az élmény akkor sem veszik el. Pl. ha egy városban, egy nagy épületnél rejt valaki egy nano-t, ahol ráadásul még a műholdvétel is pontatlan. Ilyen helyeken nagy segítség pl. az is, hogy elől/hátul, vagy hogy balra/jobbra indulj a bejárattól, vagy sarok/fémes/falban stb. Bizony sok helyen vagy semmilyen segítség nincs, vagy annyira minimális van csak, hogy azzal semmire sem mehet még a sokat látott kereső sem, nemhogy a tapasztalatlan...[ előzmény: (5931) Apexsek, 2010.06.19 07:28:06] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.18 21:20:54 (5928) |
|---|
Hát a leírás bizony sok helyen lehetne jobb. Van, aki egész jót ad, páran még spoilerképet is tesznek fel stb. Jó, lehet mondani, hogy akkor ne keressem ezeket, na de ki tudja azt előre a számítógép előtt, hogy hogyan kivitelezik a rejtők az ilyen nano-rejtéseket... Sokszor úgy érzem túlzásba esnek a rejtők ezzel a nanokkal... Sokszor túl kevés az infó (rosszabb esetben nincs is), ami tényleg kellemetlen helyzetbe is hozhatja a keresőket. A mai megtalálásoknál is, így utólag nézve: le lehetett volna akár egyetlen, kifejező mondattal (vagy akár két-három ráutaló szóval) is írni a nanoláda helyét, akkor sem veszített volna a kesser semmit sem a megtalálás öröméből. Szóval csínján kell bánni ezekkel a nanokkal...[ előzmény: (5927) Mr Zerge, 2010.06.18 20:58:33] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.18 20:50:41 (5926) |
|---|
Na igen, csak sok olyan van, ami pl. egy nagyváros forgalmas központjában van :-) Azokat meg nem lehet feltűnés nélkül keresni. Nem kell messzire menni, Bp.-n az Operaház ládáját már négyszer próbáltam keresni, de egyszer sem tudtam igazán, mert minden alkalommal vagy huszan nézték, hogy ugyan mit is turkálok ott. Ma pedig a Balatonboglár környéki templomos ládasort jártuk végig, az egyik lellei templomnál ultrabrutál a rejtés, a gondnok nénik már ránkszóltak, hogy idézem: "csak nem a templom köveit akarjuk ellopni?" Akkor ott kedvem lett volna azt mondani, hogy ha a templom épületét akarnám ellopni, akkor talán nem az alapjánál kezdeném... Ja, és mondta is a néni, hogy "figyelni fogok ám!" De Mo. még csak hagyján, itt még valamennyire ki tudja magyarázni magát az ember (bár szintén ma, a boglári mólónál lévő vinotéka eladójának kellett magyarázni a játékot, aztán úgy 10 perces mesélés után csillapodott :-)) viszont volt már kellemetlen kaland Ausztriában is, főleg a kisebb településeken, amikor hasonló nano-k keresése közben bizony meg-meg szólítottak a helyiek, hogy ugyan már miért turkálok itt meg ott... [ előzmény: (5915) maczy, 2010.06.18 16:00:53] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.17 20:36:54 (5891) |
|---|
Na most kértem egy újat, és megjött. Annyit változtattam, hogy a "days to generate" pontnál bejelöltem a csütörtököt, majd utána az "Uncheck the day of the week after the query runs"- pontot. Így megjött az e-mail :-) Egyébként a preview rendesen megy, szépen kiírja a ládalinkeket.[ előzmény: (5888) Mákos, 2010.06.17 18:26:05] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.17 17:39:01 (5884) |
|---|
| Sziasztok! Próbáltátok ma a Pocket Query-t? Hiába állítok be bármilyen kombinációt, egyáltalán nem küld semmit ki e-mailre. Többféle e-mail címet is próbáltam, de egyikre se jött semmi. Mit csinálhatok rosszul? |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.04 15:19:26 (17374) |
|---|
| Sziasztok! A "Temploromok a Dunán Innen"-túramozgalom esetében mennyire fontos az, hogy a pontot felkereső személy és a pont együtt látszódjon a fényképen? Úgy értem, a teljesítéshez elég csak fényképet (sajátot persze) mellékelni, vagy a teljeítőt is kell hogy mutassa a kép? |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.05.28 23:09:48 (15808) |
|---|
A GCtifa ládához: Az út a kaputól az N 47°06.702 E 017°47.019 pontig járhatatlan! Az elmúlt hetek viharai súlyos károkat tettek a környezetben. Az útra többhelyütt óriási bükkfák dőltek, s van, ahol már maga az út sincs meg :( Mi is nagyon nehezen, gyakran sziklás részeken keresztül tudtunk csak előrébb jutni. A kaputól majd' egy óra alatt jutottunk fel. Jelen körülmények között senkinek nem ajánlom a láda keresését!
|
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.05.25 21:38:40 (15785) |
|---|
Olyat is lehetne, hogy esetleg hosszabb távra lehetne vinni, mondjuk 5 km. Megtaláláshoz pedig lehetne valami olyan, hogy pl. két találatnak lennie ugyanazon kesser két megtalálása között. Így azért ne lehetne annyira pontvadászkodni.[ előzmény: (15781) Attibati, 2010.05.25 20:26:21] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.05.04 20:42:33 (49846) |
|---|
Hát, próbálj meg jobb egérgombbal kattintani a "Gyalogos" munkalap nevén, és ott van egy olyan pont, hogy "felfedés". Akkor felfedi a rejtett kerékpáros munkalapot. Remélem csak ennyi volt a gond :-)[ előzmény: (49845) Apexsek, 2010.05.04 20:36:17] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.04.27 21:17:22 (5795) |
|---|
De bizony létezik :-) A "log your visit"-re kattintva ugye bejön az az oldal, ahol logolhatsz, alul pedig ott van a "Dropped Off Any Travel Bugs?" is.
A probléma az lehet, hogy nem a te neveden van a TB. Ilyenkor ugye két megoldás van: vagy a megtaláló (aki a nevére vette) jelenti le, vagy pedig Te átveszed tőle. Nem tudom, hogy ez a bizonyos "Lóri" akiről írsz, azonos-e a "loco001" nevű felhasználóval, merthogy az említett 2 TB az ő nevén van. Amennyiben igen, úgy jöhet a második megoldás: A "Type of log"-nál ki kell választani a "grab it from current holder: loco001" opciót, utána a TB a nevedre kerül, így már bejelentheted.
Írj ha valami kérdésed van meég :-)
Üdv[ előzmény: (5793) Mike, 2010.04.27 20:13:13] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 20:15:21 (49121) |
|---|
Nagyon szívesen! :-)
Én is csak pozitiv visszajelzésekkel találkoztam eddig, s nyugodtan mondhatom, nagyon jól sikerült a rendezvény. És természetesen Én tartozom köszönettel, hogy részt vehettem a lebonyolításában. Remélem sok ilyen rendezvényünk lesz még![ előzmény: (49111) snake, 2010.04.19 18:04:16] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.18 11:18:10 (15600) |
|---|
Szia! Nem rossz ez a lista :-) Az elsővel és a harmadikkal szerintem érdemes próbálkozni. A GCLEN1-nél magát a várost is érdemes lenne bemutatni. A GCBAGO-t szerintem nem érdemes piszkálni. Az utolsó három pedig pillanatnyilag csak beteg, bár az is igaz, hogy van, ami már egész hosszú ideje. Ezen ládáknál a rejtőnél kell érdeklődni, hogy szeretnének-e még ládagazdik lenni, és meggyógyítani a ládát, vagy esetleg átadják azt.
Üdv[ előzmény: (15597) Sly, 2010.04.17 22:35:10] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.17 22:19:15 (15596) |
|---|
A történeti hűség kedvéért kilenc volt az a nyolc :-)
Én ugrottam volna, csak sok a munka sajna :( Szerintem jövő hét végén meglátogatom majd a ládakat, a ládaoldalakat olvasgatva nagyon tetszenek :-)
Melyeket szeretnéd esetleg újrarejteni?[ előzmény: (15591) Sly, 2010.04.17 16:21:46] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.03 20:03:08 (48185) |
|---|
Azért a fizetés más tészta. Ha hónapokig nem kapsz fizetést, akkor a léted kerül veszélybe, a geocaching pedig egy játék, ha jól tudom. Ha még egy kicsit türelmes vagy, attól a léted még nem kerül veszélybe - vagy tévedek? :-)[ előzmény: (48182) macikupac, 2010.04.03 19:57:40] |
|
|
|