Összesen: 735 db hozzászólás
 V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.04 09:54:28 (29761) |
|---|
Szerintem valahol ennek a pontnak a 50-100 méteres körzetében lesz GCSPIR:
48.379267, 21.426910
azaz
N48° 22.756' E21° 25.614'
Komolyan nem értem, hogy lehet valaki ilyen. :(
[ előzmény: (29760) LionDaddy, 2016.03.04 09:39:04] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.03 08:20:07 (29751) |
|---|
Attól, hogy az ő tulajdonában van, miért kell eltűntetni a nyomát is ennek a helynek/írmagját is kiirtani a rá utaló nyomoknak (fotók, leírások, linkek)?
Valami titkos dolgot csinál, esetleg törvénytelent, vagy csupán rejteget valamit?
Borzasztó szomorú és nem kultúremberhez méltó ez a történet.
Kérem, emelkedjetek fölül rajta.
:([ előzmény: (29750) bolyak, 2016.03.03 07:56:38] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.09 13:47:16 (29661) |
|---|
Ezt a linket betettem a FAQ-ba.
Ha szabadon látogatható a hely, akkor - megfelelő helyen elhelyezett láda esetén - gyakorlatilag ezzel az intézkedéssel ki lettünk tiltva onnan. Ez ellentmondásos így.[ előzmény: (29658) skiccpausz, 2016.02.09 13:23:51] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.09 13:00:36 (29655) |
|---|
Rendkívül lehangoló hír ez!
Remélem található megoldás a ládák továbbvitelére és nem lesznek leradírozva az érdekes, szép, felkeresésre érdemes helyek közül.[ előzmény: (29654) feri60, 2016.02.09 12:48:58] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.08 17:48:53 (29653) |
|---|
GCDULS ládánál furcsa, még soha nem látott eset fogadott. A láda teteje nem passzolt a dobozra, persze minden szét is ázott benne. Dobozt cseréltem, ld bejegyzésem.
Ha esetleg valaki arra jár, vihetne egy új füzetet is. Kösz! |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.02 22:40:17 (29647) |
|---|
GCPC mozgónál UFO járt, de a rendszer helyreállítható volt. Részletek ott.
Köszönöm Schlégl és zalajaro segítségét! |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.23 09:50:54 (29612) |
|---|
Ez azért megérne egy próbát, várva, a dünnyögések számától függően után eldönthetnénk, mi legyen. :)[ előzmény: (29606) mato, 2016.01.23 00:43:06] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.19 21:53:58 (29581) |
|---|
Ám egy dolog megszűnt működni, a középső gomb képnézésnél.
A kicsiket már nem jeleníti meg nagyítva, a túl nagyokat ugyan lekicsinyíti képernyőméretűre, de nem lehet őket a gombbal eredeti méretűre visszanagyítani.[ előzmény: (29580) V_Gabor, 2016.01.19 21:46:46] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.18 22:15:31 (29572) |
|---|
1) Neked már 4 MB a korlát
2) Lehet a feltöltésnél választani, ott a kapcsoló (csak kikapcsolva nem látod a kikapcsolt dolgokat)
A megjelenítésnél az átméretezésnél romolhat a tartalom. Szerintem a felméretezett képeknél a kis méretet növeli meg és attól lesz pixeles. Legalábbis, amit én láttam olyannak tűnik.[ előzmény: (29571) bolyak, 2016.01.18 22:06:15] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.04 11:40:15 (29496) |
|---|
Szerintem ez a kikötés a mozgónál nem túl jó. Miért ne mehetne több kesser is egyszerre oda? Itt inkább a mozgó szabályán kellene változtani.[ előzmény: (29494) R.Guszty, 2016.01.04 11:15:23] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.04 09:27:34 (29490) |
|---|
A logbírói jóváhagyással történő ládagazda általi törlés lenne a megfelelő. A ládagazdák jobban rálátnak a saját ládáikra, a kontroll pedig meglenne.
Véleményem szerint így 1-2 hónap alatt rend lenne.[ előzmény: (29489) scele, 2016.01.04 09:02:14] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.22 10:05:21 (29452) |
|---|
Kemény találkozás volt! De itt off.
Egyébként a szórend okozhatja a félreértést. A "nem volt semmi ütközés" és a "nem semmi ütközés volt" között igen nagy az értelmi különbség (még Pesten is).
:)[ előzmény: (29451) Pogánypeti, 2015.12.21 17:26:15] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.13 08:36:09 (29425) |
|---|
Megkérem a mozgó ládáim megtalálóit, hogy önkényesen ne módosítsák a láda leírását, köszönöm nem kérek "segítséget".
Mivel nem módodul a leírás, így a biztonsági mentéseket sem kell babrálni. Így pont a jó leírás fog eltűnni, ha folyamatosan rámentenek.
Köszönöm a megértést! |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.01 08:00:31 (29410) |
|---|
Az én mozgóimnál nem tudok olyan kezdő játékosról, akinek gondot okozott volna a mezők átírása, illetve a szerkesztés úgy általában. Néha nem egy lépésben szerkesztik, hanem akár 4-5ször is rámentenek, de a végén minden oké.
Koordináta elírást eddig két esetben láttam. Nem kezdők voltak.
Nagyon sok esetben hagyják változatlanul a magasság és/vagy az elhelyezés időpontját. Ám döntő többségében több száz megtalálás feletti játékosoknál fordul elő.
Ezek a makacs tények. :)[ előzmény: (29409) mato, 2015.12.01 00:18:28] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.27 09:07:35 (29370) |
|---|
Itt is megkérem szépen Strombus-t, hogy GCFENT mozgómnál tanúsított magatartásától a jövőben tartózkodni szíveskedjen, köszönöm!
Véleményem szerint kezdő játékosokkal nem így kell bánni. |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.09 08:05:57 (29327) |
|---|
A g:hu programnál, amennyiben egy multi pontjainál összeszedett jelszórészleteket elkezd valaki beírni az alkalmazásba, akkor a dátumot és időt az első beíráskor beállítja. Ergo, ha csak simán végigment és már az első pontnál oda írta, akkor tosjas időpontja az első felkereset pont "megtalálását" mutatja.
Szerintem ezt először vele kellene tisztázni emailben/telefonon, mielőtt admint is bevontok.[ előzmény: (29313) becko, 2015.11.08 18:55:31] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.29 08:22:32 (29283) |
|---|
Úgy látszik, hogy megvan GCBKSS ládája, így a "nem találtam meg" lett volna a helyes (ha a rendszer hagyta volna akkor).[ előzmény: (29197) Kis-Molnár, 2015.10.21 09:00:10] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.25 06:30:11 (29246) |
|---|
GCDDK2 mozgót hárman nem vitték tovább eddig, írtam nekik kérve, hogy töröljék a bejegyzést. Eddig mindenki megtette. A levelemben elmagyaráztam, hogy miért kérem. Szerintem legközelebb a többinél is jobban fognak figyelni.
Szomorú vagyok, hogy GCTREK megszűnt. :( Nem csak azért, mert még nem volt alkalmam a közelbe se menni, hanem azért, mert szerintem szükség lenne még sok trekkeléste. |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.22 14:06:43 (29225) |
|---|
A saját GCDDK2 ládám kapcsán tudok nyilatkozni. Le van írva: csoportos megtalálás lehet.
Ha nincs ilyen, vagy nem tiszta, előre egyeztess a mozgó tulajdonosával.[ előzmény: (29221) Webber, 2015.10.22 11:24:08] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.22 08:08:03 (29220) |
|---|
Pontosan azért mert nem egyformák. A rejtő által meghatározott szabályokat kell követni, ami eltér a mozgók esetében. Szinte mindegyik egyedi. A saját mozgóimnál is van kötelezően továbbvivendő, és olyan is, amit ott lehet hagyni. Ezért írtam, amit olvashattál Te is.
Egyébként gondolkodom egy egységes táblázat létrehozásáról, ami a WAP rész alatt összefoglalná az adott mozgó tulajdonságait. Ez segítség lehet a mozgók közötti gyors eligazodásban.[ előzmény: (29218) Strombus, 2015.10.21 22:54:57] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.21 21:39:41 (29216) |
|---|
Jó lenne erről a lóról leszállni és végre elfogadni a tényt, hogy a mozgók szabályai és a céljai ládáról ládára változnak/mások. Egy kalap alá venni őket badarság.[ előzmény: (29214) Péter60, 2015.10.21 21:29:31] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.21 21:37:16 (29215) |
|---|
GCFENT ládát nem kötelező továbbvinni.
Jelszónélkülit is beregisztrálhatsz, tölts fel (panoráma)fotót a helyszínről és jóváhagyom! :)[ előzmény: (29206) Webber, 2015.10.21 20:21:00] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.12 15:23:52 (29160) |
|---|
Három geoládámnál a GCDDK2 mozgónál található tuhu alapú térkép mintájára áttekintő térképet készítettem. Ezeknél a ládáknál érhető el jelenleg (mivel itt van értelme): GCKO, GCkekh, GCPITI.
Így néz ki a mozgónál, és pl. a Pitics-hegynél. Előbbi természetesen időről-időre frissül, ahogy a láda halad.
Köszönettel tartozom heyjoenak a szuper ötletért! :) |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.08 13:35:23 (29140) |
|---|
Nekünk ez a hobbink, értsd: a geocaching.
Ebben a fórumban is erről van szó.
Te pedig - wa - egy furabogár vagy itt ebben a durci üzemmódban. Kicsit engem is zavar, hogy még mindig itt lődörögsz, ha már nem játszol geocaching játékot és vélt vagy valós sérelmeid miatt önként "kiléptél" és elbúcsúztál. Nem kell a spam.
Légy következetes és hagyd meg a hobbinkat nekünk, kösz! :)
Vagy játszd ezt a játékot normálisan.[ előzmény: (29139) Mikulás trágársága elüldözött, 2015.10.08 12:53:43] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.28 16:09:01 (29106) |
|---|
Sajnos vannak helyek, ahol a ládához kialakult kesser ösvény egyben illemhelyként funkcionál egyesek szemében. Egy konkrét esetben Szolnokon én is WC-t találtam a láda rejteke körül. :(
Szerintem ilyen esetben érdemes áthelyezni a ládát.[ előzmény: (29105) Yoss, 2015.09.28 13:49:21] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.27 15:33:45 (29097) |
|---|
Örömmel tudatom mindenkivel, hogy GCPC mozgó újra kereshető! :)
Olvassátok el a tudnivalókat, mert nem szokványos a láda kezelése, köszönöm és jó szórakozást kívánok hozzá! |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.17 16:23:33 (29048) |
|---|
Kedves Strombus!
Arra kérlek, hogy először olvasd végig az teljes hozzászólásomat, köszönöm!
Végtelen nyugalommal átitatva kezdem minden esetben olvasni hozzászólásaidat, ám GCBKOZ témában legutóbbi hozzászólásodat olvasva kiesett a gyógyszerem a kezemből.
"...eredetileg elhibázott, meggondolatlan ... rejtések közé."
Örökké hálás vagyok, hogy nem ilyenek voltak a moderátorok, amikor + 7 | - 0 arányban átengedték ezt a ládát. Költői kérdés: miért kell megkérdőjelezni ezt?
"Biztos az én humorérzékemmel van a baj..."
Távol álljon tőlem a személyeskedés, nem ezért írom, de ha már említed, nekem is gyanús valami. :)) (Figyelem! Smájli!)
Tudod, a Balaton közepére általában - mint ki is fejted - nem hirtelen felindulásból jutnak el az emberek. Így nagyon nem szerencsés egy kalap alá venni - az általad is bizonyára tapasztalt - odamegyek-nemolvasokleírástelőtte-denagyotcsalódomebbenaládában típussal.
Ez a hangsúlyozottan élmény-láda véleményem szerint az egyik legkülönlegesebb emléket adta nekem a gc.hu ládái közül. Én személy szerint több évig tervezgettem, hogy mikor és hogyan, milyen alkalomból jutok el oda. Mert egy ilyen ládához "ünneplőt" ölt a ládász ember, ha már hajlandó felkeresni (NB: nem kötlező!). Ha neked - mint olvastam a logodban - ez nem sem tetszett, akkor kedves Strombus, azt kell mondanom, hogy neked sok minden ízetlen lehet. De ezért ne másokban keresd a hibát!
Ha nekem valaki azt mondja, hogy behajóztam a Balaton közepére egy baráti társasággal, a kapitány azt csinálta, amit mi mondtunk neki, de a végén nem találtam egy kis táblát felirattal és ezért keserű maradt a szájában az íz, akkor azt kell mondanom: az életet nem így élvezik!
Ezután pedig foggal-körömmel a megszüntetésén vagy, csupán azért, hogy másokat, akik esetleg - hozzám hasonlóan - nagyon élveznék a mókát megfossz egy élménytől, azt kérdezem: helló, minden oké veled?
Élvezd az életet, lásd meg a szépet és a jót, még akkor is, ha kicsit suta, vagy sántít. Ez egy közösségi játék, ha a jó szándék kellemes kalandokra ösztönöz, alakítsd úgy, ahogy neked a legjobb lehet. Ne azon az 5 %-on puffogj, ami nem úgy van, ahogy a nagy könyvben meg van írva. :)
Még több ilyen és hasonló élményt kérek, de komolyan!
Baráti üdvözlettel:
Gábor[ előzmény: (29034) Strombus, 2015.09.14 22:54:37] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.06 10:18:19 (28902) |
|---|
Biztos, hogy nem így engedték át a moderátorok! Ez az aláíróknak köszönhető. :(
Szerintem ne indulj érte, ha beteg.[ előzmény: (28901) Tisztisz és Csabi, 2015.09.06 10:14:12] |
|
|
|