Összesen: 682 db hozzászólás
 macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:12:03 (8166) |
|---|
A világ (s így benne minden emberek és csoport is) folyamatosan változik. Egyre újabb ötletek és igények merülnek fel. Nézd csak meg a nagy tömegeket megmozgató/érdeklő sportágakat. (pl. foci, formula 1 stb) Ott is folyamatosan változnak a szabályok. Hol sűrűbben, hol ritkán. De egy a cél: még inkább nézhetővé, élvezhetővé tenni az adott sportágat. Egyre több olyan sportág szeretne azzal nyitni a nagyközönség felé, hogy TV-közvetítésben szerepeljen. Ezért reformálták meg drasztikusan a közelmúltban pl. a röplabda és ping-pong szabályokat. Ki fog leülni úgy egy röpi-meccset nézni, hogy negyedórán át egyik csapat sem szerez pontot, hanem "csak" forgás van? Vagy nézd meg a focit! Régen (és a vesztes csapat szimpatizánsai most is) igazságtalannak mondták(/ják) a mindent eldöntő 11-es párbajt. Volt egy(-két) rövid időszak, amikor bizonyos mindent eldöntő meccseket újrajátszottak. Hja, az a bizonyos Marseille '69(?)-ben... De ezt nem lehet mindig, minden esetben megtenni. Évtizedekkel később jött az aranygól, majd az ezüstgól. Most hol tartunk? Megint a 11-esek döntenek. Bár most sem igazságosabb, de még mindig ez a legeladhatóbb. Nem hosszabíthatnak a végtelenségig. De ha nem próbálják ki az említett szabályokat, akkor nem tudják meg a következményeket. Attól, hogy Szent László királyunk szemet-szemért törvénye a 11. században működött, még nem biztos, hogy megállja a helyét a mai világban... Most ugyanígy vannak, akik próbálnak építő jellegű kritikát mondani. Lehet, hogy olykor kicsit sarkos a megfogalmazás, de ha ki sem próbáljuk, akkor honnan tudjuk, hogy nem fog működni?
Részemről meg ennyi.[ előzmény: (8159) Csoki, 2008.01.10 21:36:34] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 21:38:00 (8088) |
|---|
Ha egy láda feléledésének az az ára, hogy virtualizálásra kerüljön, akkor legyen. Már csak az azért is, mert az Ilona-völgyi vízesésnél, a Zemplén egyes csúcsain (Nagy Péter-mennykő, Amadé-vár romja, Pengő-kő, Kerek-kő) és a bükki Örvény-kőnél is jelzett turistaúton lehet közlekedni. A zempléniek ráadásul túramozgalmak (Rákóczi út, Zemplén 700-as csúcsai), illetve teljesítménytúrák által érintett helyek, melyeket bárki felkereshet. Ezekre megfelelő virtuális alternatívák (tábla, egyéb jelenleg is fellelhető felirat) felmutatásával ismét lehetne engedélyt kérni. Persze régi ID-del. :)[ előzmény: (8038) Csuhás, 2008.01.08 16:31:28] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 22:58:12 (7952) |
|---|
Az első ponton álló tábla kidőlt. De pont az a része van meg, amelyiken a koordináták vannak. Legalábbis, amikor én megtaláltam idén ősszel, akkor ez volt a helyzet. A jelszót én is tudom. :) Talán a koo-k is megvannak valahol...[ előzmény: (7951) SagiK, 2008.01.04 22:54:25] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 22:35:05 (7395) |
|---|
Ti voltatok a 2. és 3. megtalálók, ha jól emlékszem. Benne volt már? Ezzel azért szűkült a kör. Különben is: nem a pellengérre állítás, a nyilvános megszégyenítés a cél, hanem az elgondolkodtatás. Vagy tévednék?[ előzmény: (7393) törölt nick 1, 2007.11.27 16:39:02] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 22:32:18 (7394) |
|---|
Amennyire a helyet ismerem: jelzett turistaút nem visz oda, igaz van egy esőház, de az kicsit odébb. Kevéssé hiszem, hogy a megjelenéstől a 8. logig eltelt bő 5 órában lett volna nem logoló megtaláló, vagy már kitaposott kesser-sztráda, mely felkeltheti az outsider-ek érdeklődését. Mert mi értelme úgy rámenni az első helyre, ha a világon senki sem tud róla?[ előzmény: (7391) "J&J", 2007.11.27 07:15:26] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.21 17:29:33 (7293) |
|---|
Nos, én támogatom az olyan törekvéseket, hogy a halott ládák reinkarnálódjanak. Ha kell szerzek, halottidéző varázs-mondókákat is. :) De, komolyan: eddig is telepítettem újra ládákat, melyekhez senki nem vette a fáradtságot. (lásd pl. BPMA) Ilyen és ehhez hasonló dolgokra ezután is hadra fogható vagyok, (sőt talán a Kofola BT. nevében is nyilatkozhatok, ergo) vagyunk. Most csupán az a problémám, hogy a mostani hétvégi egy napot leszámítva erre - melóból adódóan - csak karácsony után érek rá. :([ előzmény: (7292) mudman, 2007.11.21 15:17:09] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.18 23:21:10 (7232) |
|---|
Csak nehogy ez itt túl-OFF legyen...
Volt aki már évek óta, volt aki a közös ládázások során szerette meg eme italt. Mivel általában együtt járunk ládázni (hol többen-hol kevesebben), így gondoltuk legyen egy csapatnév, mely akár ládagazdaként is funkciónálhat. ennyi. Talán évek múlva írunk egy nagy és közös memoárt! :)[ előzmény: (7231) Patics, 2007.11.18 23:09:49] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 15:01:50 (7135) |
|---|
Vagy ugye, a NP-ok. (Lásd GCILON.) Meg azért arra is van példa, hogy a NP nem az eredeti formáre bólint rá. (GCSzvo). Bár az is lehet, hogy a közeg ARRA a rejtési módra és ARRA a ládaoldalra mondta ki az ítéletet. Mert már nem kötelező az értékelés. Egy kicsi dizájnnal már élhetne. Az meg, hogy az eredeti rejtő már nem törődött vele és az akkori közeg nem vállalta fel, igaz. Sok olyan júzer van, akinek megszűnt az érdeklődése a játék iránt, de mindig jönnek újak.[ előzmény: (7127) kulisz, 2007.11.04 13:25:07] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 11:55:34 (7120) |
|---|
Nem értetlen vagyok, de szerintem sokkal jobb, ha módosított formában, moderálva, de nem más sorszámmal.[ előzmény: (7115) kulisz, 2007.11.04 07:15:46] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.03 21:15:59 (7113) |
|---|
| A Csévharaszt - Pusztatemplom láda mától újra kereshető a régi helyén. Bár egy kis trükk van benne. :) Csak rakd vissza ugyanúgy! |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.01 21:14:29 (7089) |
|---|
Én sem azt mondtam, hogy nincs igazad. Hanem, hogy a többség nem olvassa el ezeket a dolgokat sem. Ahogy a ládaoldalakat sem. Különben nem jelente be jelszó nélkülit, mert azt sem tudja, hogy jelszó létezik, vagy hónapok óta betegeskedő ládához megy és elfogadást kér. Az én szememben sokkal nagyobb bunkóság az utóbbi. [ előzmény: (7087) bootes, 2007.11.01 20:21:10] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.01 17:44:10 (7078) |
|---|
Ez egy jó gondolat. DE! Aki ilyeneket tesz a ládába, az nagyon nagy valószínűséggel nem olvassa a szent szövegeket. Másrészt, nem állíthatsz minden láda mellé csendőrt. A kinderfigurákkal nem lenne baj, ha vagy bezacskózva lenne, vagy a kis műanyag tojásban, hogy ne vesszenek el az apró részek.[ előzmény: (7077) bootes, 2007.11.01 17:34:01] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 22:11:01 (7052) |
|---|
Pedig csak így van értelme az egésznek. Az OKT, a DDK és az AKT is része az egész Európát átszelő, akár többtízezer kilométeres nagy vándortúra-útvonalaknak. Ezeket "E"-vel jelölik. (E4, E7 stb.) Idén az E4 (egyik végének) első pár kilométerén már jártam. Ez Görögországból Litochoro-ból indul és beveszi magát az Olimposz-hegységbe. Ott a legmagasabb pontja 2800 méter fölött van. Klassz hely.[ előzmény: (7051) Zerind HUN, 2007.10.30 21:13:55] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 19:19:21 (7048) |
|---|
Így van. Ha logikus gondolatmenetet követünk, akkor előbb az AKT-n kell átverekednie magát.[ előzmény: (7047) törölt nick 6, 2007.10.30 13:10:01] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 00:43:27 (7045) |
|---|
| Nagyon elvetemült ötlet az, hogy GCKEKL ne visszafelé induljon el, hanem (ha már lézetik Alföldi és Dél-dunántúli Kék Túra is) járja körbe az országot a kék jelzést követve? |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.29 20:18:37 (7042) |
|---|
Régi szép békeidők... Amikor hétfőn még nem volt adás és napközben is több órán keresztül szünetelt.[ előzmény: (7030) Zerind HUN, 2007.10.29 14:47:28] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.25 22:00:59 (6984) |
|---|
Maximálisan egyetértek a kollégával. Mint Csigabiga írta is, hogy a verseny után a szerencsi ládából mennyi szemetet vitt el. Mi 2 nappal korábban jártunk ott és már akkor "moderáltunk". Az ajándéktöltögetés nálam még azért megy hellyel-közzel, mert elég jó az utánpótló-bázisom. :) De, ha sietek, akkor ez is elmarad. A szemetet azért akkor is elviszem.[ előzmény: (6983) Kokó, 2007.10.25 20:55:16] |
|
|
|