Összesen: 25 db hozzászólás
 gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.09 13:36:49 (4217) |
|---|
Biztos, hogy hu-s láda volt amit megtaláltál? Előfordul, hogy közel van egymáshoz a com-os, és a hu-s láda, a com-on viszont nincs jelszó.
Érdemes megnézni, hogy a logbook-ban mi szerepel. A jelszó nélküli megtalálás esetében célszerű fotókkal dokumentálni a megtalálást, rejtek, környezet, hogy tényleg ott jártál. A rejtő profiloldalán minden esetben szerepel a rejtő elérhetősége, az email cím is. Persze az előfordul, hogy valaki nem aktualizálja az email címét időben az oldalon, ha az változott.
A jelszó nélküli megtalálásokat, ha a ládagazda nem reagál, 30 nap után majd a logbíró fogja elbírálni.[ előzmény: (4215) KBCsilla, 2022.11.09 07:08:12] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 23:24:01 (4015) |
|---|
Én sem igazán látom értelmét az egy nap alatt nem teljesíthető multiknak. Persze lehet rá indokot találni, de szerintem ezeket nyugodtan szét lehetne szedni hagyományos ládákra, vagy több kisebb multivá.[ előzmény: (4014) kugyu21, 2016.08.25 21:24:05] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 15:44:09 (4012) |
|---|
Hát ezt nem lehet kivédeni, de nagy segítség lenne, ha bejelentve megőrizné nekem az adatbázis a már megtalált jelszórészleteket, s ha nem változott semmi, akkor hamar összerakná az ember.[ előzmény: (4011) bigmick, 2016.08.25 13:59:01] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 13:41:36 (4010) |
|---|
Sajnos ez egy nagy hiányossága az adatbázisnak, hogy nincs historikus adattárolás. A mozgók esetében még fontosabb lenne, hiszen reális lehetőség, hogy valaki egy 10 napos túra végén hazatérve jelenti be a megtalálásokat, s egy mozgót addigra már akár többször is mozgattak. :)
Ugyanígy jó lenne, ha a multipontokat egyenként lehetne loggolni, hiszen több olyan multi van, amit akár évek alatt gyűjt be valaki.[ előzmény: (4009) bigmick, 2016.08.25 13:12:33] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 18:52:01 (3871) |
|---|
Ha tudsz szerezni, én is beszállok. Gondolom nagyobb tételben könnyebb hozzájutni.[ előzmény: (3870) Ajtony, 2015.12.11 18:24:56] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:43:02 (3697) |
|---|
Mondjuk Törölt_user_xxx, ahol xxx a userid. Ez elég egyedi, s feltehetőleg senkinek nem fog fájni rá a foga. :)[ előzmény: (3695) gusty, 2014.03.27 15:40:39] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:40:39 (3695) |
|---|
Lehet, de ahhoz elvileg nem kell belépni. Vagy van olyan fórum, amit csak bejelentkezve lehet látni? Ezt most nem vágom fejből, mert én mindig be vagyok lépve. :)
Ja igen a pénzfizetést (pártoló vagy rendes tag) is tekintsük aktivitásnak. :)[ előzmény: (3693) Old Fairy, 2014.03.27 15:30:16] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:26:31 (3692) |
|---|
Azért 1-2 SQL delete cronból futtatva mondjuk havonta nem egy komoly fejlesztés. :)
Igaz, van még a sorban előtte sok amolyan Örkény féle feladat. ;)[ előzmény: (3690) Old Fairy, 2014.03.27 15:21:02] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:22:54 (3691) |
|---|
Elnézést, de nagyon keverednek a fogalmak.
A belépés fogalmát felejtsük el, érdektelen.
Aktivitás, ha
- loggolt
- fórumozott
- térképet szerkesztett
- trackat, poi-t töltött fel
- moderált,
- stb.
Ezeknek nyoma van az adatbázisban, s feltételezik a belépést.
Inaktív az, aki egy ideje nem tevékenykedik, de van a fentiek szerinti múltja. Ezeket békén kell hagyni, mert a logjuk, hozzászólásuk, miegyebük a rendszer része.
Célszerűen törlendők azok, akik érdemi tevékenységet eddig nem végeztek, és a regisztráció óta eltelt x idő.
Szerintem a 3 hónap reális, ha valaki a regisztrációt követően ennyi ideig nem aktiválta magát, az jó eséllyel nem is fog reklamálni. :)
[ előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 08:11:25 (3652) |
|---|
| A dolog baromi egyszerű. Az oldalnak nincs adatkezelési szabályzata (pedig kéne, hogy legyen), írni kell egyet. Aki x időn belül nem kattint az elfogadásra, az törölhető. Ha van találata, akkor törlés helyett csak a személyes adatait kell törölni, az azonosítója megmaradhat. |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 16:18:20 (3625) |
|---|
Azért megpróbálom elmagyarázni:
Az, hogy valaki téved, még nem hülyeség. Ha érzésre megsaccol valamit és mellélő az sem hülyeség, max. tévedés, de még az se igazán, hiszen nem ígért pontos adatot.
A mondandó lényege az volt, hogy hosszú ideje nem aktívak, s ebből a szempontból lényegtelen, hogy 2 vagy 3 éve.
Belinkelhetted volna kommentár nélkül, pontosítva az adatokat. Mint egy úriember.
"A jó modor és az igazságszeretet mellett az úriember ismérve. Az udvariasság a műveltség egyik fő tényezője, mely mindenkinek a jóakaratát meghódítja."
Lord Chesterfield[ előzmény: (3624) Old Fairy, 2014.03.19 16:04:56] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:35:36 (3619) |
|---|
Bocs, hogy belepofázok, de tényleg nem érzed a stílusbeli problémáidat?
Egyébként ha már kukacoskodunk, Csuhás szó szerint ezt írta:
"Nem hiszem hogy az elmúlt három évben kattintott volna"
Tehát nem állította, csak érzésre tippelt, vagyis nem hülyeségeket beszélt, hanem helytelenül saccolt.[ előzmény: (3610) Old Fairy, 2014.03.19 13:51:47] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 14:03:53 (3573) |
|---|
Csöng a telefon.
- Jó napot kívánok, Kiss úrral szeretnék beszélni.
- Sajnálom, téves, ez a Kovács lakás.
2x
- Jó napot kívánok, Kiss úrral szeretnék beszélni.
- Sajnálom, téves, ez ismét a Kovács lakás, valószínűleg rossz számot hív.
3x
- Jó napot kívánok, Kiss úrral szeretnék beszélni.
- Jóember, ez ismét a Kovács lakás, értse meg rossz a telefonszám.
Sokadszor:
- Jó napot kívánok, Kiss úrral szeretnék beszélni.
- Hrrr.... Brrr....
Végül:
- Jó napot kívánok, Kiss vagyok, nem kerestek telefonon?
|
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 20:00:44 (3417) |
|---|
Ebben az esetben az értékelésnek -2 .. 0 .. +2 skála jobban megfelelne. Szerintem ha kimegyek a közeli térre, s leteszek egy dobozt, s rá egy követ az nem 3-as az 1-5-ig skálán. :) [ előzmény: (3416) BiharyG, 2013.10.26 19:20:11] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 13:23:37 (3413) |
|---|
Szerintem a ládagazdák megedződnek egy idő után. :)
A szubjektivitás még elmegy, de bosszantó, hogy a 3-as terep nehézségű ládánál, ahol van fénykép a rejtésről, szerepel a leírásban a mászás, ott azért pontoznak le, mert mászni kellett. Pedig tudhatta mire indul. Jó, nem olvasta el előre, én is szeretek így ládázni, de akkor nem mást hibáztatok, ha emiatt ér meglepetés. Nem a gyenge pontszám bosszant, arra legyintek, hanem a hozzáállás: "Nekem nem tetszett, akkor szar."[ előzmény: (3412) Bl4st3r & Amy, 2013.10.26 13:14:10] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 08:33:20 (3408) |
|---|
:)
"Mennyire használta ki a rejtő a környezet lehetőségeit?
(csak ledobva, v. meredek domb)
- 0 +"
Ezzel az a gond, hogy van akinél a domb a minusz, és a ledobva a +.
"Mennyire pontos a koordináta bemérése? (enyhítő körülmények)"
Honnan tudjam? Én csak azt látom, hogy nekem 20 méter az eltérés. Az okát nem. Mennyi az én hibám? A vételi körülmények, a terepviszonyok okozta hiba. Sőt, lehet, hogy nem is ott van a doboz, ahova eredetileg a rejtő tette. :)
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy csinálhatunk bármilyen segédletet, az értékelés akkor is szubjektív, s sok esetben nem tetsző lesz. Van aki el se olvassa az útmutatót, vagy ha igen, akkor nem érti meg, vagy igen, de mégse úgy értékel. :)[ előzmény: (3407) cactus, 2013.10.26 06:08:19] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.20 08:54:43 (3138) |
|---|
Szerintem nem a hardvertől függ. 4-es OS kell hozzá. Ha még 3-ast használsz, akkor azért nem lehet.[ előzmény: (3134) mukedli, 2012.05.18 12:53:58] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 23:19:46 (3128) |
|---|
Én ezt ajánlom: http://itunes.apple.com/us/app/motionx-gps/id299949744?mt=8
Tud térképet kezelni, tracket rögzíteni, iránytű, fedélzeti computer, stb. Ja és lehet rá pontokat tölteni. Én tavaly nyáron ezzel ládáztam. Egy külső aksival a bicikli táskában, a kormányon tartóval. Egész nap húzta a csíkot, mutatta az utat, statisztikát. Sajnos a tuhut nem kezeli, de azt leszámítva nagyon jó kis program ezért a pénzért.[ előzmény: (3122) mukedli, 2012.05.15 14:53:54] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:47:20 (2993) |
|---|
Szerintem a most felvetett szempontok zömére az első rejtő nem is gondolt.
A szándék szerintem az volt, hogy legyen egy erdei karácsonyfa, amit fel lehet keresni, ajándékot cserélni, stb. Aztán ezeknél a fáknál alkalmi csoportosulások jöttek létre, hiszen az ünnepek alatt volt értelme megkeresni, ráadásul ilyenkor tömegesen értek rá a játékosok ládázni.
Az alkalom szülte összejövetelek sikere indukálta a gondolatot, hogy ezeket tervezni kéne, s nem a véletlenre bízni.
Én nekem ez jött le az évek során. Én úgy látom, hogy itt a pontgyűjtés, a piros egyes a másodlagos, az együttlét a találkozás a fontosabb. Ebből nem szeretnének kimaradni a kisgyermekesek.
A 23-át az indokolja, hogy ez még nem ünnep. Az ünnepek alatt a családi programok, vidéki utak, elutazások miatt szétszéled a kesser társadalom. 23-án este általában mindenki otthon van, még nem utazott el, vagy már hazautazott.
Én személy szerint megértem a kérést, s továbbra sem értem a görcsös ragaszkodást az éjfélhez.
A szabályokra meg jobb nem hivatkozni, mert azokat máskor is lehet igény szerinti rugalmassággal kezelni.[ előzmény: (2986) Togo, 2011.12.07 11:03:18] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 10:21:49 (2982) |
|---|
Kicsit elvesztettem a fonalat. Itt szó van már piros egyesről, mindenről. Én úgy értettem, hogy az alap felvetés az volt, hogy ne éjfélkor, hanem korábban legyen a budapesti rendezvény is. Ha jól emlékszem nem világosban, csak korábban.
Erre egyetlen ellenérvként a hagyomány hangzott el, amit a vidéki időpontok már cáfolnak is.
Ha jól értem a másik oldalon állnak a kisgyerekesek, akik nem a pontért, hanem a társaságért, illetve a gyerekeknek az élményért mennének. S azért egy össznépi sok gyerekes megtalálás nagyobb flash, mint másnap, vagy egy még későbbi időpontban családosan megtalálni.
Mi szól az ő kérésük ellen? Miért fontos az éjfél? (csak Budapesten)
Részemről mind1, csak nem értem. |
|
|
|