Összesen: 33 db hozzászólás
 Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 16:43:26 (3002) |
|---|
Akkor csak bennem él, hogy akkor kell fát bontani. Amugy valóban NaBu meghatározása szerint január 1. a vége.[ előzmény: (2992) Fil, 2011.12.07 11:45:16] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:28:34 (2990) |
|---|
A gyülekezés kezdését akkor tartja, amikor akarja, hisz arról nem szól a láda szabálya, amikor megalkotta a rejtő még szó nem volt semmiféle gyülekezésröl és nagycsapatos megtalálásról, csak egy egyszerü eseményládát csinált. Az édes mindegy, hogy hányan hol mikortól gyűlnek össze. A fa és a láda koordinátájának megjelenése ami kötött dolog.[ előzmény: (2988) izsolt, 2011.12.07 11:17:49] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:07:56 (2987) |
|---|
Azt én nem tudom, mert akkor én a debreceni fát találtam meg. Illetve, ha jól emlékszem akkor ott az volt, hogy az összegyűltek találtak egy fát a helyi Jézuska által kijelölt célterületen, majd közösen díszítettük fel. :) Annak is megvolt a maga varázsa. :)[ előzmény: (2985) scele, 2011.12.07 10:45:27] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:03:18 (2986) |
|---|
Ott van a tévedés, hogy ez nem rendezvény, hanem egy eseményláda, amit annak idején a kitalálója igy inditott utjára, hogy éjfélkor jelenjen meg és karácsony alatt lehessen megkeresni. Az egy másik kérdés, hogy közben pár ember kitalálta saját szórakoztatására, hogy ahogy megjelenik nekiindul és megkeresi az éjszakában és ez a dolog azóta ilyen tömegessé nőtt és a tömeg rendez magának egy kis eszemiszomot. De attól ez még mindig csak egy eseményláda. 3 éve lett bevezetve a regionális fák állítása, hogy a nem budapesti játékosoknak se kelljen idáig feljönni, ha meg akarják találni, hanem a közelükben is legyen rá lehetőség, ahol megint egy másik kérdés, hogy örömmel egyből ők is úgy vették át a lehetőséget, hogy az éjféli megjelenéskor ha lehet a legközelebbi fa körül gyűljenek össze. És ha jól rémlik múlt évben volt csak az, hogy hamarabb lehetett menni regionális fához, de annak okát, módját, megvalósítását nem tudom, hogy zajlott.
A kérdés továbbra is az számomra, hogy akkor most mi is a fontos, az összegyűlés, egy adott ponton, vagy a láda megkeresése? Mert ha csak a gyűlés az ellen semmi nem szól, hogy elkezdjen valaki szervezkedni, hogy a láda megjelenés előtt kitalálható gyülekezési ponton ne 23 órakor hanem már mondjuk 18-órakor gyűljenek össze az emberek, vagy szervezzen egy 24-én délutáni vagy karácsony utáni összejövetelt azoknak, akiknek nem jó az éjfél.
A láda szabálya az, hogy karácsony ideje alatt lehessen keresni, ami 24-én kezdődik és vízkeresztig tart és ezért az éjféli megjelenés és a január 6-ai fabontás.
Mint ahogy a többi eseményládának és mozgó ládának is megvan a maga szabálya, így ennek is, amit betartunk, nem bíráljuk felül a rejtő akaratát és erősen megszóljuk azt aki ezt nem tartja be, így ennél is ez az eljárás. Mint már mondtam a GCWWED ládánál se lehet kérni, hogy az aktuális rejtő olyan napra tegye az esküvőjét, ami a többségnek megfelel. [ előzmény: (2982) gusty, 2011.12.07 10:21:49] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 10:37:29 (2984) |
|---|
Pedig egyszerű. Addig ott vigyorog a tömegben, hogy mit agyalnak a népek. Éjfélkor meg azért vezeti oda a népet, mert ha valaki, hát Ő tényleg tudja hol a fa. De volt már, hogy nem vezette, mert addigra az élelmes társaság megtalálta, vagy a fánál várta a tömeget, vagy csak hátulról vigyorogva leste, hogy téblábol a népség gps-t markolászva egy irányba. :)
A legelsőn amin voltam én késve érkeztem, mikor a tömeg már elment így én a koordináták alapján találtam már csak meg a társaságot.[ előzmény: (2983) Fil, 2011.12.07 10:24:06] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 09:39:32 (2981) |
|---|
Én csak halkan válaszolom, hogy Budapesten a Jézuska éjfélkor vezeti oda a népet a fához, vagy ha a fánál várja az érkezőket akkor az éjfélkor megjelenő koordináták után indul meg örültként a tömeg a gyülekezési pontról, legalábis eddig igy volt. Két éve Debrecenben is csak éjfélkor indult meg az összegyűlt társaság, a fához, mert addig azt se tudták ki a helyi jézuska csak a wapról, aki addig mélyen hallgatott.[ előzmény: (2980) Fil, 2011.12.07 09:08:58] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 08:04:58 (2978) |
|---|
Volt rá tavaly példa, hogy Demén mellett a regionális Jézuska ott fagyoskodott a fája mellett egyedül éjfélkor, aztán hazament, mert a kutya nem ment oda. A debreceniek meg, hogy abban az évben nem jutott a közelükbe fa, gyorsan díszítettek maguknak egyet és tömegesen ott ünnepeltek mondván nem kell ahhoz 100 kilométert autózniuk, hogy együtt lehessenek és köszönthessék egymást karácsony alkalmából. Mondjuk nem értettem miért kellett utólag abból gondot csinálni, hogy egy ilyen önszervezett fánál lévők is blogoltak a megszerzett jelszóval.[ előzmény: (2974) Botos család, 2011.12.07 07:45:10] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 02:12:01 (2973) |
|---|
A geofák és mellettük a ládák koordinátái éjfélkor jelennek meg az oldalon (bár a Jézuska 1 másodpercel korábbra ígéri) elméletileg ez országos, akkortól logolható a láda, ugyan az a jelszó lesz mindegyikben.
Azt én se értem, hogy a vidéki helyszínekhez miért ekkora ráhagyással számol, de az majd valószínűleg kiderül addigra. :)[ előzmény: (2971) Bojsza család, 2011.12.07 00:43:15] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.06 23:18:53 (2968) |
|---|
Nem jó. Akkor még sokan nyaralnak. Tedd át szeptemberre, de figyelj, nehogy egybeessen a versennyel. :DDDDDDDD[ előzmény: (2967) Apexsek, 2011.12.06 23:15:41] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.06 23:01:42 (2966) |
|---|
Csak mert ha jól értelmezem most is csak találkozási pontokat lehet megfejteni, nem a láda és a fa tényleges helyét. Ha az együttlét a fontos, akkor olyan mindegy mikor gyűlik össze a tömeg egy-egy helyen, eszemiszomra és karácsonyköszöngetésre, esetlegesen kísérletezésre a hely szemrevételezésével merre is lehet a fa, a helyi Jézuska korrumpálására ;) annak elárulására, ilyesmi. Ugye nem kell elmondanom neked, hogy volt rá példa, hogy már jóval éjfél előtt ott ücsörögtem a ládán, mert hamarabb megtaláltuk, mint hogy kijöttek volna a koordináták.
Ha a közös fakeresés a lényeg, akkor meg el kell fogadni, hogy ennek a ládának is van egy hagyománya, hogy éjfélkor jelennek meg a végleges koordináták, mert ez a láda ilyen szabállyal jelent meg, a kitalálója ezzel bocsátotta útjára.
Ha ezt a szabályt nem vesszük figyelembe, nem tiszteljük a láda kitalálója által megalkotott szabályt, akkor mi jogon szólhatunk utána a mozgó ládák szabályait megszegők ellen. Akkor kérhetjük a GCWWED aktuális rejtőjét is, hogy tegyék arrébb az esküvő napját, mert sokaknak nem jó az általuk megadott időpont.
Kompromisszum lehetne a gyülekezőket kezdetének korábbra tevése, a helyi Jézuskák meg megtehetnék barátságból a szeretet ünnepének alkalmából azoknak, akik nem tudják kivárni az éjfél helyben, hogy nekik elárulják a jelszót, esetleg fotóval igazolt ottléttel logolt jelszó nélkülieket elfogadnák. Logolni úgy is csak éjfél után lehet, mert akkor jelenik meg a láda az oldalon, a logok meg elbírják, hogy már előtte megtudta valaki a jelszót. Minekutána a jelszó nem csak egy helyen lesz megtalálható az országban itt még azon se érdemes vitázni, hogy kié a piros 1-es, mert eldönthetetlen, még akkor is ha mindenki csak éjfélkor mozdul rá. Szerintem.
[ előzmény: (2965) scele, 2011.12.06 22:30:54] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.06 22:27:36 (2963) |
|---|
Csak azért erre, hogy a gondolatmenetbe becsatlakozzak.
Most mi is a fontos, a karácsonyi csoportos együttlét, vagy a fa és vele a láda közös megtalálása?
[ előzmény: (2962) scele, 2011.12.06 22:18:18] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.07 17:36:21 (2883) |
|---|
Engem ugyan nem bosszant, nem az én készülékem nem nyitja meg. Csak furcsa. :)[ előzmény: (2881) ludens, 2011.11.07 16:57:46] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.07 16:53:40 (2880) |
|---|
Csak ötlet, egy próbát esetleg megér. Nevezd át .html-röl .htm-re a file-t. Akkor se ismeri fel? [ előzmény: (2879) ludens, 2011.11.07 16:50:13] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 10:56:56 (2722) |
|---|
Ez most konkrétan nekem szól?
Csak mert én nem érzem, hogy gyanúsítottalak volna bármivel. Segítséget kértél és én segítségként leírtam, hogy ezt a jelenséget mi okozza és hogy miként lehet tesztelni, hogy valóban az-e a hiba forrása.
A kérdésem, hogy a nyitókódot hogy kaptad, meg azért lett feltéve, mert hallottam már olyan előzékeny kereskedőről aki a boltban már lekéri a T. ügyfélnek a nyitókódot, hogy azzal ne otthon kelljen bajlódnia. Ha így kaptad volna mondtam volna, hogy a kereskedőn verd le, hogy a vásárolt térképet nem tudod használni, mert, ha valamit elírt az adatokban akkor is fog kapni egy nyitókódot, ami a Mapsource alatt megnyitja a térképet éppen csak a GPS-re feltöltve lesz használhatatlan és tőle a többi eddig használható is.
Sajnálom, hogy ha Te ezt kioktatásnak vetted és nem segítségnek. Így viszont fogalmam sincs mit éreztél volna segítségnek. [ előzmény: (2718) uraniko, 2011.03.16 10:15:02] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 23:39:36 (2715) |
|---|
Már csak az a kérdés, hogy mihez. A feloldókódot a GPS Unit ID-je alapján generálják és ezzel lesz nyitott adott GPS-esn. Ha nem a GPS-edhez generált nyitókoddal van feloldva valamelyik térkép akkor lesz ez a jelenség. A tuhu nem kér ilyet. Kisérletképen tedd fel a NG-ot magában. Ha megszűnik a probléma, akkor a TG nyitókódja hibás. Másik kísérletképpen megpróbálhatod csak a TG-ot feltenni. Ha a hiba marad, akkor a nyitókódod már biztos hibás a GPS-edhez.
Hogy kaptad a nyitókódot a TG-hez?[ előzmény: (2713) uraniko, 2011.03.14 21:58:37] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 13:27:02 (2490) |
|---|
Ez csak ugy lehetséges, ha van a szolgáltatódnál olyan e-mail címed amire ha levél érkezik arról SMS-ben értesít, akkor arra az email címre kérsz egy értesítőt. Közvetlen lehetőség nincs.[ előzmény: (2488) krypton, 2010.05.11 13:18:22] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.27 14:55:01 (876) |
|---|
Ez attol is függ kiek mi az első lépcsőfok. :) Ha a földszintröl is felmehetekaz elsőre, nem bztos, hogy le kell menni a pincébe, csak mert másk onnan mentek fel.[ előzmény: (875) [NikoN], 2007.05.27 14:45:52] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 19:11:48 (327) |
|---|
| Semmi probléma nincs ezzel, ha csak közben a ládatulaj meg nem változtatja valamiért a jelszót, de ez nem jellemző.:) |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.05 20:26:36 (279) |
|---|
Hát ha az utontartást kikapcsolod, akkor még egész pontossan látod, hogy hol is tértél le.:-)[ előzmény: (278) HanDor, 2006.01.05 20:15:21] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.29 18:47:50 (159) |
|---|
Hát olyan 100-500 Ft közti mütyürkék szoktak lenni a legalkalmasabb ajándékok, amikről úgy gondolod, hogy megtalálásnál Te is örülnél ha ilyesmit találnál a dobozkában. Bár a dobozok ajándéktartalma nagy átlagban ehez képest erős kihivásokkal küzd. Mikor 1 vagy 2 forintosokat látok egy dobozban azon gondolkodom, hogy mi lehetett ezzel értékarányos. A használt busz és vonatjegyekről már nem is teszek emlitést. Én ezért elég hamar le is szoktam rőla, hogy ajándék csereberével bibelődjek. Csak ha gyerekekkel megyek, akkor viszek cseretárgyat, de általában azt is hazahozzuk, mert a csemete sem talál magának megfelelő darabot. Egy-egy hiányos törött Kinder figura nem igazán hozza lázba.
A naplás tavi ládák amugy a szivem csücskei, mert nálam is ott kezdődőtt ez az őrület. Mikor a Cinkotai kiserdő elárvult (GCTAJV) ezért is adoptáltam. Az irtásodból úgy tünik, hogy az egyik célba vett ládika éppen ez lesz. Remélem megfelelő minőségü keresési élményt fog nyujtani védencem. Sok sikert hozzá előre is.
[ előzmény: (157) Zsuzscsi13, 2005.08.29 18:26:50] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.24 01:18:36 (153) |
|---|
Hát ez remek. Eddig fel se tünt, hogy végre nem kell számolgatni, ha az aeromap-et etetem koordinátával. Köszönöm ezt a számomra értékes infót.[ előzmény: (152) Sancho, 2005.08.24 00:49:19] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.18 21:49:03 (141) |
|---|
Kicsit szelektiven olvasol. Én ezt is irtam:
"Ugyanis a végeredményben a ne változzon kapta a legtöbb szavazatot, igy ez nyert."
Azt hiszem ezt teljesen fedi azt amit Te mondasz. Ezen kivül a mondandó többi része éppen csak azt taglalja, hogy ha nem a relative többség lenne a nyerő, akkor mi lehetett volna még a végeredmény a számadatok alapján.
De részemről itt vége az OFF-nak. [ előzmény: (138) kulisz, 2005.05.18 07:46:19] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 23:41:18 (137) |
|---|
Nem felejtettem el. Nem is kérdőjeleztem meg a végeredményt. Csak megjegyeztem, hogy a végeredményből egy ilyen vetület is látszott.
Tényleg kavarásnak számít a tények leírása és/vagy a privát vélemény elmondása? Nem hiszem. [ előzmény: (136) kulisz, 2005.05.17 22:11:00] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 21:41:52 (135) |
|---|
Engem speciel nem zavar. Egy számsorral több, ami nekem nem mond semmi értelmeset. Én ugyis a megtalálásszámot nézem, az legalább mond valamit.
Az ez ügyben történt szavazás meg olyan jól lett megcsinálva, hogy a végeredmény attól függött honnan volt nézve. Ha igy nézem változnia kellett volna, ha meg ugy akkor meg nem.
Ugyanis a végeredményben a ne változzon kapta a legtöbb szavazatot, igy ez nyert. Viszont a másik két lehetőség ami valamiféle változást akart (változzon, szünjön meg) összességében több szavazatot kapott ennél, tehát ha figyelembe lett volna véve, hogy többen akarnak valamiféle módosulást, akkor vagy ujabb szavazást kellett volna kiirni, vagy a változtatást kihozni nyertesnek, mert ebből a kettőből viszont a változzon kapott több szavazatot. Szóval a szavazás eredményei alapján akár változhatott volna is. [ előzmény: (129) Magnes50, 2005.05.17 16:11:32] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.18 00:24:35 (11) |
|---|
Gondolom olyasmire megy majd el a pénz, amit eddig mosojra, saját zsebből ment. Domajn név fenttartás, szerverüzemeltetés meg ilyenek. De én is csak találgatok.[ előzmény: (9) Macok, 2004.11.17 19:32:19] |
|
|
|