Összesen: 290 db hozzászólás
 R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 14:29:46 (11041) |
|---|
Annyi kérésem lenne, hogyha felteszed a .com-ra, akkor ott már nem tudod a típusát módosítani (hagyományos-multi-virtuális), úgyhogy csak akkor tedd fel légy szíves, ha az állapotát/típusát hosszú távon fenn tudod tartani.[ előzmény: (11039) stmester, 2020.05.08 11:37:03] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 18:50:34 (10937) |
|---|
Igen. Írni kell az ellenőrnek (feherlofia-nak), és megfelelő indok esetén újraaktiválhatja.[ előzmény: (10936) tapiapi, 2018.11.14 18:29:50] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 18:47:25 (10935) |
|---|
Nemcsak archiválták, hanem zárolták is, ezért nem lehet logolni. Az archiválás és a zárolás két külön dolog, nem függ egymástól. Egyébként valószínűleg pont az archiválás óta történt logolások indították az ellenőrt a zárolásra: Mivel a láda eltűnt, így ezek nem valós megtalálások, gondolom ezt akarta megakadályozni.[ előzmény: (10934) Norbee97, 2018.11.12 18:43:19] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.07 13:29:54 (10918) |
|---|
Ha ott is Te vagy a láda tulajdonosa, akkor egyszerűen belépsz és archiválod a ládát. Ha ott nem Te kezeled a láda oldalát, akkor írj az ellenőrnek, Tasnak (Tas1981), és ő intézkedik.
Annyit tudnod, kell, hogy a .com-on az archív ládákhoz is lehet "Megtaláltam" logot írni, így teljesen nem tudod eltüntetni a ládát a com-ról.[ előzmény: (10917) Hev, 2018.07.07 13:01:20] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.31 14:23:10 (10887) |
|---|
Pedig így van, kipróbáltam. Az, hogy a c:geo felületen milyen nyelvi beállítás van, nem érinti, hogy az app milyen nyelvi beállítással fordul a weboldalhoz. Amennyire tudom, a c:geo nem a hivatalos API-t használja, hanem a HTML oldalt olvassa, nyilván egyszerűbb volt egyféle nyelvi verzióra felkészíteni.[ előzmény: (10886) BiharyG, 2017.12.31 12:12:25] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.01 21:51:33 (10877) |
|---|
Nem is. Elvileg egy egyszeri alkalom: Kiválasztottak 4000 ládászt a világban, akik rejthetnek 1 éven belül 1 db virtuális ládát.[ előzmény: (10874) izsolt, 2017.09.01 17:59:27] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 15:07:56 (10816) |
|---|
Én próbáltam, de aztán gyorsan letöröltem. Először valami béna használhatatlan gpx-et töltött le, másrészt meg folyamatosan frissíteni akarta a GPS frimware-ét, azt meg nem szeretem.[ előzmény: (10815) karcsi9641, 2017.04.19 14:26:21] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 11:04:38 (10814) |
|---|
Te melyik kettőről beszélsz? A két com.-os ládára nem áll, amit írsz: A Megszűnt ládát még "kumin" felhasználó rejtette (aki 2014 óta be sem lépett a .com-os oldalra), a másikat, ami még aktív, "lj.", aki még ma is belépett az oldalra.
Gondolom, hogy a megszüntetett .com-os láda többet között a koordináta eltérés miatt is szűnt meg.[ előzmény: (10813) perRetZ, 2017.04.19 10:26:38] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 10:25:03 (10811) |
|---|
Ránézve nincs mit rendbe tenni: Két különböző rejtő két különböző ládájáról van szó, nem véletlen, hogy nem egyezik a koo. [ előzmény: (10810) MaTamas, 2017.04.19 10:12:13] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 21:03:11 (10808) |
|---|
Nem lehet, hogy az a baj, hogy már archiválva van a láda a com-on? (A weblapon be tudsz jelenteni találatot archivált ládához, de lehet, hogy a c:geo nem engedi)[ előzmény: (10807) Norbee97, 2017.04.18 15:39:56] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.07 16:23:28 (10786) |
|---|
Sok olyan láda van, ami csak hétköznap munkaidőben érhető el, de nyilván függ a helyi reviewertől is. Az más kérdés, hogy mennyire lesz népszerű, úgy értem, mennyi megtalálása lesz. Én pl. nagyon nem szeretem az ilyen "elkérős" ládákat, de ez ne tartson vissza :-)[ előzmény: (10785) Balázs-80, 2016.11.07 15:41:39] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.10 07:18:54 (10731) |
|---|
Udvariasabb dolog várni előbb pár napot, hogy lehetőséget adj arra, hogy esetleg belogolja, aki idehozta. Könnyen lehet, hogy egy német turista, aki majd akkor logol, amikor hazaért.[ előzmény: (10729) leve2002, 2016.07.09 21:22:15] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.23 05:45:34 (10704) |
|---|
Respect. Ahogy Te sem, úgy én sem tartom elegánsnak ezt a "több lépésben mozgatva ki lehet játszani a szabályokat" megoldást.[ előzmény: (10703) Ajtony, 2016.04.22 17:47:31] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 13:12:11 (10702) |
|---|
Attól még át lehet mozgatni, max. az ellenőr figyelmeztet vagy letiltja a ládát. (A másik topikban egyébként Ajtony már megírta, hogy túl messze kellene rakni a ládát az eredeti helyétől)[ előzmény: (10701) perRetZ, 2016.04.22 12:37:12] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.14 17:29:18 (10693) |
|---|
Az a baj, hogy még ez sem jó megoldás: Több olyan láda van, ahol nem látszik, hogy létezik .com-os párja. Sajnos csak a térképek összehasonlítása marad, és a ládaleírások egyeztetést, hogy a közeli ládák valóban ugyanazok-e. :-([ előzmény: (10690) ther, 2016.04.14 13:54:25] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.02 11:17:41 (10654) |
|---|
Ezzel egyetértek. A "PowerTrail"-ek általában nem látnivalóról szólnak, hanem a pontgyűjtésről, és a csapatos keresésről. PT-t nem is keresnék egyedül.
A megtalálások nyilvántartásáról: A legtöbb korszerű Garminnál egy mozdulat bejelölni, hogy megtaláltad vagy sem, így otthon a számítógépre kötve feltölthető a lista, és egyértelműen látszik, hogy melyiket találtad meg és melyiket nem. Ha mi csapattal megyünk ládázni, otthonról emailben egyeztetjük ezeket az ún. Terepfeljegyzéseket, így ritkán fordul elő, hogy tévedésből olyat logolunk megtaláltnak, amit nem fogtunk a kezünkbe. (Szándékosan meg még ritkábban :-D)
Mivel külföldön jórészt csak a .com van, így nyilván nem igaz, hogy csak érdektelen helyeken van láda, az meg pláne nem igaz, hogy a legtöbb esetben egy kis henger. A természetben lévő ládát többsége nem kis henger, hanem bizony olyan doboz, mint a .hu-n szokásos, sőt még ajándék is előfordul benne. Városban valóban a kis henger, sőt a nano (körömhegynyi) láda a divat, mivel könnyebben rejthető, mint egy normál doboz. mivel jelszó nincs, így a fentről a 3. tábla 8. sorának 7. 3. és 17. karkatere típusú megoldás nem játszik.[ előzmény: (10653) Ajtony, 2016.01.02 09:42:10] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.02 07:34:09 (10652) |
|---|
A com-on a hely érdektelen, csak a láda fontos, ami legtöbb esetben egy kis henger.
Ebben a rövid mondatban több hibás megállapítást is sikerült elrejteni, a beküldők között értékes ajándékokat sorsolunk ki. :-)[ előzmény: (10650) Old Eye, 2016.01.01 20:10:49] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.01 19:47:50 (10649) |
|---|
Nincs. Egyrészt általában nem tételezzük fel senkiről, hogy csal, másrészt ha felmerül a gyanú, a láda tulajdonosa ellenőrizheti a logbook-ot és törölheti azokat az online megtalálásokat, amikhez nem tartozik aláírás a logbookban.[ előzmény: (10647) Dzsipiesz, 2016.01.01 19:36:23] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 09:29:03 (10639) |
|---|
Emlékeim szerint sosem lehetett normál tagsággal gpx-be letölteni (jó talán az ősidőkben lehetett)[ előzmény: (10638) Szab, 2015.12.02 08:26:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.23 19:24:42 (10635) |
|---|
Ha nincs meg az első mert elveszik vagy akármi akkor ez a "pótláda"? Igen
Ha meg mindkettő megvan akkor két találat? Igen
És ha a pótláda sincs meg? Akkor kérsz telefonos segítséget
Miért nincs egy very safety? Esetleg egy very-very safety Mert lusta volt a rejtő :-)
Csak nekem érthetetlen? Szerintem ezt Te is el tudod dönteni :-)[ előzmény: (10634) izsolt, 2015.11.23 18:55:39] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 08:49:50 (10629) |
|---|
Tegnap délután még be akartam írni, hogy lesznek, akik örömtüzet gyújtanak a megszüntetést hallva, de aztán meggondoltam magam, hogy azért az durva lenne...[ előzmény: (10626) Strombus, 2015.11.07 22:15:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 17:20:22 (10612) |
|---|
Sokkal korrektebb megszüntetni, ha már nincs kedv/lehetőség karbantartani, mint "ideiglenesen" virtuálissá tenni (amire a .com-on egyébként nincs is lehetőség). A kb. 2,5 év alatt volt 180-200 megtalálása (csak szúrópróbaszerűen néztem meg néhány ládát). Ez a magyarországi com-os ládák esetében nem kevés. Ennyi embernek szerzett néhány jó napot.
Tekintsd úgy, hogy ezek egy versenyre jelentek meg: a .hu-n a verseny másnapján beszedik a pontokat, itt fenntartották 2,5 évig :-)[ előzmény: (10611) Kokó, 2015.11.07 15:41:23] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 12:23:18 (10577) |
|---|
Loc-ba ingyen is letöltheted. Ja, hogy az nem olyan kényelmes? Nos a kényelemért fizetni kell.[ előzmény: (10575) Access Denied, 2015.09.08 11:19:27] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.10 16:09:33 (10535) |
|---|
Ha úgy gondolod, a láda rendben van, írj egy Owner maintenance (rejtő karbantartás) logot, és eltűnik a piros kereszt.[ előzmény: (10534) Mr Zerge, 2015.07.10 15:35:22] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.19 22:07:56 (10526) |
|---|
Az idei DEoCaching találkozó Balatonfüreden volt, akkor kerültek ki ezek a ládák. Már a tavalyi sem Debrecenben volt, hanem Hajdúszoboszlón - igaz az közelebb van a névadó városhoz.
de hol az első 56, az egy másik rejtőtársnál?
Több másik rejtőtársanál :-)[ előzmény: (10525) izsolt, 2015.06.19 21:34:09] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.21 07:51:44 (10491) |
|---|
1. C verzió: Fogalma sincs mi az, csak megtetszik neki és azt hiszi ajándék. Ez főleg a mindkét játszótéren (hu és com) megjelentetett ládákra igaz.
2. A jelszótól önmagában nem lesz korrektebb a játék. A jelszót sem nehéz elkérni valakitől, ill. ott van a jelszó nélküli megtalálás intézménye. A .com-on legalább az elvi lehetősége megvan, hogy ellenőrizd, hogy ott-e az aláírása a logbookban. Persze, ott is megoldható, hogy megkéred a haverod, hogy írjon be, ha már arra jár. A játék nem a jelszótól vagy az aláírástól lesz korrekt, hanem a játékosoktól. Ha valaki csalni akar, akkor csalni fog. :-(
TB: Ugyanazt a rendszert még egyszer felépíteni nehéz és fölösleges lett volna. emellett ha jól tudom, a mozgó ládák kicsit a TB-k kiváltására is születtek. [ előzmény: (10490) geokukac, 2015.05.21 04:54:57] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.19 15:56:07 (10483) |
|---|
Ez abban az esetben működik is, ha a rejtő kér segítséget a fordításhoz, de ha a fordító kezdeményez (és a fordítást ajánló link erről szól, ha jól értem), akkor a rejtő nyilván nem érez nagy késztetést a fordító folyamatos tájékoztatására, hiszen nem ő kérte a fordítást, kis túlzással "ő tesz szívességet" azzal, hogy engedi felrakni a ládáját a .com-ra.[ előzmény: (10482) eTiGeR, 2015.05.19 15:44:24] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 20:06:07 (10474) |
|---|
Ha jól rémlik ez a 160m-es szabály csak a külföldön rejtett ládákra vonatkozott eredetileg is, és ott is főleg azért, hogy a ládát a hu után a com-on is meg lehessen jelentetni.[ előzmény: (10458) karcsi9641, 2015.05.16 13:13:36] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 20:04:10 (10473) |
|---|
Ha nem a hu-s tulaj teszi fel a ládát a com-ra, akkor jó eséllyel nem is játszik ott, nem is ismeri (vagy nem érzi kötelezőnek magára nézve) az ottani szabályokat. Így aztán, ha eltűnik a láda és emiatt pótjelszó van, vagy csak simán virtuálissá alakítja, ez nem követhető le a .com-on. Emellett a magyar játékosok jó része ennek ellenére megtaláltamot logol a com-on, a szerencsétlen külföldi meg csak néz, hogy mindenki megtalálja a ládát, csak ő nem.
A fordítótól pedig ne várjuk el, hogy "élethosszig" tartó kötelezettséget vállaljon a szinkronban tartásra.[ előzmény: (10471) Ajtony, 2015.05.18 19:51:53] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 18:02:02 (10438) |
|---|
Olvasd el az első mondatot is:
"Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda, nincs meg a logbook." Magyarán, ha nem jutott el a ládához, akkor nem jogos a jelszó nélküli.
Egyébként mindent elfogadhat a rejtő. Ha jól emlékszem a lent említett Apró sziget ládánál magpet egy időben a ládaoldalra is kiírta a jelszót, hogy még a Jelszó nélkülivel se kelljen fárasztania magukat a "megtalálóknak". (Ha megcsal az emlékem, akkor elnézést kérek)
[ előzmény: (10437) eTiGeR, 2015.04.23 17:51:36] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 13:46:42 (10431) |
|---|
Két "megoldás" is létezik a .hu-n:
- Elkéred valakitől a jelszót.
- Jelszó nélkülit logolsz. Ajánlom figyelmedbe magpet Apró sziget ládájánál az általa jóváhagyott logokat:
"nem találtam csónakot"
"hideg volt a víz az átúszáshoz" stb.
A .com-on elvileg a ládatulajdonos ellenőrizheti a logbookot, hogy ott van-e a megtaláló bejegyzése. Öszintén szólva én sosem nézem, ha valaki csalással akar megtalálást szerezni magénak, lelke rajta.[ előzmény: (10429) gusty, 2015.04.23 11:39:18] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 09:28:16 (10427) |
|---|
Gondolom a .hu-n szocializálódtak, és megszokták, hogy elég ha odamennek, nem kell a ládát is megtalálni. :-(
(Én is csodálkoztam olyan "Found it" logokon, hogy "Láttuk a ládát, de túl magasan volt, ezért nem másztunk fel érte")[ előzmény: (10426) krezga, 2015.04.23 09:15:37] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 19:21:47 (10422) |
|---|
Igen, ez csak virtuális látogatás, nem is kell, hogy Nálad legyenek a TB-k. Nincs korlátozva, hogy egy TB hányszor látogathat meg egy ládát.[ előzmény: (10421) szaszkievics, 2015.04.13 19:01:10] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.24 06:21:53 (10401) |
|---|
Sajnos hónapok óta gyakorlatilag csak reggel-délelőtt használható, amíg az amerikaiak alszanak :-)[ előzmény: (10400) karcsi9641, 2015.03.24 04:56:45] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.09 16:54:01 (10344) |
|---|
Nehéz kérdés: az biztos, hogy azokban a ládákban, amik a .hu-n is regisztrálva vannak, kevésbé van biztonságban mint a csak .com-on regisztrált ládákban (bár ez sem garancia). Nyilván egy eldugott hegycsúcson lévő ládát kisebb valószínséggel találnak meg illetéktelenek, így onnan talá kevésbé tűnik el.[ előzmény: (10343) szaszkievics, 2014.11.09 16:46:58] |
|
|
|