Összesen: 109 db hozzászólás
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.18 08:23:08 (38573) |
Sziasztok!
fattila régi ládáival mégis mi történt? (GCCSNK, GCDAKI, illetve még egy, aminek hirtelen nem jut eszembe a kódja)
Konkrétan a megtalálásaimból is eltűntek, ami azért is rosszul érint, mert a GCCSNK volt anno az első találatom, most pedig a geocaching.hu keresője ki se adja, Google által találtam rájuk, "Nincs ilyen azonosítójú láda az adatbázisban!"
Az egyik ládaoldal |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 20:16:40 (37958) |
GCHIRE közel egy hónapja beteg, amikor mentem megkeresni, beteg se volt, felkerestem a legutóbbi megtalálót, és mondta hogy nála van, jövő hét közepén rejti újra (és mivel kezdő játékos, segítséggel lett betegre állítva is). Viszont ennek már több, mint 2 hete.
Valaki tud róla valamit? |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.06 15:20:05 (37878) |
Én úgy tudom (bocsánat ha tévedek), hogy egy láda csak megfelelő indokkal szüntethető meg, a "meguntam a játékot" szerintem nem az. Én is debreceni vagyok, némelyik hely mellett naponta megyek el, szóval szerintem csak a GCCSNK-t lenne szükséges megszüntetni, azt is csak ideiglenesen, hiszen a templom felújítás alatt áll [ előzmény: (37877) Hev, 2021.07.06 09:31:02] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.05 16:13:15 (37876) |
Azt hiszem ezek a ládák mehetnek az adoptálhatók közé, fattila abbahagyta a játékot, ennek "örömére" megszüntette a rejtéseit. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 20:45:58 (35523) |
Azt hiszem a GCCSIP ládára ráfér egy nagyon alapos átalakítás, vagy akár egy megszüntetés. :(
Az első pont is tele van szeméttel, de az még elmegy úgy ahogy, a második pont nem gond, viszont a harmadik pont szerintem nem biztonságos. Oké, kicsit nehezebb terep, nekem ma a letaposott nádason keresztül sikerült megközelíteni, de aztán néhány méterre tőlem egy szabadon lévő kutya kezdett rám ugatni, én pedig nem mertem kockáztatni, és mások is panaszkodtak már a kutyára, azért szerintem a kutya nem számít bele a nehezített terepbe... |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 20:24:46 (35436) |
Na, ott is megnő a doboz, de ettől függetlenül nem takarja el a "bevitel" gombot.
Akinek esetleg hasonló gondja van, ezt az alkalmazást használom jelenleg, egy próbát megér. :)[ előzmény: (35435) Norbee97, 2019.12.16 20:20:55] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 20:20:55 (35435) |
Különös ez az egész, amikor délután írtam, akkor itt a fórumon nem fordult elő ez a hiba, de mostmár itt is van. Jelenleg egy másik böngészőből nyitottam meg az oldalt, és ugyanúgy megnő a doboz, de itt nem takarta el a gombokat, a "próba" gomb megnyomása után viszont valóban megfelelő méretű lett.
Ezzel a böngészővel még nem próbáltam logot írni, lehet hogy nem takarná el a "bevitel" gombot (mindjárt kiderül), de ott nincs "próba" gomb, így ott lehet ez egy kicsit nehezebben megoldható.[ előzmény: (35434) Old Eye, 2019.12.16 18:44:58] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 12:28:43 (35431) |
Novemberben tapiapi pótolta a GCVAR ládát (köszi ismét), és emiatt én egy egyéb loggal kivettem a karbantartás igényét. Mivel már egy hónap is eltelt azóta, így gondoltam törlöm azt a logot. Viszont így meg kis probléma alakult ki:
- újra megjelent a karbantartási igény
- ha próbálok valamilyen logot írni, akkor már egy betű beírása után megnő a szövegdoboz mérete, és így eltakarja a "bevitel" gombot (csak telefonon tudok írni, így erről van csak tapasztalatom).
Ezeknek a javítására kérhetek egy kis segítséget? :)[ előzmény: (35242) tapiapi, 2019.11.04 10:36:22] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.19 19:48:30 (35092) |
GCADNY és GCGUTH ládám az imént betegre lett állítva, utóbbi jogosan. De a GCADNY-t egyesek megtalálják, az utolsó megtaláló is megtalálta, szóval bár valószínűleg nehezen, de kereshető.
Ha a láda tényleg a helyén, és az utolsó megtaláló által szerintem nem jogos a betegre állítás, akkor azt így vissza is állíthatom kereshetőre, ugye? |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.15 03:06:11 (34718) |
Nem 100%, hogy ez a legjobb fórum erre, de a GCKETE ládája meg van erősen repedve, és hiába kapcsolnám be a karbantartás igényét, se a láda oldalán, se a karbantartásra váró ládák listájában nem találom, mindig írja hogy bekapcsolhatom, sikeresen frissül az oldal, de nem történik semmi változás ezügyben... |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 13:24:50 (34276) |
A karbantartást igénylő ládák listája miért nem elérhető? A fenti linken megnyitva egy "Az adatbázis nem elérhető" üzenet fogad. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.25 16:46:23 (33962) |
Mi lehet az oka annak, hogy a GCMABE ládának a jelszavát nem hajlandó elfogadni a rendszer? Végigjártam, arra gondoltam hogy hibáztam valahol, de egy korábbi megtaláló segített, ugyanazt a jelszót küldte el nekem, de a rendszer nem fogadja el, pedig az a láda 2012 óta változatlan. Ez most minek "köszönhető"? |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 10:50:33 (33854) |
Egy kis érdekes észrevétel: a GCMPVM láda már 8 éve nem gyűjtött be egy találatot sem, pedig szerintem azóta folyamatosan kereshető, ezzel abszolút rekorder. :) |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 13:04:49 (33593) |
Ha gondolod, ideiglenesen a nevedre adom, majd pótlás után mehet az adoptálhatóak közé, csak én eddig azért nem tettem oda, mert nem volt garantálható a minőségi rejtés.
Első körben megpróbálok akkor keresni egy másik gémeskutat, aztán hátha sikerül újrarejteni, ha nem sikerülne, áll a fenti ajánlat. :)[ előzmény: (33588) GYEZegzug, 2018.08.31 09:41:49] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.30 22:07:23 (33586) |
Kis segítséget szeretnék kérni.
A GCGEM1 ládát nekem Attila annak idején azért adta ide, hogy vigyázzak rá, és tartsam karban. Viszont mint látszik a logokból, a láda rejteke törött, a füzet el van ázva, nincs jó állapotban. Ez még a kisebb gond, de a láda jelenleg a szántóföld közepén található, kb lehetetlen megközelíteni, ősszel-télen pedig a sár miatt lesz kevésbé élvezetes a megtalálás.
Érdemes ezt a ládát így megtartani, vagy jobb lenne inkább megszüntetni? Mert ha nem ilyen lenne a környék, megérdemelné a ládát, különleges helynek lehet mondani, csak már régóta beteg, és senki nem keresett fel azzal, hogy átvenné, és javítaná. [ előzmény: (33317) Norbee97, 2018.06.12 13:54:57] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.12 13:54:57 (33317) |
GCGEM1 ládát felajánlanám adoptálásra egy olyan gazdának, aki az eredeti rejtekhez hasonló megoldást tud találni. Sajnos én ilyet nem tudok újra kivitelezni, viszont a hely megérdemel egy rendes ládát rendes rejtekkel, ezért is nem teszem az adoptálható ládák közé. Ha érdekel a láda, keress emailban! :) |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 15:50:59 (33253) |
GCVAR és GCHSAM ládák pótolva lettek, előbbi új helyre került, de ajándék nincs benne, elfelejtettem vinni. :( Utóbbi maradt a régi helyén, ebben ideiglenesen nincs füzet, a karbantartás igényét kikapcsoltam. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 14:17:35 (33066) |
Mindenki csak az alternatív jelszót találja meg, mert ezek szerint a nyári időszakban járhatatlan arra az út, de most így tavasszal járható volt, mégse találtam semmit. Kb 7 éve írta valaki hogy megvan a láda egy kivágott fa tövében.[ előzmény: (33065) Gábor75, 2018.04.03 14:03:54] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 13:57:57 (33064) |
A GCTSZK láda nem gyengén beteg. Magát a ládát bizonyítottan 7 éve találták meg utoljára, és bár sokan a magas aljnövényzet miatt nem keresték, most járható volt az odaút, de ládának semmi nyoma. Mivel a láda nincs meg, csak az alternatív, így indokolatlan a 4/3 nehézség, inkább 1/1,5. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 15:34:41 (32809) |
Nem szokásom ilyen dolgokba beleszólni, és nem is szeretném folytatni a témát, de szerintem egy vicc amit csinál(nak), nekem ez a véleményem, névtelenül mondjuk könnyen hülyét tud csinálni magából az ember...[ előzmény: (32807) gusty, 2018.02.22 08:20:02] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 08:50:27 (32787) |
Még aznap írtam neki, válasz nem érkezett, viszont lassan rejteném, mit csináljak akkor?[ előzmény: (32769) V_Gabor, 2018.02.19 19:49:07] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 17:46:32 (32768) |
A GCPANT láda pont nálam van, de a leírása változtatásra szorul, ha kell szívesen megcsinálom, vagy megcsinálja más?
Ugyanis az állomások közül nem hiányzik majd' 400 db, csak elírás történt. A 248. állomás után a 285. van, és ha jól néztem akkor 1-2 állomás maradt ki esetleg, aztán már 622. van, össze lett keverve a megtalálások számával annak idején. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 07:54:09 (32342) |
Nem baj az ha kezdő játékosok rejtenek ládát, én is voltam kezdő, és pár ládámat kezdőként rejtettem, csak így első ránézésre kevésnek találtam, de idővel bárkiből lehet tapasztalt rejtő. :) Mellesleg lehet tényleg elég a leírás, tényleg nem szeretnék erről felesleges vitát nyitni, személyes vélemény volt.[ előzmény: (32341) Ajtony, 2017.12.06 07:34:45] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.05 22:04:28 (32339) |
Elég rövid a leírás, persze lehet hogy tényleg nem találni róla többet, de így első ránézésre kicsit kevés, persze ez egyéni vélemény.[ előzmény: (32338) Blue Mali, 2017.12.05 21:50:28] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.02 10:05:32 (32145) |
Köszi a javítást, bár most jelenleg lehet megszűnt az említett ládánál a karbantartási igény, már a jobb oldalon sincs kiírva, gondolom véletlenül kapcsolódott ki, ugye?[ előzmény: (32144) Old Eye, 2017.10.02 07:57:32] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.26 16:34:49 (32127) |
A GCKACS ládánál jeleztem a karbantartási szükséget, most még sincs ott (ahogy a tmkcaches.geo-n se), de a láda oldalán mégis ott van, hogy egy ember igényelt karbantartást.
Ilyenkor mi történt, mit tudok tenni? Jelezzem ismét egy egyéb logban? |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 21:41:44 (32052) |
A GCKAKU ládánál két darab 235. állomás van, így egy elcsúszás is kialakult, valaki legyen szíves kijavítani ha nem probléma. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.07 12:59:35 (31999) |
A GCGYPE láda tegnap meggyógyult, a képen látni a láda új helyét (ami szerintem egyezik a régivel, a zacskóval én is találkoztam). |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 18:21:26 (31889) |
A GCBAKI ládáját ma egyesületi ládára cseréltem, a régi teljesen el volt ázva a tartalmával együtt, a menthető ajándékokat megtöröltem, és az új ládába raktam, minden mást elhoztam. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.03 21:06:47 (31686) |
Esetleg újra is rejtheted majd a ládát, és vagy elkéred az illetékestől a jelszót, vagy pedig kitalálsz hozzá egy új jelszót, és ezt elküldöd. (Fazéknak kell írni ezügyben.)[ előzmény: (31684) Pongi, 2017.04.03 21:01:40] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 23:06:10 (31484) |
A GCCIP ládánál elég nagy kavarodás van, úgy látom. A régi ládából elvileg eltűnt a füzet, én nem annyira rég újrarejtettem, van aki a cserélt ládát találja meg, van aki meg egy ázott ládát, amiben van füzet. Aki esetleg a közelben lakik, megnézhetné hogy minden rendben van-e, és akkor személy szerint úgy gondolom hogy nem szükséges a karbantartás. |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.02 17:28:30 (31300) |
Ma pár saját ládám karbantartását végeztem el:
- GCVAR: ládadoki javaslatára ellenőriztem le, minden a helyén, koordinátán javítottam, hátha segít
- GCHSAM: az ígért füzetet a ládába raktam
- GCVTDB: ismételten hagyományos lett virtuális helyett
- GCHB2: az eltűnt jelszó pótolva, ráadásul már ládát kell keresni az eltűnt matrica helyett
Mindegyikhez jó keresést kívánok. :) |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.09 18:16:58 (31187) |
Vasárnap megyek Pestre, szívesen pótolom, bár az eredeti rejteket nem hiszem hogy vissza tudom alakítani, majd kiderül a helyszínen. A jelszót esetleg megkaphatnám emailben? :)[ előzmény: (31183) V_Gabor, 2016.12.08 18:34:45] |
|
Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.26 18:13:02 (31128) |
Igen, onnan próbáltam. Nincs tervben mostanság valamilyen módszer amivel ki lehet küszöbölni ezt a problémát?
Amúgy köszönöm a választ természetesen. :)[ előzmény: (31127) halaszkiraly, 2016.11.26 18:05:47] |
|
|
|