Összesen: 30 db hozzászólás
 boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 16:59:41 (7753) |
|---|
ne töröld, nem azért reagáltam, jó az ott az utókornak. egyébként a legújabb logbokja már régen kész a ládának (tehát a 7 hónap nem mérvadó, lesz új láda), amolyan mini dobozba való (amilyeneket szintén nem szeretek) de nem ez lesz az első kompromisszumom ezzel a dobozzal az első terv óta (lsd. első bejegyzés). písz[ előzmény: (7745) geobebi, 2008.01.02 15:26:44] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 13:42:10 (7738) |
|---|
szia geobebi!
olvastam a logodat, írtam utána, ennyire futja jelenleg tőlem. annyit hozzátennék, hogy mi az eredendően virtuálisosmultisos dolgokkal nem tartjuk a kapcsolatot. a gcprof sajnos rajtunk kívülálló okok miatt fogyatkozott meg többször is. ne haragudj, ha ez a leírásokból, a fényképekből és hozzászólásokból nem derült ki. további sikeres igazi ládás találatot. |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.01 19:12:00 (7083) |
|---|
mi ez az LGT tömeg?
azt szeretném amúgy megkérdezni, hogy a szokolyai ládába ki tette a Zatin feliratú matricákat? mától kezdve hívhatja magát akár a sors kezének. |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.21 06:03:23 (6061) |
|---|
nagytestvér figyel. így a comon most nem merem egy napra bejelenteni a nyúlyorki és az etelközi megtalálásaimat. bár ott fel sem tűnne senkinek :). [ előzmény: (6060) DBotond, 2007.07.20 22:12:07] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 19:08:34 (5514) |
|---|
Ha nem előírt a díszes ruci, akkor beugrunk Pilisborosjenő, meg a szentkereszti maradék letarolása kapcsán. Esküvőn amúgyis már régen voltam. De miről fogunk megismerni titeket :) ? [ előzmény: (5512) Mackka, 2007.05.09 16:20:44] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 22:43:34 (5496) |
|---|
Kedves nyelvújító Csigabiga!
Egy kérésem lenne feléd. A váci ládáid valamelyikének leírásának végén meg tudnád jelentetni ezt itt
, mint közeli láda? Igaz, egy lapon sem említhető a hálytehekkel, de azok felkeresése után levezetésnek ajánlható volna. Persze nem sértődünk meg, ha nem megoldható a dolog, legfeljebb direkt rosszul fogjuk érezni magunkat telente a fiaimmal, amikor a 3 számjegyes ládádtól 20 méterre szánkózunk a domboldalon. |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 10:45:53 (5485) |
|---|
Mert Vácra már nem lehetett telepíteni. Az első gyenge próbálkozásom (Váci Vár) a hozzánemértésem miatt bukott meg, a Prófétás meg a váci helyszín miatt lett odébb rakva. Tehát ez esélytelenül indulna itt szerintem.[ előzmény: (5482) Attibati, 2007.05.07 09:52:46] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 09:05:18 (5480) |
|---|
Én dobozról (valódi, hagyományos, kézzel fogható, stb) beszéltem, az most csak kettő.[ előzmény: (5479) Csigabiga, 2007.05.07 08:49:05] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.16 20:42:09 (4989) |
|---|
| A felsőpetényi GCProf ládánkat a helyi lokálpatrióta "moderátorok" felülvizsgálták, és méltatlannak találták a további játékra. Így nemes egyszerűséggel kivonták a forgalomból. Remélem, ha egyszer ott is lesz net, majd sokan megismerik a geokessing lényegét. Addig is ne keressétek. |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 21:16:06 (4406) |
|---|
| Rejtéshez keresek segítő társat, aki a közeljövőben Kolozs megyébe látogat, konkrétan Szamosújvárra. Egy lebilincselő intézményt kellene bemérni, valamint a hozzá tartozó rabtemetőben Rózsa Sándor sírját. A rejtés is feladat lenne, mivel mostanság neM valószínű, hogy kijutok. A sztorit, valamint az egyedi logbookot én csinálnám, személyes érdekeltségek alapján (nagyapám is volt parancsnoka a hírhedt háznak még a békeidőkben). |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 21:53:17 (3952) |
|---|
amúgy ma tudtam megbeszéltetni a ládádat előszőr. profi a cucc, a gyerek csak nézett, hogy beszél a bokor.[ előzmény: (3951) Csigabiga, 2006.12.28 21:41:53] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 22:10:01 (3882) |
|---|
| Szerintem a pénz akkor is boldogít és sokmindent megold. Azért ez nem az a tipikus olcsó játék gyerekeknek, tehát senkit nem rettentene el tagdíj a játéktól. Valszeg csak a komolytalanok akadnának le. |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 18:21:25 (3869) |
|---|
Gondolom, valakinek, vagy valakiknek melóba kerül ezt a dolgot fenntartani, fejleszteni. Az idő meg pénz, stb. Ha fizetős a dolog és ezért tudod mit kapsz (jog) és mit kell tenned (kötelesség), akkor te is elvárhatsz dolgokat. Pl 2 fokú eljárást moderációnál, hogy ne mindíg ugyanazon személyek döntsenek a ládádról, hanem javítások után másodfokon más személyek bíráljanak el. Mint a közigazgatásban, a melóhelyeken, vagy az élet bármely jogi területén. A moderátorokat is forgatnám, pl a fizetős tagok bármelyike választható lenne (esküdt szék módra). A jelenlegi moderátorok pedig a felügyeleti szerv lenne, illetve másodfokon eljáró "hatóság".
Persze újoncként nincs jogom ilyenekbe beleszólni, de már nekem is akadt itt olyan problémám, amire az volt a válasz, hogy ki vagy te itt? Hát ez gáz.[ előzmény: (3868) Csaszi, 2006.12.14 17:57:48] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 16:29:15 (3867) |
|---|
akik használják e honlap szolgáltatásait, fizessenek érte, ezáltal szerezzenek jogosultságokat és kötelezettségeket egyaránt, a moderáció meg jöjjön ki a szubjektivitás csapdájából
|
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 21:39:22 (3858) |
|---|
"Egyébként oda és akkor és azt írok, amit akarok"
ilyet már sokat hallottam tárgyalásokon, aztán lett belőle 4-5 év :)[ előzmény: (3855) ÉvaSanKri, 2006.12.13 17:39:05] |
|
| boxos | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 17:58:04 (3827) |
|---|
Isten mentsen, hogy öreg kesser legyek, akkor már csak a faszalgás maradna. Amúgy nyelvtanilag nem vagyok képben a szót illetőleg:) de azért tenx.[ előzmény: (3826) ÉvaSanKri, 2006.12.12 17:51:40] |
|
|
|