geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, bigmick hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 50 db hozzászólás

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.27 19:48:38 (35361)
másrészt a padon nap mint nap ott ülő anyuka, nagymama szintén

És Bástya elvtársat már meg se akarják ölni?
Bocs, csak kérem az unokát játszótérre vivő nagypapák egyenjogúsítását :)
[előzmény: (35359) Strombus, 2019.11.27 18:40:17]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 22:58:49 (35262)
Elég!!!
[előzmény: (35261) Strombus, 2019.11.04 22:49:03]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.01 23:44:57 (35213)
A rejtő nem verte olyan nagy dobra, mint annak idején a moderációt, de érdekes információ, hogy a Geresdlak melletti Grántibánya tóval (GCGB) láda megszünt státuszba került
És nem mellesleg korrekt az eljárás, mert egy, a láda kereshetőségét alapvetően megváltoztató friss fejleményt jelzett a legutóbbi megtaláló, és erre reagált szinte azonnal a rejtő, hogy, mint írja: a helyzet tisztázásáig a láda megszűnt állapotba került.
[előzmény: (35212) Strombus, 2019.11.01 22:59:02]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:55:03 (35079)
GCB101 visszaállt Megszűnt állapotból simán Beteg-re, így újra beleszámít a statisztikába...
[előzmény: (35076) Bakszakáll, 2019.09.15 20:12:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 12:47:41 (35065)
Ezt a rejtő tudná megmondani.
[előzmény: (35062) kompaktor, 2019.09.12 09:44:56]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 08:19:38 (35057)
Pl. GCB101
[előzmény: (35055) bigmick, 2019.09.12 08:08:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 08:08:19 (35055)
Nem lehet, hogy közben megszűnt az egyik láda, amit megtaláltál korábban?
[előzmény: (35053) Bakszakáll, 2019.09.11 23:37:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 21:03:21 (34775)
ezt a pontot bárki, és nem utolsó sorban bárhol megszerezheti.
Mivel korom miatt sajnos már nem adhatok vért, így ez nem olyan egyszerű.
Az, hogy vigyek valakit, aki adhat és hajlandó is adni kvázi a nevemben, az számomra nagyon messze van a geocachingtől.

Amúgy a véradás valóban fontos ügy. Katonakoromban szoktam rá (járt érte 2 nap szabadság), aztán amíg a munkahelyemen rendszeresen szerveztek véradást, ott is szinte mindig mentem.
Munkahelyváltás után ez megszűnt, én is elmaradtam.
Aztán amikor egyszer rászorultam, hogy literszámra kapjak vérutánpótlást az intenzív osztályon, akkor megfogadtam, hogy a kapott mennyiséget visszaadom. Nejem munkahelyén rendszeresen szerveztek évi 2 véradást, oda jártam el, hogy 4-4 decivel törlesszem a magam vállalta adósságot.
Ha még mindig aktív véradó lehetnék, lehet, hogy a GCelet begyűjtése motiválna egy újabb donorságra ("mert kell a pont").
De ezzel együtt is úgy vélem, ennek nincs köze a geocachinghez, és nem örülnék, ha a hasonló tematikájú "rejtések" elszaporodnának.
[előzmény: (34771) Mizo6869, 2019.05.24 20:37:22]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 22:02:30 (34705)
Milyen fejlesztés történt?
[előzmény: (34704) Kokó, 2019.05.08 21:42:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 21:13:36 (34588)
Próbáltál már az androidon másik böngészőt?
Én már sokadik telefonomon mindig Opera böngészőt használok (nem Opera Mobilt), nekem nagyon bevált.
A Geomap is szuperül működik, megjelennek a ládák is.
[előzmény: (34569) Marton Zoli, 2019.04.16 19:47:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.30 21:32:19 (34494)
A saját láda adatainak szerkesztésekor a Geoláda URL: mezőbe írt szöveg jelenik meg a ládaoldalon kattintható linkként További infók: gyanánt.

Helyes használata látható pl. GCKEKL ládánál.
[előzmény: (34493) Hev, 2019.03.30 20:28:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.30 19:49:45 (34492)
Melyik ládánál látsz ilyet?
[előzmény: (34491) Hev, 2019.03.30 19:35:51]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:36:00 (34442)
Mit is jelent most az, hogy egy láda beteg?

Hajdanában leginkább valami olyasmit jelentett, hogy:
- karbantartásra szorul (doboz törött, beázott, eltűnt, stb.), vagy
- külső ok (vadászati szezon, védett madár költési időszak, stb.) miatt ideiglenesen nem kereshető, vagy
- mozgó láda épp mozgatás alatt van, emiatt a régi helyén már nincs, új helye meg még nincs

Amióta a gc.hu-n is be lett vezetve a karbantartásra szorul jelzés (villáskulcs), azóta szerintem a beteg státusz leginkább csak az utolsó 2 ok miatt indokolt. Ezek esetében viszont logikus lenne egy olyan korlátozás, hogy beteg állapotú ládára ne lehessen megtalálást bejelenteni.

Mondjuk pont a mozgóknál ez egyúttal újabb gondot is okozna: ellehetetlenítené az utólagos logolást (ami meg a jelenlegi állapotában okoz időnként gondokat...)
Sőt, a nem mozgóknál is akadályozná, hogy ma bejelentsek egy tegnapelőtti megtalálást egy olyan ládához, ami tegnap lett betegre állítva.
Az élet nem egyszerű (lehet, hogy mégse kéne mindent szabályozni?)

Mi a véleményetek?
[előzmény: (34440) Old Eye, 2019.03.13 17:16:59]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:15:40 (34429)
Érdekes a szitu. Az utolsó log:

Évi&Zoli 2019.03.10 10:20 - Megtaláltam

Ennek megfelelően a láda fejlécben az ő nevüknek kellene szerepelnie Elrejtők gyanánt,
de ehelyett ott ez van:

Utolsó lényeges változás: 2019.03.10 10:45
Rejtés típusa: Mozgó geoláda
Elrejtők: becko

Vagyis jelenleg becko a ládagazda, pedig nem az övé az utolsó Megtalálás log.
Ez vagy programhiba, vagy valami fura folyamatnak a nem kívánatos eredménye.

Ezért nem tudják Zoliék megnyitni szerkesztésre a ládaoldalt. És ehhez kéne valami hozzáértőnek a segítsége, hogy betegről kereshetőre tudják állítani a ládát, valamint módosítani tudják az új koordinátákat (meg az új jelszót, ha azt is módosították).


Szerk: látom, közben megoldódott.

[előzmény: (34425) Gábor75, 2019.03.12 19:57:17]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 07:57:23 (34357)
+1
[előzmény: (34356) yano6ard, 2019.03.07 07:37:44]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 21:03:34 (34233)
Szerintem 2 különböző dologba sikerült belekeverednünk.
- A gc honlapon a Ládaleírás elrejtése gomb téma (egyébként és sem érzem az indokoltságát ennek a gombnak)
- a g:hu program Ládalista funkciójában a Megtaláltak mutatása/elrejtése funkció mellékhatásai
[előzmény: (34232) Kokó, 2019.02.09 20:10:45]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 19:37:15 (34231)
Amikor egy több napos ládázás vége felé a letöltött ládák jó része már a megtalált kategóriába esik, akkor kifejezetten jól jön a Megtaláltak elrejtése lehetőség.
Nem kell 300 elemű listából bogarászni, hogy melyik is a maradék pár tucat, ami még lehetséges célpont maradt.
[előzmény: (34229) Kokó, 2019.02.09 19:26:29]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 18:19:00 (34228)
Jogos felvetés
[előzmény: (34227) Hev, 2019.02.09 18:04:30]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 17:38:15 (33895)
Jé, kessing? :)
[előzmény: (33894) Kokó, 2018.10.31 15:19:30]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.06 22:00:45 (33778)
GCKURI ládánál idén 8.25-i Jelszó nélküli logom (sz: 1834419) türelmesen vár elbírálásra.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.19 18:32:00 (33537)
Köszi, holnap remélem továbbvisszük!
[előzmény: (33535) Kaputyin, 2018.08.19 00:16:06]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.17 22:26:54 (33531)
Jogos a kérdés.
Csak arra tudok gondolni, hogy a mozgók többségénél szokásos módon begyűjtötték, azzal, hogy majd alkalmas időben újrarejtik. Valahol a kék jelzés mentén? Akárhol?
Ez így nem kerek.
Végignéztem a user eddigi találatait, úgy látom ez az első mozgó láda megtalálása. Talán nem olvasta el elég figyelmesen a láda leírását, amiben elég egyértelműen benne van, hogy a ládát megtalálása után mindjárt tovább kell vinni a kék jelzés mentén a megfelelő irányban.

Külön sajnálom a dolgot, mert nejemmel már be is terveztük holnap kora reggelre a láda továbbvitelét, ami így ugrott.

Írtam a megtalálónak.
[előzmény: (33530) nepster, 2018.08.17 21:56:40]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 09:49:20 (32036)
Jó pár éve volt, nejemmel Szegeden ládáztunk, és egy újszegedi láda keresésének kicsit félve álltunk neki, mert az előző kereső határozottan állította, hogy ő nagyon alaposan mindent végigkutatott, de a láda eltűnt.
Erre reagált a rejtő azzal a hozzáállással, hogy egy nem megtalálás nem nem megtalálás, ami elsőre nem volt annyira szimpatikus.
De aztán azért elkezdtük keresni az állítólag eltűnt ládát, és beigazolódott a rejtő bölcsessége: a láda köszönte szépen, ott volt a helyén...

[előzmény: (32035) Ajtony, 2017.08.11 07:32:30]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.08 11:15:16 (31385)
Köszi.
Kipróbáltam, úgy tűnik, működni fog.
[előzmény: (31384) Old Eye, 2017.02.08 10:13:26]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.03 17:41:54 (31361)
Gondolom, utólag meg lehet állapítani egy logról, API-n keresztül küldték

Ha a logban szerepel az a szöveg, hogy [wapon beküldött szöveg],
akkor azt vagy natívan wap-os felületen át küldték (manapság ez már ritka, de még előfordul),
vagy g:hu-ból, vagy pedig IGC-ből érkezett.

Mindegyik esetben jó lehetne, ha a user utólag tudná a logjához bekapcsolni ezt a kapcsolót (legalább a bejelentés napján, vagy azt követő 1-2 napon belül).
[előzmény: (31359) Old Eye, 2017.02.03 15:41:07]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.03 15:04:45 (31358)
Igen, amíg nem lehet az új API-val logolni (ami már remélem szintén tudni fogja ezt az opciót), legalább addig jó lenne utólagos módosításkor bekapcsolni tudni. Mondjuk legalább aznap, amikor a log született.
De ha azt mondjátok, hogy inkább ne, akkor se dől össze a világ, hiszen semmi eddig meglevő funkcionalitás nem veszik el...
[előzmény: (31357) becko, 2017.02.03 14:56:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.03 13:43:33 (31353)
Új lognál látom a checkbox-ot, de jó lenne ha látszódna meglevő log módosításkor is.
[előzmény: (31352) Old Eye, 2017.02.03 13:13:37]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.13 12:38:19 (31209)
OK, a teszt elérte célját, a logot töröltem
[előzmény: (31205) kectam, 2016.12.12 16:41:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.12 13:21:55 (31201)
Csak kísérletképpen írtam egy teszt Egyéb logot a ládához, és megjelenik a ládaoldalon is, meg a saját megtalálások listában is.
Később majd természetesen törölni fogom.
[előzmény: (31200) kectam, 2016.12.12 12:58:48]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 22:06:06 (28265)
10-re váltott a találataink szám. Ez lehetséges? A megszűnő ládák levonásra kerülnek, vagy mi a gebasz?
Hol váltott 10-re? Nem értem, miről beszélsz. A profil lapodon 431 találat látszik.
[előzmény: (28263) mihoj, 2015.04.19 19:06:03]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.03 18:02:17 (27646)
:)
[előzmény: (27643) peterpan, 2014.11.03 15:00:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.19 22:04:04 (25798)
Valamint gondolom egy dunántúli kessert is jobban motiválja 9 új láda mint 1 vagy 2. Akkor már lehet fontolóra veszi, hogy ha már csokorba van akkor már megéri elmenni értük.
Ahogy mondod. Amikor megjelent a sorozatod, nejemmel felkaptuk a fejünket, hogy, na, erre a vidékre is el kell mennünk ládavadászatra...
[előzmény: (25793) haywire, 2013.09.19 18:36:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.10 14:33:59 (25740)
+1
[előzmény: (25731) Mikulás, 2013.09.10 08:07:40]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.26 10:26:27 (24814)
Én is a GCVITA 7. pontjára tippeltem így elsőre.
De a logok szerint 2 napja még a helyén volt. Mondjuk attól tegnapra már eshetett baja.
[előzmény: (24812) tekan, 2012.11.25 21:52:04]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 11:50:34 (24773)
Mégse :(
[előzmény: (24772) bigmick, 2012.11.23 11:50:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 11:50:00 (24772)
Hát pl. így :)
[előzmény: (24771) Old Fairy, 2012.11.23 11:43:34]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.02 17:13:49 (23497)
Sőt, illene a láda állapotát addig is betegre állítani.
[előzmény: (23496) DonRazzino, 2012.05.02 16:18:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 22:10:48 (21188)
+1
[előzmény: (21187) Yoss, 2011.10.21 22:08:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.11 20:37:33 (20714)
Mikor lesz az a hamarosan? Már nagyon kíváncsi vagyok.
[előzmény: (20713) feri60, 2011.10.11 20:24:49]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.23 20:15:56 (18358)
Köszi, megtettem.
[előzmény: (18357) BiharyG, 2011.01.23 20:13:06]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.23 19:51:34 (18355)
Ládarejtésben még újoncnak számítok.
Mi a teendő, ha a moderációs folyamat során reagálni szeretnék az eddigi moderátori véleményekre?
Elég, ha a "Megjegyzés (a többi játékos nem látja, csak az adminisztrátor):" rovatba beleírom a moderátoroknak szánt mondandómat?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 22:47:09 (15533)
De a rejtő véleményét is figyelembe kell venni. Nyilván nem jókedvében döntött így, valószínűleg megvolt a jó oka rá, hogy miért törölte a ládáit. Az ő döntését is illik tiszteletben tartani.
Rendben van. A láda az övé. Azt megszüntetheti, ha akarja. De a megtalálások logjai nem a rejtőé! Hanem azoké, akik megtalálták a ládát, leírták az ezzel kapcsolatos élményeiket, felrakták a fényképeiket, stb. Ezt viszont hadd ne tüntesse el a rejtő, anélkül hogy figyelembe venné a megtalálók véleményét. Ezeket is tiszteletben kéne tartani.
Amúgy Csuhás elgondolása szimpatikus számomra.
[előzmény: (15532) Yoss, 2010.04.08 22:06:35]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.04 11:38:35 (15004)
Az hogy van, hogy hol 81 ember szavazott eddig, 15 másodperc múlva már 175 ember, aztán kicsivel később újra 81, stb.?
[előzmény: (15003) zakany, 2010.02.04 10:38:56]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.01 18:44:30 (12145)
Van, aki nem hajt különösebben a pontokra, és lusta arra, hogy rendszeresen bejelentse a találatait. Aztán esetleg némi baráti noszogatásra hajlandó visszamenőleg bejelenteni őket (fiam pl. tipikusan ilyen).
Az meg szinte mindennapos, hogy a ládánál találkozik az ember másik gc-csapattal, este kiváncsian nézem, na ma kivel is találkoztunk, és a gc.hu szerint senkivel...
[előzmény: (12144) Snipermaster, 2009.05.01 17:44:41]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 09:22:03 (9458)
Megerősíthetem ezt a tapasztalatot. Engem mindig érdekel, hogy kivel is hozott össze a sors egy-egy láda megtalálása ürügyén, meg szoktam nézni a logokban, akár több nappal, netán héttel később is. Többször megesett, hogy ládánál összefutottunk keresőkkel, akiknek a logolását aztán még hónapok múlva is hiába kerestem a gc.hu-n. Nem mindenki hajt a pontokra, szerintem van sok ember, aki teljesen anonym módon keresgél.
Más: előfordult, hogy egy ládát pár héttel egy volt kollégám után találtam meg, akiről tudom, hogy nagyon lelkiismeretes a visszarejtéseknél (azóta már saját ládái is vannak). Kb. egy héttel az övé után volt egy találat bejegyezve, aztán utána jöttünk mi. A ládát a helyétől több méterre elhajítva leltük meg (szerencsére nagy kár nem esett benne), ezt a tényt a saját logunkban jeleztük is (senkit nem gyanusítva, hiszen akár egy erdei állat is odébbtúrhatta). Pár nap múlva az előttünk logoló illető valamiért kitörölte a Megtaláltam logját, a kollégám meg rém kellemetlenül érezte magát, hiszen onnantól kezdve aki csak a logok akkaori állapotát látta, az esetleg hihette azt, hogy ő, mint közvetlenül előttünk megtaláló volt trehány.
scele mondandójának a lényegével egyetértek amúgy, nagyon szomorú látni, hogy ebben az országban (és sajnos már ebben a játékban is) mennyire elterjedt a rövidlátó önzés (hogy finoman fogalmazzak). De az már messze nem egyértelmű, hogy feltétlenül a rendesen belogoló játékostársak között lenne a tettes egy-egy ilyen esetben. Lehet, hogy igen, de könnyen lehet, hogy nem.
És ez utóbbi esetben úgy jártunk, mint az egyetemen, mikor az évfolyamnak csak kb. az ötöde jelent meg előadáson, a tanár meg első felháborodásában jól lehordta az ott levőket, hogy maguk micsoda egy felelőtlen banda, hogy képzelik, hogy csak ennyien járnak órára. (Mondjuk volt olyan tanár is, aki, miután ezt elszavalta, rögtön utána elnézést is kért a jelenlevőktől, hogy igaztalan dolog volt pont őket leszidni)
[előzmény: (9457) 5N, 2008.03.28 08:07:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.16 08:49:23 (9364)
1993-nál vagyunk. Nincs hír a 2000.telepítéséről??
[előzmény: (9363) Dzsozy, 2008.03.15 20:59:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 22:03:51 (8339)
Szerintem geocaching.hu nem sűrűn olvassa ezt a fórumot.
Én már dec.30-án üzentem neki ugyanebben a fórumban (7644) ugyanerről, de semmi nem változott azóta.
[előzmény: (8336) Csigabiga, 2008.01.17 21:49:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 18:58:16 (8194)
Pontosan. Ezt kéne kijavítani.
[előzmény: (8193) Mengyán, 2008.01.11 18:41:35]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 18:06:12 (8191)
Nincs bosszantóbb, mint amikor valaki érdeklődne a részletesebb infók után és 404-es hibába fut bele.
Ja. Mint ahogy az ember a Kilenclyukú híd geoláda leírásában, a Madárkórház Alapítvány link esetében :(
[előzmény: (8190) KPisti, 2008.01.11 17:39:53]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 08:26:03 (7644)
Mivel nem tudom, hogy személyesen kit takar a geocaching.hu, mint ládarejtő, hát elmondom ezen a fórumon:

GC1000 láda eltűnt.

A logok alapján 12.26-án még megvolt, de 28-án (és 29-én) már sajnos nem. Kérem, aki tudja, állítsa betegre a ládát a pótlásig.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu