Összesen: 680 db hozzászólás
 macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:40:23 (39982) |
|---|
Logolni = (típustól független) bejegyzést tenni. Ez(ért) sántít.
Tudom, sok játékos van, akinek az egója nem viseli el, ha a log típusa bármi más, mint "megtaláltam", ezért vagy "megtalálja" vagy nem logol.[ előzmény: (39974) gusty, 2024.04.16 19:03:55] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 11:23:15 (39967) |
|---|
Azért nem igazán értem, hogy miért ez a hozzáállás, mert más ládáknál meg nem csak a jelszó változtatható, hanem a rejtés helye, módja, az egész ládaoldal, de még akár a típusa is. Pedig akinek nem tetszik, az ignorálhatná is.[ előzmény: (39966) Strombus, 2024.04.16 11:01:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 18:46:33 (39851) |
|---|
Lehet, hogy az az agyonkutyázott com mégis csak tud valamit? Lehet, hogy a hasznos dolgokat érdemes lenne átvenni és beépíteni ide?[ előzmény: (39850) gusty, 2024.03.11 17:47:31] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 09:35:42 (39830) |
|---|
"Néha ilyen is kell."
Bár ugye az OKT-nál klasszikusabb jelvényszerző mozgalom nincs idehaza, az meg ugye kötöttpályás.[ előzmény: (39829) VP, 2024.02.25 08:32:20] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.05 21:55:29 (39773) |
|---|
Vagy akár a ládaoldalakra is kiírhatjuk, hogy még gyorsabb és környezettudatosabb legyen az egész.[ előzmény: (39770) fehérkút, 2024.01.05 18:28:11] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.27 11:54:45 (39613) |
|---|
"A láda elveszett."
Én ebbe beszúrnám a "szerintem" szót. Az kevésbé definitívnek hat és fenntartja a bénázás lehetőségét is. Vagy még jobb lenne, ha az "Én nem találtam meg a ládát" lenne a szöveg.
Ami még bevethető:
+ Pótjelszóval.
+ Elkértem a jelszót valakitöl.[ előzmény: (39612) petrot81, 2023.09.27 11:38:55] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 12:29:14 (39290) |
|---|
És a magashegyi ládákkal mi a helyzet? Azok közül elég sok az év nagyobbik hányadában érdemben nem kereshető. Ott hová kerüljön a pótjelszó? Jaaa, megvan! A ládaoldalra![ előzmény: (39289) "J&J", 2023.05.15 10:45:56] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.08 16:57:49 (39246) |
|---|
A "mindenki" halmaznak te is az eleme vagy.
Az én szememnek az tűnt fel, hogy súlyosan sértették meg a személyiségi jogaidat. Nem vagyok jártas a jogban, ezért segíts ki kérlek! Lehet enyhén is személyisági jogot sérteni? Hol van a határ? (Nem a tiéd, hanem a jogban. [Feltéve persze, hogy léteznek a fokozatok.]) Ha teszem azt egy olyan logodat teszik ki, amiben egy rejtést, helyszínt vagy éppen rejtőt méltatsz, vagyis pozitív szövegkörnyezetben van a neved, akkor is felháborodsz?
És úgy általában: miért gondolja bárki is, hogy egy "megtaláltam" státuszú log alkotmányos joga, jár neki? Annyiszor hangzott már el, hogy "mindenki úgy játszik, ahogy neki jó". Miért nem lehet azt elfogadni, hogy a rejtő úgy játszik, hogy elutasítja azt a "jelszó nélküli" (A megtaláltam szót direkt nem írtam hozzá.) logot, ami a saját értékrendje szerint nem meríti ki a fogalmat?[ előzmény: (39244) LukeSkywalker, 2023.05.08 16:38:10] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.06 19:42:30 (37881) |
|---|
Egyébként pedig mindhárom olyan láda, ami az egykori DEocaching rendezvényekre készült erre a platformra. Nem biztos, hogy bárhol máshol, máskor is átmentek volna. Továbbá a com-os oldalon élnek a ládák. Akinek hiányoznak, ott logolhatja őket.[ előzmény: (37878) Norbee97, 2021.07.06 15:20:05] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 22:33:42 (37507) |
|---|
Ahogy írtam is: lényegtelen, hogy én, aki térben távol voltam onnan, ~ 6000 geoláda megtalálása (közte pár P1, meg jóval több FTF) után hogyan és mit csináltam volna, mert más a helyzetünk, a motivációnk. Aki ott volt, ő még nem talált meg ennyi ládát és P1-e sem volt, ő így reagált. Nem vagyunk egyformán huzalozva.[ előzmény: (37498) Hörcsög, 2021.03.29 19:01:07] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 18:31:12 (37495) |
|---|
Egyszer régen történt, hogy egy igen okos kalifa két szolgája összeveszett valamin, bíráskodásra pedig az éles elméjéről híres kalifát kérték fel. A kalifa meghallgatta az egyik panaszos történetét, majd rövid töprengés után igazat adott neki. Ezután a másik peres fél is elmondhatta a saját történetét. A kalifa kis gondolkodás után neki is igazat adott. Ezt látva a többi szolga felkiáltott, hogy: "Na, de kalifa! Nem lehet egyszerre mindkettőjüknek igaza!" A kalifa erre így felelt: "Nektek is igazatok van."
Ne haragudj, de nem értelek. Állásfoglalást kérsz egy olyan helyzetről, ahol ugyanarra az esetre a két jelenlévő másképpen emlékszik vissza és írja le a történteket. Azoktól milyen választ vársz, akinek közük sincs az esethez és jelen sem voltak? Ráadásul a szituáció elég aszimmetrikus. Adva vagy te, egy régi, ismert játékos sok rejtéssel, veled szemben meg egy teljesen jóértelemben vett ismeretlen kezdő áll. Egyikőtök szavában sincs jogom kételkedni, ugyanannyit érnek. Hogy én mit csináltam volna? Lényegtelen. Nem én voltam az egyik. Ahányan vagyunk, annyiféle a reakciónk is. Így karosszékből meg, messziről jött ork, azt mond, amit akar. De ha már véleményt kérsz, akkor azt is tedd zsebre, ami nem egyezik azzal, amit kapni szerettél volna.[ előzmény: (37491) Hörcsög, 2021.03.29 17:15:11] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.01 09:56:42 (37229) |
|---|
Igazából a Miklós-tető K-i oldalában lévő széles dózerúttól a Godóvár oldaláig lesz egy teljesen új nyomvonal. Festeni még nem lehetséges az időjárás miatt, meg kell némi bozótot is irtani hozzá. De azt gondolom, hogy jobb lesz.[ előzmény: (37227) VP, 2021.02.01 08:28:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.01 07:44:17 (37226) |
|---|
Ha a Miklós-tető környéki Z- jelzésről van szó, akkor nem hiúz, hanem parlagi sasok. És a tavasszal megint át lesz helyezve.[ előzmény: (37222) VP, 2021.01.31 20:48:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 10:09:31 (36894) |
|---|
Ez mind rendben is van, de...
Amikor kesserek egymás közt vagyunk és ládákról is szó esik, akkor szinte mindig a rövid nevet használjuk. A több, mint 15 év alatt egyszer sem találkoztam még azzal az esettel, hogy bárki is id alapján azonosítson egy ládát. Hogy egy életszerű és hétköznapi példát is hozzak: ha ismeretlennel találkozol, te is a nevedet mondod bemutatkozáskor és nem ujjlenyomatot adsz, vagy a géntérképedet. Pedig gondolom Szepesi Árpádból több is előfordulhat a világban. Meg ugye te is VP-nek címezted az írásod és nemnaz XYZ id-et birtokló usernek. ;)[ előzmény: (36893) Hörcsög, 2020.12.17 09:49:48] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 20:23:19 (36404) |
|---|
Igen, játék. Hobbi. Ráadásul, ahogy írod is: tét nélküli. De milyen torzolás kell ahhoz, hogy ebben csalj? Mire lennének képesek egyesek, ha ez még véresen komoly is lenne? Ha (maradva a focis példádnál) gyerekkorunkban a parkban egy meccsen színészkedtél, feldobtad magad, akkor a lakótelep ugyanarra a részére legközelebb már csak sötétben és akkor is álruhában mertél visszamenni. Egy valamire való, magára kicsit is adó társaság az ilyen elemeket kiveti magából. Nyilván nem gondolom, hogy a következő versenyen citáljuk a nép elé a vétkeseket, majd az eredményhirdetés és a tombola között kövezzük halálra, négyeljük fel és a darabjait szögezzük az egyesület logójának négy színére. Viszont ha továbbra is csak a homokba dugjuk a fejünket, akkor ez a mentalitás soha nem fog megváltozni. Nem csak itt, hanem az élet bármely területén. Tudom és értem, hogy a jelen világban hihetetlen deficit van becsületből és tisztességből, de akkor ez már mindörökre így marad?[ előzmény: (36403) petrot81, 2020.05.27 19:38:30] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 18:25:53 (36401) |
|---|
Ha te "behazudsz" találatnak egy ládát, akkor magadat csapod be, hogy valóban megtaláltad, vagy a többieket? (Az, hogy élmény vagy nem élmény, lényegtelen, mert az már szubjektív.) Kicsit extrém páldával: Ha én azt állítom, hogy megmásztam oxigénpalack nélkül az összes 8000-es csúcsot és meghekkelem az ezt nyilvántartó listákat, akkor magamat csaptam be vagy a többi hegymászót?[ előzmény: (36399) petrot81, 2020.05.27 17:58:27] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.27 15:56:59 (36397) |
|---|
Hagyjuk már kérlek ezt a világnagy blődséget, hogy "magát csapja be"! Ez úgy hangzik, mintha skizofrén lenne és nem tudja az egyik énje, hogy a másik mit csinál. Pont, hogy nem magát csapja be, hanem mindenki mást. Biztos vagy abban, hogy mindenki az élményért csinálja?[ előzmény: (36396) gst76, 2020.05.27 15:42:43] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 07:56:25 (36369) |
|---|
| Ha már tudjuk GCUser-ről, hogy nincs a helyén, akkor akár betegre is lehetne állítani. Ha kesser vitte el, úgy is tudja logolni, aki meg nem olvassa a logokat, az nem fut lyukra. |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.11 18:57:36 (36354) |
|---|
A keresett logodat GCFBK oldalon fogod megtalálni. A miértről (meg erről az egész kavarásról) majd GCsalg rejtője (aki egyben GCSoKO rejtője is) fog nyilatkozni.[ előzmény: (36353) mraich, 2020.05.11 18:47:30] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:33:26 (36337) |
|---|
Azért engedtük át, mert megfelelt minden követelménynek. Az is megvan, hogy ezen a ládán kívül még egy csomó másik is (pl. azok, amik azóta megjelentek és lenyomták ezt a főoldalról) átment, de ezek mégsem változtak kereshetővé? És azért nem jelenhettek meg, hogy az esetleges P1-hajszában ne legyen lehetőség a személyek közti kontaktokra. Ahogy az a főoldalon is megjelent közleményben le volt írva.[ előzmény: (36336) Yoss, 2020.05.08 11:01:23] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:12:02 (36332) |
|---|
Az nem beteg láda volt. Átment a moderáción, a rejtő annak ellenére kereshetőre állította, hogy jeleztük a moderáción, hogy nem jelenhet meg az Elnökség határozata értelmében. Innentől szűk fél óráig kereshető is maradt, amíg Fazék megszüntre állította. Viszont azzal, hogy egyszer már kereshető lett, kapott sorszámot is (tervként ilyennel nem rendelkezik), így látható volt a főoldalon is. Ahogy egy láda megjelenik, az ott azonnal látható lesz mindaddig, amíg az újabbak lejjebb nem tolják.[ előzmény: (36331) petrot81, 2020.05.08 10:00:41] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 08:43:40 (36330) |
|---|
Nem jól értelmezted. A "terv" státusz meg kell változzon, ha már megjelent. A rendszer (e tekintetben) jól van így.[ előzmény: (36329) petrot81, 2020.05.08 08:40:38] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 14:07:12 (36092) |
|---|
Nem értek a programozáshoz, de nem is ötletelek rajta, hogy - szerintem - mivel és hogyan lehetne jobbá tenni. Az a baj, hogy bár jók a pogramok (sic!), de túl sok a...
Ne azok szívjanak, akik bele is tesznek a játékba és nem csak elveszik, ami szerintük jár nekik.[ előzmény: (36086) Old Eye, 2020.04.08 12:13:08] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.05 10:13:04 (35708) |
|---|
| POI-hoz tett megjegyzésbe írtam aposztrófot és idézőjelet. Így arendszer kidobott valami olyan üzenetet, amilyet eddig sosem láttam és a hsz-t semnjelenítette meg. |
|
|
|