Összesen: 116 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Hajohozzászólásai | válasz erre | 2023.03.19 21:23:04 (39027)
GCFESE geoládát új helyre (60m) rejtettük. Kapott új dobozt, tartalmat. Bzom benne, hogy itt nem bántja senmmi és senki. Lehet újból keresni. Leírás aktualizálva az új állapothoz.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2022.02.20 17:50:21 (38494)
GCNADA 3,5 év után ismét kereshető.

Kb fél éve nyitott meg újból. Nagoyn szép lett kívül, belül. Tartalmas vezetést is kap az oda látogató.
A kastély parkja ingyenesen látogatható.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.11.06 20:55:13 (38138)
GCNADA (Nádasdladányi kastély) felélesztése folyamatban van. Elkészült egy spec rejtek.
Írtam a kastély Létesítményvezetőjének, kértem, engedélyezze a kihelyezést a kastély kertjében.
Bízunk a kedvező válaszában. Addig is türelmeteket kérem. A ládaoldalt is rövidesen frissítjük.

A felújított kastély csodás, látogassátok bátran addig is.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.11.05 20:07:00 (38136)
Nagyon köszönöm V_gábor a segítséget!
[előzmény: (38133) halaszkiraly, 2021.11.05 15:42:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.20 20:57:29 (37432)
Nyugodtan hihettek annak a lognak :-)
https://geocaching.hu/caches.geo?id=5997&show_logs=i#2239132
Magam mértem fel a tanösvényt:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16!47.5286!18.4286
Tényleg ott van a Medvehagyma tanösvény. Elvileg kell legyen már medvehagyma is.
Nagyon jó receptek vannak a tanösvény táblákon.
[előzmény: (37429) becko, 2021.03.20 15:31:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 22:39:01 (37344)
Köszi szépen a koo pontosítását.
[előzmény: (37339) halaszkiraly, 2021.03.03 18:01:50]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 20:07:18 (37335)
Saknos GCOK hagyományos doboz nincs meg már egy éve ahogy a logokból meg tudom állapoítani. Ennek ellenére nem beteg. Ezt az állapotot találtuk. Nem szoktam nyávogni de ez eléggé durva.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 20:23:29 (36566)
A levél alapján is egyértelmű, hogy a Lőtér területén Tilos ládázni.
A kérdés továbbra is az, hogy mi a lőtér tényleges területe?
Lőtér területe nem egyenlő Verga területével.
Kérem, hogy ezt bízzuk innentől szakemberekre és valós illetékességgel rendelkezőkre.
Csak érdekességképpen itt van egy másik forrás, hogy mi is a lőtér területe. Finoman szólva is más, mint a korábbi forrásé:
Kösz

Köszönjük a megkeresést és a körültekintő hozzáállást.
A VERGA Zrt. honlapján közölt információk a helytállóak: a Központi Lő- és Gyakorlótér területén a kijelölt turistautakról letérni, így geoládákat felkeresni is tilos, alapvetően az élet- és balesetveszély miatt. Az Ön által hivatkozott "honvédség honlap" egy több évvel ezelőtti természetvédelmi projekt (LIFE) adatait tartalmazza, vagyis jelen esetben irreleváns.

Tájékoztatom, hogy a levelezést egyidejűleg továbbítjuk a Lő- és Gyakorlótér katonai hasznosítását végző MH Bakony Harckiképző Központ számára is, a probléma generális kezelése érdekében.
[előzmény: (36564) Parmerozpazepan, 2020.08.11 19:42:35]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.05.12 20:35:20 (36363)
Köszi az infót.
Kedves egészségükre! Remélem minden sikerül ahogy tervezik.
[előzmény: (36362) skiccpausz, 2020.05.12 17:40:00]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.05.11 19:49:08 (36357)
Ez most komoly, mert viccnek elég rossz.
GCSoKo ---> GCFBK
Hogyan lett a Somoskő ládából Farkas-erdei biciklis körtúra 240 k távolságban??
[előzmény: (36355) mraich, 2020.05.11 19:03:01]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:40:32 (35568)
Én sem szeretem a "köbgyökvonós"/számolgatós ládákat.
A rejtett pontos multival nincs gondom, nyilván ízlés kérdése, de nekem ennek a módnak ez a titokzatossága tetszik.
[előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.07.05 19:32:24 (34952)
Ez jó. :-) Köszi
GCHUN: 2006.01.15 - 2006.04.10 pontok megvannak nekem.
Emailben küldöm.
[előzmény: (34949) V_Gabor, 2019.07.04 20:28:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.06.04 08:02:58 (34847)
Beszéltem kolgomorov-al. Valóban övén a piros 1-es. MTB5-ből hazafelé szedte össze. MTB5-öt már otthon logolta. Nem szokott ládanaplóba írni.
[előzmény: (34846) Mr Zerge, 2019.06.03 16:12:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.06.01 21:36:42 (34840)
13 év után GCCsHo új megközelítéssel és új rejtekkel vágja a ládászokat.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.01.08 21:40:59 (34110)
Ez a Menő Manó firka nagyon király :-)
[előzmény: (34109) V_Gabor, 2019.01.08 08:36:59]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 16:39:46 (33044)
+1
[előzmény: (33043) radpeter, 2018.03.30 12:53:23]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 06:45:32 (32805)
Nem nagyon szoktam ezen a fórumon hozzászólni, de:
"Gondolom, a cél igazából ez volt..."
Nagyon hasonlóra gondoltam én is.
[előzmény: (32804) halaszkiraly, 2018.02.21 22:23:20]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.28 14:17:13 (31069)
becko
Pici ellentmondást érzek a "jó virtuális többet ér" megjegyzésed és a "virtuálist otthonról jól megfejtős, majd lepontozós" gyakorlat között :-)
Egyébként osztom a véleményedet az inkább jó virtuális kontra kényszerláda témában.
[előzmény: (31068) becko, 2016.10.28 13:32:29]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.05 18:06:22 (30630)
Most javítottam. Valahogy kimaradtak pedig nem ez az első mozgó, amit fogtam. Kösz a jelzést.
Hajo
[előzmény: (30629) perRetZ, 2016.08.05 10:23:12]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.04 20:31:27 (30628)
GCKaKu ládát Székelyföldön egy vad széttépte. Kisebb késéssel új dobozban, tartalmát feltöltve rejtettük el a mai napon.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.24 07:22:41 (30560)
GCSCHA-t újrarejtettük. Várja a következő megtalálókat.
[előzmény: (30399) Hajo, 2016.07.01 18:39:43]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 18:39:43 (30399)
Schneealpe (A) (GCSCHA) ládánk rejtése sajnos megsérült, így a jelszó nem szerezhető meg a helyszínen. Betegre állítom. Amint lehet kiutazunk javítani.

Ha valaki szívesen megy arrafelé és tud segíteni nagyon hálás lennék + meg is éri, mert szép. Köszi.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.15 16:52:41 (30139)
Sőt már meg is kaptam. Köszönöm.
[előzmény: (30138) Hajo, 2016.05.15 16:52:17]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.15 16:52:17 (30138)
Sziasztok. Írtam neki.
[előzmény: (30136) CacheFinder, 2016.05.15 11:00:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.15 10:50:30 (30133)
Kilenc nővér gerinc (GCKnov) ládát is vállalnánk. Van a közelben másik ládánk, így szívesen gondozzuk azt is.
[előzmény: (30129) Janó, 2016.05.14 22:13:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.14 19:59:23 (30125)
Janónak nagyon köszönöm az átadott GCVszi ládát.
Nagyon szeretjük. Köszönjük ennek az ikonikus és régi ládának az elrejtését Neked.
A rejtés több, mint 13 éves. A 10 éves évfordulón együtt túráztunk Javónal és több kesserrel. Szép volt. Gondját viseljük eztán. Jó egészséget kívánunk és szép kirándulásokat!

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.11 18:19:33 (30105)
Azért nem baj, ha megtartom még egy kicsit ? :-)
[előzmény: (30097) mazsola069, 2016.05.10 22:26:49]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.10 20:53:58 (30093)
GCVSzi -t szívesen örökbe fogadnánk. Mail ment.
Köszi
[előzmény: (30076) Janó, 2016.05.09 23:31:33]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.10 20:49:39 (30092)
Helló a GCGrab ládára én is "bejelentkeztem" :-)
[előzmény: (30077) mazsola069, 2016.05.10 04:29:58]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2015.07.27 21:15:05 (28766)
Ez a honvédség? Miért kellesz nekik ennyire?
[előzmény: (28765) Mákos, 2015.07.27 20:49:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 22:16:51 (28266)
Azt írja: "mínusz" 10-re. Ha jól értem ennyivel csökkent volna.
[előzmény: (28265) bigmick, 2015.04.19 22:06:06]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.10.21 22:39:01 (27554)
Én nem szoktam ilyen szigorú lenni és a rejtőt sem szoktam hívni a helyszínről. Ezért is van a jelszó nélküli.

Persze nem vagyunk egyformák. Végső soron ha a helyszínről felhív valaki, akkor megúszok egy pár hét izgulást, hogy most akkor tényleg baja van a doboznak, vagy csak a kereső volt kissé figyelmetlen, vagy a műholdvétel volt gyenge?
[előzmény: (27553) macikupac, 2014.10.21 21:43:46]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 22:12:13 (26362)
ja :-)))
[előzmény: (26361) LionDaddy, 2014.01.07 21:53:42]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 21:25:11 (26359)
LionDaddy,
a T34-es fajlagos talajnyomás értéke 0,64 kg/m^2
Ez esetleg nem kb 0,64 kg/cm^2 lenne? :-)
Mondjuk 32 000 kg önsúly 5 m2 felületen = 6400 kg/m2 = 0,64 kg/cm2.
[előzmény: (26358) Old Eye, 2014.01.07 19:28:27]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 22:27:52 (26337)
Kicsit több taposási és egyéb kárt okoz egy ilyen jármű, mint a geoládák rejtése és keresése... Kiváncsi lennék hogysn kaptak erre engedélyt.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 22:29:42 (26286)
Nagyon jók. köszi!
[előzmény: (26281) heyjoe, 2013.12.22 14:28:39]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.12 20:16:08 (25113)
Azt hiszem Évával nekünk is ott a helyünk :-)
(Ha túléltük a szombati Somlói barangolások TT-t)
[előzmény: (25112) Janó, 2013.04.12 17:42:19]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2013.01.15 23:16:05 (24940)
Kedves GeoJézuska és rénszarvasok!
Köszönjük az eseményt, fákat, rejtéseket és előkészítést!
[előzmény: (24938) GeoJézuska, 2013.01.15 00:14:29]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 18:47:28 (20560)
Pardon rátenyereltem az enterre...

Jó lenne csinálni egy közepes távot is.
Pl Mór - Kőhányás - Vérteskozma - Várgesztes - Vértessomló - Oroszlány - Pusztavám - Mór útvonalon?
(Tehát Vérteskozmáról Várgesztesre rövidítéssel).
eredeti táv 95 km. A közepes 62 km lenne. Az utóbbit bevállalnám. :-)
[előzmény: (20559) Hajo, 2011.09.29 18:45:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 18:45:11 (20559)
Jó lenne csinálni egy közepes távot is.
Pl Mór - Kőhányás - Vérteskozma - Várgesztes - Vértessomló -
[előzmény: (20558) Togo, 2011.09.29 12:30:28]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 21:13:26 (20278)
de :-))
[előzmény: (20277) tekan, 2011.09.11 20:49:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 20:47:13 (20276)
"kisbetű/nagybetű nem számít, szóköz sem".. és ékezetek sem.
[előzmény: (20274) zeus, 2011.09.11 20:46:12]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 20:39:56 (20272)
A log bevitel után a lap tetején egy zöld sávban levő felirat tájékoztat. (Ha sikertelen volt, akkor bordó sávban jön üzenet).

Egyébként a saját találatataid között is látni fogod. Hogyan?:
- Türkiz fejlécben a felhasználók felurattól jobbra a ~ jelre kattintasz az a saját adatlapod.
- Kattints a "ahogyan a többiek látják: kattints ide!"
- Az adatlapodon van egy ilyen felirat: Megtalálások száma
- A megtalálásokra kattintva megnézheted a saját megtalálásaidat.
Szóval eddig még nem sikerült bejelentened.
[előzmény: (20271) Feri_1, 2011.09.11 20:25:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 20:50:08 (16467)
Itt a jobb-felső sarokban található egy GoogleEarth kmz link. Azt a GoogleEarth-ből le is tudod menteni, illetve konvertálni.
NP, TK, és TT határok vannak benne. (Persze gondolom vonatkozik rá valamilyen 'felhasználási feltételek'.)
[előzmény: (16464) flektogon, 2010.08.16 17:09:47]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.07.23 20:50:58 (16175)
A geoládád ládaoldal szerkesztésénél van egy ilyen mező: "Azonosító a geocaching.com oldalon"
Az ott szereplő leírás szerint írd be a geocaching.com-on önállóan létrehozott ládaoldal azonosítóját.
[előzmény: (16174) ramgab, 2010.07.23 20:30:50]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.21 14:59:25 (15389)
Igenis, etikátlanok és dögök voltak, hogy nem szóltak nekem is, hogy logolhassak ;-)

lacc,
Ez egy játék!
Volt amikor én is mérges voltam, hogy a hónapok óta áhított mozgó (pl GCAKT) hosszabb távoli mozgás és pihenés után a csomagtartóból/mutyizva lett tovább mozgatva. Ma már úgy vagyok vele, hogy egy szép helyet akkor is megnézhetek, ha nincs ott láda. Ha van, akkor meg külön örülök.
[előzmény: (15388) scele, 2010.03.21 08:51:21]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 21:49:21 (15173)
Át lettem verve?
Elképzelhető.

Az a kastély, ami a belfoldiutazas.hu képén szerepel, a valóságban itt van:
Betlér (Szlovákia).
[előzmény: (15172) Belga, 2010.02.28 20:44:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 19:47:08 (15170)
Ibrány közelében Kótajon van egy hivatkozás:
http://www.panoramio.com/photo/27208799

Ibrányi-Fráter kúria

A GE-n Ibrányban nem láttam olyan nagyobb épületet, amely kastély vagy kúria lehetne.
[előzmény: (15169) Belga, 2010.02.28 19:31:56]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 10:32:01 (12987)
KIMI,

Nem tökéletesek a szent szövegek sem és talán a moderáció sem. Azért nem is rosszak.

Valahogy azért eddig is elboldogult a legtöbb új játékos és első ládát rejtő kesser is anélkül, hogy napokig hisztizett volna a fórumon. Kitiltás is csak elvétve adódott. Talán ezen csendben el lehetne gondolkodni.

Én pl. csendben olvasgattam a szabályokat mielőtt játszani kezdtem, de leginkább mielőtt az első ládámat elrejtettem volna. Nem is volt semmi problémám. Mindegyik elsőre átment.

Most már lépjünk tovább! Kicsit sok volt ebből a témából. További jó keresést kívánok.
[előzmény: (12986) scele, 2009.08.29 10:21:01]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.08.20 17:01:10 (12714)
Ha valaki a Tisza-tó környékén tervez ládázást annak jó hír, hogy ma pót láda (palack) került GCTISA-hoz.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]