geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, LionDaddy hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 222 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 19:04:52 (34444)
Nem vagy egyedül! ;)
Igaz idén már nem vagyok modi, de az előző 4 évről tudok nyilatkozni. Határozottan csak saját készítésű és kihelyezésű jelszóhordozót engedtünk át virtuális ládák vagy multipontok esetében az új ládák moderációjánál.
A régiek esetében persze ezt nem lehet utólag megkövetelni...
[előzmény: (34439) Yoss, 2019.03.13 14:29:58]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 16:34:59 (34129)
De legalább szép képeket lőttél. ;)
[előzmény: (34123) V_Gabor, 2019.01.13 13:48:17]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 10:24:27 (33869)
Leolvasós alatt a következőt értsd: pld. emlékműről, márványtábláról, villanyoszlopról, utcanév-tábláról és úgy általában már meglévő tereptárgyról leolvasható betűk, szavak, számok, évszámok.
Saját készítésű és kihelyezésű jelszóhordozó (laminált lap, mágneses lapocska, stb.) továbbra is elfogadható rejtési mód 1-1 multipontnál.
[előzmény: (33867) Ajtony, 2018.10.28 07:56:27]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.09 10:09:00 (33481)
@halaszkiraly

A GCZOO oldalának teljes szövege piros, valószínűleg egy html tag nem lett lezárva.

Ha ez "feature", akkor oké! ;)

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.30 08:28:03 (33448)
Emigrant logjából az derül ki, miért indokolt a láda pontjainak karbantartása és emiatt a villáskulcs bekapcsolása, nem pedig az - és szerintem nem is erre akart célozni -, miért nem tudta bekapcsolni azt a log írásakor.
[előzmény: (33447) Old Eye, 2018.07.30 07:29:46]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 09:59:08 (33430)
Ilyen esetekben - és úgy általánosságban is - javasolható, hogy a megtalálásról, a környezetről és a logfüzetről (benne természetesen a jelszóval) készíts fotókat.
Amennyiben később logolsz és belefutsz az általad említett problémába, simán "jelszó nélküli megtalálás"-t logolva és az általad készített fotókat (a jelszót tartalmazó képet nem!) a logodhoz feltöltve szinte biztos lehetsz a találatod elfogadásában. Amennyiben egy inaktív rejtő ezt nem tenné meg, a logbíró 30 nap elmúltával megteszi ezt helyette.
[előzmény: (33429) hegi54, 2018.07.23 02:14:51]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.11 11:46:41 (32844)
Nem ismerlek, talán egyesületi rendezvényen sem találkoztunk még, így csak abból tudok kiindulni, amit az adatlapodon látok. Az pedig nem sok... 0 db rejtett láda.

Talán, ha többen vennék a rejtéssel és a ládatulajdonlással járó fáradságot, nem éreznéd te sem úgy, ahogy az alábbi hsz-ben írtad. Mások játékba belefeccölt munkáját könnyű lehúzni, de tenni a játékért... az már más tészta.

[előzmény: (32843) icarusdes, 2018.03.11 10:38:06]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.14 15:19:41 (32665)
A GCKAMV régi törött ládáját valamint elázott tartalmát ma kikukáztuk kectammal és új, egyesületi csereprogramos ládát kapott.
(Jelszó maradt, ami volt.)

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 18:50:34 (32599)
Az útvonal leírása Dorog-Esztergom irányban is ott van a túra honlapján.
(Talán csak nem túl szerencsés az oldalon a színek választása a kattintható linkekhez).
[előzmény: (32596) emiGrant, 2018.01.07 17:08:58]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.29 10:04:29 (32521)
Így is lehet, ha megbírja az eklézsia! :D
[előzmény: (32520) griffs, 2017.12.29 09:45:19]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.29 09:32:50 (32519)
Úgy gondolom, akik pártoló/rendes tagok vagyunk, egyikőnknek sem azon a 3/5 eFt-on múlik a hobbink. ;)
[előzmény: (32515) bimbee87, 2017.12.28 21:37:39]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.28 21:00:03 (32514)
Akkor az egyik nem igaz.
Aki tudja, majd javítja a téves infót. :)
[előzmény: (32513) Blue Mali, 2017.12.28 20:40:55]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.28 20:29:19 (32512)
Azt nem említették még, hogy egyesületi tisztség - pl. Ládadoki - betöltésének feltétele a rendes tagsági státusz.
[előzmény: (32508) bimbee87, 2017.12.28 18:19:54]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.23 21:47:46 (32481)
Felhasználtam a legutóbb kapott készletet, 4-5 db-t én is igényelnék a GC2017-re. Köszi!
[előzmény: (32477) Mr Zerge, 2017.12.23 16:07:34]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 18:51:31 (32468)
A GCARLO-t a mai napon egyesületi ládával pótoltuk és az utolsó megtalálók logjai alapján - adoptálásáig ideiglenes jelleggel - új helyen rejtettük el. A láda jelszava nem változott, kereshető. :)

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.13 19:59:51 (32445)
El tudok képzelni olyan helyzetet - magam is kerültem ilyenbe -, amikor előre nem látható lehetőség adódott ládázni, ott voltam a rossz állapotú ládánál és nem tudtam gyógyítani. Sajnáltam, de akkor és ott így adódott.

Szerintem ezt felróni egy olyan játékosnak, aki az átlagnál sokkal többet tesz le a gc asztalára, nem fair.
[előzmény: (32444) Péter60, 2017.12.13 19:53:52]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 08:25:05 (32345)
Most olvastam a logodat. A következőkben a jelszó olvasható formában történő írására majd jobban odafigyelek. :)
[előzmény: (32343) ha2, 2017.12.06 08:01:51]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 08:23:32 (32344)
Valóban nem egy csúcs látnivaló, informatívabb és szebb ládaoldal is van szép számmal. Mégis +7/-3 értékeléssel ment át a moderáción a rendes 48 órán belül, tehát nem volt "határeset".

Amit sokoto5 első néhány ládájánál kifogásoltunk, az a rejtések és a logfüzet kivitelezése volt, amiben - a moderáció idejére kért fotók alapján - egyértelmű javulás mutatkozott.
[előzmény: (32337) Norbee97, 2017.12.05 21:06:20]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.17 08:36:55 (32273)
Remélem nem adok ki semmilyen "titkot", de az adott láda története igen érdekes, legalább is abból a szempontból, hogy mennyi körülmény és szabály megléte, vagy éppen hiánya vezet oda, hogy egy játékosnak ~130 db kereshető és ~30 db megjelenésre váró ládája legyen.

Miska huszárról megjelent egy video anyag az Index címlapján és pár perc múlva a geocaching FB csoportban fercsipeter be is linkelte azzal a felkiáltással, hogy "Ide láda kell!" :)
Még aznap délután érkezett egy sebtében összedobált - megközelítő koo-val, az Index videóból kivágott képernyőképekkel illusztrált - ládaterv Fairy-től. Ennek megfelelően első körben +2/-9 értékeléssel a terv megbukott. Második körben, immár saját fotóival (ezek vannak fent még most is és még látszik, hogy a szobor építése javában zajlott ekkor is -, az értékelés megfordult, +8/-2-vel átment. De a láda nem jelent meg, terv státuszban maradt.
Idő közben a szobor elkészült, átadták és beadtak egy másik kidolgozott ládatervet ugyanehhez a látványossághoz, amit -mivel volt már ide terv és a 3 hónapon belül voltunk még - el kellett utasítanunk.
Egy újabb Fairy által beadott ládaterv moderálásakor Zergi jelezte is a rejtőnek, hogy "Miska huszár már rég kereshető lenne egy másik kesser által, ha nem ülnél rajta. Nem adnád át a helyet?"
20 perccel később a GCMH kereshető volt...

(Egyébként nem engedtem át a tervet - éppen a látványosság és hely lefoglalására utaló jelek miatt - illetve azért, mert úgy gondoltam, sokkal jobb volna, ha ezt egy közelben élő kesser rejtené el.)
[előzmény: (32272) becko, 2017.11.17 07:13:35]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.09 20:20:36 (32258)
A GCBKUT - Bundschuh-kút régi dobozát és penészes tartalmát a mai napon kukáztam. A menthető ajándékokat átraktam egy új egyesületi ládába és így rejtettem vissza.

A GCTRDS - Tardosi kalandozás multi 4. pontján lévő feliratot (a végláda koo-ja) javítottam, ismét olvasható, így a végláda is kereshető.

A BKUT-nál a villáskulcs törölve, de a TRDS-nél ez nem történt meg, hiába pipáltam ki a checkbox-ot.
Kérek egy admint, a TRDS-nél is vegye le a karbantartás-jelzését!

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.29 08:35:22 (32077)
Ez egészen biztos. :)
Ettől még a zacskózás - véleményem szerint - hosszabb távon csak árt és gusztustalanná teszi a doboz kezelését.
[előzmény: (32073) Ajtony, 2017.08.28 07:24:14]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.27 20:41:18 (32071)
A GCJSZL 3. pontját egyesületi dobozra cseréltem. A régi, nylonzacskóba dunsztolt, penészes és büdös tartalmú ládát úgy, ahogy volt a legközelebbi kukába dobtam.
A láda már nem beteg!

Megjegyzés:
E heti tapasztalatom, hogy Szeged és tágabb környékén sűrűbben fordulnak elő a nylonzacskóba bugyolált - még ilyen meleg, szárazabb időben is - gusztustalanul nyálkás ládák, mint az országos átlag. Az okát nem értem, nem is keresem, csak feltűnt.

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 23:24:15 (32033)
A mai napon atipapával a GCVICA hiányzó kettes pontját valamint a GCAG hiányzó logfüzetét pótoltuk.

Mindkét láda kereshető!

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 12:07:48 (31928)
Nagyon szomorú látvány... :(
[előzmény: (31927) Mikulás, 2017.06.09 10:55:05]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 21:43:05 (31925)
Akkor légy szíves vedd fel Pepével a kapcsolatot ez ügyben! Nekem csak ezt a kettőt adta át, a többi rejtéséről szó sem esett köztünk.
[előzmény: (31924) halaszkiraly, 2017.06.07 21:37:31]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 19:52:41 (31921)
A fotófeltöltéssel én is küzdök, mióta a rendszer már feltöltés előtt figyeli a fotók összméretét.
Régebben felment 1-1 loghoz 15-20 fotó is egyszerre, legfeljebb kicsit sokáig homokórázott a rendszer. Most nem enged max. 6-7 db ~ 3 MB-os képet kijelölni és feltölteni egyszerre. Aztán második, harmadik körben megint mehet 6-7 db.
Nekem kényelmesebb volt a régi metódus.
[előzmény: (31920) V_Gabor, 2017.06.07 18:15:07]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 12:24:14 (31918)
Átveszem, ha ez feltétlenül szükséges, de azt nem ígérem, hogy sűrűn fogok ott is foglalkozni velük, mivel a .com-on gyakorlatilag inaktívnak számítok. Néha logolok párhuzamosan ott is fennlévő .hu-s ládákat, de ennyi. Éppen ezért nincsenek fent a saját rejtéseim sem a .com-on.
[előzmény: (31917) kompaktor, 2017.06.07 08:23:48]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 22:30:28 (31915)
Pepe felkérésére a mai napon átvettem a GCXVII és a GCBIGB ládák kezelését.
Az átvételre Pepe családi elfoglaltsága okán került sor, a ládáknál változtatást nem tervezek, maradnak jelenlegi állapotukban.

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 08:44:49 (31894)
Igazán nincs mit, de ezek után pláne szívesen! :)
:)
[előzmény: (31893) GYEZegzug, 2017.05.29 07:56:30]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.28 23:47:06 (31891)
A mai temesvári és Makó környéki geotúránkon javítottuk ill. pótoltuk a GCTSUT, GCBEGA, GCFBI, GCLNGK, GCMARO ládákat.

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 19:44:09 (31859)
Akkor az ilyen jellegű "dobozcsere", mint jelenség nem is olyan ritka. :(
[előzmény: (31858) Kokó, 2017.05.13 18:14:48]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 13:13:53 (31855)
Egy újabb "érdekes" tapasztalattal lettem gazdagabb...
Sok mindennel találkoztam már ládákban, ezzel biztosan nem vagyok egyedül. :) Mint ahogy azzal sem, hogy a dobozzal és tartalmával kapcsolatban meglepetésekre már nem számítok, sokkal inkább a hely és az élmény, ami motivál a játékban.

Viszont az, hogy a rejtő által kihelyezett dobozt (a fotó Liberty 2017.03.05-i logjából való) ellopja!!! valaki - szándékosan nem írtam játékost, mert nem biztos, hogy valóban kesser volt - és egy silány minőségű vacakra cserélje, azért meglepett.

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 21:46:24 (31754)
Ezt kifelejtettem. Nekem - mint rendes tagnak - természetes és erre nem gondoltam. :)
[előzmény: (31751) Old Eye, 2017.04.17 19:53:02]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 18:59:04 (31750)
Úgy tudom, hozzászólás írása után a saját hsz-t addig tudja javítani ill. módosítani a user, amíg valaki nem ír egy következőt. A nicknév színes sorában ott a "szerkesztés" kattintható opció. A következő hozzászólásnál ez automatikusan eltűnik.
[előzmény: (31749) Marton Zoli, 2017.04.17 16:12:38]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 11:18:05 (31691)
Abszolút egyetértek Veled, de sajnos ez utópia! :(
[előzmény: (31690) Mikulás, 2017.04.04 10:51:31]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 10:24:27 (31554)
Amikor én tanultam írni és olvasni, még ez követelmény volt. ;)
[előzmény: (31552) R.Guszty, 2017.03.08 08:31:30]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 08:16:37 (31549)
Ez a mém (vagy mifene) valahol vicces is, de Ajtony pont nem nyelvtani hibára utalt, hanem kifejezésbeli tévedésre. Tapiapi valószínűleg a habitus idegen szót szerette volna használni, nem az idézettt "hiátus"-t.
Ezért le "grammar nácizni" Ajtonyt, szintén tévedés.
[előzmény: (31547) R.Guszty, 2017.03.08 08:00:18]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.03 12:59:11 (31350)
Szerkeszteném egy tegnapi megtalálásom logját, de csak ennyi jeleneik meg.
[előzmény: (31348) Old Eye, 2017.02.03 12:33:44]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 10:28:25 (31344)
Igazad van, sajnos... :(
Ez a láda konkrétan 2015 április óta beteg, de belefutottunk pár Te és Strombus által felújított rejtésbe is tegnap azon a vidéken. :)
[előzmény: (31343) Péter60, 2017.01.30 09:38:12]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.29 21:45:59 (31341)
A GCFNYE törött ládáját és jéggé fagyott, penészes logfüzetét ma új, "Ládacsere program"-os dobozra cseréltük pliptaival és kópé1993-mal. A rejtőt értesítettük, így a jelszó maradt a régi.

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 15:02:54 (31338)
A GCPEVE - Petőfi Dunavecsén ládát ma teljesen felújítottam és a leírás vonatkozó részeit ennek megfelelően frissítettem, így betegből újra kereshető lett. :)

Amennyiben szeretné valaki átvenni a láda gondozását, szívesen átadom, egyébként valószínűleg rövid időn belül megy kectamhoz az adoptálhatók közé.
Nekem sajnos kiesik a rendszeres közlekedési utamból és messze van ahhoz, hogy huzamosabb ideig tudjam gondozni.

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.23 19:52:00 (31259)
Gyorsabb voltál. ;)
[előzmény: (31257) Attibati, 2016.12.23 19:41:33]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.23 19:50:32 (31258)
Idézet a GCMLM leírásából:

"4. Helyezd ki az új rejtekre, melynek a történelmi Magyarország határain belül kell lennie. Ha lehet, egy-két héten belül, ne pihenjen sokat, hogy mások is kezükben tarthassák."

A mozgóládák általános tulajdonsága, hogy "szeretnek" mozogni, azaz rejtekről rejtekre járni és nem íróasztalok fiókjaiban vagy csomagtartókban várakozni hosszú hetekig az újrarejtésre. Éppen ezért nem illik továbbvinni ezeket, ha nem tudod ~ 1 (max. 2) héten belül ismét elrejteni. (Amennyiben a megtalálás feltétele a továbbvitel, úgy megtalálni sem illik az ilyen ládákat.)


[előzmény: (31255) Ziziperec, 2016.12.23 18:44:36]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.03 20:37:52 (31082)
A közeli GCaCO3 láda - új helyen, új oldallal - lett az "örököse". Remélem, azt meg nem hagytad ki, ha már ott voltál. :)
[előzmény: (31080) huszerl, 2016.11.03 19:20:18]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.28 11:13:08 (31067)
A moderációs értékeléseket olvasva abban sem vagyok biztos, hogy átment volna virtuálisként.
(A hely nálam rendes dobozzal, jó rejtéssel is határeset, így biztos nem engedtem volna át.)
[előzmény: (31066) Juju, 2016.10.28 09:51:57]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.06 22:00:23 (30828)
Az első linken (amit megadtál) az adatok:

Felhasználónév: Adoptálható ládák
Telefonszám: +36 30 3430277
E-mail cím: kectam@geocaching.hu

Ez nem látható nálad?


Amúgy a honlap tetején, a "Leírások" legördülő menü Ki kicsoda oldalon is megtalálod -> "Problémás ládák, adoptálások: kectam"
[előzmény: (30827) -Mike-, 2016.09.06 21:48:42]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 11:26:26 (30813)
Nincs itt semmiféle gyalázat, meg dráma, csak egyszerű és világos szabályok, mint az élet sok más területén is. Azokat kellene csak betartani és szebb lenne a világ. :)
[előzmény: (30811) Yoss, 2016.09.05 11:20:45]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 11:14:50 (30809)
Akkor az illető saját magáról állapítja meg, hogy a megtalálásra vonatkozó szabályokat kijátszotta, vagyis csalt. A "Megtaláltam" logtípus helyett választhatta volna a "Nettaláltam" típust is. Csak azért nem ad pontot a rendszer...
[előzmény: (30805) Yoss, 2016.09.05 10:16:49]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.04 16:25:31 (30790)
Nekem jönnek az értesítő levelek, 1 hete is, most is.
[előzmény: (30786) becko, 2016.09.04 16:10:13]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.04 16:11:01 (30787)
Biztosan vannak még ilyen ládák, de nem célszerű felhívni rájuk a figyelmet. Akkor meg kifejezetten nem, ha nem saját rejtésről van szó. :(
Akár itt be is lehetne fejezni a reklámozásukat. Szerintem.
[előzmény: (30785) police107, 2016.09.04 15:55:58]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu