Összesen: 22 db hozzászólás
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 09:59:50 (35797) |
Jól meglódították a GCKEKL -t. Ment vagy 15 km-t? Mondjuk felső limit nincs megadva, így legközelebb akár Hollóházáig is mehet vele valaki. ? |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.30 21:01:34 (33746) |
Kedves kékládázók! A GCKEKL doboza az egyik sarkon törött. Aki tud rá hathatós megoldást, az légyszi keresse, vagy kérje el! Valaki már korábban is szuper módon megragasztotta előző repedését, ill. esetleg másik, hasonló méretű dobozba lehetne átköltöztetni. |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 18:54:44 (31012) |
Kibogarásztam a GCTO hiányzó helyszíneit a logokból. Egyedül a "fehérvári kis tó" adta fel a leckét, ez nem tudom mi lehet. [ előzmény: (30999) kobcikrajci, 2016.10.17 21:06:25] |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.17 20:55:40 (30998) |
GCTO oldala javításra szorul, ha valaki ki tudja bogozni a sorrendet. A 458. helyszín után a 220. következik a képek között, valószínűleg oldalrövidülés miatt. Bár azért az előző képre is rá lehetett volna pillantani! :( |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 20:25:39 (30734) |
A GCFDRK státusza nem stimmel. A valóságban 2,5 pontos multi, míg a megjelenése virtuális. Ráadásul a kezdő (és egyetlen) koordinátának semmi köze a játékhoz. A logok szerint ez másokat is zavart, mégis igy van jó ideje. A hely viszont nagyszerű ! |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.29 20:55:46 (28313) |
Bocsánat, én is érintett vagyok. Kirívó eseteknél szoktam mérni, de a GCTRTV és GCNAIM nem voltak ilyenek. A szélsőséges terepviszony lehet a magyarázat, amit jól kompenzál a leírás. Csak azért említettem mégis, mert először félrevittek a koo-k. Majd Nagy Imrét holnap én is újramérem. :)[ előzmény: (28296) Ajtony, 2015.04.27 19:06:59] |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.13 16:45:28 (28164) |
Kedves GCBF03 Rejtők, Megtalálók! Érdemes lenne tisztázni, hogy az első pont táblácskája megvan-e, mert a koo. épp a magánterület sorompó belső oldalára mutat. Egyébként nem találtam, de ha ismert, hogy valami nagyon furmányos dolog, akkor tovább kerestem volna. A láda Ruttkay kessertárs szíves segítségével lett meg. A többiek általában nem említik, hogy mi történt a TVK-nál.
Illetve GCBF04 esetén csak nekem hiányzik-e a leírásból a keresésre vonatkozó pontos infó, miszerint az elsőként említett forrásnál kell kezdeni, mert rendre ott található a következő kis tábla helyzete. Persze ezt is ki lehet találni, de szerintem egyértelműbb lenne a leírásba belevenni, főleg a kezdő kesserek számára. Én a Diós-kútnál kezdtem, szerencsére pontos koo. nélkül is meglett a következő infó. Ezt a kis zavart leszámítva nagyon élveztem. |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.05 21:28:14 (28099) |
Eszembe jutott megnézni, mi lehet a GCASZO ládával, amit tavaly nem találtam, aztán már jeleztem itt is a problémát. Nos, a helyzet semmit sem változott, csupán annyit, hogy a tulaj egy megtalálónak elárulta a jelszórészletet. Másfél éve nincs meg a láda. Igaz, nem is keresik olyan sokan, pedig NEM BETEG.
Másik kedvencem a GCMOCS, ahol decemberben jártam, mikor egy csoda folytán kereshető státuszt kapott. Akkor a rejtő telefonon azt mondta, hogy valószínűleg január elején rendet tesz. Hát, azóta be sem lépett. Ez azért elég frekventált helyen lévő multi, sokaknak örömet okozhatna. Nem?
|
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 18:39:17 (27748) |
Részemről a meglévő szabályok betartását és betartatását venném szívesen, tehát A. Plusz ládadoki jogosultság bővítése.
Persze ilyen variáció esetén adoptálni is kell a ládát valakinek, ami szerintem értelmesebb tevékenység, mint egy sor új, de erősen tré cache-t kiakasztani.[ előzmény: (27733) Strombus, 2014.11.25 23:47:57] |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.23 18:54:58 (27579) |
Huhh, bocs akkor a zaklatásért, de szerencsére én nem látok be a színfalak mögé! Naívan azt gondoltam, hogy a malomkövek a sok szájtépés után gyorsabban kezdenek őrölni. Akkor csak a magán csatornát használni tudók/akarók számára lehet hasznos, ha megtetszik valakinek valamelyik. Bár néhány rejtő kőkeményen elérhetetlen. [ előzmény: (27578) Strombus, 2014.10.23 18:40:57] |
|
kobcikrajci | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.23 18:00:01 (27576) |
Az illetékesek vagy érdeklődők figyelmébe!
Összeírtam néhány problémás ládát a megtaláltak közül, illetve amiket csak szerettem volna felkeresni. Van, amelyik nagyon elhagyatott, a többinél "csak" a ládaoldal nem frissül.
Fejér: GC500, GCBOR
Pest/Budapest: GCMOCS, GCMAFI, GCKRHJ, GCUTUT
Borsod: GCGULI (???)
Csongrád: GCLNGK
Veszprém: GCDEVE, GCAKET, GCHFOR
Tolna: GCPAX
Heves: GCKSZH, GCTOBU, GCASZO (!!! - a rejtő nem aktív) |
|
|
|