Összesen: 27 db hozzászólás
 kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 09:22:00 (37882) |
|---|
"Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik..."
Ez egyébként egy érdekes dolog, mivel (ha jól tudom) minden geoláda annak megjelenésének időpontjától fogva a KÖZÖSSÉG tulajdona, nem pedig a ládagazdáé. Ennélfogva véleményem szerint a ?személyes kötődés, meggyőződés? okán történő megszüntetést az Egyesületnek nem lenne szabad tolerálnia; az ilyen ládáknak az adoptálhatóak közé kellene kerülniük. Az érdektelenné, veszélyessé vált helyszín természetesen más téma.
[ előzmény: (37880) Hev, 2021.07.06 17:18:57] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.06 11:32:44 (36507) |
|---|
A most megjelent GCADOT ládával kapcsolatban merült fel egy kérdésem. Jól tudom, hogy itt régebben (2006. körül) már létre akartak hozni egy rejtést, csak valószínűleg nem mehetett át a moderáción? Abból gondolom ezt, hogy az ottani .com-os geoláda (?SZÉCHENYI-HEGYI Transmission Tower?, GCX1KD) naplójában egykor fel volt tüntetve egy jelszó.
?Régebbi motorosok? talán tudják a választ.? :-)
|
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 06:51:36 (36257) |
|---|
"Akár újra fel lehetne éleszteni "game over" csipkerózsikaálmából."
Nagyon jó lenne, ha feléledne... (lehetőleg az eredeti ládaoldal.)[ előzmény: (36256) VP, 2020.04.28 21:04:51] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 13:37:50 (35066) |
|---|
Ez csak abból a szempontból érdekes, mert van a Szabályzatnak egy passzusa, miszerint "Ha a ládagazda véglegesen meg akarja szünteti a ládáját, akkor ezt indokolnia kell a ládaoldalon." Ez úgy tűnik, ebben az esetben (még?) nem történt meg.
[ előzmény: (35065) bigmick, 2019.09.12 12:47:41] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 13:16:08 (34862) |
|---|
"Lassan elérkezünk oda, hogy a moderáción bármi átmehet. Tényleg bármi!"
És akkor meg is érkezünk a geocaching.com világába...[ előzmény: (34849) scele, 2019.06.04 09:11:16] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 08:56:39 (34762) |
|---|
"A Gcelet ládát nagyon idegennek érzem a geocachingtől, megjelenését durva iránytévesztésnek tartom."
Mélységesen egyetértek (ahogy a macikupac 34737-es számú hozzászólásában leírtakkal is). [ előzmény: (34756) Attibati, 2019.05.23 18:33:47] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 07:50:46 (34576) |
|---|
Ezt a ládát én rejtettem újra (a rejtővel egyeztetve) még 2016-ban (ahogy Strombus is írta), ízig-vérig hagyományosként, tehát logtekercs is került a dobozba.
Örülök, hogy immár a leírásban is ez a típus van feltüntetve; a virtuális megnevezés eléggé megtévesztő volt.[ előzmény: (34570) Fazék, 2019.04.16 20:01:53] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.08 10:44:08 (25055) |
|---|
Ez esetben is szeretném megkérdezni, hogy az érintett ládák örökbefogadása a .com-on is meg fog-e történni…[ előzmény: (25050) dudikoph, 2013.02.07 17:17:51] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.24 08:31:25 (24441) |
|---|
Én úgy látom, a GCZSF és a GCpd1 is érintett lehet a dologban…
Javaslom, ha egy mód van rá, vedd át a ládá(ka)t a .com-on is – csak a rend kedvéért.
[ előzmény: (24430) viragk, 2012.09.20 19:44:03] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.20 13:05:49 (24429) |
|---|
Ugyan annyira nem fontos, mégis megkérdezném, hogy a ládák átvétele a .com-on is meg fog-e történni… Már persze azoké, amik érintettek ezügyben.[ előzmény: (24415) viragk, 2012.09.18 19:59:11] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 11:37:01 (18888) |
|---|
Szabad tudni, hogy pontosan milyen jellegűek voltak ezek az "igénytelen" rejtések, amelyek nem mentek át a közelmúltban? Nem tagadom, azért kérdezem, hogy minél több hibát kiküszöbölhessek, amikor majd rejteni szeretnék...[ előzmény: (18876) Attibati, 2011.04.27 21:34:45] |
|
| kompaktor | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.08 09:13:23 (12221) |
|---|
| Tegnap látogatást tettem a GCGhkm ládánál. Aki már ismeri e ládát, az tudja, hogy egy jókora emelkedő tetején van a rejtekhely. Ehhez képest azt láttam, hogy a lejtő alján hever, nem messze a járdától. Alig akartam hinni a szememnek... :-( Szerencsére úgy tünt, nem bolygatták meg a tartalmát, még a TB is benne volt (amit el is hoztam). Visszarejtettem a helyére a ládát, és igyekeztem jól álcázni. Ha ez egy szándékos "támadás" volt, remélem, nem lesz több ilyen... :-( Viszont egy kicsit meg van repedve az alja, és nincs benne naplófüzet (így jelszó sem). Sajnos gyógyításra nem voltam felkészülve (a jelszóra sem emlékszem már). Reménykedem a mielőbbi gyógyulásban! :-) |
|
|
|