Összesen: 40 db hozzászólás
 GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.25 23:22:59 (39038) |
|---|
| Kedves Játékostársak! Ma építési munkák miatt betegre állítottam a GChysy ládámat. Kérem a Hidegség közelében lakó játékostársakat, hogy ha véletlenül arra járnak és a munkák befejeződését tapasztalják, akkor értesítsenek róla. Én sajnos majdnem 400km-re lakok, így nincs esélyem követni a munkálatok alakulását. Köszönöm szépen a segítséget. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.25 14:32:22 (37930) |
|---|
Sziasztok!
Épp akartam írni, hogy Tamás szinte biztos vevő lenne rá. Ugyanakkor jobb ötlet lenne és ugyanannyi munka egy új láda szerintem, mint újramoderáltatni egy jelentősen átdolgozott ládaoldalt. [ előzmény: (37925) petrot81, 2021.07.24 14:31:55] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.28 21:14:02 (37638) |
|---|
Nekem is eszembe jutott, évekig ott gubasztott egy ládatervben, de én se adtam be. Igazából azért, mert mindvégig ambivalens voltam. Túl sérülékenynek éreztem a megoldást. Én egy mágneses lapkában gondolkodtam, amire filccel fel lehet írni a rendes láda koordinátáját, ha az adott helyszínen az nem rejthető el rendesen. [ előzmény: (37634) V_Gabor, 2021.04.27 17:00:03] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 11:43:09 (37526) |
|---|
Esetleg be lehetne vezetni, hogy a ládagazdának legyen törlési jogosultsága a ládaoldalain levő egyéb logokra vonatkozóan. A hasznos és aktuális egyéb logokat nyilván egyik ládagazda se törölné. Ha viszont aktualitását vesztette, nem hordoz releváns információt és csak zavart kelt, akkor már jobb, ha nincs ott, azaz nyugodtan törölhető. Ráadásul ezzel a trollkodás is értelmét veszti, hiszen minek, ha úgyis a ládagazdáé az utolsó szó (azaz a törlési jog). ;) [ előzmény: (37525) VP, 2021.04.04 09:41:42] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.15 22:55:32 (37407) |
|---|
| Kedves Sopron környéki játékostársak! Ha valaki jártában keltében Hidegség felé megy, kérem nézze meg, hogy megvan-e a GChysy láda. Felmerült, hogy elveszett. Én sajnos nagyon messze lakom onnan és most biztosan nem tudom leellenőrizni. Az eredmény jöhet a megadott email címemre. Előre is köszönöm. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 21:42:39 (37206) |
|---|
Ha nem csak a mostani "élő" TT-k jöhetnek számításba, akkor van még néhány szép jelvényem az egykori "Tátralátó-30" túráról. Ha végigmegy rajta a láda, szívesen honorálom. Nem mezei kitűző, hanem rendes festett fémjelvény ... nos?[ előzmény: (37203) Attibati, 2021.01.30 19:53:18] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 18:15:29 (37120) |
|---|
Ha biztonsági mentés véletlenül nem készült volna, akkor
itt
megtalálható. [hosszú link javítva : juju ]
[ előzmény: (37115) V_Gabor, 2021.01.22 16:57:24] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.29 19:19:13 (36850) |
|---|
| Elkészült Szegeden a Stefánia és a Roosewelt tér felújítása. A megújult parkban mini tanösvény készült az egykori szegedi várról. A GCVarr gyógyítása kapcsán szerintem érdemes egyet arra sétálni és a ládaoldalt ennek fényében frissíteni. :) |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.11 18:24:16 (36820) |
|---|
Nem teljesen értem miről beszéltek. A hivatkozott szöveg nem szerepel a GCbkvl láda oldalán a veszélyhelyzet koranyári visszavonása óta, a láda kereshető és tavasszal volt csak az akkori korlátozásokkal összhangban betegre állítva. Nem mintha most nem figyelném az erre vonatkozó híreket, de egyelőre nem volt tudomásom olyan tiltásról, ami indokolná ezt a lépést. Ráadásul ma már mindenki sokkal többet is tud a vírusról mint tavasszal, így jobban tud vigyázni magára és másokra. A maszk viselés kötelező, a kesztyű viselése pedig lehetőség. A ládaoldal utolsó módosításának dátuma: 2020.09.13 12:52.
Szóval Zergi jöhet egy "Bocsi, benéztem, nem frissítettem tavasz óta a kütyümben a ládaleírást" vagy valami ilyesmi, ide a fórumba és természetesen vastag betűvel ... ;)
PS: Nem lehet, hogy modiként látod a rejtett mezőt és az vezetett félre? A ládáim esetében minden olyan szöveg, ami ugyan éppen nem aktuális - de még jól jöhet egyszer - oda van eltéve ...[ előzmény: (36813) Zergi, 2020.11.11 07:10:23] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.12 20:48:25 (36573) |
|---|
Én is megdöbbenve (de nem meglepve) olvastam a mai Délmagyarban. A zöld sáv turistaút jelzései, azért megmaradnak. Most meglátjuk mennyire önfenntartó a rendszer (félek, hogy nem eléggé). A CSMTSZ a terv szerint 6 évente festi újra a jeleket (ha lesz hova). Ha tehát sokan járják az utat, akkor akár fenn is maradhat.[ előzmény: (36572) petrot81, 2020.08.12 20:24:16] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.20 16:52:06 (36479) |
|---|
| FoJo logja alapján a GCNMKK ládám (azaz a nagymágocsi kastélypark) lázmérés után maszkot viselve látogatható és kereshető. A ládaoldalon így visszaállítottam hagyományosra. A pótjelszó azonban továbbra is rendelkezésetekre áll. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.31 22:16:45 (36425) |
|---|
| A GCNMKK virtuálisként újra kereshető. Ha feloldják a kastély és a park látogatási tilalmát, akkor a hagyományos láda is kereshető lesz. A parkon kívül ma elhelyezett pótjelszó azonban meg fog maradni a napnyugta után vagy télen érkező pontvadászok számára. ;) |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 07:56:35 (36370) |
|---|
Tekintve, hogy a főoldalról lekerült a COVID19 miatti felhívás és a kijárási korlátozások is feloldásra kerültek visszabillentettem kereshetőre a ládáimat.
Az egyetlen kivétel a nagymágocsi láda (GCNMKK). Mivel a kastély jelenleg idősotthonként üzemel és az idősotthonok a leginkább veszélyeztetett helyek, így egyelőre ez a láda még "beteg" marad. Kompromisszumos megoldásként a közeljövőben ki fogok tenni egy pótjelszót a kastélypark területén kívülre.
Mindenkinek köszönöm szépen az együttműködését. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 16:21:59 (36275) |
|---|
Szia Tamás, akár délután meg tudom nézni, hogy mi van. Alig 5 percre lakok bicivel a ládától. Nem kell okvetlen adoptálnod, bár adott esetben lehet, hogy az lenne a célszerűbb. A ládadokik tudnak segíteni szerintem jelszó ügyben. Kérdés, hogy a rejtek mennyire biztonságos. Elég gyakran eltűnik az a láda. Lehetséges, hogy kéne egy jobb helyet keresni neki.[ előzmény: (36263) petrot81, 2020.04.29 10:41:12] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 21:48:05 (36146) |
|---|
Tények a "túllihegett" járványhoz:
Induljunk ki az USA adataiból és hasonlítsuk össze a legkeményebb végpontot jelentő halálozási mutatókat:
Az általad hivatkozott 2009-es H1N1 pandemia során egy év alatt 60,8 millió beteget regisztráltak az USA-ban. Ebből 274 ezer került kórházba (0,45%) és meghalt 12,5 ezer (0,025%). (https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html)
Most - 11 évvel később - az USA-ban az első COVID19 eset regisztrálása után alig 2,5 hónappal 519 ezer betegnél és 20 ezer halottnál (3,8%) tartanak ... (https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6)
(Nem beszéltünk arról, hogy mennyire hatékonyan fertőz az egyik és a másik vírus, hogy van védettség vagy nincs, hogy van védőoltás vagy nincs, hogy van gyógyszer vagy nincs, hogy melyik korosztály jár a legrosszabbul, hogy a jelenlegi járványban sokáig és nagyon sokan szorulnak igen drága intenzív oysztályos ellátásra (pl. lélegeztetőgép). Nem beszéltünk arról se, hogy Európa kevésbé szerencsés országaiban a halálozási mutató elérte a 11-12%-ot, azaz minden nyolcadik beteg meghalt. Végül arról se beszéltünk, hogy a magyar populáció - számos okból - de sokkal veszélyeztetettebb, így már most - amikor még messze nincs túlterhelve az ellátó rendszer - 6,5% a halálozás, azaz minden 15. fertőzött meghalt.)[ előzmény: (36138) The Fox, 2020.04.11 17:06:04] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 12:02:48 (35918) |
|---|
A mai nappal csatlakoztam a COVID19 miatt ládáik kereshetőségét felfüggesztő felhasználók táborához. Kérem, hogy a veszélyhelyzet utánra időzítse mindenki a jelenleg gondozásomban álló ládák felkeresését. A jelszavak megváltoztak, a jelszónélküli logok el lesznek utasítva. Köszönöm szépen a megértéseteket.
PS: reméljük, hogy a jelenlegi, még igen kedvezőnek mondható járványügyi helyzet nem romlik el és hamarosan fel lesznek oldva a korlátozások. Ez azonban csak akkor sikerülhet, ha mindenki követi a szabályokat. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.04 22:19:37 (34983) |
|---|
Ha véletlenül valaki olyasmiben töri a fejét, hogy a GCMRDL ládát befogná, de mindig halogatja, mert utálja a bozótharcot, akkor most induljon útnak. Szúnynogok persze lesznek most is, mert anélkül milyen lenne má' ... :)
A komp továbbra sem üzemel, így a szárazföldi megközelítés legjobb módja sajnos továbbra is az M43 Rákóczi-telepi lejárat, majd az olajos utakon a sertéstelepig. Csak ott érdemes rátérni az ószegedi útra, mert addig nagyon rossz minőségű (értsd: 20km/h az ajánlott sebesség), majd teszek fel egy képes itinert a ládaoldalra. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.03 15:25:02 (32325) |
|---|
Azt ígértem, hogy ma megnézem mit lehet tenni az új helyzetben és a tapasztalataimról tájékoztatom a Ládadokit. Ha találok relatíve biztonságos (tartósnak látszó) rejteket, akkor egyetértés esetén kiteszek oda egy pótdobozt. Adoptálni nem szeretném, de úgyis az a fontos, hogy működjön. :)[ előzmény: (32323) Bl4st3r & Amy, 2017.12.02 16:39:05] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.29 22:13:38 (31276) |
|---|
| Szeretnék megkérni valakit, aki Sopron környékén lakik, hogy a hétvégén látogasson el Hidegségbe, a GChysy ládámhoz. Egy ma arrajáró kesser szerint 2 napja egy vihar tövestől kicsavarhatta a rejtekadó fát és a láda lehet, hogy elveszett. Mivel jómagam a helyszíntől sokszáz km-re lakom, hirtelen nem tudok arra menni és ellenőrizni a helyzetet. Az itteni email címemen és telefonszámomon elérhető vagyok. A segítséget előre is köszönöm. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.12 15:01:20 (31204) |
|---|
Én szeretem a tiszta szép, gondozott ládákat és jelentősen csökkenti a felhasználói élményt számomra, ha nincs meg a láda, vagy ha egy elázott tampon a végeredmény. A saját családom például épp az ilyen tapasztalatok miatt nem kedveli annyira a ládászatot. Egyesületen kívüli egyszerű játékosként csak támogatni tudom Strombus áldozatos munkáját (és természetesen mindenki másét is, aki tesz azért, hogy egy láda megtalálása megkoronázza és ne lenullázza a keresés adta élményt). Inkább legyen kevesebb, de minőségi láda. A végtelen pontéhség csillapítására úgyis ott a geocaching.com ...
Ami a tüzet és a vasat illeti: attól tartok, ha mindenki cselekedne szép szóra, amivel Strombus is kezdi a ténykedését, akkor nyilván nem kerülne elő se a tűz, se a vas ...
[ előzmény: (31188) Strombus, 2016.12.10 20:03:52] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.01 21:23:37 (30005) |
|---|
Én örülnék annak, hogy ha már vannak, akkor megbízhatóak lennének ezek az adatok. Ahogy jól jönne az úthossz a kiindulóponttól című rubrika kitöltése is. Van úgy, hogy nincs több órája az embernek egy láda felkutatására, viszont egy 10 perces sétával elérhető doboz belefér. Különösen a multiknál tud durva lenni, hogyha hiányzik ez az adat. Ugye mindenki ismeri azt a felállást, amikor egymástól 50 méterre 3 virtuális pont van egy település főterén, majd a végláda kiszámolt koordinátái a világvégére mutatnak messze a településtől egy jellegtelen sisnyás közepére. Nincs is ezekkel baj, ha az embert felkészülten éri a kihívás. Egyetértek Strombussal abban, hogy jobb az ilyesmit előre tudni. Én is utálok feladni egy utcai ruhában foghatónak tűnő ládát azért, mert nem bozótharcra öltöztem.
Működhetne esetleg úgy a rendszer, hogy a rejtő által megadott nehézségi értékek átlagolódnak a megtalálók által becsülttel (két új rubrika a megtalálás bejelentésekor). Ehhez kapcsolódva feleleveníteném, azt a már alaposan lerágott csontot, hogy a bonyolult értékelési módszerünk pedig egyszerűsödhetne a com-hoz hasonló "kedvenc láda" jelzésre (= mínusz két rubrika a megtalálás bejelentésekor, vagyis összességében nem lenne adminisztrációs többlet). Na azt hiszem most már elég olajat öntöttem a tűzre ... ;)[ előzmény: (30003) Strombus, 2016.05.01 19:04:39] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.12 22:53:17 (28722) |
|---|
| Az 1120. Bohinj-tó (GCBHNJ) láda 3 év tetszhalál után újra jó egészségben várja a Szlovéniában portyázó ládászokat. A ládaoldalt is frissítettem. Sajnos azonban láda gondozását nem tudom vállalni, ezért szeretnék találni neki egy jó gazdát. |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.19 18:17:12 (28476) |
|---|
Én nem szüntetném meg. Inkább kiegészíteném a ládaoldalt a mostani, azaz 10 évvel későbbi képekkel, meg pár kapcsolódó mondattal. Szerintem ezzel még teljesebbé válna az a törekvésed, hogy igazán méltó emléket állíts ennek a kis falunak. ;) [ előzmény: (28468) Mikulás, 2015.05.19 12:53:34] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.02 13:23:36 (27475) |
|---|
Van abban (Mákos 2. és eTiger véleménye) valami igazság, hogy a cél leginkább az, hogy a "lusta" gazda észbe kapjon és rendbe szedje a ládáját. Erre talán megoldás lehet a 2+2+1 hónap után automatikusan történő "ideiglenesen" megszűntre állítás (amit pl. a szerver végez el nem a ládadoki, vagyis nincs mérlegelés és rimánkodás). Ezalatt a láda nem kereshető, log hozzá nem írható. Mivel a megszűntre állított láda nem vész el, hanem bármikor reaktiválható, ezért a ládagazda kaphatna még 1 (esetleg 2) extra hónapot, hogy észbe kapva rendbe tegye. Ezután veszítené el csak végleg "gyermekét", azaz kerülne át a láda az adoptálhatóak közé. Ha pedig megtörténik a gyógyítás, akkor a ládadoki szépen visszaadja neki az inaktivált ládát és megy az élet tovább békében. Valójában tehát csak a jelenlegi folyamat 2 utolsó lépése (adoptálás, megszűnés) cserélődne fel, de lehet hogy jóval hatékonyabb rendszert eredményezne.
Véleményem szerint a többség (akinek fontos, hogy megmaradjon a ládája) biztos azonnal tenne a megszűntre állítás fennmaradása ellen. Persze a szabály akkor szabály, ha nincs kiskapu ...
[ előzmény: (27470) Mákos, 2014.10.02 10:21:09] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 20:40:07 (27420) |
|---|
... ha pedig technikailag megoldható, stílszerűen kaphatná a "0." vagy "00." ládasorszámot ... ;) [ előzmény: (27419) GSdriver, 2014.09.30 20:34:36] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 21:03:21 (27221) |
|---|
Szerintem lehet, hogy ez a rekorder:
79. Szarvasi Jeltorony (GCSzjt)
http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=128&show_logs=i
megjelent: 2002.02.02, P1 és 2: 2002.03.15
2002.05.18: már nincs meg (így összesen ketten találták meg a hagyományos ládát, mikor virtuálissá vált átmenetileg ... Azóta eltelt több mint 12 év és mostanra már a pótjelszó jelenléte is kérdéses. Ezt felülmúló "ideiglenességet" talán csak a Vörös Hadsereg tud felmutatni.
Most, ha az utolsó 2 jelszónélküli elfogadásra kerül, meglesz az 500. találata a ládának. Ebből az alkalomból megérdemelne egy kis karbantartást. ;)
[ előzmény: (27220) peterpan, 2014.08.04 20:24:39] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 22:23:23 (27130) |
|---|
Nekem pedig a GCbuhe ládám várja új koordinátán és rejtekben, ráadásul meg is comosodva az arrajáró kedves ládásztársakat![ előzmény: (27128) scele, 2014.07.01 20:18:31] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.20 20:10:40 (24964) |
|---|
Nekem android 2.2, HTC Desire és standard böngésző mellett a program bejön, a ládalistát látom. A navigációnál már nincs távolságadat és a piros nyíl is csak előre mutat. A térképet sem töllti be, az inicializálásba belefagy. Mit csinálok rosszul?[ előzmény: (24960) gusty, 2013.01.20 19:30:49] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.20 06:24:02 (23023) |
|---|
Hát ez nagy "hiba" volt, mert innen már nincs visszaút. :))) Meg kell küzdened a furfangos fejtörőkkel! Menjetek kalákában, mert úgy nagyobb élmény és a fákat is nézzétek meg (mégiscsak arról szól a láda), mert a kvízbe merülve könnyen meg lehet róluk feledkezni! [ előzmény: (23020) Webber, 2012.03.19 23:52:34] |
|
| GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 19:34:34 (20554) |
|---|
Ha egyszerű játékosként lehet/szabad ilyen kérdésben véleményt nyilvánítani, akkor szerintem igen. Különösképp akkor, ha egy láda megváltozik az adoptálás után. Esetleg meg lehetne fontolni egy olyan játékszabály módosítást, hogy ha egy láda jelentős átdolgozáson esik át (le kéne fektetni, hogy mi számít ilyesminek), akkor bárki újra kereshesse. Persze piros 1, nem lenne újra, de el tudom képzelni, hogy sok kesser örömét lelné a felújított, átdolgozott ládák újrakeresésében. Pont tehát esetleg járhatna érte ... Vagy erre a célra már ki van találva az "egyéb" log, amiért ugyan nem jár pont, csak a keresés/megtalálás öröme?[ előzmény: (20549) ID24, 2011.09.28 17:08:20] |
|
|
|