Összesen: 91 db hozzászólás
 diego | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.16 21:28:17 (29177) |
|---|
Pedig ebben a formában igen hasznos tűzgyújtó eszköz. Kis méretű, gyárilag vízhatlan csomagolásban van. Nekem is van a túlélő csomagomban. Sérülés esetén kötésnek is használható, mert jó a nedvszívó képessé,stb, stb. Az eredeti csomagolásban lévő gumi óvszer zokniba téve kiváló vízhordóeszköz. Mondjuk a pataktól a tábortűz eloltására. És szintén kis helyet foglal. Tehát nem minden eszköz haszontalan, csak nem mindig a rendeltetésszerű használatra valók :-)[ előzmény: (29168) police107, 2015.10.14 21:42:20] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 07:18:53 (28985) |
|---|
Ez brutál. Az intersparban meg auchanban szokott lenni ilyen 250ft-ért. Anno én is ilyet vittem a gctrug pótjelszavának.[ előzmény: (28970) agyorgy, 2015.09.13 17:03:57] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.11 12:32:44 (28718) |
|---|
Használd a C:geo programot, az mutat minden ládát, nincs benne prémium megkötés.[ előzmény: (28712) Eliberry, 2015.07.09 10:27:42] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 18:49:56 (28200) |
|---|
Sziasztok!
Most mondták a híradóban, hogy a gcvili épületét nem sokára felújítják. 1,5 év alatt teljesen meg fog újulni. Ez jó hír :-) |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.09 15:04:35 (27309) |
|---|
Egyértelműen a Te hibád, hogy a leírásban nem tértél ki rá, hogy a terepviszonyok miatt nem ajánlott a vietnami papucs használata :-) valamint pontosan le kellett volna mérned a fa mind a 12 törzsét, hogy valóban mm-re pontosan egyforma vastagok-e. Sőt a magasságukat is, mert félrevezető :-))))))[ előzmény: (27273) Yumi, 2014.08.28 07:52:46] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.09 16:15:39 (27241) |
|---|
Kár, hogy most szűnt meg, amikor rendbe rakták és nem a csövesek maradványai közt kell kutakodni a ládáért. Tuti, hogy esetleg virtuálisként nem tartható fenn? [ előzmény: (27240) halaszkiraly, 2014.08.09 00:52:14] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.20 19:47:29 (27056) |
|---|
De ott nem lehet nagyítási szintet állítani, mert minden "csak egy köpésre van" :-))[ előzmény: (27055) Mr Zerge, 2014.06.20 17:11:20] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.08 16:31:46 (26883) |
|---|
Sziasztok!
Lehet valahol az oldalon beállítani valami értesítést, hogy akkor küldjön egy e-mail, amikor már senki nem öli egymást a fórumon? Mert így nem nagyon van értelme naponta olvasgatni. :-(( |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.17 17:03:44 (26430) |
|---|
| Jöhetne már a jobb idő, hogy mindenki menjen inkább ládázni. Már hetek óta ez megy, hogy valakik ölik egymást. Ez a játék a sportbaráti kapcsolatokról (is) szól, nem az állandó veszekedésről. Na mindenkinek egy zsák műholdat, hogy könnyen megtalálja a ládát! |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 16:15:33 (26351) |
|---|
De csak nőkkel számoltál? Erre mondta dédnagyapám, hogy 100kg alatt a az ember nem férfi :-)))[ előzmény: (26349) Yoss, 2014.01.07 14:43:41] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 08:15:43 (26339) |
|---|
Én még olyat is ismerek, aki levideózta, és kirakta a youtube-ra :-)) Iratkozz fel te is acsatornájára, jókat szokott felrakni. Pláne amióta a Virb-bel játszik.[ előzmény: (26337) Hajo, 2014.01.06 22:27:52] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.19 20:40:38 (26274) |
|---|
Na csak jöjjön erre Fairy, Te is kapsz tőle olyan fejmosást, amit én szoktam, szinte minden héten. (Erre is fogok :-)))[ előzmény: (26266) Yoss, 2013.12.19 14:22:24] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 09:09:14 (26096) |
|---|
Akkor az elmúlt időben változott. Ha jól emlékszem tavaly vagy tavaly előtt volt ilyen gondom, hogy (mint utóbb kiderült a rejtői segítségből) rossz objektumot számoltam, és kitiltott. Viszont engem 1 hétre. Mondjuk különösebb gondot nem jelentett, mert úgyis csak következő nyáron mentünk oda.[ előzmény: (26075) Old Fairy, 2013.11.24 21:42:20] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 19:21:35 (26065) |
|---|
Brutál mi zajlik arra. Már lenémítottam a telefont mert hármasával jönnek az e-mailek. De jó lenne egyszer arrafelé is eljutni. Lesz mit keresni.[ előzmény: (26058) haywire, 2013.11.24 16:21:28] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.21 21:09:25 (26016) |
|---|
Egyik legfontosabb tűzgyújtó eszköz. Gyárilag vízhatlan a csomagolása, kis helyen elfér, már csak egy szikravető kell. Sebek ellátásához is jó, mert szálmentes(nem szöszöl) és jó nedvszívó.[ előzmény: (26015) police107, 2013.11.21 19:28:00] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.28 12:07:58 (25820) |
|---|
Egyébként ezt én soha nem értettem. Vannak ugye a "vadászbalesetek " amiket általában üzleti vita előz meg. Nem vadásztam soha, pedig lövöldözni szeretek, de csak céltáblára. De sok vadász ismerősöm mondta, hogy nem lehet csak úgy durrogtatni. A kilőni szándékozott állatot pontosan kell látni, milyen a kora, vemhes-e, pontosan milyen állat, mert nem mindegy hol lövi meg, stb. Nekem ebből az következik, hogy nem lehet csak a hang irányába belőni a bozótba. Ehhez szerintem rendesen kell látni a távcsőben, hogy mi is az amire lőni akar. Szóval ilyen erővel semmi bajnak nem szabadna történni. Bár ez csak a szabályok betartásával érhető el, és mint tudjuk lopni sem szabad mégis....[ előzmény: (25818) Blue Mali, 2013.09.27 23:50:18] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.18 08:27:59 (25787) |
|---|
"emberi hülyeség miatt terjed"
Ezek szerint akkor nem kellett volna megnyitnom a rendőrségi e-mailt, hogy zárolták a gépemet, és fizessek 25000ft bírságot? Pedig voltak benne helyesen eltalált magyar szavak is, nem csak a fordítóprogramok által kihozott mondatok. Én teljesen azt hittem, hogy hivatalos levél, mert amikor azt írják benne, hogy Te fizet 25 000 forintot or we büntet meg Te.
Én rögtön elutaltam a dupláját, hátha legközelebb is megbotlok, és akkor már előre rendezve van a bírság. *
*: ez mind nem igaz, de le kellett írnom.[ előzmény: (25786) mato, 2013.09.18 02:14:11] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.11 12:27:03 (25766) |
|---|
Sajnos nálunk nem ez a helyzet. Kollégámnak a munkájához kell, ezért kapott. A pláne az egészben az, hogy vidékről jár be, van zárt garázsa, a háza alatt, és nem mehet haza a kocsival. Inkább bérelnek neki 2 parkolóhelyet, és fizetik a 86% utazási költségtérítést a bejáráshoz. A két parkoló meg azért kell ,mert egyik helyen van az irodája, másik helyen meg a kocsitároló. Szóval a szervezettség netovábbja. [ előzmény: (25758) izsolt, 2013.09.11 10:50:17] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.11 08:24:58 (25750) |
|---|
Milyen cég az ahol nem nézik a cégautó használatot? Nálunk, ha kapunk is kocsit, akkor is cm-re pontosan el kell számolni a menetlevélen, hogy merre jártál. Szűkösebb időkben még azt is számon kérik, hogy ha van rövidebb út, mért nem arra mentél? És ez a sima autóknál van így, még csak nem is járőrkocsi.[ előzmény: (25749) Mikulás, 2013.09.11 06:12:18] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.16 15:48:03 (25634) |
|---|
A malomhoz még tavaly szerettem volna games-es ládát rejteni. Felmértem, mindent megalapoztam, de aztán úgy voltam vele, hogy egy vízimalom, ha nincs benne víz nem olyan érdekes. Sajnos akkor bemenni nem tudtunk, mert zárva volt. Most, hogy láttam a benti képeket, egyszer tuti elmegyünk megint.[ előzmény: (25626) Mákos, 2013.08.16 12:28:46] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 12:00:19 (25572) |
|---|
"Geoládát csak olyan helyre rejts, amely a nap 24 órájában szabadon hozzáférhető a játékosok számára. Ennek értelmében nem szabad olyan helyre rejteni, amely zárt magánterület, illetve ilyen magánterületen vezet át az egyetlen járható út. Ha a bejutás bármilyen térbeli, időbeli vagy anyagi (belépő vásárlása) feltételekhez kötött, ezt a láda leírásában feltűnően közölni kell, a bejutás feltételeinek felsorolásával (pl. nyitvatartási idő, belépődíj). Ilyen esetben ajánlott egy tartalék jelszó megadása a zárt területen kívül is."[ előzmény: (25566) peterpan, 2013.08.06 23:19:50] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 16:32:33 (25485) |
|---|
"persze volt olyan is, hogy a lábam mellől szállt fel a fácán a magas fűből.. :)"
Jajj ne is mondd... Mostanában velem többször előfordult. Szombaton is a gcvor ládánál. Konkrétan, cserélhettem gatyát :-)))[ előzmény: (25483) ondrejo, 2013.07.23 15:58:34] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 12:41:06 (25449) |
|---|
De én ezt most nem értem. Az a baj, hogy olyan ládára ami nekem nem annyira tetszett nem adok 5 pontot? Mert ha ész nélkül mindenre 5 pontot adok akkor mi értelme az értékelésnek? Mondjuk ennek a beszélgetésnek már nem sok köze van az eredeti témához, miszerint a srác azt írta minden jó volt tetszett és kevés pontot adott. Mert én azt írtam, hogy amikor tetszik sok pontot adok, amikor nem akkor kevesebbet.[ előzmény: (25442) Nargoth, 2013.07.16 20:23:19] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 12:34:03 (25448) |
|---|
Max szoba biciklire :-)))
Mert sajnos rendes nincsen. Az igazság az, hogy a beton dzsungel közepén lakom így nem látom értelmét a rendes bringának. Pedig milyen jó lenne. Csak mindig elmegy a kedvem, ha arra gondolok, hogy 1 óra tekerés mire az első fűcsomót elérem, amit már zöldnek lehet nevezni.[ előzmény: (25447) griffs, 2013.07.16 20:57:55] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 19:49:40 (25441) |
|---|
Nekem is volt már olyan, hogy leírtam egy loghoz, hogy tetszett szép volt 4-est adtam. Erre a rejtő írt, hogy ha tetszett, akkor mért csak 4-es? Aztán visszaírtam neki, hogy azért mert 5-ös értékhez már valami különleges kell. Olyan, mint a terep értékelésnél(csak különleges módon, eszközzel lehet megközelíteni a ládát). [ előzmény: (25437) Ajtony, 2013.07.16 13:06:15] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 08:34:02 (25431) |
|---|
"Talán arról próbálj meggyőzni, hogy egy (1) megtalálással objektíven lehet pontozni :)"
Megint csak azt tudom felhozni, hogy a megtalálás számának mi köze a pontozáshoz? Szerintem ahhoz, hogy a környezetet tudja értékelni -10 megtalálás is elegendő. Ha neki tetszik egy hegycsúcsról a panoráma 5 pontot ad. Ha tériszonyos, akkor 1 pontot fog adni, mert "megszívattad", hogy neki le kell néznie. Ennek semmi köze hozzá, hogy hány pontot ad. Az már más kérdés, hogy a rejtést és a webes felületet hogyan pontozza. De mint írtad minden relatív. Van aki azt szereti, hogy 4 órán át kell keresgélni az avarban vagy túrni a havat átázott kesztyűvel mire meglesz, és van aki azt szereti, hogy leszáll a buszról és jééé ott a láda 300m-re. Nyilván nem ugyanúgy fognak pontozni egy rejtést. Mert utóbbinak a keresés szívatás, ezért le fogja húzni, mert ő nem ezt szereti. A webes pontozást megmondom őszintén nem értem minek kell. Ha sok szöveg, kép,stb van, akkor én több pontot adok rá, mert munkája volt vele a rejtőnek, de egyébként engem nem érdekel, mert a weboldal nekem a koordináta és a logolás miatt kell csak. Amit mutatni akar azt majd a helyszínen felfedezem magamnak. Ez alól kivétel, ha rossz a rejtek rövid leírása vagy a koordináta. És esetleg már többszöri logbejegyzések után sem lett javítva, akkor le lehet húzni a webes értékelést. De ilyen nagyon-nagyon ritkán van.
Kezd már Sanchoo vénám lenni, hogy mindig ilyen hosszan írok ;-))[ előzmény: (25429) Nargoth, 2013.07.15 18:46:05] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.15 15:16:28 (25426) |
|---|
Nem értem ezt a pontozás mizériát. Mindenkinek mást jelent. Ha a rejtő keveset kap megsértődik. Ha a környezet egy virágos mező az lehet, hogy egy női kessernek tetszik, viszont egy allergiás olyan 1 pontot ad rá, hogy szétesik a ládaoldal. Ettől még nem rossz vagy jó egy láda. Én mondjuk rossz példa vagyok, mert nagyon nehezen adok max pontot. Városi láda kevés kivételtől eltekintve max 3,5 pontot kaphat. Ettől függetlenül, ha tetszik ide mehet több pont. De a beteszem egy sziklahasadékba és rakok rá sok követ rejtés biztos, hogy 3-nál többet semmiképpen nem kaphat. Ha valami ötletes rejtés(terepbe illeszkedik, madáretető, stb) akkor mehet a több pont. Lehet, hogy sokan ezt fogják elítélni. Pont azért mert különbözőek vagyunk. Ha mondjuk ezt a ládádat dinoszaurusz figurába rejted, lehet a srác 5 pontot ad rá, mert őt az érdekli. Aki az ásványokat annak meg űűűűűűűűűűűű milyen kőkupac. Ettől még nem kell rögtön lehurrogni.
Szerintem.[ előzmény: (25417) Nargoth, 2013.07.15 12:52:29] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.31 08:35:17 (25283) |
|---|
Szegény kesserek, meg egy görény miatt mászhatnak fára. De a görény nem tud fára mászni? :-))))[ előzmény: (25282) mato, 2013.05.31 00:00:27] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 16:24:59 (25279) |
|---|
Az ilyen mért nem megy oda az éppen keresgélőhöz és mondja meg neki mi a baja. Odébb lehetne tenni és akkor már az Ő auráját sem zavarja és mi is tudunk játszani.[ előzmény: (25278) nepster, 2013.05.30 15:27:38] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 20:59:40 (25275) |
|---|
Ez az ami a hídnál volt? Már elég régen kerestem. Lehet, hogy az túl forgalmas.[ előzmény: (25274) magpet, 2013.05.29 19:00:41] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 20:28:50 (25261) |
|---|
Mert biztos pontatlan garminnal mérted ki a rejteket. Bezzeg' ha hiper okos nyájfónnal mérted volna ki, úgy, hogy a táska alján alufóliába van csomagolva, akkor biztos jobb lenne.
:-)))[ előzmény: (25257) Mákos, 2013.05.23 18:54:51] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 09:41:25 (25249) |
|---|
Ha megunod, én már jelentkeznék is rá. Pesti láda, közel van. Még ebéd szünetben is tudok vele mit kezdeni. Szóval, ha arra kerül a sor, akkor szívesen átveszem. Ládaszámom éppen hogy, de megvan. [ előzmény: (25245) magpet, 2013.05.21 20:44:39] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.10 14:47:43 (25099) |
|---|
Húúúú ez a mumus ládám. Több alkalommal kerestem, de soha nem lett meg. Így végül a rejtő hagyta jóvá a találatot. Akkor megfogadtam, hogy egyszer úgyis írok a logfüzetbe. Voltam ott már árvíznél is, akkor a hídnál elakadtam, pedig amikor pestről elindultam semmi nyoma nem volt, hogy ott akkora víz lehet. Szóval azt a ládát kaland begyűjteni. [ előzmény: (25098) griffs, 2013.04.09 21:09:53] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 16:43:26 (25000) |
|---|
Néhány éve én is voltam Erdélyben. Szerintem nem volt pontatlanabb egyik láda koordinátája sem mint az itthoniak. Az, hogy valaki nem tartja naprakészen a ládáit a brutál távolság miatt szerintem elnézhető. Nekem is volt anno pár olyan amit nem sikerült begyűjtenem. Írtam a rejtőknek és nagyon készségesen megadták a hiányzó részletet vagy elfogadták a megtalálást, sőt megköszönték, hogy felkerestem a ládájukat. [ előzmény: (24996) nikodem, 2013.02.03 13:25:36] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.20 20:03:56 (24963) |
|---|
kijelzi a kis ikon-t, de navigálni nem tud. ha rábökök, hogy menjünk a ponthoz, akkor kirakja a nagy piros nyilat, de nem forog, és a hátra lévő távolságot sem írja ki. Pozíciót pedig fog, mert a nokia maps-en meg mutat mindent. Pénteken teszteltem a városmajorban.[ előzmény: (24959) VasG, 2013.01.20 19:24:01] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 21:37:33 (24943) |
|---|
Ez marha jó!!!!! Poén kedvéért kipróbáltam nokián és megy. Symbian belle is elfogadja. Igaz csak a gyári böngészővel, operával nem akaródzott neki. Sajnos itt a beton dzsungelben nem lát hódat, de majd kint. [ előzmény: (24942) gusty, 2013.01.17 08:45:18] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.26 11:13:29 (24815) |
|---|
Annak sárga a teteje, ez meg inkább zöldes. És elég karcos is, mert kövekkel van letakarva, ez meg újnak néz ki.[ előzmény: (24813) Apexsek, 2012.11.25 22:13:14] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.15 08:19:55 (24718) |
|---|
Vagy lehet, hogy a madarak viszik el a ládát. Gondolj csak bele, milyen érzés lenne, ha a tányérod közepébe valaki mindig belerakna egy műanyag dobozt. Miközben kanalazod a levest belőle, jönne két kéz, hogy ő most logolna :-))))))))))))))))))))))))[ előzmény: (24716) perRetZ, 2012.11.15 05:34:10] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.14 15:36:57 (24710) |
|---|
Na ez az amit soha nem fogok megérteni, hogy minek viszi el valaki a dobozt. Mert azért valljuk be őszintén, hogy rajtunk kívül másnak az nem egy nagy élmény. Egy koszos (hiszen kint van a természetben, zacskó ide vagy oda) egyszerű műanyag doboz, benne apró(kívülállóknak) kacatokkal. Egy logfüzet, ami össze-vissza van pecsételve, irkálva, rajzolgatva, netán gyűrve. Semmire nem tudja egyik elemet sem használni. Ha azt veszi alapul, hogy háhá de jól kitolok azzal aki jön keresni, azt sem értem. Hiszen nem látja, hogy az adott kereső mennyit bosszankodik, mert ő volt olyan "kedves" és elvitte a dobozt. Lehet, hogy már az első percben telefonos segítséget kér és akkor nem bosszankodik egy percet sem, "elrontva ezzel a tolvaj játékát". Szóval az ilyen lényeket tényleg nem értem.[ előzmény: (24703) griffs, 2012.11.14 13:16:59] |
|
|
|