Összesen: 26 db hozzászólás
 vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 16:45:24 (16963) |
|---|
Szerintem hagyd a helyén és logold be a megtalálást.
A logban jelezd, hogy nem vitted tovább a ládát.
Ennyi...[ előzmény: (16960) nagy.lajos82, 2010.09.24 16:38:39] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 12:43:11 (15077) |
|---|
Relatív, kinek mi az olcsó... :)))
Nekem ez k***a drága! :) (egy gumiért...)[ előzmény: (15076) scele, 2010.02.12 12:41:16] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 12:40:28 (15075) |
|---|
Ezt én is szívesen kipróbálnám, csak húzós az ára egy-két óra játszadozásért... :)[ előzmény: (15072) scele, 2010.02.12 12:22:47] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 12:09:18 (15070) |
|---|
Én próbáltam tó jegén biciklizni, de kudarcot vallottam. A kerekek az indulást követően azonnal oldalra kicsúsztak, így egy-két esést követően lemondtam róla. Valami szeges külső jó lett volna... :)[ előzmény: (15067) magpet, 2010.02.12 11:45:46] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.19 09:43:18 (12697) |
|---|
Az én ládám oldalán (GCSIKV) pedig ez van írva:
A geoláda megtekinthető a geocaching.com-on is.
A fordítást Hocsa készítette.
Pedig nincs fent a .com-on, már többen is panaszkodtak miatta!!!
Én nem kértem meg senkit, hogy forditsa le az oldalamat és rakja fel a .com-ra...
Ilyenkor mi van? Én nem akarom a .com-ra bejelenteni![ előzmény: (12693) Kincsvadászó Kalózok, 2009.08.18 21:50:03] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.07 14:13:20 (12663) |
|---|
...mivel a monitor veled szemben van, így a rajta lévő honlapnak az a bal felső sarka... :)
(minden relatív...:))[ előzmény: (12662) irmatyi, 2009.08.07 13:55:33] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 08:20:25 (12272) |
|---|
Én nem csináltam belőle .com-os ládát, de egy ideje mintha tényleg az lenne:
A geoláda megtekinthető a geocaching.com-on is.
A fordítást Hocsa készítette.
Engem nem kesesett meg senki ezzel kapcsolatban és én sem kértem meg senkit, hogy .com-osítsa a ládámat.[ előzmény: (12271) zakany, 2009.05.25 01:25:33] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.26 13:20:23 (11950) |
|---|
Minden évben ott töltök egy-két hetet, geoládára érdemes hely.
Az email címedből arra következtetek, hogy te a termálfürdőhöz "tartozol" :)[ előzmény: (11949) meme, 2009.03.26 12:58:42] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 09:53:24 (9238) |
|---|
Köszi, elolvastam a szabálzatot is, de nem találtam kimondottan a virtuális pontra utaló kikötést. Gondolom, a tilalom általánosan mindenre vonatkozik, amit persze nem nagyon értek, de ez van.[ előzmény: (9233) kulisz, 2008.03.03 14:30:02] |
|
| vinko | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.03 14:28:02 (9232) |
|---|
Tud valaki nekem válaszolni arra, hogy a jelenlegi szabályozás (és engedélyek) szerint lehet-e virtuális "ládát" védett tájvédelmi területre "tenni"? Illetve egy multi láda (nem védett területen) virtuális pontja mutathat-e ide?
Válaszotokat előre is köszönöm. |
|
|
|