Összesen: 26 db hozzászólás
 Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 19:26:59 (15666) |
|---|
Csak viccelt a bácsi! A helyén van a láda. Sőt, megkockáztatom hogy nem is most járt ott, mert a zacskók csomagolása is emlékeztetett az én technikámra...
Az ófalusi multi második pontja is rendben van! [ előzmény: (15665) Ata72, 2010.05.05 18:03:20] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 18:03:20 (15665) |
|---|
| Néhány órán belül megyek a Kápolna irányába. Drájvin felnézek, ha addig nem jön infó hogy beszedte-e ez a móka-miki... |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 10:59:54 (14525) |
|---|
Helló! A Desedai arborétum (egykor örökbefogadott) ládámat átadnám gondozásra egy környékbeli ládásznak. Nyáron megsérült a híd amin belehetett jutni a rejtekhez. Most pedig valami jóképességű mugli eltávolította a kihelyezett pótjelszót. Így sajnos beteg a láda. És mivel elég messze van tőlem nem áll módomban mostanság megjavítani.
E-mailben várom a pótszülők jelentkezését, ha nincs rá kapás átadom az adoptálható ládák közé.
Üdv.: Ata72. |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 16:37:18 (13102) |
|---|
...sosem tudtam nemet mondani egy hölgynek sem.... :-)))
Meg a druszámoknak sem... A házhoz jövő-GPS-természetgyógyászomnak meg pláne! :)
Okés!
[ előzmény: (13094) Belga, 2009.08.31 14:44:38] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 16:32:42 (13100) |
|---|
POI-t neki! A dátumot a tömeggel kell kialkudnod... Gyarapszik a létszám és csak rád várnak! :) [ előzmény: (13099) zakany, 2009.08.31 16:14:17] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 14:04:00 (13093) |
|---|
Jó! Jelöljük ki Zakany-t szervezőnek, mégiscsak a Puskásba járt....
(Legalább én is megnézem a kiállítást!) :-)))))[ előzmény: (13090) Bubuka, 2009.08.31 13:52:26] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 13:36:12 (13088) |
|---|
Zakany! Ez most zsarolás vagy alku??? :-))))
Oké, így már a moderáción is bőven átmenne... 6:0
Csésze marad, a leírást módosítom! Aztán vagy kinyit egyszer a Múzeum, vagy leépül a láda és akkor ráérek megszüntetni...
Köszönöm a véleményeket!
Üdv.[ előzmény: (13086) zakany, 2009.08.31 13:24:50] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 13:19:36 (13083) |
|---|
3:0 a láda javára.
(...mondjuk titeket sem zavart a múzeum... :-DDD )
Köszi![ előzmény: (13080) zakany, 2009.08.31 13:11:16] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 12:22:37 (13074) |
|---|
Segítsetek dönteni, a véleményetekre volnék kíváncsi.
A diósdi GCrtv ládámról van szó.
Megváltozott a múzeum nyitvatartási rendje! Az eddigi furfangos nyitvatartásból lett egy "Előzetes egyeztetés után, egy kollégánk kijön Budapestről és kinyit" típusú látogathatóság. Az indokok a szokásosak: pénzhiány, átszervezés.
Nyilvánvaló, hogy ez számunkra így nem megfelelő!
A logokból is látszik hogy minimális volt a múzeumot is meglátogatók száma, de azért elfuserált dolognak néz ki egy -gyakorlatilag- nem is működő kiállítást reklámozni.
Nem akarok én senkit megfosztani egy újabb ponttól amit ettől a ládától kap, de ez így totál értelmetlen!
A környezet bemutatására ott van a közelben mozo barátom multija egy köpésre. Tehát max. egy pontocska az, ami kárba vész a kesereknek!
Úgy látom két választásom van.
1. Olvasgathatom éveken át a -jogos- fanyalgást hogy nem is látogatható a kiállítás. S lesz belőle egy jó alaposan lepontozott értelmetlen láda.
2. Vagy kapom az ívet, hogy "Ez is mé' szünteti meg? Haragszik...?"
Várom a véleményeket!
Üdv.
|
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 22:56:19 (13060) |
|---|
A Netkess nem találat! Nem jelentkezik sehol, nem tartják számon egy listázásban sem. Jelzés a rejtőnek...
[ előzmény: (13059) Yoss, 2009.08.30 22:39:58] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 22:27:27 (13057) |
|---|
Nagy kár érte! De Kulisz ezt egy kicsit túlreagálta szerintem.
Volt aki normális logot írt és volt aki nem... Azt gondolom hogy egy Nettaláltammal felhívni a figyelmét egy -amúgy a szabályok betartását szigorúan megkövetelő- moderátornak arra, hogy bibis a jelszóképzés még nem bűn! Hiszen erre van kitalálva. (Chachiket 2.1.2.) Még akkor sem gáz egy Nettaláltam bejelentése, ha nem nagyon van ott más lehetőség. Ez nem kizáró ok a be nem jelentésre!
A kereszt alsó sarkaiban (ha úgy tetszik hónaljában) viszonylag sok fúrt lyuk látható. Én végignéztem most az összes Google képtalálatot, de pontos számot nem tudnék megadni... Lehet hogy nem annyira elegáns, de nehezebben hozható össze egy biztos szám. Annyit meg nem ér egy netkess hogy napokig találgassak...
Hogyan cselekedtem volna? Jelszó nélküli találat, fényképpel igazolva... A megszüntetés helyett. Ezt írtam is magánlevélben Kulisznak...[ előzmény: (13051) Yoss, 2009.08.30 21:30:42] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 18:34:47 (11798) |
|---|
Én is sajnálom, hidd el! :-( Gyanús volt a csend megtalálásilag... Tegnap hívottt a Borsos család feje, hogy nem találják. Kimentem és tényleg...[ előzmény: (11797) Bubuka, 2009.03.09 16:59:45] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 12:46:11 (11795) |
|---|
Ellopták magát a rejtek adó ojjektumot is, amire kaptam a rengeteg dícsérő logot! Az első helyén területet feltöltötték két méter magasan homokkal... Friss sérvműtéttel jó volt kiásni a ládát! Áthelyezés után egy kevésbé szerencsés helyen "csak" kifosztották. Most ezen a helyen -ahol sokáig bírta-, vitték mindenestül...
Ezek után már nincs kedvem/energiám pótolni! Annélkül meg nem kell![ előzmény: (11794) Laczy76, 2009.03.09 12:39:12] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 12:33:36 (11793) |
|---|
Köszi! A legkedvesebb ládám volt. Ez van... Valakinél élhet tovább. Ha nem, megy a levesbe! :-([ előzmény: (11792) Yoss, 2009.03.09 12:30:06] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 12:19:55 (11791) |
|---|
Sziasztok!
A Tököli séta GCTOKO nevű ládámtól megválnék. Jelenleg nem kereshető, mert pofán vágták a végládát tokostúl-vonóstúl! (Aki volt ott, tudja miről beszélek.)
Ha esetleg van érdelkődő keressen meg legyenszíves! Ha nincs, átadom az adoptálásra. |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.06 21:43:26 (11618) |
|---|
A Hédervári Kastélypark nevű adoptálható ládát "megpályáztam", majd Kulisz át is írta a nevemre. Köszönöm az ismételt bizalmat!
A mai napon helyeztem ki új helyre egy új dobozt, van rendes tartalék jelszó, készítettem új leírást és fényképeket.
Látogassátok a helyet Urak és szép leányok!
|
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.23 01:31:46 (5793) |
|---|
Mégegyszer utoljára az Irén ládáról... Felraktam az oldalamra azt a bizonyos fotót, mellékelve néhány hasonló szögből készült és elfogadott fényképpel. (Bár eredeti célom ugyan nem az én fényképem mutogatása volt, de ez van!) Úgy érzem a hozzászólóknak tartozom ennyivel. A fényképek tulajdonosaitól utólagos elnézést és engedélyt kérek a használatért, és ígérem 24 órán belül letörlöm a gépemről is!
Részemről itt a vége Irénkének! ;-) Üdv. mindenkinek! |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 18:32:32 (5779) |
|---|
Csupán mások véleményére voltam kíváncsi egy geoládával kapcsolatban a Geoláda-élet fórumon! Gondoltam a fórum ezért van! :-/ Amúgy nem az adott feladat teljesítése, az elbírálása volt a téma.
De ha úgy érzed hogy Téged bármiben is megzavartalak volna a "hőzöngésemmel", akkor elnézést! :)
Csöndben olvasom a fórumot, nem írok...
[ előzmény: (5776) MukiJames, 2007.06.22 17:58:58] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 18:12:01 (5777) |
|---|
A feladat világos volt!
Javaslom nézegetésre az Ő általa feltett első Parlamenti fotót és a "minimumstandard" elnevezésűt! Ezen fotók alapján lényegesen több találatot elkellett volna fogadnia...
Tudom az övé a döntés joga, de egy egyértelműen megfogalmazott követelménnyel sok boldog megtalálója lenne, így viszonylag sok bosszankodót gyűjt.
Időigényes visszaolvasni a logokat, de azért ennyien nem szoktak reklamálni egy ládánál sem! Azért itt valami nem kerek! :-)[ előzmény: (5775) dudikoph, 2007.06.22 17:46:25] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 17:33:06 (5773) |
|---|
Togonak plusz Sylverratnak!
Az elsőt azért töröltem ki, mert akkor nem lehetett volna újat felrakni. A másodikat pedig a mai elutasítás után hirtelen felindulásból deleteltem. Nem indokolja, nem és kész! De nem az én fényképem miatt kérdeztem, mert tényleg nem érdekel ez a találat (már)! Hanem úgy általában az eljárás. A logok közt találtok bőven olyat, aki igazságtalannak érezte az elutasítást, és ugye a 40 sikertelen is egy kicsit magas szám...
Egy két gondolat:
-reklamálások hatására elvette a "+" jelet a GPS nélküli megtaláláshoz. (Szerintem egy városi virtuális POÉN ládánál ha a régebbi képek vagy az ő etalon fotója alapján a megadott helyen csinálsz egy fotót, illenék elfogadni, és nem elutasítani, hogy ez 15 méterrel odébb készült.)
-GPS is képes akár 10-12 métert is tévedni.
-Ha valaki tartósan külföldön él, de olyan láda gazdája ahol minden megtalálás elbírálásra vár, szerintem illenék mondjuk 2-3 hetente beülni egy internet kávézóba. (A Budai vár ládájánál is a fa számolgatós ponton is a négyből kettőt kivágtak. Lehet hogy ma kijavította nem tudom, de hónapok óta rosszul volt az oldalán fetüntetve!)
Kérdésem általános volt, nem az én elutasításom a lényeg. Tehát! Kell ennyire szigorúnak lenni? Ha odaírja hogy bocsi Angliában élek, akkor etikus 2-3 hónapot várni egy döntésre?
[ előzmény: (5769) Togo, 2007.06.22 16:15:54] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 16:04:25 (5767) |
|---|
Ennek a ládának a találat-elfogadási folyamatáról mi a véleményetek? Irén
(Előre szólok, hogy kétszer utasította el a képeimet, tehát nem vagyok pártatlan...:-) )
Nem akarom plasztikázni a dolgot, mérges vagyok az emberre! Ez az egyetlen láda -és dolog- a geocachingben, amitől föláll a szőr a hátamon...
Eszem ágában sincs vagdalkozni, csak kíváncsi volnék hogy én vagyok az ideggyenge, vagy másokat is bosszant a rejtő hozzáállása? |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.12 15:04:53 (5697) |
|---|
Ahh! Így már teljesen érthető! Sejtettem hogy ez volt a gond. Igyekeztem behelyettesíteni a szavakat a válaszod alapján és egész cifrára sikeredett így gondolatban...
Néhány éve én is jártam Kolozsvár főterén és igazán tetszett! Nagyon szép!
Az elmúlt évtizedek eseményeit eddig is tudtuk...
Érdekességként: azóta megváltozott a véleménye az úrnak a logban.
Köszönöm a válaszokat! További szép napot mindenkinek![ előzmény: (5696) radpeter, 2007.06.12 14:05:46] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 22:07:52 (5449) |
|---|
Igen ez lett volna a célom az értesítés.
Néhány név valóban ismerős volt, és a hect.hu-t is átböngésztem de nem ott sem találtam emil címet, telefonszámot. Tervem volt néhány nap várakozás után az ismeretlen-ismerősöket privát levélben zaklatni a problémával, de Te most jelentkeztél!
Elnézést kérek mégegyszer az okozott kellemetlenségért!
Üdv.[ előzmény: (5448) Barbárka, 2007.05.02 13:09:58] |
|
| Ata72 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.29 01:05:52 (5423) |
|---|
Sziasztok!
Következőben kérném segítségeteket!
Merő véletlenségből ma/tegnap megrongáltuk a Hector a törpe (GCHECT) láda 1. pontját. Konkrétan a következő állomás koordinátáit tartalmazó farönk a mélybe zuhant, amit utána nem találtam meg. Mivel megvan egy picivel odébb a koordináta egy vízhatlan pillepalackban (és ezt a web is jelzi), valamint pótoltam a helyszínen a koordinátát a lehetőségeimhez mérten, a láda továbbra is kereshető.
De! Ezt az "EXTREM CACHER" elnevezésű társaság telepítette, telefonszám nincs és az emil cím szerintem fals. Tehát értesíteni az illetékest nem tudom. Van közöttük néhány "ismerős" de talán így a fórumon keresztül forróbb lesz a drót...
Köszönöm!
|
|
|
|