Összesen: 158 db hozzászólás
 "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.18 16:57:42 (39996) |
|---|
"A műalkotások előtti szelfizésnél csak a kért pózolás áll távolabb tőlem"
+1
Mivel útálom a "szelfi" divatot, nem szoktam szelfiket csinálni, ezért nem fogom megkeresni pl. a GCPAAI-t, pedig Bp-en már csak néhány megtalálatlan ládánk van![ előzmény: (39969) VP, 2024.04.16 13:48:41] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.17 20:57:20 (39456) |
|---|
Szia,
A ládaoldalt a logodnak megfelelően átírtam, ha valami még javitásra/kiegészítésre szorul, akkor jelezd!
kösz![ előzmény: (39455) LionDaddy, 2023.07.15 17:59:31] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.13 08:11:23 (39451) |
|---|
Nem tudom, miért, de ez a levél nem jött meg, lécci, küldd el ujra.
(odysseus.new@gmail.com)[ előzmény: (39450) LionDaddy, 2023.07.12 21:00:02] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.12 20:54:52 (39449) |
|---|
"meggyógyult a GCFELF (Félfalu (SK)"
Köszönjük a javítást, és privát mailt is küldtem ezzel kapcsolatban, de még nem kaptam választ :(.[ előzmény: (39444) LionDaddy, 2023.07.10 21:49:51] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 10:45:56 (39289) |
|---|
"Értelme akkor van, ha be is mész, ha meg nem, akkor..."
Hát van olyan eset is, amikor a láda olyan helyen van, amit kb 10-szer láttunk, és a 11-ediket már kihagynánk. Ilyen volt legutóbb pl. a GCEGRI. Igaz, a jelszót némi töprengéssel ki lehetett volna találni.
Szerintem ha a láda nem közelíthető meg bármikor szabadon (nyitvatartás, belépőjegy, stb) akkor legyen kötelező pótjelszó.[ előzmény: (39282) Blue Mali, 2023.05.13 14:24:32] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 09:00:39 (38231) |
|---|
Abban egyetértek veled, hogy az első "nem találtam" után én sem állítom betegre a ládámat, mindig megvárom a másodikat is, nagyon távol levő láda esetén még talán többet is.
DE:
1. Ez a 3 szavas log egy több, mint 3600 megtalálással rendelkező játékos logja, nagy eséllyel el tudja dönteni, hogy van láda ott, vagy nincs. Mondjuk, egy fotó nem ártott volna...
2. A láda a világ végén, évekig senki nem kereste, és egy ilyen log után valószínűleg nem is nagyon fog oda elmenni senki, hacsak véletlenül nincs arra valami egyéb dolga, és úgy látszik, eddig senkinek sem volt (egy kivétellel).
3. Én nem ellenzem a távolban/külföldön kirakott ládákat, nekünk is van, több is. De ha erre vállalkozik valaki, akkor tartsa is rendben, vagy, ha nem megy, akkor adja a ládát másnak, vagy a GameOver-nek.
4. Rengeteg rejtésre érdemes hely van Csehországtól Erdélyig, Bulgáriától Boszniáig, de ilyen helyekre nem teszek ládát, mert tudom, hogy nem járok arra olyan gyakran, hogy rendben tudjam tartani.
[ előzmény: (38229) gusty, 2021.12.19 09:56:41] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.17 07:06:40 (38220) |
|---|
| 4372. Orheiul Vechi (GCORHE) láda 2018 márciusban jelent meg. Egyetlen logja 2019 júliusi: "a ládát ellopták": ennek ellenére a láda elvileg jelenleg is kereshető. Nem kellene ezzel valamit kezdeni? |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.01 19:05:45 (37745) |
|---|
A GCPAAI láda szerintem annyira gagyi, és semmi köze a gc-hez, hogy mi nem is tervezzük a "megkeresését".
Úgyhogy kedves V_Gabor, ez nem ér annyit, hogy miatta lemondj az eddig sikeresen betöltött pozíciódról, inkább a moderátorok fontolják meg, hogy törölni kellene ezt a nívó alatti "rejtést".[ előzmény: (37739) V_Gabor, 2021.06.01 16:24:38] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.20 19:52:41 (37298) |
|---|
Mint egykori teljesítő, ezzel egyetértek. De valaki (egyébként most is aktiv ládász!) valamikor régen azt mondta, hogy nincs unalmasabb, mint egy normális ember :)
[ előzmény: (37295) emiGrant, 2021.02.17 20:04:51] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.13 08:37:59 (36861) |
|---|
A GCTEMP ládánkat a járványveszély miatt állítottam "beteg"-re és kaptam is egy hónap múlva automatikus üzenetet, hogy javitsam. De javitson az egészégügy :)
Tehát "kereshetőre" állítottam, majd vissza "beteg"-re, igy most gondolom, egy hónapig megoldódott a probléma. Azután majd meglátjuk.[ előzmény: (36859) ésKata, 2020.12.12 18:12:13] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.11 17:38:30 (36818) |
|---|
| Az elveszett GCBRAM ládát pótoltuk, a GCTEMP ládát pedig "beteg"-re állítottuk, az ismét feléledt járványveszély miatt. A változást az indokolja, hogy egy elzárt zsákfaluról van szó, ide nem kellene vírust bevinni. Amint a helyzet javul, ismét kereshető lesz. |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 06:46:31 (36635) |
|---|
+1.
" 30 évet éltem a "vasfüggöny" mögött, így nehezen viselem, hogy ha - kizárólag politikai okokból - újra bezárnak."
Döntéshozóinknak kicsit kevesebb hisztit és kicsit több észt kivánok...[ előzmény: (36628) VP, 2020.08.31 17:43:49] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.28 08:56:25 (36255) |
|---|
Nekem tetszik az ötlet, de mivel "szárazföldi patkány" vagyok, inkább biciklivel mennék, a Tisza-torkolatot már egyébként is régen tervbe vettem.[ előzmény: (36252) VP, 2020.04.26 20:00:43] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.25 11:10:17 (36246) |
|---|
A kérdéses ládák közül 3 határon túli. Az ausztriai beutazási korlátok lassan megszűnnek, igy a GCKuK hamarosan kereshető lesz. A hírek szerint Szlovákiában jelenleg egész nyárra kiterjedő korlátozásokra számítanak, igy a GCFELF és GCARBA valószínűleg hosszabb ideig nem lesz kereshető. A GCTemp pedig olyan elzárt kis településen van, ahová úgy gondolom, hogy nem kellene nekünk bevinni a vírust. További négy ládánk folyamatosan kereshető maradt. [ előzmény: (36243) Yoss, 2020.04.24 20:02:42] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.24 19:36:38 (36241) |
|---|
Kaptam egy figyelmeztetést:
"4 geoládád beteg: GCKuK, GCARBA, GCFELF, GCTemp, a legrégebbit 1 hónapja állították betegre
Kérjük, gyógyítsd meg beteg geoládáidat!
Köszönettel geocaching.hu
A fenti ládák a koronavírus járvány miatt vannak betegre állítva.
Tehát akkor most el kellene dönteni, hogy van virusveszély, vagy nincs?? |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 17:45:56 (36029) |
|---|
+1!
Nehogy következő lépés az legyen, hogy drónt küldünk a ládáért :).
Nem kellene a játékot teljesen automatikussá tenni.[ előzmény: (36014) VP, 2020.04.06 10:29:30] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 21:38:08 (35727) |
|---|
A logban leirtam. Az útról kissé letérve botlottunk bele, anélkül, hogy itt ládára számítottunk volna.[ előzmény: (35724) izsolt, 2020.02.10 16:20:03] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 21:34:58 (35726) |
|---|
Itt az a probléma, hogy pontosan nem tudom, a jelenlegi helyzete mennyire felel meg a megadott koo-nak. Ugyanis megtaláltuk, de nem mértük meg a helyét. A GPS be sem volt kapcsolva, mivel már nem számítottam találatra. Kb. 25 m-re a piros jelzéstől egy fa tövében volt, kő és fadarab alatt. Amennyire a GEOMAP térképen látom, hogy hol van bejelölve, úgy a helyén van.[ előzmény: (35725) emiGrant, 2020.02.10 20:34:10] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 16:17:33 (35723) |
|---|
A logbook-ba GCKIE volt beírva, és "beteg"-re van állítva, ezért nem találtam a letöltött ládáink között. De valóban febr. 2-n lett kirakva, új logbook-kal, amibe mi voltunk az első bejegyzők. Bár "kincs" nincsen benne, de szerintem nyugodtan kereshetőre lehetne állítani.[ előzmény: (35722) emiGrant, 2020.02.10 15:48:57] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 08:25:06 (35719) |
|---|
| A Kóspallag-Márianosztra között vezető piros jelzés mellett teljesen véletlenül találtunk egy GCKIE nevű ládát, tökéletes állapotban, logbook-kal, jelszóval. Azonban ilyen ládának nincs nyoma a gc.hu-n! Tud erről valaki?? |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.27 06:15:09 (35357) |
|---|
Privát mailt irtam neked a matoatgeocachingdothu cimre, nem tudom olvastad/megkaptad-e?[ előzmény: (35320) mato, 2019.11.18 23:23:15] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.05 14:26:17 (30061) |
|---|
Egyébként a Gomba cache (GCGMBA) is ilyen, és ebből a szempontbol necces a Gercse (GCGER) is, ugyhogy a szabály nagyon erős, mert sok kivétel erősiti :).
És még biztosan van más is, nem kerestem utána.
De nem azért irtam, mert ezek a ládák zavarnának, csak ha van egy szabály, akkor probáljuk betartani, vagy ne csináljunk olyan szabályt, amit nem tudunk/akarunk betartani.[ előzmény: (30060) gusty, 2016.05.05 14:09:43] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.05 13:20:58 (30059) |
|---|
Hú, de régen jártam erre...
Igy a fotologgal kapcsolatos vitáról is lemaradtam.
Ha jól értem, akkor az a probléma, hogy a megtaláláshoz valamilyen, a helyszinnel kapcsolatos fotót kellene feltölteni, de a rejtőnek az ilyen kérése szabálytalan??
Mert ilyen ládából elég sok van, pl.
"Én és a Parlament... no meg az Irén (GCPAAI)" , és még néhány másik is.
[ előzmény: (30049) Péter60, 2016.05.03 12:40:39] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.22 12:12:59 (28494) |
|---|
Kösz, ez lesz az. Persze, jó lenne, ha egyszerűbb lenne megtalálni.
Be kellene illeszteni ezt a linket a "Leirások/Ládarejtés" -be.[ előzmény: (28486) Access Denied, 2015.05.21 16:49:41] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.21 07:42:51 (28483) |
|---|
A "Játékról/Leirások/Ládarejtés" alatt megtalálható a ládában elhelyezendő magyar és angol nyelvű tájékoztató. Jó lenne, ha ide kerülnének az egyéb, fontos idegen nyelvű szövegek is, mint: szlovák, német, román, horvát, stb, amely területeken gc.hu ládák vannak.
Ugy emlékszem, ilyen leirások vannak valahol, de már elfelejtettem, hogy hol.
Tehát jó lenne ezeket átlátható módon egybegyűjteni. |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.16 11:30:44 (28250) |
|---|
Eddig vártam rá, de most már úgy látszik, lassan feledésbe merül. Tehát:
Mostanában nem készül statisztika a GCTT-kről. Valaki (Attibati :) ?? vagy valaki más a szervezők közül) igazán csinálhatna egyet, legalább annyit, hogy hány résztvevő volt. |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:15:40 (26604) |
|---|
"Vita tárgya, hogy gyalogos vagy biciklis túrázók igényeihez igazítsuk."
Hát ha csak ez a probléma. akkor azt javaslom, hogy legyen egy gyalogos meg attol függetlenül egy biciklis AK. A láda csak nem unná meg, hogy kétszer járja meg az utat (esetleg forditott irányban ?)
Abban már csak meg lehetne egyezni, melyik legyen előbb....
[ előzmény: (26601) Old Eye, 2014.03.27 13:34:23] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.05 10:08:26 (25318) |
|---|
AKT- Amint a korábbiakban, most is részt vállalnék benne.
Ami meg az OKT-t, vagy a DDK-t illeti, ott szerintem meg kellene forditani az utvonalat, mivel az annak is mást mutat, aki már volt azon a résztávon, de szerintem a többség választhatna még nem járt szakaszokat, meg biztosan vannak azóta uj kesserek, akiknek minden utvonal uj lenne.
Vagy pl. lehetne csak hétvégékre idöziteni a szakaszokat, akkor biztosan még többen tudnának résztvenni.
Na, majd meglátjuk....[ előzmény: (25313) Old Eye, 2013.06.04 16:49:09] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 16:25:18 (25312) |
|---|
Az AK-t elôkészítettük, elsôsorban kerékpérosokat céloztuk meg. A projekt elhalt, de feltámasztható.
Akkor miért nem támasztjuk fel??[ előzmény: (25307) Old Eye, 2013.06.04 09:20:12] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 14:46:55 (20214) |
|---|
Eddig sem bonyolódtam bele az "egyesületi" vitába, és ezután sem akarok beleszólni, (ami nem azt jelenti, hogy nincs véleményem a témáról ! ) és most is csak annyit, hogy Mákosnak tökéletesen IGAZA VAN, egymás között vitázzatok, ne a fórumon.[ előzmény: (20210) Mákos, 2011.09.09 14:18:11] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.07 16:29:32 (20105) |
|---|
Akkor sem érne kár, ha nem keresgélnék müanyag dobozokat a csalánosban:)).
Vagyis vagy komolyan játszunk, vagy nem ér az egész semmit, én legalábbis igy gondolom.
És ha komolyan veszem, akkor ládagazdaként igyekeznem kell a játékosoknak egyenlö esélyt biztositani, és a csalást lehetöleg megakadályozni.[ előzmény: (20102) ID24, 2011.09.07 16:09:32] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.07 16:03:22 (20099) |
|---|
Hát nekem annyit, hogy mivel komolyan veszem a játékot, ezért soron kivül el kell menjek 80 km távolságra logbook-ot cserélni. Ez a mai benziáron oda-vissza kb. 3000 Ft. Meg a ráforditott idö.
De egye fene, majd akkor egy környékbeli túrával összekötöm. De hogy ennek mi értelme volt?????[ előzmény: (20090) ID24, 2011.09.07 15:45:58] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.07 07:18:45 (20055) |
|---|
Esetleg a ládák szünnének meg, vagy az egész játék, az még viccesebb lenne. Sok vitának lehetne elejét venni :)))))))))))))))[ előzmény: (20046) magpet, 2011.09.06 22:53:29] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.06 21:57:29 (20035) |
|---|
Mivel egyik saját ládánk is erre a szomorú sorsra jutott, ezért az alábbi szöveggel egészitettem ki a ládaoldalt
Figyelem!! Mivel a ládajelszó nyilvánosságra került, 2011.09.08-töl a régi jelszó nem müködik. A karbantartásig találatot akkor fogadunk el, ha a megtaláló a privát e-mail cimünkre küldött logbook fotójával bizonyitja a megtalálást. Igyekszünk javitani....
Tehát nem érdemes kisérletezni :)
A vicces kedvü illetöknek meg üzenem, hogy örülhetnek, hogy 180 km-t utazhatok a baromságuk miatt. Ja, és én is tudnék efféle vicceket kitalálni, ha az ö szintjükre akarnék leereszkedni :(. |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.05 11:12:57 (19678) |
|---|
Miért gondolod, hogy egy távoli, pl. nepáli ládának semmi értelme? Valoszinüleg nem lenne sok megtalálása, de ahogy te odajuthatsz, ugy más is odavetödhet. Ha van, aki karbantartja, akkor én nem ellenezném.....
De hanem is lesz nepáli láda, azért sikerüljön odajutnod, páratlan élmény lehet....[ előzmény: (19670) Old Eye, 2011.08.05 00:15:56] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 10:22:34 (19121) |
|---|
egy közepesen jó rejtéssel sem képes semmilyen virtuális láda felvenni a versenyt.
Bár magam is inkább túrázónak tartom magam, mint ládásznak, és nem vagyok a városi és virtuális ládák különösebb kedvelöje, de azért van olyan köztük, ami felér egy valódi, jó rejtéssel. Pl. GCAYUR.[ előzmény: (19117) waneqr, 2011.06.06 09:53:35] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 08:24:52 (19115) |
|---|
Így aki nem akarja fárasztani ( és felidegesíteni) magát a virtuális pontokkal
Ezt nem értem. Ha nem akarod magad idegesiteni a keresgéléssel, akkor miért ládázol??? [ előzmény: (19107) oxyura, 2011.06.05 19:16:25] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 14:41:17 (18239) |
|---|
Bruck an der Leitha szerintem magyarul Királyhida és nem Kisujhely (lásd Svejk...) de lehet, hogy tévedek[ előzmény: (18234) Ákibard, 2011.01.04 13:34:40] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 09:39:22 (18010) |
|---|
| MGKE pártolói tagságunk hamarosan lejár. A tagdijat eddig abban a hitben fizettük, hogy a honlap fenntartását támogatjuk vele (??). Mivel a fejlesztés leállt, ugy gondoltuk, hogy a továbbiakban nem hosszabbitjuk meg a tagságot. Mivel azonban mintha kedvezö változások indulnának az egyesület berkeiben, a bizalom jeleként mégis átutaltuk a következö évi tagdijat.... |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 07:36:22 (17050) |
|---|
Pontos részleteket nem tudok, de annyit igen, hogy a kibányászott bauxit az aluminium mellett sok mindent tartalmaz, földet, vasoxidot (ettöl vörös) meg egyéb fémvegyületeket. Ezek közül csak az aluminium(oxid) oldódik erös lúgban, ezt kioldják, majd feldolgozás után elektrolizissel nyerik ki a fém aluminiumot. A lugban nem oldodó rész a vörös iszap, ami még jócskán tartalmaz lúgot (nátrium hidroxid). Ezzel nem tudnak mit kezdeni, igy tárokókban gyüjtik.
Nem hiszem, hogy a kárelháritás során ezt a lugos iszapot savval fogják semlegesiteni, ez ekkora tömegben elég problémás és drága lenne. Valószinübb, hogy összelapátolják, és visszaszállitják a tárolóba, a kijavitott régibe, vagy ujat létesitenek. [ előzmény: (17036) Apexsek, 2010.10.04 21:07:52] |
|
|
|