Összesen: 39872 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Reggelhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.22 13:19:15 (39905)
https://geocaching.hu/logs.geo?evho=&egylapon=25¬es=i&user_id=1090
[előzmény: (39904) Csaba és Kati, 2024.03.17 22:45:35]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 22:45:35 (39904)
A legszebb egyenlog: "Tetszett a tó."
Már nem emlékszem ki írta, de régebben sokszor találkoztam vele és minden találathoz ezt írta.

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 21:08:26 (39903)
Szerintem nem kellene túlbonyolítani az életünket. Vannak informatív, sőt érdekes logok, amik tipikusan különleges helyzetekben vagy különleges személyiségektől keletkeznek. Vannak egyenlogok, amiknek azért van jelentésük ... a láda megtalálható, a jelszó olvasható, a megközelítés megfelel a leírásnak ... . Minden presszionáló, szűrő, büntető intézkedés, checkbox, miegyéb egyeseknek jó, másoknak meg nem.
[előzmény: (39902) petrot81, 2024.03.17 20:40:44]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 20:40:44 (39902)
Az előre gyártott mondatokkal egy baj van, hogy azok is felhasználói interakcióval működnek csak. Az csak a hab lehetne a tortán, hogy egyébként úgy oldottam meg, hogy a felhasználók ezeket szerkeszthetik is, minden sort külön opcióként lehet beszúrni. Nálam pl. ilyen az "OKT során levadászva". De ezekhez mind kell a szándék is, ill. talán ez is olyan, hogy hiába van ott a gomb a szövegdoboz felett, lehet, hogy rá se kattintanak, mert megszokásból küldik be a logot..
[előzmény: (39901) Szilágyiék, 2024.03.17 20:15:34]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 20:15:34 (39901)
Ezt az elkülönítést el tudnám képzelni. Tényleg csak az írjon, akinek van valami értékes mondanivalója.
Sosem azt kívántam, hogy mindenki - mindenképpen - írjon valamit (pláne nem hogy dicshimnuszt zengjen a ládámról).

Ha már előregyártott mondatok vannak, akkor el tudnám fogadni az ezekhez hasonló informatív tartalmúakat:
A rejtés rendben van / A láda beázott / megsérült / elveszett... stb. De ezt is csak akkor, ha a valós helyzetről tájékoztat.

Ez a tagsági szint gondolat érdekes, de mi van akkor, ha a mezei felhasználó is - teljesen véletlen ötlettől vezérelve - mégis szeretne valamit hozzátenni?

Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek, ne sírjuk vissza a múltat, de próbáljuk meg szebbé tenni a jövőt. Vagyunk páran, akik dolgozhatnánk rajta.
[előzmény: (39893) gusty, 2024.03.17 17:38:34]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 19:40:02 (39900)
Köszi :)
[előzmény: (39891) ha2, 2024.03.17 16:03:24]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 18:58:28 (39899)
GCKERV ládám sérült fülű dobozát kicseréltem, további jó keresgélést! :)



BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 18:56:04 (39898)
Hmmm.... mint a com-on? :)
[előzmény: (39896) petrot81, 2024.03.17 18:39:57]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 18:53:25 (39897)
Azt, ahol ilyen van, eddig mindenhol megtrollkodták. Utálom x-et, lehúzom. Írok egy hülyeséget, a családom felpontozza - stb.
Amit én írtam, arról viszont kizárólag a ládagazda maga dönthetne a saját ládáira vonatkozólag, mint tulaj. Vagy dönthet úgy is, hogy nem használja.
[előzmény: (39896) petrot81, 2024.03.17 18:39:57]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 18:39:57 (39896)
Ennél hasznosabb lenne, ha lehetne +/-1-ezni a logokat. Így látszódna egy számlálón, hogy az adott log mennyire hasznos tartalommal bír. Urambocsá ki tudnánk az appban és a weboldalon szűrni, hogy csak a "plusszos" logokat mutassa..
[előzmény: (39894) imi75, 2024.03.17 18:32:16]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 18:38:36 (39895)
Igen, most délután logoltam be.. A rejtőt fel is hívtam, szóltam neki, hogy odalett a láda...

Én egyébként picit tovább gondoltam ezt az egész viselkedést... Az nem csak egy geoláda rejtek volt, hanem laikusoknak egy madáretető. Miért éget el valaki egy madáretetőt? Hogy lehet ennyire gyökér?
[előzmény: (39892) ha2, 2024.03.17 16:55:46]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 18:32:16 (39894)
Lehetne(?) akár olyat is fejleszteni az oldalon, hogy a ládagazda (ha akar) rögzíthessen néhány (pl: max 3) logot a többi log felett (mint pl a FB rögzített postjai). Olyat, amit ő fontosnak, informatívnak, később jövők számára segítségnek, magára nézve dicséretnek, stb tart.

Így továbbra is mindenki logolhatna - aki akar, sablont, aki pedig akar, írhat hosszabban, fotózhat - aki pedig ládagazdaként akar, az pedig kiemelhet. És így a sablonok nem szorítják ki a hasznosabb logokat azok szeme elől, akik tájékozódnak a logokból, akár előre, akár a helyszínen probléma esetén.

A rögzítéseknek pedig lenne egy (meghosszabbítható) lejárati idejük, pl: egy hónap, újabb hónaponként hosszabítgatva - így nem maradnának ott több éves, esetleg időközben elavult írások, csakis ha a ládagazda úgy dönt.
[előzmény: (39893) gusty, 2024.03.17 17:38:34]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 17:38:34 (39893)
Leírtam korábban, engedni kéne az egyszerű, szöveg nélküli megtalálást, azaz el lehetne különíteni a megtalálást a szöveges "értékelés"-től. Aki csak nyom egy megtaláltamot, az megkapná a pontot, a láda is a megtalálást, de a ládaoldalon csak a számláló változna. Aki akarna, írhatna szöveges bejegyzést is, de én szívem szerint a két funkciót elkülöníteném, hogy ne érezzen kényszert a megtaláló, hogy feltétlenül írnia kell valamit. Csak az írjon, akinek tényleg van mondanivalója.

Valljuk be őszintén, rengeteg olyan láda van, amiről "jót, vagy semmit", vagy olyan, amiről már mindent elmondtak az előttünk szólók. Azért nem minden megtalálás katartikus élmény. A megtalálások számának növekedésével egyre kevésbé biztos, hogy a rejtés, a környezet, vagy akár a látnivaló is megfelel a rejtő eredeti szándékának.
Mindennapos probléma, hogy a környék elszemetesedik, az eredetileg frappáns, ügyes rejtést a megtalálók elerodálják. Az sem ritka, hogy önjelölt szakértők felülbírálják az elképzelést, és "jobb" rejteket találnak. Vagy akik trehányul rejtenek vissza. Gondolom nem vagyok egyedül, aki ezzel tisztában van, s nem "fikázza" a ládát. Ilyenkor jön a sablon log.

Most, hogy ezeket írom vetődött fel bennem egy drasztikusabb megoldás is, ami lehet, hogy nem lenne mindenkinek szimpatikus, viszont biztos vagyok benne, hogy jónéhányaknak tetszene:
Mi lenne, ha a mezei felhasználó csak simán loggolhatna, a szöveges értékelés, a fotó feltöltés csak valamilyen szintű tagsággal lenne elérhető? Itt be lehetne vezetni egy új tagsági szintet, azoknak, akik ugyan nem pártoló vagy rendes tagok, de már van saját (és kereshető) ládájuk. Őket azért nem zárnám ki ebből a szolgáltatásból, hiszen adnak is hozzá a játékhoz, nem csak kivesznek.
De ez persze csak egy ötlet. Viszont azt gondolom, hogy előre kell néznünk, gondolkodnunk, nem azon keseregni, hogy milyen szép volt a múlt.
[előzmény: (39890) Szilágyiék, 2024.03.17 15:10:40]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 16:55:46 (39892)
Most olvasom gcMNyH rejtéshez írt legutolsó logot ??
Tudom nem szabad általánosítani, de azért ez is egy példa, mennyi primitív ember van körülöttünk.
Mivel nem is olyan régen kerestem fel ezt a helyet, még jól emlékszem az igényes rejtésre a szép logbookra, geodobozra.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 16:03:24 (39891)
Nem is rád gondoltam.
[előzmény: (39889) Szilágyiék, 2024.03.17 14:24:13]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 15:10:40 (39890)
Kedves gusty, többször is elolvastam a bejegyzésedet. Lehet az én értő-olvasásommal van a gond, de nem látom benne a javaslatodat: mi legyen? Szerinted mi lehetne a megoldás?

1. "Értelmetlen küzdelem, hiszen olyanok játszanak, akik a meddig van nyitva az OBI kérdésre is a Facebookon várják másoktól a választ."
Tehát hagyjuk a csudába, hadd menjen a levesbe a szemünk láttára az egész játék, amit 23 éve létrehoztatok, amit mi is immár 17 éve játsszunk?

2. "Szerintem ne azoktól várjuk el a megoldást, akiket ez az egész közösség nem érdekel, márpedig a játékosok zöme ilyen. Letöltenek egy appot, elveszik, ami nekik tetszik, s eszükbe se jut, hogy ez nem jár."
Oké, itt vagyunk mi, akiket érdekel a közösség: mi mit tegyünk? Mit tehetünk?

3. "Be kéne látni, hogy a minőség irányába kéne elmozdulni a mennyiség helyett."
Rendben, de hogyan?

4. "Lehet hogy boldogabb lenne egy ládagazda 10 szépen illusztrált blog bejegyzés szerű loggal.."
Igen, én egészen biztosan boldogabb lennék, ha csak az informatív logok jelennének meg a ládáim oldalán.
Annál is inkább, mert (bár nem olvassák, de mégis) le van írva az "Információ kezdő játékosoknak, röviden" részben, ami 2021-ben frissült utoljára:
"Hasznos információkat tartalmazhatnak a játékosok által írt bejegyzések is. Nézd meg a fotókat is, mielőtt elindulsz! A láda oldalán a környezettel és a rejtéssel kapcsolatos fotókat találsz, az utolsó bejegyzésekben (log) pedig az aktuális helyzetet láthatod."
Ugyan mennyit kell tekernie egy olvasó-kezdő játékosnak, mire hasznos információhoz jut?

Ezeket kérlek úgy olvassátok, hogy "érted haragszom, nem ellened"...
[előzmény: (39888) gusty, 2024.03.17 12:20:57]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 14:24:13 (39889)
Nálam egész biztosan nem fordulhat elő hogy nem olvasom el a logokat, mert eleve be van állítva, hogy értesítést kapjak minden bejegyzésről a ládáimnál. Épp ma érkezett egy, aminek akkor is örültem, ha nem dícsérte az égig a Munkácsymat, hanem felhívta a figyelmemet egy olyan hibára, amit eddig senki - még a moderátorok sem - jeleztek. Írtam neki e-mailt, és megköszöntem!

Amúgy egy bejegyzéssel reflektálok a Kokó írására is: teljesen igaza van! Egy kis apró gyógyszeres doboz, toll és cédula mindenkinél elfér a táskában, máris megvan a ládagyógyítás...
[előzmény: (39881) ha2, 2024.03.16 15:37:34]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 12:20:57 (39888)
Igen vannak tendenciák. Sajnos a világ nem mindig abba az irányba megy, amerre szeretnénk, vagy szerintünk helyes. De ettől mi még megtarthatjuk a józan eszünket. Szemmel látható, hogy a játékosokat nem lehet/érdemes log írásra kényszeríteni. Lehet kötelezővé tenni, minimális hosszt megkövetelni, sőt az előre beállított sablonokat is ki lehet tiltani, de ez egy értelmetlen szélmalomharc. Jobb lesz a ládaoldal, ha oda CTRL+V-zem a Lorem ipsum...-ot?

Értelmetlen küzdelem, hiszen olyanok játszanak, akik a meddig van nyitva az OBI kérdésre is a Facebookon várják másoktól a választ.
Szerintem ne azoktól várjuk el a megoldást, akiket ez az egész közösség nem érdekel, márpedig a játékosok zöme ilyen. Letöltenek egy appot, elveszik, ami nekik tetszik, s eszükbe se jut, hogy ez nem jár.

Be kéne látni, hogy a minőség irányába kéne elmozdulni a mennyiség helyett. Lehet hogy boldogabb lenne egy ládagazda 10 szépen illusztrált blog bejegyzés szerű loggal, mint 1200 semmitmondóval, ami között hamar lepörögnek, és eltűnnek az értékesek.
[előzmény: (39879) Szilágyiék, 2024.03.16 13:44:24]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 22:35:26 (39887)
Ez minden játékosra rá van bízva. Én nem erőltetek semmit.
[előzmény: (39884) Kokó, 2024.03.16 18:46:25]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 20:16:39 (39886)
A dupla "A" betűt csak most vettem észre. Bocsánat! [javitva: Juju]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 20:14:08 (39885)
GCKVK ládám - úgy gondolom - kiválóan alkalmas arra, hogy a megtalálóból érzelmeket hozzon felszínre. Amióta örökbe fogadtam, 226 játékos találta meg. Közülük 29 kesser érezte úgy, hogy logjában "hangot ad" érzéseinek. A többi "egyen log". Nem neheztelek érte (mármint az arányért), de végtelenül elszomorítónak tartom. Mit várunk egy -már bocsánat a kifejezésért - "ingerszegényebb" környezet esetében?

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 18:46:25 (39884)
Megoldás?
[előzmény: (39883) ha2, 2024.03.16 18:32:40]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 18:32:40 (39883)
Azt is írtam hogy a játékosok sem olvasnak vagy ha olvasnak akkor nem törődnek a problémával.
[előzmény: (39882) Kokó, 2024.03.16 17:54:53]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 17:54:53 (39882)
Valóban csak a rejtőnek kell logot olvasnia? A problémán csak a rejtő tud segíteni?
[előzmény: (39881) ha2, 2024.03.16 15:37:34]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 15:37:34 (39881)
A log nem írásnál nagyobb baj a log nem olvasás! Számtalanszor olvasok olyan bejegyzéseket, hogy a láda törött, beázott, füzet penészes stb. És ezek a logok esetenként 5-6 alkalommal is megismétlődnek, hónapokon keresztül. Ilyenkor hol a ládagazda, ha van? Persze itt írták többen is hogy nem olvassák úgysem a logokat még a saját rejtéseiknél sem.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 14:45:59 (39880)
"ne legyen kötelező a log"
Ne legyen kötelező az alternatív megoldás se!
Senkinek sem kötelező minden dobozt megtalálni.
[előzmény: (39878) petrot81, 2024.03.15 23:56:47]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.16 13:44:24 (39879)
Nem lenne rossz az ötlet, viszont ebből - számomra - az a tendencia látszik előre, hogy el fog sikkadni a logolás, mint olyan. Mivel tudjuk, hogy manapság a "nem írok, nem olvasok" módi terjed, eddig ha valaki mégis vette a fáradságot és elolvasta a ládakeresésről szóló információs oldalt, legalább tudta, hogy egyáltalán van ilyen lehetőség. Egyszer írjátok ki, hogy nem kötelező - van x összegem rá, milyen hamar egyáltalán nem lesznek logok a ládaoldalakon.
Nekem tuti elmegy a kedvem a ládarejtéstől... de én ezt tudomásul veszem, mert ilyen kis mimóza lélek voltam/vagyok/leszek míg élek. Nem hiszem hogy bárkinek is hiányzik majd. Úgyis a fiataloké a jövő, akik számára a régi fajta játék csak történelem lesz.
[előzmény: (39878) petrot81, 2024.03.15 23:56:47]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 23:56:47 (39878)
A minőségi ládaoldal az egyesület hozzáállását tükrözi, a logok meg a játékosokét.. Egy szép ládaoldalt a sok egyen-szöveg csúfíthat el, erre Gustynak volt az ötlete, hogy ne legyen kötelező a log.

Teljesen egyetértek vele, ezzel megszüntetnénk a probléma forrását. Csak "értelmes" logok lennének, akit meg nem érdekel, hogy mindenhová írjon (sokszor engem sem), annak ott a mosolygó fej a térképen :) (a pontok számolását én a mai napig nem látom át, nem is érdekel.. A sok szép hely és a sárguló térképem miatt megyek - szerintem sokan vannak még így ezzel)

Szerintem a játékosokra ráerőltetni a log írást nem jó út és nem is lehet. Gusty iránya volna működőképes.
[előzmény: (39873) Szilágyiék, 2024.03.15 16:43:41]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 22:13:27 (39877)
Gratulálok Csaba&Családja!
[előzmény: (39872) ha2, 2024.03.15 15:24:29]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 22:12:29 (39876)
Köszönöm!
[előzmény: (39874) ha2, 2024.03.15 17:47:00]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 22:04:00 (39875)
Gratula!
[előzmény: (39872) ha2, 2024.03.15 15:24:29]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 17:47:00 (39874)
Egyetértek veled. Jó lenne ha a többség is így gondolná.
[előzmény: (39873) Szilágyiék, 2024.03.15 16:43:41]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 16:43:41 (39873)
Hallod Tomi, én ettől még jobban elkeseredtem, mint amiről nemrég messengeren beszélgettünk.
Hová halad ez a játék? Ha senki semmit nem olvas, akkor tényleg mi a csudának dolgozunk a ládaoldallal, hogy szép, informatív, érdekes, hívogató legyen? Mit görcsölünk a moderációval, belekötve egy-egy betűhibába is, hogy tényleg hibátlanul jelenhessen meg?
Butítsuk le az egészet: dobjuk fel a koordinátát, meg két szóval hogy mit keressen, ő meg bök egy - tudod: a halálom - "Megtaláltam, köszönöm a rejtést". De ezt sem magától, hanem mert ott van egy gomb, ami ezt odaírja helyette...
[előzmény: (39870) petrot81, 2024.03.13 22:24:47]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.15 15:24:29 (39872)
Egy újabb 5000. A Kesser csapatban.
Csaba&Családja

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 22:47:55 (39871)
Még néhány százalékot hozzáadhatsz, azokat, akiknek nincs szükségük a súgóra:-)
[előzmény: (39870) petrot81, 2024.03.13 22:24:47]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 22:24:47 (39870)
"A 6 logolóból egy játékos sem jelezte a problémát, a villáskulcs kirakásával..."


Csendben jegyzem meg, hogy a Geoládák appban pl. nem lehet villáskulcsot rakni (le lett fejlesztve, de el van rejtve pont amiatt, hogy sokan nem tudják minis az).

Tehát aki ezzel az appal ládázik (sokan), jó eséllyel fogalma sincs arról, hogy mi a villáskulcsozás és a karbantartás kérése. Rengetegen a weboldalt sem látogatják, a fórumot meg végképp nem olvassák.

Olyan dolgot vártok el, amiről a felhasználók jó része véleményem szerint nem is tud.

Persze ez nem a ti hibátok, rengetegszer felmerült már, hogy hogyan lehetne edukálni a felhasználókat.. Az appba én nem is raktam erre irányuló súgót, korábbi tapasztalat, hogy 1% ha elolvassa..

[előzmény: (39866) halaszkiraly, 2024.03.13 14:08:54]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 20:06:49 (39869)
1 sör - nem sör.
2 sör - fél sör.
4 sör - egy sör.
De egy sör nem sör... :)
[előzmény: (39866) halaszkiraly, 2024.03.13 14:08:54]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 18:57:22 (39868)
Ez tényleg elég furcsa hozzáállás. Remélem aki ezt olvassa elrettentő példának veszi nem pedig követendőnek.
[előzmény: (39867) Csaba és Kati, 2024.03.13 16:43:55]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 16:43:55 (39867)
"Nem is keresi nagyon." - Tapasztalat.
Ahogy Neked is vannak ilyen és olyan tapasztalataid a kessereket illetően, így nekem is.
Most nem részletezném.
Az elmúlt 14 évet figyelembe véve sajnos mintha kicsit lejtőn lennénk, itt is. Tisztelet a kivételnek, akik inkább régi kesserek, de megint tisztelet a kivételnek, az újakat illetően.
Kaptam egy sms -t a múltkor ezt:
"Hello
A mai nap találtam meg a GC... ládát, viszont elég körülményes volt, mert az építkezés miatt a villanyoszlop alja be volt temetve építőanyaggal, úgy kellett kiásnom. Mivel a rejtés helye már nem igazán volt praktikus és a láda is elég rossz állapotban van, ezért elhoztam és mielőbb szeretném átadni, hogy újra lehessen rejteni. Mikor és hol lenne a legjobb találkozni?"
Szóval van itt minden.
[előzmény: (39865) ha2, 2024.03.13 12:37:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 14:08:54 (39866)
Hát, az említett esetben (GCTurr) 5 játékos jelszónélküli, illetve "elkért jelszóval megtaláltam" (na, ő telefonált is a rejtőnek - ahogy Te is leírtad - és elkérte a vonatkozó jelszórészt) tehát normálisnak mondható logot tettek az oldalra (nem sablon, "megtaláltam" logot) mint a legelső, aki jelezte az oldalon először a problémát - Ő sablonloggal és fotó nélkül tette ezt meg - és teljesen logikusan - el is lett utasítva a rejtő által a jelszónélkülije.
Hogy miért írom le ezt? A 6 logolóból egy játékos sem jelezte a problémát, a villáskulcs kirakásával...
Csak amiatt írtam le, hogy lásd - van másik véglet is. Valahol az általad tapasztalt, és ez között kell megtalálni az arany középutat rejtőnek és keresőnek egyaránt.

Volt régen egy mechanika/méréstechnika tanárunk - Ő mondta mindig ezt: "Egy mérés = nem mérés, két mérés = fél mérés, három mérés a mérés!" - ezt alkalmazom ládakiként is: egy jelzés = nem jelzés, két jelzés = hmmm, három jelzés = az már jelzés ( persze csak akkor, ha nem együtt egyidőben keresték - mert akkor az is EGY!) ;)
...szóval első jelzésre a rejtőnek sem biztos, hogy "ugrani kell"
[előzmény: (39864) Csaba és Kati, 2024.03.13 12:23:09]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:37:54 (39865)
( nem is keresi nagyon ). Ezt lehetetlen ellenőrizni. A ládagazdának nincs joga megkérdőjelezni, ki az aki fél órán keresztül túrta az erdőt és ki az aki csak fotózott és ment tovább.
[előzmény: (39864) Csaba és Kati, 2024.03.13 12:23:09]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:23:09 (39864)
Ebben az esetben igazad van.
Ez lenne számomra az az eset, mikor jelszó nélkülit logolok, a helyszínről felhívom a rejtőt, beszámolok a láda állapotáról, a logomban leírom a helyzetet röviden.
Nem tudok beszélni a rejtővel, esetleg kicsit hosszabban beszámolok a logban.
De mivel ez egy játék, mindenki másképpen játsza, egységes sosem lesz.
Csak azt akartam megelőzni és nem a konkrét esetre kihegyezve, hogy ha valaki nem találja (nem is keresi nagyon), akkor jelszó nélkülivel és egy ott jártam fotóval, ne gyűjtögessen pontokat.
Mondjuk a rejtőre van bízva, hogy mit tesz ilyenkor. Vannak példák és esetek bőségesen, ki mit és hogyan fogadja el a jnk. logot.
A magam részéről elengedtem ezt a témát.
[előzmény: (39863) halaszkiraly, 2024.03.13 12:02:35]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:02:35 (39863)
"...karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges" - ezt remélem nem veszik komolyan a honlapot üzemeltető programozók!
Konkrét példa: kezedben a doboz, de a logbook a beázástól összefagyva, vagy éppen pépesre szétázva -így nem lehet hozzáférni a jelszóhoz. Jelszónélküli loggal ne lehessen karbantartást javasolni????

Mostani, aktuális példa: GCTurr - doboz megtalálható, de nincsen benne jelszó. A megtalálók szövegesen jelezték néhány alkalommal, de nincsen javulás az állapotában. Most (első lépésként) villáskulcsos (karbantartási igény) logot tettem pár perce a rejtés oldalára. Erről biztosan kap értesítést a ládagazda a regisztrált email-címén - meglátjuk, hogy történik-e javulás a multinál.
[előzmény: (39854) Csaba és Kati, 2024.03.12 07:16:19]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 13:47:57 (39862)
De ez a korábbi megfogalmazásod megállja a helyét: "Nem a karbantartási igény jelzésének megszüntetéséről volt szó, hanem a módszerről, a jelenlegi megvalósítási módról."
Ez a pozítiv megközelítés valahogy nem tűnt fel csak a másik (negatívnak tűnő) megjegyzésed lett kiemelve.
[előzmény: (39861) gusty, 2024.03.12 12:23:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 12:23:59 (39861)
Igazad van, trehány volt a megfogalmazás.
[előzmény: (39860) halaszkiraly, 2024.03.12 09:57:48]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:57:48 (39860)
Akkor jó, mert ebből az jött le: "Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném"...
A villáskulcsos jelzés hasznos - nem lenne jó ha esetleg más is felreértené, és kampány szerveződne a jelzés lehetőségének megszüntetése érdekében. (a 39846 hsz-ban, legalábbis hitamas ilyen módon rezonált rá)
Számomra (és a közösség számára is) hasznos - ha megfelelően használjuk, és viszonyulunk hozzá.
[előzmény: (39858) gusty, 2024.03.12 09:17:11]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:31:05 (39859)
Mea culpa! Mindig elfelejtem, hogy (azt gondoljuk, hogy) mi találtuk fel a melegvizet.
[előzmény: (39856) gusty, 2024.03.12 09:07:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:17:11 (39858)
Nem a karbantartási igény jelzésének megszüntetéséről volt szó, hanem a mődszerről, a jelenlegi megvalósítási módról.
[előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:15:05 (39857)
Nem, ezek a garmin által támogatott gpx formátumban rejlő lehetőségek, amik nem voltak kihasználva. Persze lehet, hogy az eredete a .com, azt nem tudom, de a cél nem a .com koppintása volt, hanem a garmin gps-ek által támogatott lehetőségek kihasználása, amik ráadásul ésszerűek és hasznosak. Szerintem mindkettőt már sokkal korábban meg kellett volna lépni. A wap-os dolog rég elavult, a rövid leírás egy ésszerű alternatíva. A rejtett segítség bevezetése szerintem meg szintén egy logikus dolog, hiszen az eszközök támogatják, s nem igényelt nagy fejlesztést. Vannak játékosok, akik élvezik a kihívást, s csak szükség esetén nyúlnak a segítséghez.
[előzmény: (39852) Kokó, 2024.03.11 19:47:43]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:07:25 (39856)
Ehhez nem kell .com, csak egy kis józan ész. :)
[előzmény: (39851) macikupac, 2024.03.11 18:46:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]