geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 34457 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Zergihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 13:34:09 (34462)
GcTenk ládáját pótoltuk, a jelszó a régi, mert Fairy telefonon megadta. Kereshető!
GcBkr-nél a felső ládát nem pótoltuk, sajna későn hívott vissza Gyuszi, így továbbra is beteg.
Ugyancsak beteg maradt GcKtap láda is, már nem volt több pótláda nálam.
Sajna a doboztető lóg csak GcPisz-nél, de éppen bele van írva a jelszó. Ide spéci gyógyszeres doboz kell, nem jó az egyesületi gyógyláda!

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 16:12:45 (34461)
szia

a ládalapon ott a rejtő elérhetősége, esetleg megérhet egy e-mailt / SMS-t hogy olvassa el a logotokat, aztán majd dönt (én a helyében ideiglenesen beszedném, amíg abba nem hagyják a fapusztítást)
[előzmény: (34458) betv, 2019.03.17 18:50:01]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 08:27:36 (34460)
Szia!
Nagyon szépen köszönjük a gondoskodást! A villáskulcsos jelzést lekapcsoltam a GCdob oldalról. A ládaoldal tartalmát viszont csak a rejtő tudja szerkeszteni - illetve annak hiányában (pl: inaktív játékos) Admin (elnökségi tag)
Köszi szépen még egyszer a ládacserét!
[előzmény: (34459) szaszkievics, 2019.03.18 06:57:18]

szaszkievicshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 06:57:18 (34459)
GCdob a tegnapi túra során, a korábbi logokat olvasva, új ládát, tartalmat, füzetet kapott. A rejtő értesítése még folyamatban, azonban talán a láda oldalra is ráférne egy frissítés, a láda oldal fotó nem tükrözik a valóságot - ami nem feltétlen rosszabb. De a fenyőfa-gerinc nem pont ott van, ahol a rejtés. Kár, hogy külsősként, nem lehet aktualizálni a ládaoldalt... (Természetesen érthető..)

betvhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.17 18:50:01 (34458)
Üdv Mindenkinek!

Kezdő kesserek vagyunk, és mindjárt a 12. megtalálásra sikerült olyat találni, amire azt írnám, hogy veszélyben van. Mi ilyenkor a helyes teendő? A logoláshoz beírtam a problémát, és képeket is mellékeltem. Nem kellett volna? Vagy jó/elég így?
Konkrétan a szanyi Szent Anna kápolnánál intenzíven vágják a fákat, és a ládától pár fányira már kiirtották a terepet. Nem tudom, miért, és meddig. Ma (vasárnap) is vágták, illetve szállították el a fákat, de egyrészt a túrázók többségével ellentétben nem vagyok az az ismerkedős típus (favágókkal sem), másrészt eddig azt tanultam a geocachingról, hogy jobb nem felhívni a figyelmet a ládá(k)ra, és hátha abba az irányba már nem mennek, szóval inkább kerültük a kommunikációt.
Ha itt (is) jelzem a problémát, az jó?

Üdv
betv
(Andrea & István)

Szabó famíliahozzászólásai | válasz erre | 2019.03.16 19:29:31 (34457)
Sziasztok!

Ha valaki tud, kérem hozzon nekem 3 csereládát vasárnap Lillafüredre (GCWALK17).

Előre is köszönöm.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.16 10:19:44 (34456)
GClibc: új jelszóhordozót tettem ki (kis tábla).

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 17:15:45 (34455)
A GcNapi ládáját pótoltam, újra kereshető!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 16:58:02 (34454)
A GCMJJ az én területemen van - kikapcsoltam a villáskulcsos jelzést. Nagyon szépen köszönjük rekasinak és neked is (GCZSUV) a karbantartásokat! Üdv: hk
[előzmény: (34453) Pongi57, 2019.03.15 13:45:16]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 13:45:16 (34453)
Köszi. Ezt nem tudtam. Valószínüleg a rejtő sem, mert ő megköszönte nekem e-mailban a gyógyítást. Majd megírom neki. Köszi az infót.
[előzmény: (34451) Old Eye, 2019.03.15 10:46:39]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 11:53:09 (34452)
Ez úton is köszönöm "Csabiq" segítségeét, aki a GCNAER végládát a rejtőhelytől távol, ledobva találta, és először ideiglenes, majd egy következő alkalommal újra kivonulva a helyszínre, a végleges (?) eredeti helyére rejtette vissza. Tehát a ládika az eredeti leírás szerint kereshető.
Más. Úgy látom, a "Csomorkányi templomrom" GCCSTR ládát "Párduc50" játékostársunk újra rejtette, tehát visszaállítható kereshetőre.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 10:46:39 (34451)
A GCZSUV láda nem a te neveden van, az egyéb loggal csak kérheted a karbantartási igény kikapcsolását, a kérést megkapják a ládadokik, elsikkadhatott, hárman vannak, egymásra várhatnak...
A láda rejtője, mint most rekasi GCMJJ ládáján is kikapcsolhatja a karbantartási igényt (a javítás után vagy téves bekapcsolás esetén).
[előzmény: (34449) Pongi57, 2019.03.15 08:42:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 08:52:47 (34450)
Csak a tulajdonos, a ládadoki és az elnökség tudja kikapcsolni a karbantartási igényt.
[előzmény: (34449) Pongi57, 2019.03.15 08:42:49]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 08:42:49 (34449)
Nekem ez nem jött össze múlt héten a GCZSUV ládánál. Pedig írtam egyéb logot is, bepipálva a kikapcsolást és írtam ide is. Mondjuk a ládadokiknak még nem írtam e-mail-t, gondoltam várok 1 hetet. Nem akartam türelmetlen lenni.
[előzmény: (34448) Old Eye, 2019.03.14 19:06:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.14 19:06:59 (34448)
Írj egyéb típusú logot, hogy rendbehoztad a ládát, ott kikapcsolhatod a villáskulcsot.
[előzmény: (34447) rekasi, 2019.03.14 18:25:59]

rekasihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.14 18:25:59 (34447)
A GCMJJ ládámat rendbe raktam ma. De nem tudom hol kell a karbantartás jelzést kikapcsolni. Bocs.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.14 16:21:56 (34446)
Sziasztok, elnézést a döcögésért, élesítettem a karcsi9641 javítása szerinti állapotot. Köszönöm ezúton neki is ill. a dokiknak a gondoskodást. Előkészítés alatt az ősláda megújítása, még türelmet kérek - addig mától Karcsi rejtése kereshető.
[előzmény: (34434) halaszkiraly, 2019.03.13 00:03:03]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 19:44:00 (34445)
Szerintem a "karbantartásra szorul" és a "beteg" között az a különbség, hogy az előbbinél a láda ott van, csak mondjuk törött, de a jelszó megvan, vagy mondjuk a logbook betellt, vagy a logbook eltűnt, de a dobozra rá van írva a jelszó. Ezen esetekben ugyebár lehet logolni, ér a találat, de a megtaláló jelzi, hogy a láda karbantartásra szorul. Betegség esetén nincs meg a láda, vagy megvan, de hiányzik a jelszó, így a logolás nem lehetséges. Lehet, hogy ezt a két fogalmat kellene markánsabban, egyértelműbben különválasztani. Minden beteg láda karbantartásra szorul, de nem minden karbantartásra szoruló láda beteg! :-)
[előzmény: (34442) bigmick, 2019.03.13 17:36:00]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 19:04:52 (34444)
Nem vagy egyedül! ;)
Igaz idén már nem vagyok modi, de az előző 4 évről tudok nyilatkozni. Határozottan csak saját készítésű és kihelyezésű jelszóhordozót engedtünk át virtuális ládák vagy multipontok esetében az új ládák moderációjánál.
A régiek esetében persze ezt nem lehet utólag megkövetelni...
[előzmény: (34439) Yoss, 2019.03.13 14:29:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 18:14:25 (34443)
Köszönöm. Ez nagyon pontos válasz volt.

A nem mozgóknál a külső okok miatti letiltásra tökéletes megoldás a 'megszűnt'-re állítás, nem kell semmit programozni.

A mozgók 'beteg' állapotával valóban kellene valamit csinálni. Azzal hogy 'mozgásban' van, attól valójában nem beteg (sőt, teszi feladatát), csak nem kereshető. Ha pontosan megállapítható, mikor van 'mozgásban' a láda, be lehetne vezetni a csak mozgóknál használható 'mozgásban' állapotot a 'terv','kereshető', 'beteg' és 'megszűnt' stb mellé, akkor simán lehet utólag is logolni. Programozni kell, de nem vészes.
[előzmény: (34442) bigmick, 2019.03.13 17:36:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:36:00 (34442)
Mit is jelent most az, hogy egy láda beteg?

Hajdanában leginkább valami olyasmit jelentett, hogy:
- karbantartásra szorul (doboz törött, beázott, eltűnt, stb.), vagy
- külső ok (vadászati szezon, védett madár költési időszak, stb.) miatt ideiglenesen nem kereshető, vagy
- mozgó láda épp mozgatás alatt van, emiatt a régi helyén már nincs, új helye meg még nincs

Amióta a gc.hu-n is be lett vezetve a karbantartásra szorul jelzés (villáskulcs), azóta szerintem a beteg státusz leginkább csak az utolsó 2 ok miatt indokolt. Ezek esetében viszont logikus lenne egy olyan korlátozás, hogy beteg állapotú ládára ne lehessen megtalálást bejelenteni.

Mondjuk pont a mozgóknál ez egyúttal újabb gondot is okozna: ellehetetlenítené az utólagos logolást (ami meg a jelenlegi állapotában okoz időnként gondokat...)
Sőt, a nem mozgóknál is akadályozná, hogy ma bejelentsek egy tegnapelőtti megtalálást egy olyan ládához, ami tegnap lett betegre állítva.
Az élet nem egyszerű (lehet, hogy mégse kéne mindent szabályozni?)

Mi a véleményetek?
[előzmény: (34440) Old Eye, 2019.03.13 17:16:59]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:35:52 (34441)
Elnézést, hogy félreértettelek.
[előzmény: (34440) Old Eye, 2019.03.13 17:16:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:16:59 (34440)
Itt valami félreértés van. Nem adtam tanácsot.
Hogy meggyógyitottad a ládát, dícséretes, eljárásod nemcsak korrekt, de mindent, amit megtehettél, megtettél.
A labda a rejtő és az adminok térfelén pattog. Valaki előbb-utóbb kereshetőre billenti.

A előző hozzászólásommal csak helytelenítésemet fejeztem ki. Ha egy láda beteg, álláspontom szerint nem kereshető. Van olyan eset, amikor valaki úgy megy oda, hogy nem tudja, a láda beteg, de ez csak az első egy-két napon belül életszerű, el lehet fogadni a megtalálását, különben... kizárt, hogy a játékos indulása előtt nem nézi meg a felkeresendő láda lapját, de ha beteg, az sok játékosnak nem éri el az ingerküszöbét, megy és megtalálja, mert kell a pont.
[előzmény: (34438) karcsi9641, 2019.03.13 13:49:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 14:29:58 (34439)
Az én kukacos véleményem szerint nem is kéne engedni leolvasós virtuálisat. Mármint olyat, ahol a jelszó hordozó amúgy is ott volt. Tegyen ki a rejtő valami biszbasz jelszóhordozót. De ez csak az én véleményem :)
[előzmény: (34436) halaszkiraly, 2019.03.13 12:42:11]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 13:49:19 (34438)
Köszönöm a tippet! Remélem az eljárásom korrekt.
[előzmény: (34437) Old Eye, 2019.03.13 12:52:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 12:52:03 (34437)
Ez csak szépségtapasz. Beteg ládára változatlanul lehet megtalálást bejelenteni.
[előzmény: (34436) halaszkiraly, 2019.03.13 12:42:11]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 12:42:11 (34436)
Tavaly áprilisi elnökségi/moderátor összejövetelen született döntés arról, hogy a netkesselhető "láda" betegre állítható - a moderációs elvek szerint megfelelő minőségű rejtésig.
[előzmény: (34435) Yoss, 2019.03.13 09:31:18]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 09:31:18 (34435)
Azért az mégiscsak fura, hogy az a láda 17 éves és csak mostanra lett vállalhatatlan a jelszó??
[előzmény: (34434) halaszkiraly, 2019.03.13 00:03:03]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 00:03:03 (34434)
Csak jelzem: a ládadoki lehetősége nem terjed ki sem a kereshetőre állításra, sem a ládadal szerkesztésére. Ezeket a tulajdonos vagy annak "hiányában" admin tudja elvégezni.
A rejtés tulajdonosa laszloistvan konkrétan ma is belépett a geocaching.hu-ra, tehát nem gondolnám inaktívnak, hogy admin (elnökségi tag) kellene, hogy szerkessze a GCEAST oldalát.
A ládaoldalon jelezted, emailt is írtál (köszönjük laszloistvan helyett elvégzett javítást!) egyelőre nem erőltetném admin által végzett ládaoldali korrekciót. Maximum 4 hónap betegállomány után az egyesület (joggal) teszi adoptálhatóvá a rejtést...
Amúgy a területileg illetékes ládadokinak (szikizso) irtál, vagy a ladadoki@geocaching.hu-ra? - ugyanis a közös email-címen nincsen nyoma a levelednek...
[előzmény: (34422) karcsi9641, 2019.03.12 11:20:16]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 23:23:56 (34433)
Az általad a ládaoldalra (bal oldalra) feltett képeket csak Te tudod törölni, amikor nálad van a szerkesztői jog.
[előzmény: (34431) Évi&Zoli, 2019.03.12 21:04:15]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 23:22:27 (34432)
Mi letettük talajszintre. A következő megtaláló ott találta. Az utána következő már nem. :-(
[előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 21:04:15 (34431)
Az újra megtalálással megoldódott a probléma, de a nagy kavarodásban a feltöltött képhez nem írtam címet. Ki tudja valami illetékes szedni a névnélkülit? Nagyon megköszönném. Tudom, csak a log törlésével lehet, de ebben az esetben ez egy kicsit bonyolult.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:22:10 (34430)
Az elrejtőknél szereplő név az, amit az utolsó szerkesztő és elrejtő beírt. Ez nem automatikusan változik. (Tehát nem is programhiba.) Majd most belépve át fogják tudni írni a saját nevükre.
Minden jól működik, csak egy korábbi megtaláló később logolt. :-)
[előzmény: (34429) bigmick, 2019.03.12 20:15:40]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:15:40 (34429)
Érdekes a szitu. Az utolsó log:

Évi&Zoli 2019.03.10 10:20 - Megtaláltam

Ennek megfelelően a láda fejlécben az ő nevüknek kellene szerepelnie Elrejtők gyanánt,
de ehelyett ott ez van:

Utolsó lényeges változás: 2019.03.10 10:45
Rejtés típusa: Mozgó geoláda
Elrejtők: becko

Vagyis jelenleg becko a ládagazda, pedig nem az övé az utolsó Megtalálás log.
Ez vagy programhiba, vagy valami fura folyamatnak a nem kívánatos eredménye.

Ezért nem tudják Zoliék megnyitni szerkesztésre a ládaoldalt. És ehhez kéne valami hozzáértőnek a segítsége, hogy betegről kereshetőre tudják állítani a ládát, valamint módosítani tudják az új koordinátákat (meg az új jelszót, ha azt is módosították).


Szerk: látom, közben megoldódott.

[előzmény: (34425) Gábor75, 2019.03.12 19:57:17]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:11:35 (34428)
Újra megtaláltuk! Így már OK! Köszi még egyszer!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:10:05 (34427)
Ebben az számít, ki logolt utoljára, nem az, kinek a legkésőbbi dátumú a logja. Egy régebbi megtaláló, korábbi dátummal logolhatod időben utánad.
Bejelentesz még egy megtalálást (ez az un. “technikai log”), utána te tudod szerkeszteni az oldalt, és ha mindennel kész vagy, törlöd ezt a logot.
[előzmény: (34426) Évi&Zoli, 2019.03.12 20:06:25]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:06:25 (34426)
Köszi! Persze, bevagyok jelentkezve. Lehet butát kérdezek, de ha nem én vagyok az utolsó megtaláló, akkor kicsoda?

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 19:57:17 (34425)
Be vagy jelentkezve?
[előzmény: (34424) Évi&Zoli, 2019.03.12 19:51:49]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 19:51:49 (34424)
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. kihelyeztük a GCM001-t, szerettem volna kereshetővé tenni, de itthon az asztali gépen nem tudom szerkeszteni a ládaoldalt. Csak a "Megtalálás bejelentése" ugrik fel, az "Adatok szerkesztése" nem. Olyan mintha nem a mi nevünket érzékelné. A logot tudom szerkeszteni, az oldalt nem. Kérnénk egy kis segítséget! Köszi!

pappcsaládhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 11:31:32 (34423)
Utólag belegondolva lehet csak én éreztem hogy nem volt magasan. Ha hinni lehet a fennmaradt álcázó köveknek akkor 3,2 méter magasan volt. Ebből lejön a kesser magassága, illetve melyik szemre állhatott már nem tűnik soknak a mászás. Tovább gondolva van akinek otthon a felső polc is magas és őket sem kellene kihagyni a játékból meg az időseket sem így kicsit nekem is változott a véleményem. Viszont egy ilyen oszlopnak jó a fogása könnyen mászható az égig lehetne menni ha addig érne. Mindenképp könnyebb célpont volt mint a GCHERO vagy a GCZSAV. Szerintem.
[előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 11:20:16 (34422)
Én a betegre állított
http://geocaching.hu/caches.geo?id=151 (GCEAST)
ládát 02.27-én "meggyógyítottam". Ezt a ládaoldalon egyéb logban rögzítettem.
A ládadokinak, a láda tulajdonosának mindent megírtam emailben (mágneslpocska koordinátái, új jelszó, fotók), de a láda a mai napig beteg.
Hát ez van
[előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 11:07:17 (34421)
Nyilvánvalóan lehetne az ilyet normálisan is intézni ...
Ahogy olvashattad, a láda már lent van az oszlop tövénél. Mégse kereshető még mindig ...
[előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 10:43:30 (34420)
Csak egy dolgot nem értek az új ládával kapcsolatban. Itt elég sokan hozzászóltak es jó páran meg is találták. Állitólag elsőre nem volt olyan magasan. Ez a logokból is lekövethető. Miért nem rakta lejjebb valaki a megtalálók közül? Semeddig nem tartott volna...ugyanugy ahogy más rejtéseknél is arrébb kerül időnként a doboz. Így egyszerűen meg lett volna oldva a dolog ahelyett hogy oldalakat írnánk tele okosabbnál okosabb hozzászólásokkal.

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 18:14:20 (34419)
Oké, értem. Akkor viszont akár kereshetőre is lehetne állítani.
[előzmény: (34417) pappcsalád, 2019.03.09 16:20:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 16:43:10 (34418)
A geocaching lényege, hogy egy ládikát ... egy játékostárs elrejt egy olyan helyen,...

pappcsaládhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 16:20:11 (34417)
De igen arról. GCWV Én már az oszlop tövében találtam.
[előzmény: (34415) Yoss, 2019.03.09 15:22:26]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 15:33:06 (34416)
Nem a veszélyesség miatt gondoltam beton tokozásra, hanem az álcázás miatt - mivel a talajszinten lévő láda egyébként nagyon feltűnő az oszlop alsó hézagában. :-)
[előzmény: (34413) Yoss, 2019.03.09 14:13:52]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 15:22:26 (34415)
Szerintem ő nem arról a ládáról beszél, de ha mégis, akkor igen :)
[előzmény: (34414) VP, 2019.03.09 14:40:41]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 14:40:41 (34414)
Akkor viszont hasonló gyorsasággal kereshetőre kéne állítani!
[előzmény: (34412) pappcsalád, 2019.03.09 13:55:46]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 14:13:52 (34413)
Elég lenne szemmagasság fölé tenni, hogy azért még a földről elérhető legyen. Ha az sem felel meg, akkor viszont elég sok ládát kell megszűntre állítani, amik a villanyoszlopok aljába lettek rejtve, mert akkor már nagyjából azonos "veszélyességről" beszélünk. Sztem legalábbis.
[előzmény: (34411) Ajtony, 2019.03.09 11:36:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu