geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 35797 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 21:24:22 (35803)
Szerintem tolj egy egyéb logot, vagy ilyesmi. A jelenlegi logok alapján, ember legyen a talpán, aki eddig nem követte és mégis tudja, merre tart a láda.
[előzmény: (35799) V_Gabor, 2020.02.24 14:22:36]

emmerwaldhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 14:47:19 (35802)
A GCKEKL ládát sajnos én vittem el Pilis50 elől. A ládaoldalt este 11-kor néztem meg utoljára. Az elmúlt hetek gyenge érdeklődése miatt reggel már nem néztem rá az oldalra.
Ezúton kérek elnézést a kellemetlenségért!

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 13:58:31 (35801)
GCGUTI egyesületi ládát kapott.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 10:08:33 (35800)
Nagy a lelkesedés a korrekcióra. :-)
Szerencsére láttam Pilis50 egyéb logját reggel, és így nem indultam el én is.
[előzmény: (35799) V_Gabor, 2020.02.24 14:22:36]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 14:22:36 (35799)
Rendkívül szerencsétlen ez a továbbvitel több okból.
A nagy távolság: nem siet a láda.
A kihagyott pecsét: ez (is) a láda célja.
A rejtés helye: lakott területen az eltűnés veszélye.
Kezelés: rossz koo., pontatlan adatbevitel.
Ha valaki valóban ennyit gyalogolt a ládával, miért pont lakott területen belül rejtette el?
Annyi jó hely van a Kéken!

Eddig nem akartam a láda szabályaihoz hozzányúlni. Most hajlok arra, hogy itt is bevezessem a max. 5 km limitet, mint GCDDK2 és GCAK esetében.

Ha valaki tudja, vigye gyorsan vissza Ősagárd pecséthez (mielőtt eltűnik onnan)!
Köszönöm!
[előzmény: (35798) VP, 2020.02.24 12:04:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 12:04:25 (35798)
A távolság csak egy dolog, de kimaradt egy pecsét is. :-(
(És, ha a megtalálás valóban 16:30-kor történt, akkor jó kis éjszakai kirándulás lehetett.)
[előzmény: (35797) kobcikrajci, 2020.02.24 09:59:50]

kobcikrajcihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 09:59:50 (35797)
Jól meglódították a GCKEKL -t. Ment vagy 15 km-t? Mondjuk felső limit nincs megadva, így legközelebb akár Hollóházáig is mehet vele valaki. ?

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.23 12:52:49 (35796)
sanzi89, látom, Csabai vagy! Mi Dobozon lakunk, van egy csomó teszt-csík dobozunk, tudok adni ha kéred.
[előzmény: (35786) sanzi89, 2020.02.20 16:32:41]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.23 12:51:19 (35795)
Teszt-csík, meg vitaminos dobozunk van egy csomó, ha valakit érdekel...
[előzmény: (35787) Kokó, 2020.02.20 17:26:29]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.22 18:47:14 (35794)
Szia Gusty!
Történt valami az iGC-vel? Találat bejelentésnél -> 404 Not Found.
Köszönöm.
[előzmény: (35776) gusty, 2020.02.18 09:49:48]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.22 12:09:57 (35793)
GCCSIF, rajho tett egy ládát. Nagyon régóta csak pótjelszós megtalálások voltak.

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.22 07:38:38 (35792)
GCKiSy és GCDIFI meggyógyult. GCKiSy-t visszatettem az adoptálhatók közé, a GCDIFI rejtőjének üzenetet küldtem, mert a koordináta változott.

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 22:55:09 (35791)
Szia! Meg fogom nézni, köszi!
[előzmény: (35790) R.Guszty, 2020.02.21 07:50:56]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 07:50:56 (35790)
Itt érdemes körülnézni:
Pet Hungary
[előzmény: (35785) Hörcsög, 2020.02.20 16:26:19]

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 07:27:31 (35789)
Csak igen-igen különleges városi rejtés esetén tartom elfogadhatónak ezt a lehetőséget. Törekedni kellene a normál méretű dobozok elhelyezésére! Pláne pofátlanul közel a megmutatni kívánt látnivalóhoz ?.
[előzmény: (35780) sanzi89, 2020.02.19 19:02:20]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 18:59:40 (35788)
0,03 dollár/db plusz szállítás, de arra nem írtak semmit, hogy mennyi lenne.
[előzmény: (35787) Kokó, 2020.02.20 17:26:29]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 17:26:29 (35787)
Cukorbetegek is segíthetnek a tesztcsíkok dobozával. Kb. olyan mint egy filmesdoboz.
Egyébként mennyibe kerülne a 10.000 darab? Csak kíváncsi vagyok. :)
[előzmény: (35786) sanzi89, 2020.02.20 16:32:41]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 16:32:41 (35786)
Ez bosszant engem is, a linken 12.86 dollár 10 darab, szóval kb 400Ft/db jön ki így is.

Még mikróbb ládának meg van itthon pár darab analóg fénykép filmes tubus, de azzal már szinte sehol se találkozom, plusz nem is annyira strapabíró szerintem. De mivel nincs más most kéznél, így hétvégén így tervezek gyógyítani egy mikrót.
[előzmény: (35785) Hörcsög, 2020.02.20 16:26:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 16:26:19 (35785)
Szia!
Nem tudtam megnézni, mert be kell lépni, de PET előforma régóta érdekel engem is. Sehol nem tudok szerezni, pedig filléres dolog és palackozóüzemek 10 000-vel használják fel...
[előzmény: (35784) sanzi89, 2020.02.20 09:34:57]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 09:34:57 (35784)
Köszi szépen a felajánlást, végül úgy tűnik csak sikerült találni Aliexpress-en (csak a későbbi keresőszavak miatt másolom be az egész megnevezést):

10pcs/Lot High Quality 40ml Plastic Empty Facial Mask Test Tube Makeup Bottle 40g Women Cosmetic Containers Black Sample Pot

Ez se olcsó, de számomra már emészthető árban van, bár természetesen ez szubjektív. 10 darabbal sokáig elleszek azt hiszem.
[előzmény: (35783) halaszkiraly, 2020.02.20 00:09:12]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 00:09:12 (35783)
A kamrában megnézem majd, szerintem pár darabot tudok adni Neked.
[előzmény: (35782) sanzi89, 2020.02.19 19:55:21]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.19 19:55:21 (35782)
Alibaba-n van találat, de ott inkább 10.000 darabot szeretnének eladni, eBay-en pedig 1.000 Ft/darab áron találtam spéci Geocaching ládaként.
Nincs erre valami aránylag olcsó, bejáratott megoldás? Nem hiszem, hogy én találkozom a problémával először.
[előzmény: (35781) Atmosz&Zozmosz, 2020.02.19 19:08:49]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.19 19:08:49 (35781)
A "petling" vagy "PET preform" jó keresőkifejezés lehet.
[előzmény: (35780) sanzi89, 2020.02.19 19:02:20]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.19 19:02:20 (35780)
eBay-es vagy Aliexpress-es forrást vagy keresőszót tudnátok adni PET előformához? Ha olyan ládát kellene javítani, ahol nem normál ládát kell gyógyítani, oda jó lenne. Sajna ezzel mindig bajban vagyok.

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 10:47:09 (35779)
Nem tudom elhinni, hogy ekkora problémát okoz egy sok-sok éve működő szolgáltatás, ami lehetővé teszi a ládaoldalak sallangmentes kinyomtatását.
[előzmény: (35778) Discover, 2020.02.18 10:43:11]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 10:43:11 (35778)
Jaj, dehogy! Félre ne értsd.
[előzmény: (35776) gusty, 2020.02.18 09:49:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 10:26:27 (35777)
Többféle módon lehet nyomtatni, ezek nálunk keverednek. Nem könnyű gustynak rendet tenni.
[előzmény: (35775) Discover, 2020.02.18 09:28:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 09:49:48 (35776)
Ezt biztos nekem szántad? :)
[előzmény: (35775) Discover, 2020.02.18 09:28:57]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 09:28:57 (35775)
Tényleg ekkora feldolgozhatatlan problémát okoz, hogy ki lehessen nyomtatni a ládaoldalakat?
[előzmény: (35773) gusty, 2020.02.18 08:20:38]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 09:20:44 (35774)
Köszönjünk szépen a gondoskodást!
[előzmény: (35765) mjdgm, 2020.02.17 12:46:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 08:20:38 (35773)
Még annyit, hogy a gomb tényleg felesleges, csak nem akartam hirtelen eltüntetni, de nem tart semeddig, ha az elnökség úgy dönt, hogy megszüntethető.
[előzmény: (35772) gusty, 2020.02.17 21:11:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 21:11:11 (35772)
Mert van aki használja. Ez a nyomtatási képből eltüntet néhány felesleges részt, pl. a fejlécet, s így mondjuk lehet, hogy csak 2 oldal lesz 3 helyett. Nem magam miatt csináltam.
[előzmény: (35769) VP, 2020.02.17 17:15:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 21:05:41 (35771)
Nekem firefox-ban is a nyomtatási panelt dobja fel az előnézettel.
[előzmény: (35770) Discover, 2020.02.17 18:06:12]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 18:06:12 (35770)
Köszönöm a javítást. Ha kipróbálod Firefoxon egyértelmű lesz. Majd nyomtatáshoz áttérek a Google Chromera, ott rendben van a nyomtatási előnézet.
[előzmény: (35768) gusty, 2020.02.17 17:07:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 17:15:55 (35769)
Én csak azt nem értem, mi szükség erre a gombra. Aki nyomtatni akar, tud jobb gombbal vagy bármi más hagyományos módon.
A láda állapota egy fontos info, most van felette egy infotartalom nélküli, az esetek oo%-ában felesleges gomb.
[előzmény: (35768) gusty, 2020.02.17 17:07:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 17:07:22 (35768)
A log nyomtatást orvosoltam, ugyanúgy nyomtat, ahogy a ládaoldalon a megjelenítés be vagy ki van kapcsolva.

A nyomtatási képet nem értem, a kattintás után annak kéne feljönni.
[előzmény: (35767) Discover, 2020.02.17 15:56:54]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 15:56:54 (35767)
Az új hellyel kapcsolatban semmi kifogásom. Az már inkább keserű pirula, hogy a logokat már nem tudom kinyomtatni és nincs lehetőség megnézni a nyomtatási képet előzetesen.
[előzmény: (35766) gusty, 2020.02.17 15:06:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 15:06:22 (35766)
Változott a ládaoldalak nyomtatása, a gomb a jobb felső sarokba költözött. Ha problémára bukkantok, nekem jelezzétek.

mjdgmhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 12:46:59 (35765)
Sziasztok! A GCZOO ládának meggyógyítása folyamatban van. A rejtést módosítom, az oldalt frissítem. Március 1-től újra kereshető lesz! Köszönöm a türelmeteket!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 22:14:16 (35764)
Örülök!
És annak is, hogy ilyen hamar elindul egy új körön.
[előzmény: (35762) Attibati, 2020.02.16 21:35:31]

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 21:55:44 (35763)
Köszönjük Gábor, a ládagazda nevében is.
[előzmény: (35761) V_Gabor, 2020.02.16 21:05:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 21:35:31 (35762)
A régebbi metésből sikerült helyreállítani, köszönet Fazéknak.
[előzmény: (35760) VP, 2020.02.16 20:43:08]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 21:05:32 (35761)
GCHVIZ pótoltam, virtuálisból újra hagyományos lett, jelszó változott
Nekünk adott élményt, jó lenne, ha nem szűnne meg.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 20:43:08 (35760)
GCTELJ: Meggyógyult, visszaállt, sőt: új helyre költözött! :-)
Megvolt mentésben a régi, vagy be kellett írni újból?
A megye: GyMS!
[előzmény: (35759) VP, 2020.02.16 09:58:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 09:58:14 (35759)
Persze, csak írtam, hogy ott a 2017-es a legutolsó, ami van.
Ott random mentenek, néha havonta, aztán évekig nem. Így most az nem segít.
De pl. a GCpant múltjának a felderítésében sokat segített.
[előzmény: (35758) emiGrant, 2020.02.16 07:57:59]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 07:57:59 (35758)
Ez az oldal nem lehet 2017-es, mert az Eger Csillaga 2018-ban indult. Remélem sikerül visszaállítani.
[előzmény: (35756) VP, 2020.02.15 22:02:43]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 07:52:22 (35757)
Szia! De lehetne természetesen. De három pontos multit is...
[előzmény: (35747) V_Gabor, 2020.02.14 19:54:52]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 22:02:43 (35756)
Ez most úgy néz ki, mintha valami korábbi mentésből lenne visszaállítva.
Mert olyan nem nagyon lehet, hogy az elejéről és a végéről is pont annyi vágódik le, hogy teljesen ógy nézzen ki, mint egy-két éve. :-)
Azt nem tudom, hogy Cserepes-kő óta volt-e feltöltött kép az oldalon.

A web.archive.org-on 2017-es az utolsó mentés. :-(
[előzmény: (35755) emiGrant, 2020.02.15 21:45:06]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 21:45:06 (35755)
Én írtam az utolsó túrát be a ládaoldalra és odaraktam az aljára is, mint a 22. túrát. És nem tudom észrevettétek-e, hogy nemcsak a "Csúcs ez a hely" leírásai, fönt is lent is, tűntek el, hanem az "Eger csillaga" záróidőpontja is. Azt is én írtam be, mert ugye VP az elején nem tudta, hogy mikor fog végződni, de én már igen. Nagyon remélem, hogy a mentésből visszakerül a hiányzó túra, bár nem lenne túl bonyolult újra leírni és akkor Attibati be tudja illeszteni.
[előzmény: (35754) VP, 2020.02.15 20:48:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 20:48:59 (35754)
Az lehet, nem is volt még meg... Általában akkor kerül be, ha már lezárult.
Ott ér véget, ahol én szerkesztettem, amikor elindult az Eger csillagán. A kezdő időpont ott van, a végét akkor még nme tudtam. :-)
[előzmény: (35753) karcsi9641, 2020.02.15 20:41:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.