geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 37338 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 23:18:50 (37346)
A GCKTNG-nél is változott a koordinátapár és a leírás.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 23:03:31 (37345)
Köszi szépen az ellenőrzést - egy kérdőjellel kevesebb lett a listámon.
[előzmény: (37342) Attibati, 2021.03.03 19:03:08]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 22:39:01 (37344)
Köszi szépen a koo pontosítását.
[előzmény: (37339) halaszkiraly, 2021.03.03 18:01:50]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 20:39:11 (37343)
GCVASI oldalán okafogyott a piros szöveg. A Rejtő nagyon kreatív, új rejtést rakott ki.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 19:03:08 (37342)
Gckupázni voltam ma a Börzsönyben és útbaejtettem a sokak által elveszettnek hit gcerno ládát. A láda a hibahatáron belül a helyén van , de takarás nélkül összetörve feküdt a fa tövében. Sajnos csereláda nem volt nálam, próbáltam úgy visszarejteni, hogy ne érje a víz. A zacskóba csomagolt logbook száraz volt.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 18:34:56 (37341)
...a GCMEKI csak egynegyed részben netkesselhető, és a hagyományos pontja miatt fotelből kisebb a megoldás esélye
[előzmény: (37336) icarusdes, 2021.03.01 22:28:00]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 18:30:49 (37340)
Köszi a jelzést - betegállományba került a GCMAFI
[előzmény: (37336) icarusdes, 2021.03.01 22:28:00]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 18:01:50 (37339)
Azért, ilyenkor jól jön - ha kapunk villáskulcsos jelzést (látom te villáskulcsoztál :) az nagyban segíti a ládadoki munkáját - hovatovább egy pár helyszínen mért koordinátával már az alapadatok javítása is esélyesebb, mint nélküle. Sajnos applikációból nem működik a villáskulcsos jelzés...

Update: (most a tuhu adatai alapján módosítottal a láda koo-t - 20 méterrel északabbra került a korábbi helyéhez képest)
[előzmény: (37335) Hajo, 2021.03.01 20:07:18]

benebotohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.03 17:13:31 (37338)
GCMEKI 1. pontjánál ugyanez.
[előzmény: (37336) icarusdes, 2021.03.01 22:28:00]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.02 08:07:36 (37337)
Nyílt terepen pontosan mér a GPS, ezért amikor ott álltam egy arasznyira a rejtektől, és 16 méternyire elküldött, gondolkodás nélkül "alámerültem" a legborzasztóbb bozótba.
[előzmény: (37335) Hajo, 2021.03.01 20:07:18]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 22:28:00 (37336)
Biztos, hogy jó GCMAFI úgy ahogy van? Ahogy elnézem az elmúlt találatok nagy részét, kb mindenki netkesseli a bezárt múzeum miatt.

Lehet hogy érdemes lenne átalakítani vagy időlegesen betegre tenni.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 20:07:18 (37335)
Saknos GCOK hagyományos doboz nincs meg már egy éve ahogy a logokból meg tudom állapoítani. Ennek ellenére nem beteg. Ezt az állapotot találtuk. Nem szoktam nyávogni de ez eléggé durva.

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 20:05:34 (37334)
Mint a ládaoldalon is olvasható, a GCVAKV csapatmunka volt. A tervek alapján és ahogyan a moderáció elején is leírtam, a láda átszállt mazsola069 nevére. Köszönöm, minden csapatjátékosnak a munkát !

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 16:38:59 (37333)
Sziasztok!
Hat év után ismét megkerestük Kajlával a GCKRKT rejtést. Kellemes séta a vetésen, téli napsütésben.
A törött dobozt kicseréltük, füzet a jelszóval rendben, tettünk bele ajándékot is. - A rejtőt mindenről tájékoztattuk.-
Vincenzo65 és társai dolgoztak a kertben. Marika néni az út melletti tanyából ide adta a templom kulcsait. Jó volt kicsit megpihenni, gyertyát gyújtani s emlékezni őseinkre.

PBMhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 09:24:05 (37332)
Köszönöm, így már ment.
[előzmény: (37331) Mr Zerge, 2021.03.01 09:03:18]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 09:03:18 (37331)
A mozgó láda oldalát az tudja szerkeszteni aki ténylegesen utoljára logolta be, függetlenül a logban szereplő időponttól.
Ilyenkor írj még egy megtaláltam logot, amivel hozzád kerül a szerkesztés. Utána ezt a technikai okok miatti logot majd törlöd.
[előzmény: (37330) PBM, 2021.03.01 08:50:03]

PBMhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.01 08:50:03 (37330)
Egy kis technikai segítséget kérnék. GCSPIR ládát megtaláltam, elhoztam, de nem tudom szerkeszteni a ládaoldalt (betegre állítás, új jelszó stb.) Hol lehet a hiba? Köszönöm a segítséget!

mazsola069hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.28 20:16:27 (37329)
GCHold logbook betelt, következő megtaláló ha tud vigyen magával ( normál méret).
Imailt küldök a rejtőnek.

Stamneshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.28 17:06:50 (37328)
GCDkat 3/2. multipont hiányzik. Beszéltem a láda tulajdonosával, aki tud a hiányról, de mostanában nincs lehetősége a pótlására.

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2021.02.25 20:55:03 (37327)
Bocsánat Tőled, és feketel-től, hogy időben nem válaszoltam!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget feketel-től a GCAff1 segítségében is!
[előzmény: (37326) BékaBütyök, 2021.02.25 09:08:47]

BékaBütyökhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.25 09:08:47 (37326)
GCNAVI láda szerintem beteg, írtam több napja a rejtőnek (Blue Mali) fényképekkel, de semmi válasz.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 22:59:59 (37325)
Köszönjük a javításokat!
[előzmény: (37322) feketel, 2021.02.24 19:55:33]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 22:37:11 (37324)
Nagyon köszi mindkettő javítást (...meg persze a korábbiakat is!) - visszaállítottam őket kereshetőre. :)
[előzmény: (37322) feketel, 2021.02.24 19:55:33]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 21:58:26 (37323)
és a GCAFF1 -t is mert meggyógyult. Köszi.
[előzmény: (37322) feketel, 2021.02.24 19:55:33]

feketelhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 19:55:33 (37322)
a beteg Gcorko -t megnéztem, és nem találtam ládát a megadott koo.-n és a környékén. Újrarejtettem, részletek a ládaoldalon. Köszönöm erdei.laszlo -nak a segítséget, hogy a jelszót megadta, és Juju -nak a megerősítést a rejtéshez kapcsolódó természetvédelmi kérdésemmel kapcsolatosan. Kedves halaszkiraly, kérlek tedd vissza a játékba. Köszönöm.

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 19:22:00 (37321)
Igen bevallom hibáztam! Mégpedig abban, hogy leálltam ilyen emberekkel kommunikálni.
Részemről is lezártnak tekintek, minden ilyen kommentelővel való beszélgetést.
[előzmény: (37317) likiLaszlo, 2021.02.24 16:17:20]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 19:07:07 (37320)
Igen, pontosan. Köszi!
[előzmény: (37319) Blue Mali, 2021.02.24 18:59:09]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 18:59:09 (37319)
Valami ilyesmit szeretnél?

[előzmény: (37318) macikupac, 2021.02.24 16:49:31]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 16:49:31 (37318)
Valaki szóljon Mákosnak, hogy küldje az emberkéjét!

likiLaszlohozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 16:17:20 (37317)
Ha megnézi a GCkupát jól látható a trackek záróidőpontaja (ami nem sérti a kijárási tilalmat) és hogy a log időpontok a feltöltési időpontokkal egyeznek, néhány esetet kivéve gyakran mobilinternet hiányában este logolom a találatokat. Majdnem minden megtaláláshoz kapcsolódik egy túra ezekhez a képeket a facebook oldalamon megtalálja, ha már utána szeretne járni a dolgoknak. Ezeken látszik, hogy világosban készültek, vagy a naplementét ábrázolják. ?Tehát mielőtt ítélkezünk mások fölött, nem ártana egy kicsikét elgondolkodni!?
Ami pedig Önt illeti, továbbra is elgondolkodtatónak tartom, hogy az első logjában ?Kisurrantunk!? szerepel, a másodikban egyéni vállalkozóként hivatkozik magára, a fórumbejegyzésében pedig, mivel előkerültek a gyerekek, láss csodát, családi vállalkozás szerepel. Az újdonsült családi vállalkozásnak köszönhetően a munkáltatói igazolással rendelkező gyermekeivel tanév közben éjszaka dolgozni indult, és véletlenül pont útba esett a láda. Úgy gondolom hibázott, és ezt nem képes beismerni.
Részemről a beszélgetést ezzel lezártnak tekintem.
További kellemes ládázást!
[előzmény: (37315) Jacsa, 2021.02.24 15:49:09]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:50:39 (37316)
Egyetértek!
[előzmény: (37313) Juju, 2021.02.24 15:25:17]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:49:09 (37315)
Kedves Bobby Holmes!

Lászlónak azért írtam ezt, mert kifogásolja, hogy kijárási tilalom alatt kerestem fel a GCVAKV rejtést.
Az ő megtalálásai közt szerepel nem is egy éjszakai loggolás.
Feltételezem, hogy ő sem otthonról tudta meg a jelszavakat.

Üdv.
[előzmény: (37314) Bobby Holmes, 2021.02.24 15:34:06]

Bobby Holmeshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:34:06 (37314)
Kedves Jacsa!
Én eddig próbáltam kimaradni a történetből, úgy, ahogy, de érdekelnek a fejlemények és hogy mi történik, ezért olvasom a fórumot is. Ez a hozzászólás mire vonatkozik?
Üdvözlettel: Bobby Holmes
[előzmény: (37312) Jacsa, 2021.02.24 15:16:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:25:17 (37313)
Lassan megkérném ennek a folyamnak a lezárását, kérném hogy az szóljon, aki új információt tud, köszönöm.
[előzmény: (37312) Jacsa, 2021.02.24 15:16:47]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:16:47 (37312)
Kedves László!
Javasolnám, hogy nézzen szét a megtalálásai közt! Én megtettem.
Ez tipikusan annak az esete, hogy bort iszik és vizet prédikál.
Csak gratulálni tudok!
[előzmény: (37306) likiLaszlo, 2021.02.24 13:56:47]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:07:10 (37311)
Ez egy mosoly akart lenni!
[előzmény: (37307) Yoss, 2021.02.24 14:00:06]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:05:57 (37310)
?
[előzmény: (37306) likiLaszlo, 2021.02.24 13:56:47]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:04:52 (37309)
Tisztelt ha2!
A 2. pontban leírtakhoz hozzáfűzve.

Ha figyelmessen elolvassa a GCVAKV láda log oldalán leírt reagálásomat az ön álltal írt, később törölt üzenetéhez nem vádaskodtam. Csupán annyit írtam le, hogy ön is megtesz mindent az első találatért. ( Lásd ha2 profiloldal. 22 db P1. )
A GCANTO találata után szóbaelegyedtünk, ott azt mondta, hogy eltévesztette a lehajtót, azért indult útnak gyalogosan. Valóban nem szégyen gyalogolni. Sőt! Viszont az a rohanás amit egy reménybeli P1-es találatért csinált, finoman szólva sem mondható gyaloglásnak.
Tehát akkor valószínűnek tartom azt, hogy ön is autóval akarta megközelíteni a helyszínt amennyire csak lehet, hogy ön légyen az első.
Viszont nagy tévedésben van, hogy bosszankodtam mert lemaradtam az első találatról, csupán jól esett volna, ahogy önnek is mind a 22.
[előzmény: (37303) ha2, 2021.02.24 08:00:55]

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 14:36:43 (37308)
Tisztelt László!

1. Egy szóval sem állítottam, hogy nem tértem le a főútról gyalogosan körülbelül 100m-t a ládáért.
2. Gondolom még nem hallott a diákmunkáról. Javaslom nézzen utána!
3. Ha már felajánlotta akár elnézést is kérhet, hisz bár milyen hihetetlen vannak véletlenek.
4. Én nem sértegettem önt, így ha nem tud kultúráltan posztolni kérem mellőzze a nekem szánt üzeneteit.
5. Remélem a több száz éjszakai ládavadásznak is megírja a véleményét aki a kijárási korlátozás ideje alatt begyüjtötte a találatait és nem csak engem tisztel meg ezzel a kivételes lehetőséggel.
[előzmény: (37306) likiLaszlo, 2021.02.24 13:56:47]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 14:00:06 (37307)
Anyám, borogass.. Hát nálad is van baj a toronyban nem kicsi :/
[előzmény: (37306) likiLaszlo, 2021.02.24 13:56:47]

likiLaszlohozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 13:56:47 (37306)
Tisztelt Csaba! Írtam Önnek emailt, mert nem gondolom hogy ez a szabálysértés nyilvánosságot érdemel de mivel nem ért a szép szóból, kiírom ide is.
Az Ön utolsó logját pontról pontra fogom megcáfolni.
"A munkámból kifolyólag mentességet kaptam a kijárási korlátozás alól, mert sajnos a nap bármely időszakában berendelhetnek munkavégzésre. Nem mellesleg vállalkozó is vagyok, így a törvény lehetőséget biztosít arra, hogy a kijárási tilalom alatt elhagyjam a lakóhelyemet munkavégzés céljából." Ezzel csak annyi a probléma, hogy a törvény a munkavégzés és a lakhely közti leggyorsabb út megtételét teszi lehetővé.
"Ez február 22-én sem történt máshogy, az meg, hogy 100 méter kitérőt tettem egy láda megszerzése céljából, nem hiszem, hogy akkora bűn. Szerintem minden ládavadász bevállalta volna! Főleg a P1-ért!" Biztos vagyok benne, hogy máshogy történt. Ezt az első három megtalálás időpontja az Ön és a Lánya, fia nevének egyezése, (mely a facebook profilja, képei alapján is bizonyítható https://www.facebook.com/photo?fbid=2349708818396746&set=t.100001588970588 ) is igazolja. Ha véletlenül pont a 16 éves lányával, valamint a fiával ment dolgozni, és a leggyorsabb úton véletlenül pont útba esett a láda, Én kérek elnézést! Ám ekkor is törvény sértett mivel a láda biztosan kitérő volt, ahogy azt ön is írja. Egyébiránt kíváncsi lennék a cégnévre, utánanéznék a cégnek egy-két nyilvános adatbázisban a gyermekmunkával kapcsolatban.
"Tehát mielőtt ítélkezünk mások fölött, nem ártana egy kicsikét elgondolkodni!" A törvényszegőket a társadalom elítéli, az a dolga. A törvények jelentős részének betartatása a társadalmi nyomáson alapul, senki nem szereti, ha ezért (jogosan) elítélik.
Nekem személy szerint a második logjával van a problémám, nem csak mert egyértelműen hazugság, hanem mert tegnapelőtt még tudott arcoskodni, hogy "Kisurrantunk!" most viszont nem vállalja a tetteinek következményét, ami egy szimpla ítélkezés.
Gratulálok a P1 hez,
Aki nem szereti ha hülyének nézik.
[előzmény: (37304) Jacsa, 2021.02.24 12:41:50]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 13:29:21 (37305)
Lehet, hogy a P1 mintájára kellene egy Pn, amit mindig a legutolsó megtaláló kap meg.. Így több lenne az öröm és kevesebb vita az értelmetlen versengésen.

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 12:41:50 (37304)
Reagálva elsősorban ha2 és gst76 hozzászólásához.

Örülök, hogy vannak még magyarországon ennyire törvény tisztelő állampolgár közöttünk és bizonyára jól sejtem, hogy soha semmilyen szabálytalanságot "törvénysértést" nem követtek el az életük során. Bízom benne, ez továbbra is így marad!
Talán még annyi, ha jól látom nem én (mi) vagyok az egyetlen aki "kisurrant" egy ládáért a kijárási korlátozás alatt.

És kedves ha2!
Az, hogy én kivel dolgozom együtt egy családi vállalkozásban és hogy mikor hova megyek, igazán semmi köze!
Viszont, ha ennyire zavarja az, hogy ön szerint jogtalanúl, törvénytelenűl, illegálisan vagy nem tudom minek nevezzem kerestem fel a GCVAKV rejtést, bátran kezdeményezze a log törlését!

Sok sikert kívánok "őszinte" tisztelettel!
Jacsa

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 08:00:55 (37303)
GCVAKV éjszakai megtalálásával kapcsolatban itt válaszolok jacsa kessertársunknak.
1. Sem irígység sem rosszindulat nem volt a megjegyzésemben. Csak a tényekre reagáltam. Egy vélemény volt.
2. Vádként merült fel, hogy én is elcsípek néha-néha P1 találatot. Nem szégyen 2 km-t gyalogolni egy földúton.Persze bosszantó volt jacsaéknak, hogy egy perccel előttük értem a ládához. Pedig ők ameddig lehetett elautóztak.
3. Az éjszakai munkavégzésre biztos, hogy családostul kell menni?? Mert a logokból ez úgy tűnik. A "kisurrantunk" bejegyzés egyben önleleplezés is, arra utal ,hogy a játékos tisztában van vele,hogy nem teljesen korrekt dolgot csinál.
4. A legfontosabb pedig, ahogy gst76 társunk is írja az ilyen partizánakciókat kívülállók is olvassák és ezzel az egész geocaching játékra és a többi játékosra is rossz fény vetül.
Részemről ezzel az ügyet lezártam.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2021.02.22 19:20:54 (37302)
Sziasztok!
Tegnaptól a GCBEVA ismét kereshető, gratulálok az új rejtőknek, gazdának.
Tudnak róla az illetékesek, udvarias megközelítéssel a kastély környéke is látogatható. 1971-ben itt voltam beosztott erdész,
Kitti és Tomi ékszer rejtést csináltak. Nem kell megijedni a nagy doboztól, türelmesen huzogasd a......

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2021.02.22 09:32:05 (37301)
Új túrán indítottam a Gctelj ládát: a Börzsöny éjszakai teljesítménytúrán (becenevén: Dögölj meg)
Mivel a túra vonalvezetése meglehetősen bonyolult ezért csak az útvonal egy részének trackjét töltöttem fel az útvonal tévesztések elkerülése érdekében.
Több esetben is probléma volt, hogy a játékos nem tudta, merre kell vinni a ládát, ezért minden szakaszon meg fogok adni egy iránypontot ami a letölthető tracken is szerepel. Jelenleg a 2. pont felé kell vinni a ládát.
Mivel az útvonal egy része védett madár élőhelyét érinti és a költési időszak lassan elkezdődik az eredeti útvonalat módosítottam.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2021.02.21 12:03:45 (37300)
+1
[előzmény: (37298) "J&J", 2021.02.20 19:52:41]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.20 21:24:06 (37299)
+1
[előzmény: (37298) "J&J", 2021.02.20 19:52:41]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.20 19:52:41 (37298)
Mint egykori teljesítő, ezzel egyetértek. De valaki (egyébként most is aktiv ládász!) valamikor régen azt mondta, hogy nincs unalmasabb, mint egy normális ember :)
[előzmény: (37295) emiGrant, 2021.02.17 20:04:51]

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.17 22:06:35 (37297)
Mátra115.-nek és a Mátrabércnek igaz kontrába van már ládája. Börzsöny is megérdemel egyet. Kérdezz rá a modikra támogatnák-e. Ha, igen otthon vagy CSINÁLD meg. 20 év tt alatt valahogy kimaradt. Lenne motivációm egyszer végigjárni. Addig maradnak a Szondi, Nahát 100 és a többi emlékek.
[előzmény: (37296) emmerwald, 2021.02.17 20:28:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]