Összesen: 67 db hozzászólás
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 17:40:16 (5903) |
|---|
Bocs, felraktam. Nemcsak a Kinizsit, hanem a Turult is. Amelyen meglepve tapasztaltam, hogy a friss jelzések már baltával le is vannak verve, festékszóróvál áthúzva. Ld. az albumban a 407. fotó környékén.[ előzmény: (5902) olahtamas, 2014.06.27 17:17:58] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 12:35:12 (5823) |
|---|
Egy barométeres magasságmérővel ellátott Garmin elég jó számokat tud produkálni.
Az 1:10000-es topográfiai térképeken szintvonalakat számolgatva szintén vállalható eredményt kapsz.
Konkrét adatbázisról nem tudok, sajnos.
[ előzmény: (5822) tekan, 2014.03.18 10:38:10] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 10:17:50 (5819) |
|---|
Az SRTM egy viszonylag elnagyolt felmérés adatait tartalmazza, a TuHu pedig ez alapján készül. Ezekkel szinte mindig a tényleges emelkedésnél kevesebbet kapsz. (Tipikus kivételek az olyan völgyekkel tagolt hegyoldalon vezető szintutak, mint a Dél-Dunántúli Piros Remete-rét és Mandulás közötti szakasza.)[ előzmény: (5818) KataJani, 2014.03.18 10:02:40] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.08 00:39:40 (5777) |
|---|
Érdekesek ezek a paranoid megnyilvánulásaid. Nem érzem őszintének az "érdeklődésedet", de azért megpróbálok érdemben válaszolni:
1. Ti itt, a mi kis közösségünkben választott, felelős tisztségviselők vagytok. Arra "esküdtetek fel", hogy - akár a közvetlen pillanatnyi személyes érdekeitekkel szemben is - az egyesület érdekében dolgoztok. Ha jól csináljátok, ezért hálásak vagyunk. Ha rosszul, akkor leváltunk. Ha sunyi, aljas módon, akkor lenézünk.
2. Szintén a közösségünkben amolyan közszereplő(-félé)k vagytok. A munkátokat élénk figyelem és jogos vagy néha megalapozatlan kritika éri. Ez a poszttal jár, tudni kell kezelni.
3. A megnyilvánulásaitokkal a játékosokat képviselitek. Ha egy elnök vagy egy elnökségi tag "kinyilatkoztat", akkor annak nem annyi súlya van, mint egy mezei kesser vagy térképszerkesztő szavának, hanem mögötte áll a posztjából fakadó tekintély.
No, akkor a konkrét kérdésre: senkit nem gyilkolok, sem Téged, sem Old Eye-t, stb. Ha jól csinálsz valamit, akkor megdícsérlek (akkor is, ha nem tartasz rá igényt :-) ), ha szarul, akkor szóváteszem. Ha igazat mondasz - helyeselek, ha tévedsz - korrigálok, ha hazudsz - leleplezlek. Nem igazán személyes dolgok ezek, nem Görgényi István személyének szólnak, hanem Görgényi Istvánnak, a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület elnökének. Ezt tudnod kellene a helyén kezelni.[ előzmény: (5774) dc3, 2013.12.08 00:26:14] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.08 00:18:00 (5770) |
|---|
Feltettem egy kérdést. Egy felelős vezető helyes válasza erre nem az, hogy "Hagyd, van elég baja!", hanem az, hogy "utánajárunk és közzétesszük a megállapításainkat".[ előzmény: (5769) dc3, 2013.12.08 00:15:50] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.08 00:08:23 (5767) |
|---|
De ez lényegében mellékszál, ami eltereli a figyelmet a valódi kérdésről. Idézem:
Az MTSZ-szel meghiúsult az együttműködés. Nem mi, mezei térképszerkesztők hiúsítottuk meg. Bokszoljátok le egymással, hogy melyikőtök volt! Utána ki lehet állni és elmondani: "Én voltam, elgyurcsányoltam, sajnálom."
[ előzmény: (5766) Old Fairy, 2013.12.08 00:06:31] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.08 00:06:31 (5766) |
|---|
Lehetséges - de mit csináljak, ha ez a véleményem róla? Mégsem mondhatom azt, hogy az igazság bajnoka, a honi geocaching töretlen fejlődésének letéteményese... :-D[ előzmény: (5764) mato, 2013.12.07 23:53:38] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.08 00:03:31 (5765) |
|---|
Már máskor is bemutattad, hogy milyen kicsinyes bosszúállásban leled örömödet, hogy a személyes játszmáidra használod a közösség bizalmát, felhatalmazását. Szerintem egy szánalmas, pitiáner alak vagy.[ előzmény: (5763) dc3, 2013.12.07 23:50:27] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.07 23:41:54 (5762) |
|---|
Súlyos tévedésben vagy - talán bizony összekeversz valakivel. Most is vállalom azt, amit egy, három vagy éppen öt évvel ezelőtt írtam le.
Például Neked köszönettel tartozom számos gesztusért, amivel segítettél 2008-2010. között - de a tiszteletemet sajnos eljátszottad az azóta eltelt időben. Ez nem egy pillanatnyi heves kifakadás, hanem ésszerű mérlegelés eredménye. Sajnos az egykori kedélyes bölcsességedből már csak szánalmas okoskodás, a kedves gondoskodásodból lekezelő atyáskodás lett. Szomorú, de így van.[ előzmény: (5758) Old Eye, 2013.12.07 23:32:02] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.07 23:35:16 (5760) |
|---|
Ugyan mi bajom lenne? Békében vagyok magammal és a világgal: azt is elfogadtam, hogy egy jellemtelen, sunyi alak az egyesület elnöke. Nem harcolok olyan dolgok ellen, amit nem tudok megváltoztatni - legfeljebb elmondom a véleményemet, hogy aki akar, az tanulhasson belőle.[ előzmény: (5757) dc3, 2013.12.07 23:29:34] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.07 23:12:53 (5756) |
|---|
Természetesen. De azt nem várhatod, hogy elvtelenül tegyem a szépet, hogy a szart csokis sütinek mondjam.
Az MTSZ-szel meghiúsult az együttműködés. Nem mi, mezei térképszerkesztők hiúsítottuk meg. Bokszoljátok le egymással, hogy melyikőtök volt! Utána ki lehet állni és elmondani: "Én voltam, elgyurcsányoltam, sajnálom."[ előzmény: (5754) Old Eye, 2013.12.07 23:04:58] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.07 20:32:31 (5743) |
|---|
Azt is érdemes lenne tisztázni, hogy akkor Old Eye az elfogadott képviselőtök vagy inkább zavar benneteket a léte.
Nemcsak ez a két opció van...
Old Eye nem a képviselőnk, hiszen nem mi delegáltuk. Ettől még - saját belátása szerint - megpróbálhat tenni a tuhu érdekében.
Engem nem nagyon zavar - de ez nem mérvadó. Elvileg hamarosan elkészül valami szavazógép, ahol erre a kérdésre születhet reprezentatív válasz.[ előzmény: (5742) dc3, 2013.12.07 20:16:42] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.06 21:43:22 (5717) |
|---|
Azért érzed azt, mert ehhez a tuhunak semmi* köze sincs.
* Hivatalosan. Valószínűleg a felmérők GPS-én és a szervezők otthoni gépén azért ott ketyeg valamelyik kimenetünk...[ előzmény: (5716) Csuhás, 2013.12.06 21:40:10] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.06 19:52:56 (5711) |
|---|
A javaslataim évek óta nyilvánosak: volt egy külön Tuhu-egyesületes változat, majd egy Tuhu Tagozatos változat. Nincs most arra energiám, hogy egyesével próbáljam meggyőzni a kollégákat az "üdvözítő útról". Viszont ha kialakul egy értelmes, érdemi eszemcsere, ahhoz szívesen hozzáteszem a saját "two cents"-emet.[ előzmény: (5710) Old Eye, 2013.12.06 19:39:25] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.06 19:20:16 (5708) |
|---|
Így van. Nagyjából erről beszéltem 2010. októberében: az egyesület saját magával van elfoglalva, a tuhu pedig csak az inerciája révén, irányítatlanul halad valamerre.
Persze jobb taktika a saját impotenciánkat a partner viselkedésére kenni: nem sérül az a dédelgetett önbecsülés...[ előzmény: (5707) Hev, 2013.12.06 18:44:10] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.22 19:01:30 (5693) |
|---|
Fura... Nagyon lassan jött vissza az ablak és eltűnt a szövegem. Szerencsére a "Vissza" gomb segített. Nem szívesen pötyögtem volna be újra a MapEdit "Típus kiválasztása" ablak tartalmát. :-)[ előzmény: (5692) olahtamas, 2013.11.22 18:57:04] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.22 18:56:54 (5691) |
|---|
No, hát hová lett? :-o Még egyszer:
csapás, ösvény, gyalogút, szekérút, földút, burkolatlan utca, makadámút, burkolt gyalogút, kerékpárút, utca, kiemelet utca, erdei aszfalt, egyéb közút, országút, másodrendű főút, elsőrendű főút, főútvonal, autóút, autópálya, lehajtó, körforgalom, lépcső, kifutópálya, komp
Azt hiszem, hogy más nem lehet. |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.22 18:19:18 (5687) |
|---|
Az "egyéb" a maradék: a három legnagyobb arányú van kiemelve, a többi pedig összeadva, "egyéb" címkével.[ előzmény: (5685) haywire, 2013.11.22 17:57:03] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.30 22:10:26 (5409) |
|---|
Egy komoly tényezőt kihagytál: mit tekintünk turistajelzésnek? Milyen gyakran jelennek meg, milyen állapotban vannak, milyen eljárással készültek? És talán még más szempontok is léteznek.
Maga a "jelzett turistaút" is egy absztrakció. Hiszen (tipikus esetben) turistajelzéssel ellátott fák vannak. Két jelzett fa között az út nem jelzett. Ugyanez az absztrakció szükséges ahhoz, hogy pl. az OKT-n a Hucul ménesnél K-val jelöljük a földutat. Az elvünk valóban az, hogy azt ábrázoljuk, ami a terepen van. De nem gépiesen, hanem egy elvonatkoztatás után, amelybe beépítünk máshonnan rendelkezésre álló adatokat, tudást is.[ előzmény: (5408) Old Eye, 2013.04.30 21:33:03] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.21 10:00:10 (5376) |
|---|
Szerencsére csak figyelmeztettek.
Egyébként az emberek elkerülésére sem tudok egyértelmű igent mondani: Fancsalon, Irotán, Bódvarákón a falu közepén aludtunk. Annak is megvan a varázsa, amikor hajnali háromkor arra ébredsz, hogy kutyák vicsorogva kergetik egymást a sátor körül... :-))[ előzmény: (5371) jtordai73, 2013.02.21 08:45:39] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.20 22:55:42 (5369) |
|---|
Tökéletes példa: ott aludtunk - az Erdőtörvény alapján. De reggel a természetvédelmi őrök másik jogszabályra hivatkozva állították, hogy tilos - lévén fokozottan védett terület...
 [ előzmény: (5367) Old Eye, 2013.02.20 20:11:28] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 21:10:09 (5304) |
|---|
A kérdőív gyorsan ment. :-)) Szerintem interjúra is szívesen vállalkozunk páran, ha szükséges... :-)[ előzmény: (5303) moncsi1990, 2012.10.22 20:50:48] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 00:50:26 (5237) |
|---|
Így van, arról a helyről van szó:
:-))
(A kisebbik lány egyébként time2go - polgári nevén Natasa.)
A Hucul-karámnál mi is elkevertünk - de csak kb. száz métert. Volt GPS-ünk... :-))[ előzmény: (5236) Old Eye, 2012.07.14 00:28:40] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 19:29:24 (5091) |
|---|
OFF: Szerintem használhatod az eredeti linket, felesleges tinyurl-t használni. Tudod, mostanában meggondolja az ember, hogy mire kattint... :-)[ előzmény: (5090) tekan, 2011.06.20 18:00:18] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 20:45:01 (4181) |
|---|
Szuper, tudtam, hogy számíthatunk Rád is :-))
(... csak kár, hogy elkerültük egymást: mi 16:30-kor léptünk be a pályaudvar kapuján és 16:50-kor már a Bonyhádra induló buszon voltunk. WanderJo Mohács és Himesháza érintésével haladt hazafelé, Pilis50 várta a vonatot az állomáson, vtsp pedig hazafuvarozta tavot.)[ előzmény: (4180) SylverRat + Bogee, 2009.07.09 20:34:51] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 20:13:23 (4179) |
|---|
Hogy pontosan kik, azt sose tudjuk meg, de felsorolom, hogy kikkel találkoztam:
Pilis50,
WanderJo,
vtsp&tav (tav gyalogolt, vtsp depózott),
schwEster,
time2go,
Fairy.
Sejtésem szerint egy kis darabon haladhatott ma a DDK utolsó szakaszán (munkából a buszpályaudvarra menet :-D ):
SylverRat + Bogee "eleje".
Tehát, a statisztikához: végigment: 6 fő, részszakaszt teljesített: 1 fő*, közreműködött: 1 fő.
* Az illetékestől "hivatalos" megerősítést kérnék :-DDD[ előzmény: (4178) Old Eye, 2009.07.09 19:11:27] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 17:13:22 (4176) |
|---|
| Jelentem, tisztelettel, amit ugy is lattok: a La'da megerkezett a celba! Szep helyeken, tokeletes idoben es remek tarsasagban telt a nap. Hatalmas koszonet mindenkinek, aki ezt lehetove tette. Jovore, Veletek... majdnem mindegy, hogy hol :-) |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.07 21:24:59 (4066) |
|---|
...akkor ezt kicsit pontosabban kell definiálni :-)) Legyen, mondjuk, 60 percenként 5 perc pihenő? A lényeg az, hogy a mozgás - például tízperces felbontásban figyelve - folyamatos legyen.
Néhány éjszakai szakaszt magam is bevállalnék. Pl. a Füzér- Vágáshuta- Nagy-Hallgató-nyereg etapon éppen szombat éjjel haladtam (track) :-))
(Aláírom, hogy egy ilyennek a megvalósítása még a mostaninál is keményebb szervezést igényelne.)[ előzmény: (4064) macikupac, 2009.07.07 21:00:55] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.07 20:00:08 (4060) |
|---|
Kicsit más jellegű folytatáson spekulálok egy ideje. Mit szólnátok egy komplett kék körhöz, megállás nélkül? Igen komoly szervezést igényelne, de nagyon különleges teljesítmény lehetne. Pl. a szabály: egy ponton maximum 10 percet állhat a staféta, egyébként folyamatosan haladnia kell. Durva? :-)))[ előzmény: (4059) Vagdalthús, 2009.07.07 19:34:58] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.03 00:34:34 (3982) |
|---|
Igen vicces: éppen ma délelőtt regisztráltam a twitteren. Ezek szerint követhetlek majd. (Mindkét értelemben :-) )[ előzmény: (3981) SylverRat + Bogee, 2009.07.02 22:39:20] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.02 01:58:58 (3956) |
|---|
Pilis50 megkért, hogy jelezzem helyette: szeretne részt venni a falmászásban. (Egyelőre off-line van, telefonon érhető el.)[ előzmény: (3925) szucsattila, 2009.07.01 11:47:00] |
|
|
|