Összesen: 4 db hozzászólás
 WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.15 00:07:11 (5217) |
|---|
A GPS (gondolom) úgy számolja a sebességet, hogy veszi az aktuális, és az előző koordinátát és leosztja a két mérés óta eltelt idővel eltérésüket. Ez ugye, az egyenesvonalú egyenletes mozgás képlete...viszont a mi mozgásunk nem ilyen, maximum jó közelítéssel. Annál jobb a közelítés, minél kisseb t időtartamot veszünk (a t a baudrate - na jó nem, még hozzá kell adni az adatfeldolgozáshoz szükséges időt, ami elvileg egy konstans), mivel ekkor egyre kissebb lesz az i ív, és az i' szakaszok különbsége (ábra).
Egyrészt, az olcsóbb GPS-ek, szinte kivétel nélkül NMEA protokollt használnak 4800 baudrattel, míg a drágábbak bírnak magasabb baudratet, és legtöbbször ismerik a SiRF/Garmin bináris protokollt (bár ez utóbbi szerintem nem jelent olyan hatalmas előnyt), tehát a drágább GPS-ek gyorsabban továbbítják az adatokat, így kissebb a t, tehát pontosabb a közelítés.
Másrészt, az olcsóbb GPS-ekben általában gagyibb az antenna, tehát ugyanazon a két ponton pontatlanabb koordinátat adhat, mint drágább társai, így a sebességátlag is pontatlanabb lesz.
Összefoglalva: GPS csak átlagsebességet ad, ami jobb-rosszabb közelítéssel megadja a sebességet (fontos a baudrate, az adatfeldolgozási idő, és a mérések pontossága), míg a hagyományos mechanikus műszerek ténylegesen a pillanatnyi sebességet adják meg.
Most ilyen hangulatom volt, ne kövezzetek meg ha margitság; kicsit fáradt lettem a végére. :D
Szerintetek?[ előzmény: (5193) Csigabiga, 2006.07.13 16:49:05] |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.14 23:25:30 (5216) |
|---|
Bocsi ha buta kérdés, de hardverhiba, vagy csak fájlrendszer ment tönkre (tudom, lehet hogy felesleges a kérdés, de ha nem akkor elvileg másik vinyóról fel lehet támasztani).[ előzmény: (5196) mozo, 2006.07.13 19:32:15] |
|
|
|
