kütyük, dinamiq hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 60 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.19 16:07:39 (69473)
Nekem ugyan ez a téma. Nem USB háttértárként látja, de a BaseCamp simán ráküldi a kijelölt térképeket.
[előzmény: (69468) jekaeff, 2013.09.19 12:46:00]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.19 16:06:08 (69472)
Ha nem megy a mapsource-szal, akkor meg kell próbálni a BaseCamp-el. (Illetve a BaseCamp mellé települő MapInstallal.) Azzal nekem simán kiteszi telóra.

Ha innen http://openmaps.eu/omphiking van letöltve felülről a második térkép, akkor az simán települ a BaseCamp-be. Onnan meg a MapInstall progival rá lehet tölteni a telefonra.
[előzmény: (69458) bati.hu, 2013.09.19 08:38:49]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.18 19:45:19 (69446)
Köszönöm! Működik!
[előzmény: (69445) jekaeff, 2013.09.18 14:46:26]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.18 14:22:19 (69444)
Az OsmAnd-ra hogy teszel szintvonalakat?
[előzmény: (69442) jekaeff, 2013.09.18 08:01:51]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.18 11:13:22 (69443)
Köszönöm! Kipróbálom ezeket!
[előzmény: (69442) jekaeff, 2013.09.18 08:01:51]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.17 22:13:05 (69441)
A tavaly még belefér a nemrég-be nem? ;)

Igazad van, mert azok a sárga címkék tényleg nem a legszebbek. De van más androidos program, ami vektoros formában megeszi a tuhus térképet, tartalmaz szintvonalakat és az iránytűt is kezeli?

A navitelt próbáltam, de az nem kezeli az iránytűt. A locus sem rossz, de oda meg csak overlay rétegekkel tudtam összehozni hasonlót vektoros térképpel. Így meg lassú is és csúnya is. Van más tipped? Előre is köszönöm!
[előzmény: (69440) jekaeff, 2013.09.17 21:52:39]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.17 21:28:06 (69439)
Nem tudom kinek mi a régóta, én úgy tudtam, hogy az utolsó frissítés óta. De lehet én tudom rosszul!

A Mapsforge, ami az OMP oldalon van sem DEM-et, sem szintvonalat nem tartalmaz, és nem emeli ki a turista jelzéseket sem, csak ráírja az útra. Ezzel szemben pl. az OMP térkép ezeket mind tartalmazza. De a színes kiemelésen és ikonokon kívül a tuhus térkép is hibátlan!
[előzmény: (69438) jekaeff, 2013.09.17 21:16:33]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.17 20:22:29 (69436)
Nem tudom mennyire új ez nektek, de ANDROID alatt az új OruxMaps kezeli a garmin IMG fájlokat! Tehát nem raszteres, hanem vektoros térképeket! Az itteni garminos térkép is szuper rajta, az OpenMaps-os meg még a turista útvonalakat is kiemeli és ikonnal is jelöli! Minden egyéb út és térkép részlet a helyén.

A program felhasználja a DEM adatokat is. Ráadásul 3D-ben is megnézhető az útvonal és a térkép. Lényegében hasonló, mint a Navitel, csak ez iránytű alapján is tudja forgatni a térképet és nem csak a GPS alapján. Így nem kell annyit bénázni :) A geoládák adatait is megeszi GPX formátumban.

Természetesen van még hova fejlődnie ennek is, de nálam ez már egy 80-90%-os megoldás. Egy vízálló tokban a telefonnal már majdnem csx ;)

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.13 09:59:05 (48276)
Köszönöm!
[előzmény: (48274) vmlinuz, 2010.04.13 09:57:09]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.13 09:50:26 (48272)
Köszönöm a válaszod!!! Nagyon hasznos volt az információ. Az nagy kár, hogy álló helyzetben nem forgatja a térképet. Természetesen az iránytű miatti forgatásra gondolok. Sokkal könnyebb úgy tájékozódni. A telepített térképeket csak simán ki-be lehet kapcsolgatni mint egy MobileXt-ben? Ha geoládákat feltöltök meg tudja jeleníteni a láda leírást is?
[előzmény: (48271) vmlinuz, 2010.04.13 09:06:07]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.13 07:59:31 (48270)
Felteszem újra a kérdésem, hátha valaki tud segíteni!

Van valaki aki próbált már Navitel szoftvert androidos telefonon? Esetleg htc telefonon? Az lenne a kérdésem, hogy forog-e a térkép álló helyzetben is? (úgy mint mondjuk egy oregon-on) Mennyire könnyen kezelhető a Navitel? Lehet több térképet egyidejűleg használni?

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.12 09:04:27 (48211)
Van valaki aki próbált már Navitel szoftvert androidos telefonon? Esetleg htc telefonon? Az lenne a kérdésem, hogy forog-e a térkép álló helyzetben is? Mennyire könnyen kezelhető a Navitel? Lehet több térképet is feltölteni és használni?

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.13 09:56:25 (43802)
Ha már telefon a téma, akkor én is felteszem a kérdésem. A Mobile XT egy olyan telefonnal, amiben van iránytű a megszokott módon forgatja a térképet? Van valakinek infója, hogy androidra is érkezik-e a Mobile XT?

Nekem N79-em van. Megy rajta szépen a Mobile Xt. Csak ajánlani tudom. Annyiból más, mint egy E51, hogy multimédiában többet tud, de csak 3,5-es HDPAs. A gombjai furcsák, de meg lehet szokni.

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.18 08:59:24 (42800)
Nos kedves Csuhás megvolt az Oregon teszt. Most még idegesebb vagyok :) Letöröltem mindent amit mondtál. Majd reset. És azóta nem kapcsol ki!

Ma megpróbálom, hogy legalább a geoládák adatait visszatöltöm. Hátha úgy megy. Ezen kívül amúgy sem volt más fennt csak a speedcams és navipro adatbázis.

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 10:48:47 (42724)
Arra gondolsz, hogy csináljak egy resetet? (ha a reset kész mehet a saját profillal a készülék, vagy az alapértelmezettel használjam?) Délután kipróbálom és leírom, hogy mi a helyzet.
[előzmény: (42723) Csuhás, 2009.08.17 09:59:40]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 09:34:28 (42722)
Nem tudom ki próbálta már az Oregon 300-as 3.13-as béta firmware-t. Olvastam, hogy volt akinek a 3.12-el kikapcsolt. Na nekem ezzel kapcsolgat ki. Erdekes, hogy csak akkor, ha útvonalon navigál. (mondjuk egy naviguide térképpel) Ha csak simán mutatja a térképet akkor semmi baja. Talán pontosabb lett a készülék és a béta verziójú szoftvernek hála sok apró okosság került a készülékbe. Ez azonban most bosszant!

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.10 08:56:27 (42568)
A ZAGG a legprofibb cucc. Kicsit olyan, mint ha egy vékony gumi réteg lenne. Nagyon jól működik. Ami még fontos, hogy nem gyűjti az ujlenyomatokat. Korrekt a cég és nagyon hamar megy a szállítás.

A felrakásnál először lehúzod a hátuljáról a védő réteget, ami a ragasztós oldalon van. Eközben megérinted a ragasztós oldalt. (legalábbis nekem nem ment máshogy) Na ekkor nem gond, ha fújsz abból a spray-ből egy kicsit az ujjadra, mert ha az ujjadra ragad a cucc, akkor lehet, hogy felragasztás után látszódni fog az ujlenyomatod. Én így jártam. Oda ragad így is, de ott pici buborékok vannak, amit nem tudok sehogy eltüntetni.
[előzmény: (42565) Mákos, 2009.08.10 00:18:40]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.06 11:57:57 (39923)
Kijelzőt lehet polírozni, csak nagyon macerás meló. Én CSX kijelzőjét políroztam már. Vizes polírpapírral érdemes nekivágni. Legalább 3 féle papírral. Durva, közepes és sima. Természetes a durva papír is sima felületű, mert polírpapírról beszélünk és nem csiszolópapírról!
Ha meg van a kézi polír, akkor kell egy gépi polírozás. Én kézi gravirozóba fogható kis polír fejekkel oldom meg. (ezt helyetesítheti egy pisztolyfúró is) A lényeg a kis fordulat!!!! Ha türelmetlen az ember, akkor hamar megolvasztja a műanyagot! Ha türelmes az ember, akkor minden karc eltűnik és hibátlan lesz a kijelző. Mondanom sem kell, ha kész, akkor kell rá tenni egy védő fóliát. Így nem kell többet polírozni. :)

Az egyik legjobb fólia: http://www.zagg.com/

Nekem oregonnal is szuperál. Jobb, mint fólia nélkül. Ezt tényleg lehet ütni vágni, és nem koszolódik. Valahogy nem marad meg rajta úgy az újlenyomat, mint a sima kijelzőn. Csak ajánlani tudom.
[előzmény: (39898) Discover, 2009.05.05 15:11:23]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 12:34:25 (38620)
Egyébként van egy olyan tippem, hogy ha nincs saját POI feltéve (speedcam, Navipro), és a tuhu a gép memóriájába van, a topo meg a kártyán, akkor hibátlanul működik. De ez csak egy feltevés. Majd tesztelem, mert érdekes téma.

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 12:28:18 (38619)
Így van ahogy leírtad. De a poén, hogy van amikor siman megy és köben nem allítok semmit.
[előzmény: (38618) magpet, 2009.03.13 12:23:39]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 12:14:26 (38617)
A tuhubol az a verzió van rajta amin csak az utak vannak. Azert, hogy ne zavarjanak be a szintvonalak. Teljesen véletlenszerűen működik. Van amikor kiírja, hogy mire böktem, van amikor nem.
[előzmény: (38616) Csigabiga, 2009.03.13 12:06:46]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 12:03:37 (38614)
Magpet nincs ötleted a leírt problémámra?
[előzmény: (38613) magpet, 2009.03.13 11:39:07]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 10:57:39 (38608)
Sztem a legjobb fólia: http://www.zagg.com Nekem ilyenem van. Örökélet garis, rugalmas, nem koszolódik.
[előzmény: (38605) mamago, 2009.03.13 10:42:21]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 10:36:13 (38604)
Lenne egy kérdésem Oregon300 témakörben. Valaki meg tudja nekem mondani, hogy ha több térképet használok (tuhu, topoguide) akkor miért fordul elő, hogy egyszer latszanak a feliratai az olyan POIknak (vagy nem tudom minek hívják), mint a magasles, feszület, stb, egyszer meg nem. A topo térkép a memóriakártyán van, a tuhu meg a készülék memóriába. Csak azt nem értem, hogy van amikor működik rendesen, van amikor meg nem. Eddig nem tudtam rájönni, hogy miért. Ha csak a készülék memóriájába van mind a két térkép, akkor soha nem irja ki h mi az a tereptárgy. Gondolom olyankor a topo térkép simán felette van a tuhunak.

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 10:42:42 (36451)
Köszi az infot Magpet. Délután kipróbálom. Azt én is kizártam, hogy pesten nincs dugó! :)

Az ajándékot meg a rugalmasságod miatt! Máskor is ott vásárolok. :)

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 10:36:39 (36450)
Kedves Drabik!

Sztem oregont vegyél. :) A kijelző nem sérül ha teszel rá fóliát. Ami miatt könnyebb megszeretni az oregont:

- a profilváltással a térképek is átállítódnak (a colorado nem igy működik, ott külön kell állítani)
- a térképeket sokkal könnyebb kézzel mozgatni mint gombal
- az oregon tenyleg vízálló és az is marad :) (más az elemtartó kiképzése olyan mint a csix-é)
- belső memória
- hosszabb akku élettartam
- kisebb, szebb

[előzmény: (36446) drabik, 2008.12.16 09:09:33]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 11:00:19 (36395)
http://www.zagg.com

Itt meg tudod rendelni. Én bankkártyával fizettem. Pár nap alatt kihozzák. Korrektek. Azért nem karcolódik, mert egy kicsit olyan gumi szerű a fólia. Többszöri felragasztást is kibír. Nekem tényleg nagyon bevált. Másban nem is gondolkozom. Ha lenne olyan kütyüm amit féltenék, akkor azonnal rendelném rá. :)
[előzmény: (36391) partizán, 2008.12.15 10:12:36]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 09:55:54 (36390)
Nekem logban is látható ez a hiba. De a feltöltött trekkben is van ilyen hiba. Csak nem annyira látványos.

Nemrég együtt túráztunk. Az oregon a csix meg én. Aztán az oregon elkezdett rosszalkodni. kóborolt picit erre-arra. A pontosság is ennek megfelelően emelkedett. A csix-nél semmi. A pontosság max 1m-rel ment feljebb. Aztán hirtelen valami furcsa. Az út egyik oldalárol átugrott a másik oldalra. Vagy 20-30m-ert. Közben semmi nem változott. A ponotsság is 4m.

A térképek kezelése a coloradon határozottan gyorsabb és egyszerűbb. Én ezért is szerettem bele. Bár izmosabb az oregon, azért ott sem megy minden szempillantás alatt. Max majdnem. :) De gyorsabb mint a csix.

Azért én szeretem mind a kettőt. A csixnél nekem inkább a kijelző okozott gondot. Mindig megkarcoltam és nehéz polírozni. De valaki adott egy jó tippet: http://www.zagg.com

Örökélet garis cucc és nagyon jó! Én ezt használom az oregonon. Az újlenyomatot is birja. Csak ajánlani tudom.
[előzmény: (36387) Saughassy, 2008.12.15 09:42:03]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 09:42:05 (36388)
Köszi Magpet a hétvégi akciót! Jó a kütyü nagyon. :) Azt nem értem, hogy miért nem mutatja a dugókat. Van olyan hely BP-en ahol nem megfelelő a TMC vétel? Vagy én vagyok lámer és valamit nem jól csináltam?

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 09:35:09 (36385)
Az utóbbi szoftverfrissítések óta érzésre sokat javult az Oregon pontossága. Ezt mutatja a feltöltött track is. Bár az új firmware-el nem próbáltam mostanában, de már nekem is előfordult egy párszor, hogy az út mellett húzott trekket. Egyszer csak elindul és párhuzamosan húz az úttal mondjuk 50 méterre. Bár hozzáteszem, hogy ilyenkor a gps pontosság álltalában 10-12m. Tehát ha nem figyelek meg is téveszthet. Nekem ebből még sosem volt gondom. Fontos, hogy az Úton tart funkció ki legyen kapcsolva! Ha ilyenkor be van kapcsolva és van párhuzamos út, akkor rá is tesz. Na így lehet benézni a dolgokat. :)
A ládázásnál meg nem nézem, csak a térképet. Nekem az vállt be. Olykor a csix is csinált hasonló dolgokat nekem. Érdekes, hogy ha közel érek a ládához, akkor is a térképes nézet a nyerő és nem pl. az iránytű. És igaz, hogy ezeket a dolgokat nem a műholdállás befolyásolja. Nekem is volt ilyen jó műholdállásnál is. Sztem egyik kütyü sem tökéletes. Ennyi. :)

[előzmény: (36378) McLee, 2008.12.15 08:16:33]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.12 11:19:56 (35501)
...az én tapasztalatom, hogy kétféle kábel létezik. Az egyik a sodrott, a másik a tömör. Mind a kettőhöz létezik dugó. A sodrotthoz a villás való. Ez bele nyomódik a fém szálak közzé. A tömör kábelhez egy olyan dugó való, ahol a csatlakozón belül nem hegyes, hanem Y alakú kis lemezek vannak. Ez rá ül az a vezetékre. Én próbáltam tömör kábelt sodrott kábelhez való dugóval megműteni, de a vége mindig az lett, hogy a kontakt nem volt megfelelő.
[előzmény: (35495) Apexsek, 2008.11.11 12:27:05]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 16:04:25 (34470)
Az iránytű és a magasságmérő nem létszükséglet, de jó ha van. Van aki utálja, van aki szereti. Én az utóbbi vagyok. :) Nem szeretem ha mászkálni kell ahhoz, hogy irányba álljon a térkép, vagy iránytűt vinni és azzal állítani irányba. Sztem ez kényelmetlen. Bár hozzáteszem, hogy nálam is mindig van hagyományos laptájoló meg térkép, mert így a biztos.
[előzmény: (34468) gyulacy, 2008.10.08 15:57:14]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.16 11:07:33 (33836)
Van valakinek tapasztalata a Oregonnal kapcsolatban pontosság terén? Mennyire hasonlítható mondjuk egy csix-hez? Esetleg track mind a két készülékkel?

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.05 10:14:43 (33489)
A MapSource egy "Saját garmin" nevű mappát tesz a dokumentumok mappába. Valaki tudja, hogy ezt a mappát hogy lehet máshova átirányítani? Nem szeretném, hogy a Dokumentumokba legyen. Teljesen jó lenne a Garmin könyvtárba. Előre is köszönöm a segítséget!

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.05 13:15:06 (32825)
2-3 mentett trekk. Ennyit találtam. Te hogy keresel ilyet?
[előzmény: (32824) scele, 2008.08.05 13:11:21]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.05 13:07:58 (32823)
Ezt láttam már. :) Köszi. Kár, hogy nincs mentett track vele. Jó lett volna.
[előzmény: (32822) scele, 2008.08.05 13:03:24]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.05 12:58:13 (32821)
Van már valakinek tapasztalata az Oregonnal tapasztalata? Engem az érdekelne, hogy milyen a pontossága. Pl a csixhez képest. Esetleg valami negatív tapasztalat?

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.25 09:30:22 (32524)
A TMC-rol:

Lehet jot is es rosszat is mondani. Volt nemetorszagban olyan baleset, ami par percel elottunk tortent az autopalyan es a TMC-nek koszonhetem, hogy nem ultem ott a dugoban. Persze szerencse, hogy elotte par szaz meterrel volt lehajto. Volt olyan eset, amikor hittem a TMC-nek es porul jartam. Azt mutatta, hogy le van zarva az autopalya. Elvitt egy parhuzamos uton. Akkor mar lattam, hogy egy savban haladnak fenn a palyan az autok, de ott mar nem volt lehetoseg visszafordulni. Majdnem 100km plussz lett belole!
En azt mondom, hogy a TMC jo dolog, de friss infok nelkul nem er semmit. Neha bizony a kerulout meg zsufoltabb, vagy idoben hosszabb, mint az eredeti. TMC nelkul sokszor nyugodtabb az ember! :)

A Coloradohoz:

Nekem volt szoftverhibas es hibatlan is. Az a baj a szoftveressel, hogy nem egyertelmu a hiba. Neha gyenge a vetel, de nem mindig. Neha muholdat sem lat. Az elso coloradom be is azott. Semmit nem ert a gumi szigeteles. Az oldalso (alu?) burkolat nagyon konnyen karcos lesz. A kijelzo tenyleg sokszor nem latszik. Ezek mellett imadtam! A profilok miatt nagyon kenyelmes. De lenne meg mit sorolni. Nem mondom, hogy nincs fejlodes. A colorado sokat hoz mondjuk a 60csx-hez kepest kezelhetosegben. Az uj oregon is erre megy el. Ez is fejlodes! Sokkal szebb es konnyebben kezelhetobb menuk, profilok, domborzatarnyekolas, gyorsabb keszulekek. De ha nekem most dontenem kellene en egyertelmuen a 60csx-et vennem outdoor cellal! :) Ez meg sosem hagyott cserben! Lehet nem szep, lehet nem olyan okos, de pontos, massziv es idotallo.

Lehet eljon az ido, amikor tenyleg egy keszulekkel meg lehet oldani mindent. Autos navi TMC-vel, foto alapjan navigalni, elvezni a barometert es az iranytut, geoladazni, profilt valtogatni es ki tudja meg mit! Es ez mind egy keszulekben. Efele haladunk. Csak hiaba nagy nev a garmin, ha nem tud lepest tartani a sajat tempoja mellett. (vagy nem is akar?) Nekem ezek az outdoor keszulekek nem tunnek olyan kiforrotnak mint az eddigiek. Es amilyen tempoban fejlesztenek ez nem is csoda! Kivancsian varom mit hoz a holnap.

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.28 17:42:01 (29081)
Köszi, már megy. Csak az volt a gond, hogy a GPS nélkül nem akart menni. Ahogy megvolt az első pozíció máris ment simán. Csak fontos hogy ne 1200km-en legyen a nézet! :) Köszönöm!
[előzmény: (29075) sophegyi, 2008.04.28 14:49:00]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.28 10:21:00 (29060)
...egy jó tanács: az autóban sose maradjon a szélvédőn a gps tartó. Hétvégén ezért törték fel az autóm. El is vitték a Coloradóm. Pedig a kesztűtartóban volt a gps. :(

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.28 10:12:33 (29058)
Hogy töltitek fel a Mobil XT alá a turistautakat? Lehet én vagyok béna, de nekem nagyon nem megy.

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 14:28:08 (28241)
Egy-két kérdés, mielőtt rohanok a boltba a Coloradómmal:

- Beázik, mert a burkolat nem zár rendesen. Kb 2mm-es rés tátong rajta körbe
- Bárhol használom kiváló a pontossága (3-6m). Ahogy kiérek terepre és van egy-két dombocska egyből 15-25m lesz a pontosság. Legutóbb néztem, hogy kiváló műholdálás volt. Felettem és a horizont széle felé is volt hold. 10 műholdról vett jelet és mégis 15-20m a pontosság. Persze ezek csak "saccolt" értékek, ennek ellenére a tapasztalat is azt mutatja, hogy ez a valóság. (EGNOS kikapcsolva)
- Van hogy lemarad a kicsike. (legutóbb vagy 60m-rel) Ilyenkor kikapcs, bekapcs és már látja is hogy hol vagyok.
- Volt egy párszor olyan is, hogy szuper műholdállás mellett egyszer csak azt látom, hogy műhold keresés.
- Ha autóban használom semmi baja!!!

Remélem ti sosem jártatok így! Kezdem azt hinni, hogy ez valami hibás darab. Előfordulhat. Várom véleményeteket!

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.29 09:17:12 (26682)
Lehet tudsz nekem segíteni abban, hogy a Colorado tudja fogadni a speedcams.hu-s POI-kat? Be lehet állítani a Coloradon is veszélyes pontot? Mert eddig még nem találkoztam ilyen menüponttal.
[előzmény: (26679) magpet, 2008.02.29 09:00:49]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.29 09:08:17 (26681)
Köszönjük!
[előzmény: (26680) magpet, 2008.02.29 09:03:29]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.29 08:52:36 (26677)
Tetszik ez a WereIGo. Csak még jobb lenne magyarul. Bár a mapszószos angollal elboldogultam. Ez az egész arról szól, hogy van egy sztori a séta mellett? Lehet vasárnap utazom Pestre, hogy kipróbáljam. :)
[előzmény: (26668) magpet, 2008.02.29 07:39:11]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.28 07:58:50 (26628)
Köszi a tippet. Nagyon jó az oldal! :)
[előzmény: (26624) Yoss, 2008.02.27 21:02:54]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.27 12:54:22 (26585)
Nem merem biztosra mondani, de mint ha nekem is így működne.
[előzmény: (26577) rekasi, 2008.02.27 11:47:40]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.27 10:24:02 (26565)
Igen a térkép kiválasztás profil független. Emiatt mérgelődtem én is. Bár sokkal egyszerűbb térképet váltani, mint a hasonló készülékeken.

Van valakinek TG és próbálta már a 3D-s nézetet? Használható? Van értelme?

A másik kérdésem az lenne, hogy nagy meló lenne a tuhut ellátni domborzatárnyékolással? Akár egy külön rétegként is. Sokkal használhatóbb úgy terepen a térkép. Ráadásul itt a neten működik is domborzatárnyékolással. Most meg a NG-al együtt használom. Az domborzatárnyékolt. Így is szép, de a tuhu nekem jobban tetszik! :)
[előzmény: (26561) rekasi, 2008.02.27 09:18:54]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.26 10:59:30 (26508)
A pontosság nagyon nem zavar. Még sosem tévedtem el a 12m-miatt. Én meg 12m-nél többre becsülöm a Coloradom. :)) Valahogy máshogy becsli meg a pontosságot mint a 60CSx. A trekket is máshogy készíti. Összességében trekkeléshez szerintem jobb a CSX, mert ha téved is, közelebb is van a valósághoz, mint a colorado. (nincsennek olyan kiugrások) Elkészítem a közös trekket és feltöltöm, aztán döntse el mindenki maga.
[előzmény: (26476) magpet, 2008.02.25 15:09:34]

dinamiqhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.26 10:09:37 (26504)
A Coloradoval kapcsolatban:

- a kijelző úgy látom szem kérdés :) van akinek jó, van akinek nem. Nekem nagyon megfelel. Egyszer autóban fordult elő, hogy nagyon tükröződött, de elforgatva a tartóban megoldódott a probléma. Fel kell tenni maximumra a fényerőt. Aztan beállítani a 15 másodperces készenlétet. Így ha kell látja az ember, ha nem haszálod, akkor meg nem fogyaszt sokat. Autóban meg kell a táp.
- az új FW-rel nagyon gyors az éledés. Hasonló, mint a 60CSx.
- a menü nem bonyolult. Elsőre én is ezt hittem, de úgy válogatja össze az ember a menüpontokat, ahogy akarja. Én minden profilt kitöröltem és csináltam két sajátot. (túra, és autó) Ezeket le lehet menteni a számítógépre, így nem vész el soha. Ráadásul a menüben beállított dolgok az adott profilra vonatkoznakn csak. Így pl trekkeléskor ha nem kell az úton tart funkció, akkor kilövöm. Trekkelés után csak profilt váltok autósra és már indulok is. Nem kell újra mindent visszaállítani.
- fagyni sosem fagyott
- ha egy számítógép nem ismeri fel, lehet hogy az USB driver a hunyó a számítógépen. Nekem volt ilyen gondom mással.
- a tekerőt szokni kell. Egy pár hét után nagyon rá lehet érezni. Ha tekered mint az őrült, akkor nagyon gyorsan pörgeti a menüt. :) És tuti, hogy ilyenkor egy kattanásra nem egyet lép. Lehet a sima menükben a fel-le gombokkal is lépkedni, de az nekem már eszembe sem jut.
- az új FW-vel az akksi sokáig bírja.

Hogy negatívumokat is írjak:

- az autós tartóbol nehéz kiszedni. Lehet le kell pattintani a tartót a golyóról, de félek, hogy úgy elkopik egy idő után és lötyögni fog. A töltőhöz adott kábel kis túlzással körbe érné az autómat is! :) Ráadásul elég kemény anyagú a kábel. Nem hajlik olyan szépen. Kis autóban zavaró lehet, hogy ilyen hosszú.
- az usb-s kábel miatt a hajam téptem!!! Egy sima kábellel nem megy a colorado! Ugyan az a kép, mint amikor számítógéphez csatlakoztatom, aztán kész.

Vettem egy szivargyújtó-usb átalakítót (töltőt) (1.200Ft) erről töltök mindent (telefon, mp3, akku ...stb). Vettem egy nokia univerzális tartót. (4.500 Ft) Ebbe mennek a cuccok. Pl Colorado, telefon... Persze a colorado nem megy sima usb kabellel, így mindezek a cuccok haszontalanok. Így vehettem egy tartó szettet (12.000) csak a coloradohoz. Még jó hogy nem az első héten vettem, mert akkor 20.000 körül volt. :(

- a hőmérő nem az igazi adatot mutatja, ha az ember kézben tartja. Nem is nagyon lehet megoldani máshogy. Én azért örülök, hogy bele tették. A pontossága és a méréstartománya azonban titok.


Valaki irta amikor megjelent, hogy nem tudott egyből beleszeretni úgy, mint a 60CSx-be. Hát én sem! Az idő azonban megoldotta a problémám. Nagyon megkedveltem a coloradot, és nem bánom, hogy lecseréltem a CSX-em. :)
[előzmény: (26475) phu, 2008.02.25 14:43:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]