Összesen: 76 db hozzászólás
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 17:48:41 (78698) |
Köszi a választ. Magam is hajlok a 66s felé, a Garmin tanácsa ellenére.[ előzmény: (78697) bigmick, 2021.07.22 22:18:00] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.22 19:17:33 (78696) |
Köszönöm a válaszokat. Az üzlet, ahol most akcióban van a 66s (-8%) megkérdezte a Garmint és ezt a választ kapta: "Egyeztettünk a Garmin-al, jelenleg a GPSMAP 66S készüléket külsős térképek használata esetén nem ajánlja a Garmin, a GPSMAP 66SR viszont gond nélkül használható openmaps.eu (inkább már ezt ajánljuk), turistautak.hu térképekkel, bár drágább modell."
A 66sr igaz, többet tud vételben (bár nekem a 60CS után szerintem a 66s is egy csoda lenne...), de néhány dologban meg kevesebbet, mint a 66s - viszont jóval drágább. Na, most legyen okos az ember... :-/ |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.22 11:03:15 (78691) |
Sziasztok!
Öreg 60CS-met hamarosan tervezem lecserélni egy GPSmap 66s-re. Azt az infót kaptam az üzletben, hogy a 66-os sorozat hajlamos lefagyni a tuhu-s térképektől. Szeretnék érdeklődni, van-e valakinek ilyen (akár pozitív, akár negatív) tapasztalata? |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.28 23:55:14 (9444) |
Százalékosat nem tudok, de hogy mennyivel lesz jobb? Annyival, hogy a külső antenna nélkül van 1-2 rozsdás lavórod, azzal meg 9-10m-es pontosságod! Burok-völgyet végigtrekkeltem úgy, hogy csak 1-2 helyen szakadt max. fél percre. (60CS és Trimble ant.)[ előzmény: (9438) yoggi, 2006.08.28 22:50:17] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.21 22:48:51 (9244) |
Pedig sajnos ezekkel az észlényekkel csak ilyen módon lehet megértetni, hogy mi (nem) az övék...
Nem tudom, kinek lenne a dolga, de - mondjuk - a fényességes NHH felhívhatná végre a nagy építkezéseken dolgoz(tat)ó multicégek figyelmét arra, hogy pontosan ők okozzák a balesetveszélyt azzal, hogy alkalmatlan eszközökkel akarnak egy veszélyes üzemet, a daruzást irányítani, és nem mondjuk a kesserek, akik pont arra használják a PMR-t, amire az való: szórakozásra, kikapcsolódásra-hobbirádiózásra. Kötelezni kellene őket, hogy kérjenek frekiengedélyt és használják az e célra szolgáló sávo(ka)t és rádiókat!
Egy a lényeg: ne hagyjátok magatokat!!![ előzmény: (9242) Csigabiga, 2006.08.21 22:35:28] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.21 20:29:21 (9239) |
Hát, ha én Pesten laknék, odagurulnék a házad elé, aztán elbeszélgetnénk egy pár órácskát a 4/12-n a világ dolgairól! :-)[ előzmény: (9238) Csigabiga, 2006.08.21 20:15:16] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.12 21:44:14 (8691) |
Vigyázz! Még a fülnek is fala van! Ezek mindenhol ott vannak - még ötletet adsz nekik!
Ne máááááááááá! :-)[ előzmény: (8689) Juju, 2006.07.12 21:28:49] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.18 20:39:26 (8438) |
Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt a körkérdésemre. Asszem megpróbálom... :-)[ előzmény: (8417) NZs, 2006.06.17 21:10:31] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.17 22:01:06 (8419) |
Köszönöm, rendes tőled, hogy felajánlod - azért nem élek csak vele, mert egy hasonló mikroproc.töltőm van már, ismerem őket, csak a konkrét tipus megbízhatósága érdekelne.[ előzmény: (8418) Zsézsé, 2006.06.17 21:41:07] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.17 21:10:31 (8417) |
Hát, ez nem túl biztató. Győrből kicsit körülményes visszaküldözgetni...
Másnak milyen tapasztalata van?[ előzmény: (8416) erchegyia, 2006.06.17 21:04:54] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.17 20:56:56 (8415) |
IPC-1 töltőt (Conrad) szándékozok venni, szeretnék kérdezni tapasztalatokat - akinek ilyen van, meg van elégedve vele? |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.14 23:14:58 (8343) |
Nekem is van jó pár GP-m: 1800-as, 2200-as, 2500-as is. Procis töltő (Charge Manager 2010) szerint egyik se hozza a ráírt kapacitást, újonnan se. :-([ előzmény: (8340) Szab, 2006.06.14 23:08:26] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.25 20:46:45 (7948) |
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Nekem is.
Minek kéne a versenyen a kábel? Egyrészt nappal lesz, másrészt nem a kocsiban leszek, harmadrészt úgysincs a zsebemben egy bazi nagy aksi szivargyújtó-csatlakozóstul![ előzmény: (7945) Zsézsé, 2006.05.25 20:43:12] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.20 12:34:16 (7765) |
Igen, az még akkor megoldódott 1-2 napon belül. Nekem (az én nickemmel) nincs is problémám, csak ezzel a másikkal. Töröltem a sütiket, kiléptem-beléptem, de a másik nickkel így sem tudok bejelentkezni az én gépemen se. Érdekes, a sajátommal meg azonnal.[ előzmény: (7760) lelcache, 2006.05.20 11:11:41] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.20 09:50:04 (7757) |
Egy sz.gépet eddig az én jelszavammal és nickemmel használtunk a gc.hu-ra belépéshez. Azzal rendben is van, kikapcsolás-bekapcsolás után automatikusan bejelentkezik. Ha kijelentkezek és beírok egy másik nick/jelszót, nem enged be, pedig tutira jó a jelszó. Emlékszem, hogy a szervercsere idején volt valami guzmi valami sütikkel, amik valahol voltak vagy nem voltak... (jó szaxerű vagyok - bocs :-) Van valakinek ötlete a probléma megoldásásra? (OS: W2000) |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 10:55:42 (7315) |
Asszem a gyakorlatot az utolsó mondatod rejti... :-(
Biztos, ami biztos alapon ne használj semmit, még elemlámpát se - abból nem lehet baj...[ előzmény: (7314) P.ISTI, 2006.04.27 10:40:14] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 10:00:57 (7309) |
A GPS egy vevőkészülék, ami semmi körülmények között nem képes rádiófrekvenciás sugárzásra, tehát semmilyen berendezést nem tud zavarni, még a repülőgép (egyébként valóban) érzékeny navigációs és kommunikációs berendezéseit sem! Pusztán elméleti síkon persze ebben is van egy lokál oszcillátor, azonban ennek az "adása" a kütyü néhány 10cm-es körzetén kívül már erre a célra alkalmas műszerekkel SEM fogható, ráadásul a repülőgép árnyékolt belsejében helyezkedik el. Azt sem bizonyította senki még, hogy a fémkeretes szemüveg nem hat negatívan a repülőgép fedélzeti műszereinek működésére, mégis "használható" a fedélzeten, nem is kérdőjelezi meg senki az ártalmatlan mivoltát. Hát, kb. ugyanennyire zavar a GPS is...[ előzmény: (7302) P.ISTI, 2006.04.26 23:36:10] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.21 12:48:28 (7203) |
(Tényleg, hogy csináljátok, hogy ha idéztek valakitől, az dőlt betűvel jelenik meg?)
Úgy, hogy a dőltnek kívánt szöveg elé beírod ezt: <i> [itt jön a szöveged] utána pedig ezt: </i>.[ előzmény: (7202) saldar, 2006.04.21 12:35:26] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 13:27:39 (6138) |
Csigabiga két linkje közül melyik a tiéd? Vagy egy harmadik esetleg..?[ előzmény: (6126) Saladin9, 2006.02.24 12:16:54] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 23:46:13 (6104) |
...és arra nincs jó 5letetek, hogy a 60CS-m kijelzőjéről hogyan tudnám eltüntetni a kb. 1cm hosszú, mély karcot? Egy szikla keményebb volt, mint a plexi... :-( |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.21 08:07:52 (6049) |
Trackman-t kérdezem, hogy a pfarc féle 60C(S) körcsatlakozó-beszerzés már teljesen halott ügy? Felejtős?[ előzmény: (6031) Trackman, 2006.02.20 15:31:03] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 12:43:35 (5807) |
A GPS-ről kapja, a második kérdésedre nem tudom a választ. Sztem nem jelentős.[ előzmény: (5805) yoggi, 2006.02.08 12:36:49] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 11:43:11 (5803) |
Ismeri vki a Holux GM-100 GPs-t? Egy ismerősömnek kínálták 45-ért, szeretné tudni, hogy jó vásár-e? |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.13 08:41:35 (5158) |
Azért, mert a Ni-Cd jobban elviseli a gyors, nagyáramú kisütést (ami az említett gépek üzeme közben törvényszerű). Az a baj a Ni-Cd-vel, hogy nagyon macerás a használata a memóriaeffektus miatt. Még ha van kisütős töltőd, akkor is az. Én már mindet kiszórtam, pedig használok vagy 20db körül (AA és AAA méretűeket). Mondjuk a Ni-MH is szereti, ha néha le van merítve rendesen, de jobban elviseli, he nem minden esetben. Márkákról már sok szó esett itt, én GP-t használok, 1800-ast, 2300-ast, meg 2500-ast. Egyikkel sem volt soha semmi gond, a töltőm szerint nagyjából hozza is mindegyik a ráírt kapacitást. (Igaz, többnyire intelligens töltővel töltöm őket, egyenként.)[ előzmény: (5155) Szab, 2006.01.12 23:17:51] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 22:42:32 (5153) |
Szerintem a Ni-Cd akkuknak már csak a nagyteljesítményű kézi gépekben van létjogosultsága, de pl. a ceruza méretűeket el kell felejteni. Nem véletlen, hogy az összes új, nagyobb kapacitású aksi Ni-MH. |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 21:17:06 (5131) |
Pusztán elméleti síkon 4,92V -al kellene tölteni őket, ehhez képest a 7,5V elég soknak tűnik. Bár az is kérdés, hogy mennyire combos a töltő, egyszerű dugasztáp-e, vagy vmi más tápegység, esetleg áramkorlátozással, stb. Sztem ne kockáztasd, de ha nagyon muszáj, akkor is csak rövid ideig és ideiglenesen, közben folyamatosan figyeld a töltő és az akkuk hőmérsékletét, a rádiót meg kapcs. ki.[ előzmény: (5130) erchegyia, 2006.01.11 20:50:09] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 20:12:14 (5126) |
Ha csak vételre használod, akkor neccesen igen. Ha adni is akarsz, felejtős!
[ előzmény: (5125) erchegyia, 2006.01.11 18:59:36] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.23 21:03:36 (3963) |
Ezt már sokan, soxor kerestük. Egyszer indult is egy akció a beszerzésére, de (amennyire tudom) pfranc lelépett pulbrich befizetett zsé-jével. :-((((( Ha vki tud mégis, engem is érdekelne.[ előzmény: (3962) Trackman, 2005.11.23 20:34:17] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.02 16:13:56 (3622) |
Az Alpin Kft.-nek van Győrben, Bp-en és Pécsett is boltja, jó cuccokat árulnak. Itt a weblapjuk, a boltok címével: klikk ide! Profi túrázó cuccokat árulnak, nekünk is van pár dolog, mindegyikkel meg vagyunk elégedve! Nézzétek meg a linkelt web site-on.[ előzmény: (3621) bregő és andorpapa, 2005.11.02 15:03:46] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.20 11:36:36 (3434) |
Én a magam részéről támogatnám az egyesületet - az éves tagdíjon kívül is - a nemes cél, a szerver kicserélésében. Ez a mostani meg mondjuk jó lenne tartaléknak. Szerintem össze tudnánk dobni... Többiek?[ előzmény: (3429) Kolesár, 2005.10.20 11:06:45] |
|
|
|