geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78062 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 18:51:45 (78076)
Kösz a választ, máris okosabb lettem.
[előzmény: (78074) agyorgy, 2020.03.28 16:14:06]

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 17:30:49 (78075)
Én is erre gondoltam. Itt Kiskunhalason és környékén 2011-ben végeztek szeizmikus méréseket, amit az erkélyről néztem. A mérések előtt egy héttel már fektették le a "J&J" fotóján látható kábeleket. Naná, hogy a norvégok 2 éjszaka alatt elloptak belőle több km-nyit... :)))
[előzmény: (78074) agyorgy, 2020.03.28 16:14:06]

agyorgyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 16:14:06 (78074)
Valószínű erről van szó:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/90508446_10218625834729651_1157128798735433728_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=d-PnfIoWCH4AX9g78dD&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&_nc_tp=7&oh=24d3bb6b3b92673f51e086b876150970&oe=5EA4CC97
[előzmény: (78073) "J&J", 2020.03.27 19:25:14]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.27 19:25:14 (78073)
Egy kicsit offtopic, de mégis talán ez a legmegfelelőbb fórum a kérdésemhez. Mai napon megkerestük a Galgamácsai Kálvária GCGMK ládát, és útközben több, valamiféle geofizikai mérőeszköznek tűnő kütyüt láttunk (lásd a logunk 3. fotója) Biztosan van köztetek valaki, aki tudja, mi ez, lécci, irja meg. Kösz.

MakadámAladárhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.25 22:05:29 (78072)
Sziasztok! Egy régi topik, de új probléma. Többünket érinthet, hogy sajnos a MacOsx Catalina frissítés óta nem indítja már el a Javawa-t , mert az még 32 bites. Azelőtt gond nélkül tudtam használni a lent leírtak szerint a térképek telepítését a Basecamp alatt. A linken sajnos nem találtam aktuális frissítést (javasa oldalán), valószínűleg nem is lesz. Van esetleg ötleteket, hogy milyen hasonló szoftverrel lehet mappákat feltölteni a Basecampbe? Köszi előre is!

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.25 08:53:51 (78071)
Mapsourcba feltelepített térképet hogyan lehet átnevezni, hogy a Mapsourcban más néven jelenjen meg?

Panyekhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 09:27:03 (78070)
ZSENI VAGY! Én meg egy hülye... de hogy miként került ki a pipa abból a négyzetből, az rejtély... Köszi szépen ;)
[előzmény: (78069) R.Guszty, 2020.03.22 16:49:17]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 16:49:17 (78069)
Egy ötlet: Amikor rátöltötted a térképet a GPS-re, be volt pipálva a "Vegye figyelembe az útvonalszámítási adatokat"?
[előzmény: (78068) Panyek, 2020.03.22 14:28:22]

Panyekhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 14:28:22 (78068)
Plusz infó: kipróbáltam másik tuhu-s térképpel is. Mindegyik esetén gyönyörűen felteszi a Mapsource-ba, ott tervez is útvonalat rajta, aztán átteszem az Etrex-re, ahol jól látszik a térkép, de ugyanazzal a hibaüzenettel nem tervez útvonalon (Route calculation error. Maps do not have routable roads in this area)...
[előzmény: (78067) Panyek, 2020.03.22 10:57:45]

Panyekhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 10:57:45 (78067)
turistautak.hu->Garmin->"legalsó" telepítő (5m szintvonal, domborzatárnyékolás). Ezt szoktam, sose volt vele ilyen gond. Feltelepítem, aztán a Mapsource-ból átrakom az Etrex-re.

Ha ezt a térképet "disable"-re állítom, és a gyári benn lévő "worldwide basemap"-et nézem, azon se tervez...
[előzmény: (78064) Old Eye, 2020.03.21 21:17:45]

Panyekhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 10:54:23 (78066)
Igen
[előzmény: (78063) vrobert82, 2020.03.21 20:12:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.21 21:18:34 (78065)
Vannak térképek, amelyek eleve nem úttervezősek.
[előzmény: (78063) vrobert82, 2020.03.21 20:12:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.21 21:17:45 (78064)
Honnan, milyen térképpel és hogyan frissítetted az eTrex-edet?
[előzmény: (78062) Panyek, 2020.03.21 18:55:43]

vrobert82hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.21 20:12:12 (78063)
A keszuleken latod a terkepeket rendesen ?
[előzmény: (78062) Panyek, 2020.03.21 18:55:43]

Panyekhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.21 18:55:43 (78062)
Sziasztok!

A következőben szeretném kérni a segítségeteket: Etrex20 nem tervez úton.

Részletesebben: közel tíz éves a cucc, eddig semmi ilyen gond nem volt vele. Alapból TUHU-s térképpel használom, amikor Erdélyben vagy Ausztriában járok, akkor teszek rá openmaps-es térképet. Pár hete voltunk Ausztriában, felraktam az openmaps-est, hazajöttünk, vissza a TUHU-s, és azóta ez a hiba üzenet ha tervezni akarok: "Route calculation error. Maps do not have routable roads in this area"

Próbáltam újra rakni a térképet, nyomtam egy factory reset-et a kütyün, ugyanaz a helyzet...

Vmi ötlet? Előre is köszi!

MakadámAladárhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 15:35:41 (78061)
Sziasztok! Szerintem többünket érinthet, hogy sajnos a Catalina frissítés óta nem indítja már el a Javawa-t , mert az még 32 bites. Azelőtt gond nélkül tudtam használni a lent leírtak szerint a térképek telepítését a Basecamp alatt. A linken sajnos nem találtam aktuális frissítést, valószínűleg nem is lesz. Van esetleg ötleteket, hogy milyen hasonló szoftverrel lehet mappákat feltölteni a Basecampbe macen? Köszi előre is!
[előzmény: (75646) gusty, 2016.10.13 12:50:02]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.13 21:19:32 (78060)
Azért ebben volt szerencse is.
Mert az elhelyezett ládák jó részének pozícióját valamilyen Garminnal mérték be, ami eleve rejt magában több méternyi bizonytalanságot...
[előzmény: (78059) nepster, 2020.03.13 20:54:57]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.13 20:54:57 (78059)
Mikor saomival ládáztam nekem is meglepő volt, hogy milyen pontosan jelezte a legtöbb esetben a láda helyét. Garminnal nem volt ilyen sok pontos találatom, ha ez felháborodást kelt akkor is ez volt a tapasztalatom.
[előzmény: (78053) Bakszakáll, 2020.03.10 22:48:01]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.12 23:12:29 (78058)
Mindezek ellenére a láda pont ott és annyira van, ahol az előző játékos hagyta. Vagy nem:-)
[előzmény: (78057) Yoss, 2020.03.12 21:21:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.12 21:21:19 (78057)
És mindezek ellenére, a láda mindig pontosan annyira van, mint amennyit a GPS mutat :)
[előzmény: (78055) Bakszakáll, 2020.03.11 09:45:06]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.11 11:30:15 (78056)
[ Manapság az appok többsége alapból tudja kezelni a geoid és az MSL közti eltérést, külön letöltött file nélkül is. Merthogy a vevők eleve ismerik, és az API-n keresztül ki lehet nyerni akár onnan is. ]
[előzmény: (78052) Mr Zerge, 2020.03.10 13:22:40]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.11 09:45:06 (78055)
A ládakeresőben kijelölöm a keresett ládát, kiírja, hogy mennyi távolságra van tőlem. És ha azt írta, hogy 1 méter 80, vagy hogy 0,7 méter, akkor az esetek jelentős részében nagyjából annyi volt. Érzésre elég pontos, centire nem mérem, mert nyilván nem hordom magamnál a colstokot.
Ebben benne van a rejtő jó munkája, a terepviszonyok, és valamennyire a telefon is. Meg tévedhetek, meg kezdő is vagyok, meg elfogult:)
[előzmény: (78054) Yoss, 2020.03.11 08:32:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.11 08:32:08 (78054)
"Amikor 1 méteren belül jelzi a ládát, az tényleg annyi."
Ezt mégis honnan tudod? Hiába lenne nálad szubméteres GPS, ha 10m-es pontossággal mérték be a láda koordinátáját..
[előzmény: (78053) Bakszakáll, 2020.03.10 22:48:01]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 22:48:01 (78053)
A 'saomi' az esetek kábé felében meglepően pontos. Amikor 1 méteren belül jelzi a ládát, az tényleg annyi. Nem próbáltam extrém körülmények között, de van azért néhány ládám sűrűbb helyekről.
Köszi mindenkinek.

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 13:22:40 (78052)
Az OsmAnd apphoz letölthető egy 'World_altitude_correction_WW15MGH.extra.zip' fájl amivel a Garminhoz hasonló lesz a magasság érték.
[előzmény: (78051) V_Gabor, 2020.03.10 13:05:32]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 13:05:32 (78051)
Nyílt terepen álltalában kicsi a különbség a telefonok és a cél GPS-ek között. Sűrű erdöben, völgyekben, magas sziklák tövében, vagy városok szűk utcáiban (magas házak között) lesz látványosabb a különbség.

Ha használod az eszedet, akkor a leírások alapján a tel. is elég. Ott az olyan készüléket keresd, ami a GPS mellett a Glonass, Galileo holdakat is támogatja. Több típusú rendszer követése kicsit több fogyasztással jár, de egyébként is tanácsos egy 10e mAh-s akkut magaddal vinni.

Ha úgy használod a tel.térképet, mint egy papíralapút (pl. kereszteződésekben ránézel) sokáig bírja egy feltöltött tel.

Én Samsung Galaxy sorozatot használok, eddig nem volt vele gondom. Gyors jelfogás, pontos. A-data jó segítség lehet.

Néhány tel./app nem veszi figyelembe a geoid-t, így magasságban akár 50 máter eltérésed is lehet. Itthon ez - észszerű használat mellett - nem okozhat gondot. Ám jó tudni róla. Sok embert tréfált már meg egy láda, hogy a völgyben, vagy a szikla tetején van-e a láda? 5-10 méter vízszintesen már hibahatáron belül lehet. Ilyenkor hasznos a szövegértés (nem a puccos eszköz fogja megoldani a kérdést). ;)
[előzmény: (78050) Bakszakáll, 2020.03.10 11:47:05]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 11:47:05 (78050)
Nincs eligazodási kényszer sem nálam, sem az ismerősöknél. Beszélgettünk és gondoltam egy kérdést megér. Köszi.
[előzmény: (78047) Old Eye, 2020.03.10 08:08:10]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 11:45:59 (78049)
Xiaomi Mi 8-asom van, ennek a vevője egyszerre tudja az L1/L5 sávokat amellett, hogy az összes létező műholdas navigációs rendszert látja.

Eddig a legpontosabb kommersz eszköz, aminek a trackjeivel dolgoztam ( ebbe beleértve mások trackjeit is, amiket rajzoláskor látok ).

Ha a te Xiaomi telefonodban is ilyen vevő van, akkor nincs több teendőd. :D
Ha nem, akkor olyat szerezz ( nem okvetlenül Xiaomi ), ami tudja.

[ Nem ládázom, trackelek, rajzolok. ]
[előzmény: (78045) Bakszakáll, 2020.03.09 23:45:36]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 09:41:26 (78048)
Én egy 4 éves Iphone SE-vel ládázok, a GPS ideális körülmények között 2-3 méter pontos, több, mint tökéletes. Persze lefedettség-függő. Az újabb (és felsőbb kategóriás) telefonoknál már mind használható a GPS, gyakorlatilag mindegy, melyiket választjuk. De nem céleszköz, ezt figyelembe kell venni.
[előzmény: (78045) Bakszakáll, 2020.03.09 23:45:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 08:08:10 (78047)
Nincs. Nem túranavigációra/geoládázásra készültek az okostelefonok.
A kérdés inkább az, melyik app támogatja legjobban elvárásaidat.
Ebben megoszlanak a vélemények, nem fogsz eligazodni.
[előzmény: (78045) Bakszakáll, 2020.03.09 23:45:36]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.10 07:03:56 (78046)
Nincs. Sztem.
[előzmény: (78045) Bakszakáll, 2020.03.09 23:45:36]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.09 23:45:36 (78045)
Sziasztok!
Van jó gps készülékem, de az esetek nagy részében boldogulok a xiaomi telefonnal. Baráti beszélgetésben merült fel a kérdés, hogy van-e olyan okostelefon, ami a ládászok szerint kiemelkedően alkalmas ládagyűjtögetésre. Mit mondtok tapasztalati alapon, van-e? Köszönöm.

zsuuuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.07 18:18:42 (78044)
köszi :)
[előzmény: (78043) stmester, 2020.03.07 12:18:37]

stmesterhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.07 12:18:37 (78043)
Én is jártam így. Új előlapot vettem és simán kicserélték, vízálló is maradt.
[előzmény: (78042) zsuuu, 2020.03.06 22:15:47]

zsuuuhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.06 22:15:47 (78042)
Sziasztok, etrex 30-cal (vagy bérmelyik etrexszel) járt-e már valaki úgy, hogy a bekapcsoló gombnál a gumiborítás beszakadt? Lehet-e cserélni vagy van-e olyan megoldás, amivel legalább cseppállóra lehet varázsolni? A szépsége a dolognak, hogy a gombot bor?tó rész meg sincs.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 20:33:29 (78041)
Köszönöm. :-)
[előzmény: (78038) N.Zs., 2020.02.26 19:17:13]

vrobert82hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 20:25:05 (78040)
Ha kifizeted a postat (legyen 1 eFt) es megigered, hogy beszkenneled es megosztod,
akkor tudok kuldeni ... ;)
[előzmény: (78035) sergio, 2020.02.26 17:01:42]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 19:42:50 (78039)
+1
[előzmény: (78038) N.Zs., 2020.02.26 19:17:13]

N.Zs.hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 19:17:13 (78038)
Köszönöm. Kedves, hogy segíteni próbáltál.
[előzmény: (78034) Hev, 2020.02.25 21:44:53]

sergiohozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 18:46:13 (78037)
Ezt ismerem, de itt csak specifikáció van, használati nincs :-(
[előzmény: (78036) Hev, 2020.02.26 17:59:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 17:59:47 (78036)
https://zerge.hu/garmin-gpsmap-62s/leiras#tab-content-holder
[előzmény: (78035) sergio, 2020.02.26 17:01:42]

sergiohozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 17:01:42 (78035)
Sziasztok!

Van valakinekesetleg Garmin GPSmap62S magyar nyelvű használati utasítása elfekvőben? Előre is köszi! :-)

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 21:44:53 (78034)
Ne nyomd meg a track mentését, útközben menti az magát ahogy kell. Arra ügyelj, hogy töltsd le a GPS-ről - és ha megvan, töröld is - mert annak nem korlátlan a tárhelye, és előfordulhat , hogy felülírja a korábbit.
Az, hogy a POI a trackkel együtt le jön vagy külön, készülék függő, nekem mindkét féle van. Ha külön tudod letölteni akkor lesz két GPX-ed de azokat össze lehet adni könnyedén és akkor a trackben is láthatók.
[előzmény: (78033) N.Zs., 2020.02.25 16:55:51]

N.Zs.hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 16:55:51 (78033)
Kedves tackeléshez értők!
Egyik ?rajzoló? Kolléga felhívta a figyelmemet, hogy nem elég informatívok a feltöltött tarckjeim. Nagyon amatőr módon csináltam, de fogalmam sincs, hogy lehet másképp.
Elolvastam a ?Hogyan trackeljünk?? című oldalt, hogy javíthassak az eddigi gyakorlatomon, de egy csomó dolog nem világos. Pl: Idézek az oldalról:
?Ha ugyanis a GPS-en nyomsz egy mentést, akkor az a sok részletet tartalmazó aktív tracklogot nagyban leegyszerűsíti, egyes készülékek esetében pedig még a magasság-adat is odavész!?
A túra végén a GPS-en mindig a track mentésre nyomtam. Akkor ezt nem jól csináltam? (Ha csak a ?leállítás? választom, akkor nem tudok másik túrát indítani, esetleg az előzőt folytatni.)
Itthon egyszerűen a turistautak.hu-n a trackfeltöltés felületre mentettem. Ha túra közben pontokat mentettem el, akkor azok nem töltődtek le, hanem utólag tettem fel őket a POI adatbázisba. Mit rontottam el?
A megtett km adat egy hosszabb túrán nálam is 2-3 km eltérést mutat a feltöltött track és a GPS által kijelzett adat között, de látom, hogy ez nem egyedi problémám. ?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 16:47:05 (78032)
Azok valóban elég jó eredményt adnak, feltéve ha az adott út rajta van.
Én ha pontos értéket próbálok egy szakasztávra nézni, akkor saját mérés letisztítva+turistautak.hu+OSM és ezt a hármat átlagolom :)
[előzmény: (78031) Hev, 2020.02.25 16:31:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 16:31:34 (78031)
Az elméleti tiszta távolságot pedig leveheted egy online térképről és azzal érdemes összehasonlítani.
[előzmény: (78029) hubidubi, 2020.02.25 10:53:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 15:04:14 (78030)
Ha pontos eredményt akarsz, akkor nem kerülhető el a humán ellenőrzés!
Sok esetet kell figyelni:
1. Amikor megállsz ebédelni, akkor keletkezik trackgombóc
2. Ha sziklafal tövében mész, akkor keletkezhetnek tüskék
3. Éles irányváltásnál kicsit túlszalad a track
4. stb hiba.

Nem mondom, hogy egy jó szűrő beállítással nem lehet 10% alá vinni a hibát, a kérdés, hogy milyen pontosságot akarsz elérni?

Egy gyors kézi retusálással 2-3% alá lehet menni, ha komolyabban nekifekszel pár digitális térképet és műholdképeket alátéve, egy napi túrát 1 óra alatt 1% hiba alá lehet vinni.
[előzmény: (78029) hubidubi, 2020.02.25 10:53:04]

hubidubihozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 10:53:04 (78029)
Elsőre nekem elég macerásnak tűnik BaseCampben kézzel tisztítani a tracket. Találtam egy GpsPrune nevű programot, amit ráengedtem az említett trackre és egész szépen megszűrte.

A trackelés beállítása a gpsen Record Method: auto, Interval: normal volt. A gps odometer 14,51km-t mutatott. Így készült track hossza basecamp szerint 16,7km lett. A track 12787 pontot tartalmazott.

Erre a trackre ráengedtem tisztítást, aminek köszönhetően 558 pontra leszűrte a tracket és az így mért táv 13,4km lett.
[előzmény: (78027) Old Eye, 2020.02.24 15:11:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 18:51:17 (78028)
A több millió forintos GPS-ek sem mind alkalmasak erdőben, menet közben pontosan mérni!
Az RTK-s rendszerek fáziseltolást is mérnek, amihez 2-3 perc folyamatos rálátás kell a műholdakra.
Az belátható, hogy pl. egy 10 km-es túrát 1 méterenként 2 percre megállva megtenni (333óra/10km),
nem tűnik járható útnak :)
[előzmény: (78027) Old Eye, 2020.02.24 15:11:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 15:11:32 (78027)
A letöltött és letisztázott (MapSource/BaseCamp pgmmal felesleges kitérőket kivágni, a lerakott pontokat 4 m távolságra szűrni) GPX adatai a valósabbak.
Szem előtt kell tartani, csak a több millió Ft-os GPS készülékek adatai tekinthetők elfogadható pontosságúknak, (pár deciméter a szórásuk), a túra GPS-eknél azonban a legjobb vételi körülmények között is 2-5 m pontatlansággal kell számolni.
[előzmény: (78025) hubidubi, 2020.02.24 13:24:45]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.