Összesen: 79316 db hozzászólás
 vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 09:10:59 (79331) |
|---|
Nem tudtak segiteni ? Ugy nehez, ha meg sem probaljak ... :S :(
Ha Neked ment, szerinted nekik, mint "HOZZAERTOKNEK" nem illett volna tudni megcsinalni ?
Nem is ertem a NG -esek miert ajanljak (csak es kizarolag) oket "evtizedek" ota ....
De mint ahogy targyaltuk is, valszeg ott a "Flash IC" -vel lesz vmi gond, ha mar tobb alkalommal
"hibazott" ....
distike D20-asaval sajnos mas a helyzet. Ott nincs kinullazva a GPS verzio, es annal nem is lehet
kulon felrakni ... 4.0x elotti verziot nem tudtam rarakni ugy, hogy a keszulek el is induljon es
a 4.0x beta sem downgrade -elte mar a GPS FW -t ....
Egy Fenix 3 ugyanigy jart a napokban .... [ előzmény: (79327) smafu, 2024.04.13 22:13:46] |
|
| smafu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 22:18:39 (79329) |
|---|
Igen, az enyém SiRFstar III-as csippel szerelt, a hőskorban (2010 előtt) ez még nagyon fontos volt, a menőségi faktora sokkal magasabb volt :)[ előzmény: (79321) jekaeff, 2024.04.03 11:02:18] |
|
| smafu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 22:17:31 (79328) |
|---|
Ezer hála és köszönet! A legfrissebb, 300-as nem segített (az még amúgy a Garmin oldaláról is letölthető és észlelte is az eszközt, azzal próbálkoztam először, mielőtt itt segítséget kértem), a 290-es nem működik, de a 270-es felment szépen, utána pedig már a 300-as is.
És egyúttal megköszönném a néhai CSIXlogo oldal üzemeltetését is, az SRTM_HUN programot kb. a kezdetektől fogva a mai napig használom, ha pl. bringával túrázom és a menetszél miatt a CSx barometrikus magasságmérője fals adatokat ad, akkor ezzel a programmal szoktam valós szintemelkedési adatokat kinyerni a track-ből (erről egyébként 2009-ben már értekeztünk itt a fórumon, kérdeztem, hogy bármi módon kikapcsolható-e a barometrikus magasságmérő, bár akkor ez a fix kabinnyomású repülés miatt volt érdekes).
Még egyszer köszönöm a segítséged! Rengeteg élményem kötődik a CSx-hez, nem szívesen engedem el.[ előzmény: (79320) jekaeff, 2024.04.03 10:43:55] |
|
| smafu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 22:13:46 (79327) |
|---|
Dettó ugyanígy jártam, bár más típussal (lásd 79308-as hozzászólásom lentebb), egyik napról a másikra (és nekem se tudtak segíteni a Villányi úton [GPS ZONE]). Viszont jekaeff 79320-as hozzászólása alapján sikerült megjavítani: az általa linkelt oldalon talált, kettővel korábbi szoftver verzió telepítésével. Nem tudom, hogy a Dakotához találsz-e korábbi szoftvert, vagy az említett linkelt oldalon van-e hozzá, de a downgrade egy próbát mindenképp megér.[ előzmény: (79317) distike, 2024.04.02 16:06:26] |
|
| vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.11 20:30:35 (79325) |
|---|
Csinalj egy "biztonsagi masolatot" a keszulek OSSZES file -jarol (komplett GARMIN mappa)
es utana TOROLD LE az EGESZ GARMIN mappat !
Biztonsagos eltavolitas, keszulek kikapcsolasa, majd ujra bekapcsolasa utan elsonek csak 1
terkepet telepits es proba.
Ne masolj vissza egybol mindent, mert akkor ugyanott vagy, nem csinaltal semmit. Valoszinu
csak annyi, hogy vmelyik file meg van seruilve (lehet terkep, lehet nyomvonal, stb ....)[ előzmény: (79322) fehérkút, 2024.04.11 17:12:13] |
|
| fehérkút | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.11 17:12:13 (79322) |
|---|
Egy GPSMAP 65s-t használok. Ennyi gond még nem volt készülékkel mint ezzel.
Gondol egyet és lefagy. Gondoltam csinálok egy gyári visszaállítást (enter+page+bekapcsoló) de ez sem müködik. Van valakinek valamilyen ötlete? Köszönöm! |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.03 11:02:18 (79321) |
|---|
... persze csak akkor jó a "Type G" firmware, hogy a kérdéses 60CSx még a SiRFstar III chipsettel volt ellátva és nem a Mediatek chipsettel, amivel a kései 60CSX-eket szállították.
Egyébként tudtommal a Mediatek-kel szerelt 60CSx-eknél volt a 4.20-as az eszköz szoftververziója (tehát nem a GPS firmware verzió), a SiRF-esekhez a legújabb a 4.00 volt. A Mediatek-esnél nem tudom mi lenne a helyes GPS firmware verzió.[ előzmény: (79320) jekaeff, 2024.04.03 10:43:55] |
|
| distike | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.02 20:13:38 (79319) |
|---|
| A GPS-em esetleges javítására vrobert82 javaslatott tett. Küldöm a "beteg" kütyümet gyógyitásra. Köszönöm a gyors reagálást. |
|
| vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.02 16:17:08 (79318) |
|---|
Sajnalatosak ezek a "veletlen" elhalalozasok az oregecske keszulekek eseten .... :S
Nyilvan ne torjunk palcat senki folott latatlanba, spekulalva, de sajnos egyre gyakoribb
eset, hogy eddig mukodo keszulekek egyszercsak hipp-hopp nem mukodnek tovabb ....
Debrecenben meg tudom nezni, ha gondolod, de igerni nyilvan semmi nem tudok ...[ előzmény: (79317) distike, 2024.04.02 16:06:26] |
|
| distike | hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.02 16:06:26 (79317) |
|---|
| Egy 12 éve vásárolt Garmin Dakota 20 ?as készülékkel ládázgattam . Minden előzmény nélkül megszűnt a GPS jelek vétele. Elvittem a készüléket a Bp-i Villányi úti szervizbe, ahol állítólag próbálkoztak a program frissítésével és a gps antenna cseréjével, de sajnos eredménytelenül. Kérdezlek Benneteket van e valamilyen megoldás a szívemhez nőtt készülékem életre keltésére? Vagy nézzek új készülék után? Vagy tudtok ajánlani megbízható szerelőt? Köszönettel várom a véleményeteket, javaslataitokat. |
|
| vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.30 10:03:13 (79315) |
|---|
Egyebkent biztos sok CsX tulaj van meg mindig itt .... Lehet vkinel lapul otthon korabban letoltott sw ....
Egyebkent nem 4.20 -as volt az utolso belole ?[ előzmény: (79312) smafu, 2024.03.29 21:24:32] |
|
| vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.30 09:55:03 (79314) |
|---|
Valoszinubb, hogy flash hiba (HW) lesz, mert ha nem kapott uj szoftvert, akkor mitol ment volna tonkre ?
Sajnos egyre inkabb azt gyanitom a GARMIN neha szandekosan kuld ki a regebbi keszulekekre hibas FW-t .... :(
A gyujto oldalakat ahol voltak korabbi FW file-ok rendszeresen kilovik, igy eleg nehez barmit is
talalni hozzajuk, plane, hogy a CsX mar nem egy mai darab ....
A Beta verziokat nem nagyon szoktak eltavolitani azokbol lehet tobb verziot fellelni es azok mellet szokott
lenni kulon Sensor HUB, GPS , stb FW is .... Olyat kell esetleg guglizni, hogy lehessen probalgatni,
de meg1x mondom, hogy ha SW -esen nem lett hozzanyulva, akkor miert lenne SW -es hiba ?
Pusztan a megfelelo FW file -ok felkutatasaval orak szoktak eltelni, szoval az ilyen keszulekkel kiserletezni
kb. CSAK a tulajnak eri meg, masnak nem, mert nem fizetik ki a "munkadijat" ... GARMIN -tol segitsegre
ugye nem lehet szamitani, szoval marad a Forumokon keresgeles, hatha ....[ előzmény: (79312) smafu, 2024.03.29 21:24:32] |
|
| smafu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.29 21:24:32 (79312) |
|---|
Sajnos még nincs megoldás. Nem állt sokat. Szoftveres hibája van, lásd az ez alatti hozzászólásom. Évekkel korábban is produkálta ugyanezt a hibát, de akkor a gyári szoftver 4.00-ra frissítése megoldotta ezt is. Most, mivel nincs újabb szoftver (downgrade-elni meg nem tudom, mert nincs régi, pl. 3.9-es verzióm és a Garmin honlapjáról se lehet letölteni, de ha lenne is, valószínűleg az eszköz se engedné a downgrade-et), nem tudom, mit lehetne még megpróbálni. Valahogy teljesen kiütni az EPROM-ot és újra telepíteni az egészet, de nem tudom, hogy ilyet lehet-e vagy hogy valaki csinált-e már ilyet.[ előzmény: (79310) Juju, 2024.03.28 16:04:25] |
|
| smafu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.29 21:16:37 (79311) |
|---|
Egyik napról a másikra. A GPS modul szoftverével van valami hiba, a menü szerint: Software Version 4.00, GPS SW Version 0.00s. Ez utóbbinak nem 0.00s, hanem 3.00s-nek kellene lennie. Voltam a GPS ZONE-ban, nem tudtak vele kezdeni semmit, mert szoftveres a hiba, nem hardveres :([ előzmény: (79309) Kisdecso, 2024.03.28 08:58:29] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.28 16:04:25 (79310) |
|---|
Ha a fiókban állt sokat az úgynevezett almanac állomány elavult, így adott esetben akár fél óránál is több lehet mire létrejön a műholdvétel. Ez az állomány segít a gyorsabb indulásban, mert megadja, hogy körülbelül milyen műholdakat próbáljon 'befogni' a készülék. Írd meg kérlek mi lett a megoldás. [ előzmény: (79308) smafu, 2024.03.27 21:36:44] |
|
| Kisdecso | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.28 08:58:29 (79309) |
|---|
Szia!
Egyik napról a másikba lett rossz vagy több évet volt fiókban? A barátom GPS-e volt olyan, pár évig nem volt bekapcsolva és kellett kB. fél nap mire holdat talált kint az udvaron. GPS ZONE-t tudom ajánlani, ha javítani kell.[ előzmény: (79308) smafu, 2024.03.27 21:36:44] |
|
| smafu | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.27 21:36:44 (79308) |
|---|
| Van egy 15 éves Garmin GPSmap 60CSx-em, ami nem találja a műholdakat (GPS SW Version 0.00s). Se a Garmin Updater, se a WebUpdater nem segített rajta, többszöri próbálkozás ellenére sem. Van ötletetek, hogy lehetne megjavítani? |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 22:50:25 (79307) |
|---|
OK, akkor én letörlöm a letöltésre feltöltöttet.
(Az emailben küldött cím valójában csak http, de valami miatt másoláskor "magától" kiegészítette https-re, ezért nem tudtad letölteni.)
Lényeg, hogy megoldódott. :-)[ előzmény: (79306) Discover, 2024.02.23 22:18:38] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 21:44:22 (79297) |
|---|
Küldtem (azért van zipelve, mert .exe-t nem engedett csatolni a lev.rendszerem :D ).
Viszont a tiedről így is visszapattant, mert "potenciálisan veszélyes" fájlt tartalmaz.
Majd holnap kitalálok valamit, hogy hogyan tudom eljuttatni neked.[ előzmény: (79296) Discover, 2024.02.22 21:27:33] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 20:05:32 (79295) |
|---|
Szia!
Én egy régi EasyGPS nevű programmal meg tudtam nyitni, abból ugyanígy gpx-ben mentettem el, amit viszont már megnyitott a mapsource.
Azt ne kérdezd, hogy miért.
Ha kell, elküldöm a régi programot emailben, 4MB az egész, egy pillanat telepíteni.[ előzmény: (79294) Discover, 2024.02.22 19:16:47] |
|
| Discover | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 19:16:47 (79294) |
|---|
| Segítség kéne, hogy lehetne a letölthető "400 km-es kerékpáros KalandKör" gpx fájlokat a MapSource vagy BaseCamp programokkal megnyitni, hogy fel tudjam tölteni a vasra. Más programmal sikerült ugyan megnyitnom mind a 12 db gpx fájlt, de sajnos azzal nem tudom exportálni. https://kk400.balatonbike365.hu/szakaszok |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 17:48:19 (79293) |
|---|
Azért 3+3 km kitérő az elég sok, nem csodálom, hogy aki erre festett, nem akart ennyit terelni.
Addig is marad a KRESZ, ami szerint kell közlekedni, ha az emberfia gyalogszerrel megy.
https://mrkresz.hu/blog/post/gyalogosokra-vonatkozo-kresz-szabalyok/
Nyilván ez nem egy ideális állapot, ha van vállalkozó, aki a terelést leegyezteti és engedélyezteti, akkor MTSZ pályázat keretében megvalósítható a dolog.
Nem tudom az SMTSZ-nél hol tart ez a dolog, de az is lehet megoldás, hogy építenek ki járdát és felüljárót :)[ előzmény: (79289) Hev, 2024.02.05 07:54:40] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 17:47:14 (79292) |
|---|
Bizony a 67-es útra simán kiadták az engedélyt, nem törődve az ott évek óta haladó turistaúttal :)[ előzmény: (79290) bigmick, 2024.02.05 11:35:25] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 15:37:26 (79291) |
|---|
Vannak pedig csodák. Az M31-gyel párhuzamosan, az erdőben futó sárga kereszt + Mária-út a gödöllői hév vágányait keresztezi anélkül, hogy lenne kiépített gyalogos átjáró (legalább egy labirintkorlátos védelemmel), miközben a Gödöllő felől érkező vonat ívből bukkan fel egy lejtőből, azaz nem is igazán belátható. Ködben főleg nem az. Közel van oda a Teleki Pál Cserkészpark, sokszor szállnak le-föl a cserkészek Szentjakabon ebből kifolyólag. Hát még ha eltévednek, vagy szándékosan a turistautat kerülve a vágányokon bóklászva rövidítenek! Volt már meleg helyzet ebből...
De a nagycenki hársfasort is megemlíthetném, amit kettévág a vasút. Ha a fasor egyik oldaláról át akarsz jutni a másikra, ugyancsak meg kell másznod a zúzottkő ágyazatot, mert átjáró ott sincs. De a piros sáv ott vezet át. Legalább mindkét irányba hosszan és egész jól belátható a pálya, de nem egy komfortos érzés ott botladozni...[ előzmény: (79290) bigmick, 2024.02.05 11:35:25] |
|
| bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 11:35:25 (79290) |
|---|
Hát, őszintén először nem is akartam elhinni, hogy egy gyorsforgalmi úton vezették keresztül a turistaútvonalat. Azért firtattam, hogy egyáltalán létezik-e még a piros jelzés, mert nehezen akarózott elhinni, hogy valaki erre így engedélyt adott.[ előzmény: (79289) Hev, 2024.02.05 07:54:40] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.03 06:36:45 (79287) |
|---|
A Google streetview segít. Keletről indulva: az Orci patak híd korlátján, a körforgalom bejáratánál a villanyoszlopon (+egy felkiáltójeles figyelmeztetés), utána a körforgalom déli oldalán és tovább a falu felé a villanyoszlopokon látható. 2023 nyári felvételek.[ előzmény: (79286) bigmick, 2024.02.02 21:33:19] |
|
| bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.02 21:33:19 (79286) |
|---|
Ez mondjuk jogos.
De most már tényleg érdekelne, hogy a valóságban mi a helyzet? Létezik még a piros jelzés egyáltalán, és ha igen, akkor merre vezet? Az OSM-en szoktam javítgatni, ha valahol durva eltérést látok a valóságtól.[ előzmény: (79285) Hev, 2024.02.02 10:00:55] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 21:33:47 (79282) |
|---|
Az OSM térképen van egy menüpont: Nyilvános GPS-nyomvonalak
Ha ezt bekapcsolod akkor mutatja a trackeket.[ előzmény: (79279) Kokó, 2024.02.01 16:16:25] |
|
|
|
