geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 77775 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 10:24:31 (77789)
Másnál is percenként elveszti a műholdjelet a kütyü és nulláról elkezdi keresgetni ha a glonass is be van kapcsolva?
Glonass nélkül minden OK (néha úgy is OK, ha később a glonass vissza van kapcsolva)

Azért lenne fontos hogy másnak is van-e, mert nem tudom hogy globális probléma vagy csak az enyémmel van gond? (tudok glonass nélkül élni, csak most kicsit lecsökkent a bizodalmam a kütyümben, ami egy 64s egyébként.
ha másnak is ilyen akkor megnyugodnék..)



Lacixhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 09:43:38 (77788)
Üdv!
Egy régebbi Monatana készülékre raktam fel a Basecamp-en (4.7.0) keresztül az legutolsó OMPHiking térképet.
Azért ezt, mert szerettem volna, ha látom a turistautak szinét egyből a térképen.
A telepítésnél kiválasztottam , hogy melyik részek kellenek és a többit intézte a Basecamp. Amikor megnéztem, láttam, hogy nem látom... Mintha egy tiszta fehér, üres térképet nézegetnék. Átkapcsoltam egy másik telepítettre (OSM generic), ami rendesen mutatta az utakat, jelzés nélkül.

Mi lehet a gond? Eszköz oldali vagy térkép oldali a gond?
Milyen térképeknek kell fent lenni? Van valami ajanlott sorrend, program, ráolvasás, amit kövessek?

Tud valaki segíte, tanácstalan vagyok :S

Köszi
Lacix

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 07:26:53 (77787)
A dolog megoldódott, pár térképfájlt "kikapcsolva" (csak átírtam most ideiglesen a kiterjesztését, próbaképpen) most már látszik rendesen.
Amúgy nem olyan vészesen sok van rajta, és az SD kártya is "csak" 8GB-os. Közép Európa térképeket raktam rá (hiking, biking, mtbmap, tuhu, Naviguide, Topoguide, CZ, SK, CH,...) Párat le is fogok törölni...
[előzmény: (77786) olahtamas, 2019.10.15 06:05:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 06:05:15 (77786)
Ez nem gyenge, 4000 szelvény bitangul sok!
Ha nem kapcsolod be az összes többit, akkor sem látszik az OMP?
Amúgy milyen térképeket raktál fel, hogy elérted a 4000 szegmenst?
Gondolom GByte-okban sem lehetett kevés, mert 4GByte után már a MapSource is figyelmeztet, hogy egyszerre túl sok!
FAT32 -nél egy file mérete nem lehet 4GByte-nál több ugyanis.
[előzmény: (77785) Janó, 2019.10.14 23:26:56]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 23:26:56 (77785)
Ha esetleg másnak is segít:

nem a térképverzió volt hibás, hanem az Oregon 600-nál a térképszegmensek (map segments) maximális száma ~4000, és ezt túllépte.
(vagyis a gps-en telepített térképek szegmenseinek száma túl sok lett...)
[előzmény: (77784) Janó, 2019.10.14 21:38:47]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 21:38:47 (77784)
Hát igen végülis, de persze én se gondoltam, hogy bárki azt hiheti, hogy üres a "gps".....:-)
[előzmény: (77783) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.10.14 20:43:03]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 20:43:03 (77783)
Ezt mondjuk mondhattad volna, hogy mas terkepet fel lehet tolteni ....
akkor egyertelmu lett volna egybol ...
[előzmény: (77782) Janó, 2019.10.14 15:56:54]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 15:56:54 (77782)
Minden más térkép rendben látszik, most visszatettem egy korábbit az is jó az Oregonon.

Arra gyanakszom, hogy valami nincs rendben ezzel a verzióval.

Az OpenMaps.eu-n sokáig nem volt letölthető Garmin, most láttam, hogy van, gondoltam kipróbálok egy frisset, az okt. 8.-dikait próbáltam, így jártam.....
[előzmény: (77781) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.10.14 15:36:02]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 15:36:02 (77781)
Es a kartyat biztosan latja a keszulek ?
[előzmény: (77780) Janó, 2019.10.14 13:12:44]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 13:12:44 (77780)
....azt se nagyon upgradeltem...4.6.2, a létrehozott img file pedig (amint írtam) 1.99GB, a kártya 8GB.
[előzmény: (77779) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.10.14 11:23:02]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 11:23:02 (77779)
Hmmm .... Az pedig jo elvileg ... BC verzio ?

A kartyara letrehozott file merete mekkora lesz az allitolagos hibatlan masolas utan ?
[előzmény: (77778) Janó, 2019.10.14 10:41:43]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.14 10:41:43 (77778)
4.0.4
[előzmény: (77777) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.10.13 16:05:15]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.13 16:05:15 (77777)
Map Install verzio ?
[előzmény: (77776) Janó, 2019.10.13 13:07:17]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.13 13:07:17 (77776)
Sziasztok, Oregon600-ra (az SD-re) próbálnám telepíteni az OMP Hiking-et, de sehogy se látszik az Oregonon...próbáltam MapSource-al, BaseCamp-el, lefut a készülékre küldés látszólag rendesen, de bekapcs után nem látszik....
Az img 1.99GB, a kártya FAT32, mi lehet a baj? korábban gond nélkül ment....

N.Apahozzászólásai | válasz erre | 2019.10.11 12:16:49 (77775)
KösziI
Ez sem működött, viszont közelebb kerültem a megoldáshoz, mert az útpont memória megtelt üzit küldte, amikor a pontot létre akartam hozni.
Töröltem az útpont memóriát, és most már működik a koordinátára keresés is...
[előzmény: (77774) izsolt, 2019.10.10 21:49:21]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.10.10 21:49:21 (77774)
Nem montanam van, a sajátomon úgy szoktam hogy mark, átírom a koo-t arra ahova menni szeretnék, elmentem a pontot aztán find és go
Ez sem megy?
[előzmény: (77769) N.Apa, 2019.10.09 18:33:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 22:17:27 (77773)
Erre nem tudok válaszolni.
Oregon700-t említetted, ott magad állítod be, mely számított értékeket akarsz látni a sokféle közül.
Ismerem a track-ek, mint file-ok struktúráját, abba alapból csak rögzített (esetleg simított) értékek kerülnek.
Az lehet, vannak már plusz infot is tartalmazó track-ek, ez esetekben külön adatblokkba teszi a kütyü a számított értékeket, ekkor valóban meg kell vakarni a BaseCamp/MapSource beállításait.
[előzmény: (77772) Pongi57, 2019.10.09 21:45:41]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 21:45:41 (77772)
Akkor, ha jól értem a BaseCamp beállításai között kell keresnem a megoldást?
[előzmény: (77771) Old Eye, 2019.10.09 20:35:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 20:35:40 (77771)
Tudomásom szerint
a track csak pozíciók rögzítésének időpontjait tartalmazza.
A track-et feldolgozó processzek ezekből számolják ki az egyéb időadatokat.
[előzmény: (77770) Pongi57, 2019.10.09 20:22:26]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 20:22:26 (77770)
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Oregon 700-asom van és egy ideje nem menti a trackbe a mozgásidőt. (BaseCampot használok a PC-n) Csak a teljes és az állás időt. Persze egy egyszerű kivonással megkapom a kért adatot, de azért mégis kíváncsi lennék, hogy hogy hozhatnám helyre. Előre is köszi.

N.Apahozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 18:33:01 (77769)
Sziasztok!
Montana 680-nal koordinátára szeretnék keresni. A menüpont megvan, viszont ha rányomok a kijelzőn, akkor csak kijelölődik, de nem csinál semmit. Hivatalosan vásárolt, elvileg legújabb (3.40) szoftver.
Beállítási probléma, bug, egyéb?

Előre is köszönettel!

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 16:56:28 (77768)
Most úgy jártam, hogy frissíteni akartam a ládákat, és nem lehet pontokat betölteni. Feltelepítettem egy nagyon régi verziót, 2.6.3 arra működik a láda frissítés. Van egy másik telefon ami nem a legújabb verzióval meg még azon is működik. A 3.40.0 szerintem problémás, frisítés után nem lehet pontokat tenni rá importálással.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 13:55:49 (77767)
A Lomap térképek(nek is) az alapja az OpenStreetMap adatbázis.
Amikor valaki oda felszerkeszti az új utat, a következő Lomap generáláskor (ami talán havonta egyszer történik?) majd a többi, időközben elkövetett térképadat módosítással együtt az is bekerül a friss Lomap térképbe.
Az OpenStreetMap adatbázisba viszont magától nem fog berajzolódni az út, azt valaki hozzáértőnek kell megtennie, akinek rendelkezésére áll az út nyomvonala, a kereszteződések geometriája, stb.
[előzmény: (77765) nepster, 2019.10.03 11:05:21]

Wilka74hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 13:13:58 (77766)
Sziasztok!

Garmin GPSMAP 66s tulajokat kérdezem, hogy mi a véleményük ládakeresés kapcsán a készülékükről? Elsősorban a hibák, kompromisszumok érdekelnének, mert egy EtreX Touch 25 leváltását tervezném.

Köszi!
Wilka

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 11:05:21 (77765)
Locus offline lomaps térképet használok androidon. Ránéztem, hogy a friss Oroszlány Tatabánya kerékpárút rajta van-e már. Nem frissüt eddig. Azt sem találtam meg hol lehetne ezt megtenni. Egyáltalán frissül ez magától?

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.30 18:05:07 (77764)
GPSMAP 66 új firmware 3.40 (3.10 -> 3.40)
Garmin Expresszel felment és nem fagy. Pár újdonság:
- a térképen az adatmezők kikapcsolhatóak
- közvetlenül szűrhetők a feltöltött ládák stb
[előzmény: (77500) Discover, 2019.05.10 11:51:27]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.26 07:03:16 (77763)
Én az autós megközelítéskor az OSMAnd-t használom. Nagyobb ládavadászat előtt a kedvenc pontokat használom, jelemzően a parkoló a célpont. Ehhez a Mapsourcban leszúrom a pontokat és a telefonba favourites.gpx fájlként bemásoslom.
Nagyon bevált ez a módszer a nyaralásoknál is, nem kell pötyögni a kis képernyőn, minden bent van a kötyüben, csak ki kelll választani.
Kocsiból kiszállva jöhet a Garmin.
[előzmény: (77753) bigmick, 2019.09.25 14:39:16]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 21:37:08 (77762)
Locus nekem is csinálta egy ideig, hogy Térkép forgatás módban összevissza pörgött. Biztos nem hardware probléma volt, mert ugyanazon a telefonon más programok vidáman tudták ezt a módit.

Majd most kiderül (talán). Lehet hogy egy 3 évvel frissebb hardver (ugyanattól a gyártótól) ki fogja küszöbölni ezt a hibát. Ha nem akkor kutatunk ovább.
[előzmény: (77758) bigmick, 2019.09.25 20:20:30]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 21:22:09 (77761)
Hosszabb túrákra mindenképpen érdemes powerbankot vinni, azzal valószínűbb a túlélés. Néhány ezer forintért már lehet akkorát venni, ami 2-3 teljes töltésre is elég.
[előzmény: (77757) Pongi57, 2019.09.25 20:01:44]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 21:02:41 (77760)
Locuson be lehet állítani, hogy menetirányból vegye-e az irányt, vagy iránytűből, illetve hogy adott sebességnél automatikusan váltson a kettő közt.

Nekem most egy Xiaomi Mi 8-asom van, L1+L5 kétsávos vevővel ( ez tulajdonképpen egyfajta onboard DGPS hibakorrekció ).
GPS, Glonass, Galileo, QZSS, Beidou képes, és mindezt egyszerre.
A 30 cm bizonytalanság, amivel megjelenéskor reklámozták a csipszetet, nyilvánvalóan erős túlzás, de ettől függetlenül ez a legpontosabb, ami valaha a kezemben volt.

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 20:52:24 (77759)
Annyira vicces volt amikor egy nyolcéves kessernek odaadtam a telefonomat (gondolván hogy milyen egyszerű lesz neki ha nem kell "fejben" fordítgatnia a térképet) és azt mondja hogy: "Biztos azért mozog a térkép mert zötyög a bicikli". :-) Imádtam érte. :-)
[előzmény: (77758) bigmick, 2019.09.25 20:20:30]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 20:20:30 (77758)
Locus nekem is csinálta egy ideig, hogy Térkép forgatás módban összevissza pörgött. Biztos nem hardware probléma volt, mert ugyanazon a telefonon más programok vidáman tudták ezt a módit.
Aztán vagy valamelyik frissítés, vagy valami eldugott beállítás (már nem emlékszem) meghozta a megváltást. Azóta a Locus remekül használható navigálásra. Egy dolgot nem szeretek benne, hogy ha navigáció kezdetekor nem az általa javasolt irányba indulok el (tehát nem letértem az útvonalról, hanem helyből rá se tértem), akkor sokáig ragaszkodik hozzá, márpedig menjek arra, "400m 6 óránál" féle noszogatások formájában.
[előzmény: (77755) Marton Zoli, 2019.09.25 18:13:00]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 20:01:44 (77757)
Én Lenovoval kezdtem ládázni (g:hu), de az nagyon gyenge volt ilyen téren is, meg a túraútvonal rögzítéseben (Locus) is. Nem is tudom, melyik típus volt pontosan, de az ára alapján belépő szintű. Amikor vettem, még nem is ismertem ezt a játékot, nem túráztam, így ez akkor nem volt szempont. Utána vettem egy Samsungot (Galaxy A5) ezzel már sokkal jobb volt a ládázás, de idővel az egész napos "trekkelés", navigáció + ládázás esetén a nap végére a kritikus szintre, egyszer egy 35 km-s túrán a kritikus szint alá csökkent az aksi. Ezért váltottam Garmin GPS + telefon kombóra, mert arra gondoltam, hogyha valami baj ér, vagy akár csak logisztikai okok miatt is a nap végére telefonálásra kellene a telefon, akkor nem bízhatom magam egy erősen lemerülőfélben lévő készülékre. Így most egy hosszabb túrán a GPS-el navigálok, trekket húzok és adott esetben ládázok, és a telefonnal csak a láda közelében nézem meg a leírást, ha kell, az előző logokat, ha nagyon nem találom a ládát és végül általában a helyszínről logolok online. A rövid túráknál, vagy a városi ládázásnál szívesebben használom csak a telót, mert ott egyszerűbb a "lapozgatás" a ládaleírás, a logok és a térkép között. Az is igaz, hogy a GPS-el - pedig már majdnem két éve megvan - elég kezdőnek érzem magam, lassan sajátítom el a kezelését, de ez már végkép más lapra tartozik. Szóval, ahogy előttem említették, a mágneses iránytű a geoládázáshoz szerintem nagyon fontos és a pontos gps is jó ha van. A Samsung nekem megfelel, de az tagadhatatlan, hogy pontosságban messze alulmarad a túra GPS-el szemben. (Persze részemről nem is elvárás, hogy ugyanolyan jó legyen.)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 19:43:30 (77756)
Érdekes megfigyelés.
Ha "Térkép forgatása" módban 'pörög' a térkép, akkor vagy nincs iránytű és állunk vagy a kütyü iránytűje tré.
Ha megindulunk, a GPS vevőről érkező jelek egyből menetirányba fordítják a térképet, ehhez nem kell iránytű, nem is tudja, hány foknak megyünk, csak a GPS vevő.
[előzmény: (77755) Marton Zoli, 2019.09.25 18:13:00]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 18:13:00 (77755)
Mint írtam is már nem használom ezt a modellt de érdekelne, hogy milyen jelenséget tapasztaltál, illetve pl a Locus milyen hibát produkálhat miatta?

Én a Locusban a térképet mindig "Észak felül" módban használtam. "Térkép forgatása" módban csak egyszer próbáltam de annyira mozgott a térkép, hogy szinte használhatatlan volt. Lehet ennek is a gyenge iránytű volt az oka?
[előzmény: (77752) petrot81, 2019.09.25 13:47:42]

Katulyakutatók (ex riasztos)hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 16:55:26 (77754)
Alapvetően egyetértek és köszönöm a kiegészítést. A mágneses szenzorról elfelejtettem írni, de új telefon vásárlásakor mindig ezt néztem először a specifikációban. A képernyő méret pedig a szemem romlásával egyre nő. A régi szép időkben elég volt az Xperia Mini is, ma már a majdnem 6"-os is kevés néha. A Garmint is azért adtam el gyorsan, mert kicsi volt a képernyője és nekem macerás volt a ládák feltöltése, a track letöltése. Ma már a telefonnal felhőn keresztül, kábel nélkül egyszerűbb minden.
[előzmény: (77753) bigmick, 2019.09.25 14:39:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 14:39:16 (77753)
Én alaphelyzetben Garmin GPS-t használok a láda konkrét felkutatására, de az odautazáshoz g:hu meg Locus Pro volt nálam használatban.
Mostanában a g:hu helyett a (még fejlesztés alatt levő) g:hu+ progit használom navigálásra is.
Meg amikor bamba módon a GPS-re nem töltöm fel előre a célba vett terület összes ládájának adatát, akkor a konkrét ládakereséséhez is ezt a progit használom, mint legutóbb augusztusban baranyai egyhetes ládázás alkalmával.
És én is azt mondom, hogy a telefon miatt egy láda sem maradt megtalálatlan.
Ami a képernyőméretnél sokkal fontosabb, hogy a telefonban legyen rendes iránytű (geomágneses szenzor).
Sajnos elég sok telefonból kihagyják (amúgy filléres tétel), és a marketingsüketelős ismertetőkből elég ritkán derül ki, hogy az adott típusban konkrétan benne van-e, vagy sem. Érdemes alapos hardware-teszteket elolvasni az adott típusról, azok ki szoktak térni erre a tételre is. Ha a teszt nem említi ennek a szenzornak a meglétét/nem meglétét, akkor nézzél meg másik tesztet is, amelyik egyértelmű infót mond, hogy igen vagy nem.
Én a magyar nyelvű teszteken kívül külföldieket is el szoktam olvasni, mert azok (főleg a német és az ausztrál) tesztek valahogy nekem részletesebbnek tűnnek.
[előzmény: (77751) Katulyakutatók (ex riasztos), 2019.09.25 13:45:25]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 13:47:42 (77752)
Samsung J5-ben nincs rendes iránytű! Ezzel szívtam anno az app fejlesztése közben, mire kiderült..
[előzmény: (77749) Marton Zoli, 2019.09.25 12:57:43]

Katulyakutatók (ex riasztos)hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 13:45:25 (77751)
Én egy rövidke, kb. 1 hónapos elcsábulást kivéve, már több, mint 7 éve csak telefonnal ládázok. Első perctől kezdve a Locus+g:hu programok kombóit használtam a korai főverzióktól kezdődően. Eközben jó pár telefontípus megfordult a kezeim között. Tapasztalataim szerint legpontosabbak az Xperia típusok voltak. Az Xperia Z1 Compact bizonyult a legjobbnak, még az akkoriban kipróbált eTrex Touch 25 túra GPS-t is felülmúlta. A vállalhatatlan árak miatt váltottam kínai telefonokra. Jelenleg egy Xiaomi Note 5-t nyúzok. Ez sem rossz. Navigációval, trackeléssel egy 15-20 km-es egész napos túra után 40% körüli a töltöttsége. A tapasztalataimról bővebben itt írtam. Egyébként a telefon miatt egy láda sem maradt megtalálatlan., legfeljebb tovább keresgéltem., ha lassabban fogott pozíciót, de ez legfeljebb másodperceket jelentett.
[előzmény: (77748) fixer, 2019.09.25 11:04:46]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 13:14:47 (77750)
Szia! Ha tudsz választani, akkor válassz nagyobb akkumulátorral telefont és kicsit kisebb méretet (5 collal is kényelmes a ládázás), és szerintem a B20-as szabványnak hasznát veszed. A saomik közül is tudja jónéhány. A saomi jól használható gps-t ad a telefonba.
[előzmény: (77748) fixer, 2019.09.25 11:04:46]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 12:57:43 (77749)
Én kb másfél évig használtam egy Samsung J5-öt. A GPS pontosságával nem volt gond, mindig gyorsan jelet fogott és gördülékenyen működött. Én is Locus-sal használtam, semmi gondom nem volt vele. Az aksi egy átlagos túranapot kibírt úgy hogy a bringa agydinamójáról folyamatosan töltöttem. Ha túl sok városi láda volt (sok megálló, sok fényképezés, kevés tekerés) akkor előfordult hogy délután már meg kellett támogatni külső akksiról. Sajnos egy sajnálatos (nem túrázással összefüggő) baleset miatt meg kellett válnom tőle.

A napokban készülök birtokba venni egy Samsung Galaxy A40-et (az már majdnem 6 col :-) pár hét múlva az első benyomásaimat arról is le tudom írni ha érdekel keress privátban.
[előzmény: (77748) fixer, 2019.09.25 11:04:46]

fixerhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 11:04:46 (77748)
Sziasztok! Szerintetek melyik telefon jó túrázáshoz, GPS-navigációhoz, (geocachinghez )?

Nagyobb kéne (kb.6 inches, jó nagy tepsi), androidos (Locus-hoz), aminek pontos a GPS-e.
Olyan kb. max 100-120e körül.
Nézegettem a Xiaomi Redmi note 7-et, de a fórumokon azt írják, nem nagyon pontos a GPS-e. Pld. egy Samsung Galaxy a70 jó erre, pontos? Vagy melyik telefon jó erre szerintetek?

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 14:36:28 (77747)
Az "és a megtalálás nehézségét" kellene átofgalmazni vagy egy sorral feljebb vinni mert így kicsit fura.
Amúgy szeirntem jó
[előzmény: (77744) V_Gabor, 2019.09.16 18:54:46]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 07:07:52 (77746)
Egyetértünk.
[előzmény: (77745) Marton Zoli, 2019.09.17 01:35:57]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 01:35:57 (77745)
Bárkinek részletesebb véleménye?

Van az a mondás, hogy: Ha úgy érzed hogy feleleges a munkád akkor gondolj arra hogy valakinek az a munkája hogy BMW-be szereljen irányjelzőt szoftverekhez írjon helpet.

Készítettem már néhány makrós Excel munkafüzetet közvetlen munkatársaknak szines szagos leírással képekkel. Az első pár "hogyanhasználjam?" jellegű személyes kérdésre mindig benne volt a válasz ezekben a helpekben csak el kellett volna olvasni.

Szóval ha sok időnk van lehet cizellálni a helpet de szerintem túl sokat ne várjunk tőle. (Természetesen tisztelet minden kivételnek - mert hogy olyan is van)
[előzmény: (77744) V_Gabor, 2019.09.16 18:54:46]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.16 18:54:46 (77744)
Nem keveredett el. Láttam, de még nem volt időm vele foglalkozni.
Első blikkre a "geoládák" pontot tovább bontanám, mert az egyesületi kártya pl. nem oda való.
Az első egy "alapok" címmel lenne jó.
Ez még gondold át, légy szíves!

Bárkinek részletesebb véleménye?
[előzmény: (77743) Hev, 2019.09.16 17:28:37]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.16 17:28:37 (77743)
Kedves V_Gabor.
Ahogy kérted és ahogy vissza is jeleztem elkészítettem egy átrendezett faq tartalomjegyzéket.
2019.09.11.-én küldtem el először de nyilván valahol elkeveredett a levelem. Tegnap ismét elküldtem a javaslatomat, de egyelőre még erre sem reagáltál.

Nem akartam ide kirakni mert akkor csak végeláthatatlan vitát generálna , de ha csak így jut el hozzád hát parancsolj:

http://somogyorszag.atw.hu/adattar/mgke_faq.html

Minden benne van amit kértél, természetesen ez egy szubjektív felhasználó oldali válogatás, a többi nem az én dolgom, de a faq jelenlegi formájában áttekinthetetlen, egy tartalomjegyzék az elején kicsit javítana rajta.

[előzmény: (77716) V_Gabor, 2019.08.31 15:24:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 20:41:58 (77742)
Nem az a gond, hogy amikor a BaseCamp rákerült a gépre, s gépen már volt MapSource ÉS telepített térkép?

A legjobb tudomásom szerint ha MS és/vagy BC-t akarunk felrakni, mindent, MS-t, BC-t és a térképeket le kell gyalulni.
Azután installálni a MS-t és/vagy BC-t. Ezek beírnak a registry-be külön-külön. Aztán jöhetnek a telepítős (EXE) térképek tetszés szerinti helyről és számban, ezek megkeresik és kiegészítik a MS/BC registry bejegyzéseket, innen tudja a MS ill BC a térképek elérhetőségeit.
Én kétféle verziójú MS-t és egy BC-t tettem fel egyszerre (amikor áttértem a Win10-re), aztán telepítettem (most már csak frissítem) a térképeket, hatfélét használok. Semmi gondom, mindhárom program ugyanazokat a térképeket látja, csak nyilván más és más kinézetben mutatja.
[előzmény: (77741) Hev, 2019.09.13 19:47:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 19:47:06 (77741)
NEM. Azok a térképek amiket ajánlottunk futtatható exe fájlok ha letöltöd bárhova csak indítsd el a programot, minden automatikusan a helyére megy.
[előzmény: (77735) Almárigé, 2019.09.13 16:32:22]

FoJohozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 18:15:21 (77740)
Köszönöm! A frissítés és egy kalibrálás megoldotta! Még egyszer köszi!
Szerencsére nem kell nyugdíjazni a jó öreg "CSIX"-et!
[előzmény: (77739) olahtamas, 2019.09.13 17:43:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu