geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Pongi57 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 67 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.19 21:43:21 (79581)
Köszi. Benne szoktam hagyni. Sejtettem, hogy fontos lehet. :-)
[előzmény: (79579) Fazék, 2021.01.19 21:29:54]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.19 21:25:12 (79576)
Kiváncsi lennék, hogy minek számít az én gyakorlatom? Én szinte mindíg appból, a helyszínen logolok, de csak a minimál, előre beírt szöveget. Nem szeretek sokat írogatni telefonon és főleg sokszor nincs is rá idő ott a helyszínen, mert indulni kell tovább. Aztán néhány napon belül otthonról webről írok hozzá hosszabb-rövideb "litánát" és töltöm fel a képeket.
[előzmény: (79573) petrot81, 2021.01.19 21:00:25]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.21 20:58:59 (79431)
... vagy legalább megyét?
[előzmény: (79430) griffs, 2020.12.21 20:37:54]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.02 11:05:19 (79356)
Annak viszont lehetne haszna, ha a jól megírt logokat ki lehetne emelni. Sokszor van plusz infó is ezekben, nem csak a konkrét rejtésről, hanem az oda vezető útról, vagy a környékbéli látnivalókról, esetleg akadályozó tényezőkről. Ha ez valahova ki lenne emelve (mondjuk az utolsó egy év), akkor nem kellene átlapozni az infókért sok-sok semmit mondó logot. Ez persze megint felveti a kérdést, hogy ki emeli ki az adott logot. Ha a rejtőre bízzuk, az nem működne azoknál a ládáknál, ahol a rejtő adott esetben hónapok óta nem is néz a geocaching felé. Itt léphetne életbe a pontozás, amely alapot adhatna egy-egy kiemeléshez. De személy szerint laikusként úgy érzem, hogy ennek a leprogramozása túl nagy ráfordítást igényelne csekély haszonért cserébe, mert a többség ettől nem írna többet (aki meg ír, az eddig is írt) és aki meg kíváncsi a bővebb logokra, az eddig is visszalapozott.

A "ki honnan jött" kérdésre pedig ott van a kesser adatlapja, ahol megadhatja ezt az infót. Engem is van, hogy érdekel, és alkalom adtán meg is szoktam nézni. Az én adatlapomon is fenn van, hogy pécsi vagyok, de ezt nem szoktam a logban kihangsúlyozni.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.22 20:01:12 (79338)
Szerintem nem jó ötlet. Ha egy gyakrabban látogatott útvonalon sok a láda, úgysem keresem meg előszörre mindet. Viszont vannak helyek, ahová nem biztos, hogy egyhamar újból eljutok. Had döntsem el én, melyeket keresem meg, amikor ott járok. Amire te szeretnéd használni a "másodlagos" ládákat, arra jó a GC Kupa. ;-)
[előzmény: (79337) Btomi65, 2020.11.22 19:41:39]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.14 09:29:25 (79262)
Nagyon köszönjük! Szuper lett. Mindig is érdeklődve néztem ezeket az animációkat. Most végre nem mint kívülálló nézem, hanem szinte ismét ott vagyok! Köszi ezt is és a szervezést is!
[előzmény: (79260) Nargoth, 2020.10.14 07:57:25]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.09 06:54:24 (79252)
Kedves Versenyszervezők! Láttam a korábbi versenyeknél, hogy egy kis videóban meg lehet nézni, hogy a résztvevők milyen útvonalon haladtak a pontok között. Ez nekem nagyon tetszett és érdeklődnék, hogy a múlt heti versenyhez is elérhető-e valahol egy ilyen videó. Előre is köszi.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.04 11:25:08 (79221)
Tegnap részt vettünk az első GV versenyünkön. Nagyon jól éreztük magunkat! Köszönjük a szervezőknek a munkáját és azt, hogy egy ilyen klassz nappal ajándékoztak meg minket! Bővebb beszámolómat ebben a blog bejegyzésben olvashatjátok.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 19:35:28 (79209)
Nekem is elég a 3 db. Köszönöm szépen.
[előzmény: (79208) LionDaddy, 2020.09.28 17:40:36]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 12:57:00 (79203)
Én is szeretnék kérni, ha lehet. Köszi.
[előzmény: (79202) Dr.Lada, 2020.09.28 09:42:13]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 20:10:14 (79193)
Köszi szépen.
[előzmény: (79191) Fazék, 2020.09.09 17:37:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 15:35:04 (79190)
Tegnap este a mobilomról ránéztem a jelentkezésre és láttam, hogy lehet pólóméreteket választani. Most PC-ről sem és mobilról sem látom ezt a lehetőséget. Ez valami hiba, vagy az esti volt a hiba és ez a jó? Ha ez a jó, akkor a megjegyzésbe kell írni a pólóméreteket?

Ez lesz az első versenyünk, ezért lenne pár kérdésem: A közép távot céloznánk meg és a "9-11 db-ot kell megkeresni" kitétellel kapcsolatban kérdezném, hogy hogy lesz a sorrendiség megállapítva? Átlagszámítással? Arra gondolok, hogy én X idő alatt visszaérek 9 érvényes találattal, azt hogy viszonyítják valakihez, aki 11 ládát X+Y idő alatt talál meg? Ha az Y kellően kevés, akkor fajlagosan 1 ládát hamarabb talált meg, mint én, így elém kerül?

Nagyjából értem ezt a multimátrixos lebonyolítást, de azért erősítsétek meg, (vagy cáfoljátok) hogy a verseny alatt megtett út "csiganyála" nem feltétele az értékelhetőségnek, hisz lesz majd egy versenyidőnk és a papírunkon lesz 9-11 db láda kód, amivel igazolom, hogy tényleg megtaláltam azokat. A track maximum az igen látványos vizualizációhoz kell csak, ami mostmár több verseny után láttam és nagyon tetszett. Jól gondolom?

Előre is köszi a válaszokat!
[előzmény: (79182) radpeter, 2020.09.08 19:51:43]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 16:13:38 (79136)
Valószínűleg azzal az általános tendenciával van összefüggésben, mely szerint a geoládászok egy része kevésbé figyel a ládák állapotára. És persze ez általánosítás, hisz biztos sokan odafigyelnek a visszarejtésre és azt a szabályt is betartják, hogy az ajándékok kivételét kövesse egy hozzott ajándék betétele. Mivel az ajándék kivét-betét engem nem hoz lázba, ezért annyira nem figyeltem föl erre a tendenciára (vagy szerencsém volt és az általam megtalált ládákban volt ajándék), de engem az bosszant, ha gyakorlatilag szemetet tesznek bele egy ládába "ajándék" gyanánt. Azt talán majdnem nagyobb bűn, mintha nem tennének semmit. A teljesség igénye nélkül kukáztam már ki rozsdás gémkapcsot, elázott kupont, lejárt belépőjegyet, használt buszjegyet, sőt egyszer még valami atomjaira morzsálódott kekszet is. De volt már undorítóan gusztustalan játékbaba is, ami talán a betételkor még szép volt, de védelem híján a láda elázásakor, összesározódáskor elindult a romlás útján. Hát kinek van kedve ezt a gyerekének adni? Ha jóhiszeműséget feltételezek, akkor is illene végiggondolni, hogy mi vár egy behelyezett ajándékra főleg egy erdei rejtésnél...
[előzmény: (79135) Athene+Atesz, 2020.08.17 15:34:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 11:47:04 (79050)
Öröm olvasni az ilyen jubileumokat, remélem én is eljutok majd ennyi ládához. De addig is egy másik nevezetes adatról is beszámolnék, amihez persze nem sok közöm van, hacsak annyi nem, hogy kedvenc mozgó ládám, a GCDDK2, azaz a Rockenbauer Pál Dél-dunántúli Kéktúra ládája. Ugyanis ez a láda az elmúlt napon elérte útjának felét. Heyjoe.hu szerint jelenleg 534,4 km a teljes táv, és jelenlegi rejtekhelyén Palin felett 267,7 km-nél jár a láda, ami szinte pont 50%. (A termeszetjaro.hu-n 541,9 km van írva a teljes távnak).

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 09:45:22 (78991)
Ha már így fórumszintre emelkedett a dolog, akkor leírnám a véleményem. Nem érzem annyira igazságtalannak a dolgot. Főleg így, hogy a rendszerben a log az akkorra van datálva, amikor már tényleg meglett az összes előzmény láda. Akkor lehetne ebből probléma, ha VP a végláda megtalásának dátumán logolt volna és közbe valaki 2020.07.05 11:30 és 2020.07.08 08:30 között befutott volna megtalálóként. Akkor szerintem őt illetvé a P1. De jelenleg nincs ilyen kesser és ha be is futna egy kései logolással, akkor is övé lenne az elsőség, hisz VP a későbbi dátummal a 2. helyre csúszna. ... Én mondjuk nem találtam "publikus" utalást a végláda helyére. Vagy nem olvastam el elég részletesen, vagy közben ha2 modósította, hogy a későbbiekben ne merüljön fel ilyen kétes megtalálás. Bár később már szerintem mindegy, hogy ki hányadik.
[előzmény: (78986) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 21:44:18 (78945)
Tényleg jó kis kedvcsináló. Szerintem nemsokára fel is keresem. :-)
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.14 17:53:20 (78917)
Ezt a szöveget én is kitettem a ládám oldalához. Ezt én is inkább jelszó nélküli megtalálásnak gondolnám. Azzal a különbséggel, hogy nem arról van szó, hogy nincs ott a láda, vagy nem találja a kesser, hanem arról, hogy a jelszavat csak a láda/rejtek érintésével tudja megnézni, és hogy ne álljon fenn (ez miatt) a COVID-19 fertőzés veszélye, ezért ezt nem kell megtennie, elég ha küld egy fényképet a jelszó nélküli megtalálás általános kritériumainak megfelelően. Mondjuk ez alatt a 2,5 hónap alatt 10 megtalálásból egy ládász élt ezzel a lehetőséggel.

[előzmény: (78915) Pilis50, 2020.05.14 16:42:31]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 12:34:26 (78877)
2/3-ad részt igazat adok neked. Szerintem nem vitatott, hogy gyorsan mentél-e. :-) De mindegy is, nem akarok a rendőr szerepében tetszelegni, mert még bevarrnak hatósági jelzések önkényes használatáért! :-)
[előzmény: (78874) laszloistvan, 2020.05.06 10:59:49]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 08:25:18 (78860)
A félrevezető információval kapcsolatban igazad van, sajnos nagyon sok ládaleírás és ládaoldali fénykép egy régmúlt állapotot tükröz és a logok - akár évekre visszamenő - böngészésével lehet releváns információhoz jutni, vagy még akkor sem. De ebben a szituban részedről ez terelés. Olyasmi, mintha elkapnának gyorshajtásért és azzal védekeznék a helyszínen a rendőrnek, hogy a túloldalon az a piros autó tilosban parkol. Kár volt ezért az egészért. Simán vissza kellett volna vonnod a megtaláltam logot és átalakítani egyébbé, vagy törölni. Legalábbis nekem ez a véleményem.
[előzmény: (78858) laszloistvan, 2020.05.03 22:16:11]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.28 19:46:22 (78566)
Az, hogy kell/vagy nem kell külföldi láda, legyen-e kötelező a magyar vonatkozás vagy sem, ez engem kevéssé érdekel. Arról szívesebben olvasnék, hogy hogy lehetne növelni a rejtési kedvet, de ehhez meg ötletem nincs. Viszont arra felhívnám mindenki figyelmét, hogy egy bárhol, akár külföldön elrejtett láda nem egy másik láda elöl veszi el a helyet! (Pontosabban nyilván a közvetlen közelébe már nem lehet rejteni.) Tehát ha valaki külföldre, ritkán látogatott és/vagy nehezen megközelíthető helyre (pl.: komoly hegycsúcs) rejt, azzal nem vette el senki más lehetőségét, hogy egy könnyebb, belföldi, nagyobb látogatottságú helyre rejtsen. Tehát ez ellen ágálni, vagy ez miatt szomorkodni, hogy valaki már megint külföldön rejtett, teljesen felesleges.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:29:47 (78507)
Szerintem két malomban őröltök. Úgy vélem Koko a Google térképet nézi/használja, te pedig a Geomappot.
[előzmény: (78506) gusty, 2020.01.14 20:17:59]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.03 20:32:17 (78413)
Oké, rendben. Spongyát rá!
[előzmény: (78412) geoládászok, 2020.01.03 20:11:36]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.03 19:30:08 (78410)
Hát ez azért nem kerek így. Ha a kedves nagymama a negyedik, vagy a sokadik megtaláló és egy csapat tagjaként egyedül olvassa el a jelszót és adja át telefonon a csapat másik tagjának, aki bejegyzi a logot a honlapra, akkor még azt mondom jól van. De itt azért nem elhanyagolható, hogy a piros egyesről is szólt a történet és az azért egy kiemelt, a közösség által megsüvegelendő eredmény, amit illik tiszta, korrekt keretek között megszerezni. Bár az nincs írásban lefektetve, hogy egy csapat tagjai miként logolhatnak jogos piros egyest, hány tagnak kell jelen lenni a megtaláláskor, de így elolvasva takácsimre beszámolóját, melyet tulajdonképpen te sem cáfoltál, erősen véleményes a jóhiszeműség. Még akkor is, ha a nagymama kezdő. Legalábbis engem nem győzött meg.
[előzmény: (78407) geoládászok, 2020.01.03 19:13:35]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.22 13:54:07 (78092)
Én is jártam már így. E-mail-en felvettem a játékossal a kapcsolatot, pár szóban tájékoztattam a helyzetről és további segítséget is kilátásba helyeztem, ha elakadna. Vissza is írt egyből és köszönte a segítséget.
[előzmény: (78091) GYEZegzug, 2019.08.22 11:25:24]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.09 19:28:24 (78038)
Akkor erre ráhibáztam ;-)
[előzmény: (78037) Marton Zoli, 2019.08.09 18:57:27]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.09 14:59:36 (78036)
A nélkül, hogy e konkrét esetről állást foglalnék, azt megjegyezném, hogy nekem egyszer volt egy olyan jelszó nélküli megtalálásom, hogy a szelfiket túl árulkodónak találtam és ezért inkább e-mail-en küldtem el a rejtőnek, (igaz ezt a logban is leírtam) és így fogadta el, hogy tulajdonképpen a logban nem volt bizonyító erejű fénykép. Lehet, hogy Marton Zoli is eképp tett.
[előzmény: (78035) emiGrant, 2019.08.09 14:43:24]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.06 11:42:07 (78019)
Én nem tudom a tutit, de tapasztalataim alapján azt gondolom, hogy nincs ilyen "automata levél". Részint mert jó pár jelszó nélküli találatom van és szinte mindig a helyszínről logoltam, viszont a képet leghamarabb este otthonról töltöttem fel. De volt, hogy csak pár nappal később, ahogy hazaértem a nyaralásból. És sosem kaptam fénykép feltöltésére biztató automatikus levelet. Van két saját ládám, igaz nem oly régóta, de volt már rá jelszó nélküli kérelem. Arról viszont én kaptam egy automata levelet, ha jól emlékszem.

A kérdésed második részére nincs egzakt szabály, legalábbis én nem tudok róla. A rejtő saját hatáskörében dönt az elfogadásról, minden egyes kérelmet külön-külön elbírálva. Precedens sincs, tehát nem szankcionálható ha egyet elfogadott, akkor egy másik hasonlónak tűnőt miért nem. Én személy szerint az élményért megyek és ha nem találom meg a ládát és a rejtő nem akarná elfogadni, akkor - szomorúan bár, de - elfogadnám.

Ugyanakkor pont ezért én is elfogadom, ha valaki ott járt és nem találta a ládát, pedig az ott volt. Tehát én nem kekeckedek azzal, hogy mivel ő volt a figyelmetlen, felületes, ezért nem adom meg a találatot, keresse még egyszer. Ugyanakkor én is kerültem ilyen helyzetbe, amikor elbénáztam a keresést, de a rejtő kedvesen biztatott, hogy higgyem el, sokkal nagyobb élmény, ha én jövök rá a rejtek helyére. És igazuk is volt. (Két ilyen esetet is fel tudok idézni, az egyik ráadásul szintén több 100 km-re volt a lakóhelyemtől, de szerencsére az első sikertelen kísérlet után egy éven belül ismét jártam arra, és akkor meglett a láda).

Szóval ez egy ilyen szubjektív dolog és én ezt igyekszem így elfogadni. Bár tudom, hogy elég bosszantó tud lenni. Egyébként nemrég jöttem haza egy kéthetes nyaralásból és már előzetesen úgy választottam ki a ládákat, hogy ahol bizonytalan volt a láda és/vagy a jelszó helyzete a logok alapján, azt hátrébb soroltam és igyekeztem a "tuti" ládákat felkeresni, már csak a saját jókedvem miatt is.

De megértem a csalódottságodat. Esetleg érdemes írni egy e-mail-t a rejtőnek, részletesebben ecsetelve a helyzetet, vagy felhívni. Hátha dűlőre juttok.
[előzmény: (78018) H+W, 2019.08.06 11:08:34]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.17 16:05:36 (77973)
Én a legújabb láda - a kukutyini - leírását elolvasva nem érzek olthatatlan vágyat, hogy elmenjek ide. Nyilván, ha arra járok, akkor egy pontnak jó, és érdekes volt elolvasni a mondásnak az eredetét. De az adott helyen nincs igazi ide "dedikált" látnivaló. Persze a Maros biztos szép, de az szép a deszki nagy fa közelében is, és szép a Rotary tanösvénynél is. Szóval én azt gyanítom, hogy a moderáció során volt, aki szóvá tette, netán részéről át sem engedte a ládát. A Hochtornál rejtett ládánál talán nincs ilyen moderátori megjegyzés, de mivel a jelenlegi szabályok megengedik, hogy a rejtő indoklás nélkül letiltsa a moderáció megjeleníthetőségét a megtalálás előtt, így én részemről tudomásul veszem ezt. Aztán az is lehet, hogy semmi mögöttes indok nincs, egyszerűen nem is figyelte a rejtő, hogy van ilyen lehetőség és bepipálva hagyta (vagy épp üresen, nem tudom mi az alapértelmezett) a megfelelő checkboxot és ezért így jelent meg. A fentiek persze szigorúan "szvsz" értendőek. :-)
[előzmény: (77972) Attibati, 2019.07.17 15:46:39]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 21:04:19 (77768)
scele, Kokó! Köszi a tájékoztatást.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 07:42:53 (77762)
Egy kis segítséget szeretnék kérni GC Feszt. és Verseny ügyben, mert még nem vettem részt ilyenen. Tehát azt értem, hogy a verseny szervezői által elrejtett ládák/pontok (?) csak a verseny idejére kerülnek ki. Ezek koordinátáját a rajtnál töltik fel a versenyző GPS-ébe.
- Az a kérdés, hogy ezekbe a ládákba kerül-e jelszó, amit valahová be kell küldeni a verseny közben, hogy igazoljam annak a pontnak a megtalálását, vagy csak a célban a track értékelésével "derül" ki, hogy mely pontokat érintettem, úgy, mint a GCKupában?
- Ha a jelszavas megoldás van, akkor kell vinni egy okostelót internettel rajta a geoládás appal, amin keresztül feltöltöm a jelszót, vagy irogatni kell a jelszavakat egy papírra és azt is le kell adni a célban a trackkel együtt?
- Ha családi kategóriában indulok, akkor az lehet 1 felnőtt 1 gyerek?
- A gyereknek, vagy bármely más csapattagnak is kell saját GPS, vagy egy GPS-t használ a csapat?
- Ha csak elég az egy GPS, de mi mégis kettőt szeretnénk használni, az kizáró ok? Gondolom ezeket a pontokat nem csak túraGPS-re, hanem okosteló+Locus-ra is fel lehet tölteni. (Nem sokat és nem sokáig használtam Locust, de mintha annak is lenne geoládás része.)
- A pontok készülékbe való betöltésével indul az adott versenyző ideje, vagy a betöltés reggel megtörténik, és onnan meg mindenki addig nézegeti, matekolhatja az optimálisnak vélt útvonalat, amíg akarja (a rajt időablakán belül) és a track rögzítés kezdete az ő versenyének a kezdete?
- Hol találom a honlapon azokat a jópofa animációkat, amik a korábbi versenyeken a versenyzők mozgását mutatják be?
Előre is köszi a válaszokat.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 19:31:11 (77714)
Köszönöm a kimerítő választ.
[előzmény: (77713) LionDaddy, 2019.01.22 19:22:17]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 09:12:34 (77702)
Köszi.
[előzmény: (77701) Attibati, 2019.01.22 08:43:19]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 08:31:58 (77700)
Szerintem ez sajnálatos. De itt is érdekelne (nyilván ez sokkal inkább költői kérdés) hogy a másik 9 az nem ért rá, nem volt véleménye, nem akart állást foglalni, nem szimpatizált az ötlettel, de nem akarta leírni...?
[előzmény: (77697) Hev, 2019.01.21 21:36:02]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 08:29:22 (77699)
Kiváncsi lennék az indokokra. Egyetlen egy elvi indokot tudnék kapásból, az hogy nem akarják, hogy túl sok mozgó legyen. Oké. De akkor legyen egy kimondott szabály, hogy kétévenként csak egy új mozgó lehet, vagy most 10 évig egy sem, stb... Ha nem ez az elutasítás indoka, akkor mi? Mindegyiknél más?
[előzmény: (77698) V_Gabor, 2019.01.22 08:07:15]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 19:51:10 (77695)
Abban igazat adok neked, hogy ha nincs egy konkrét cél, az nem jó, nem támogatandó. Ha jól értem, akkor van 7 lelkes kesser, akik most összedugják a fejüket és kitalálnak egy jó tematikát a ládának "magánba", kitalálják a láda továbbvitelének feltételeit és beadják ezt a koncepciót a moderátoroknak. Szerintem a láda különlegessége miatt akár előzetesen ládaoldal nélkül a moderator@-ra is el lehetne küldeni és akkor az összes moderátor elmondhatná a véleményét és látszódna, hogy érdemes-e vele foglalkozni tovább, vagy billeg a dolog és abba kell fektetni energiát, hogy milyen értelmes kompromisszumok árán lehetne meggyőzni a modikat, vagy a többség elutasítja és akkor a fiókba lehet süllyeszteni.
[előzmény: (77693) Attibati, 2019.01.21 17:43:28]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 17:27:04 (77691)
Ez elvi síkon egy láda, hisz egy területen csak egy mozoghat. Tegyük fel, hogy ugyanazok a szabályok. Mi alapján engednének át egyet-kettőt, míg ugyanezen szabályok/ládaoldal mellett a másik ötöt-hatot elkaszálják? Ha a moderátoroknak elvi bajuk van vele, akkor mondjanak nemet mind a hétre. Ha elvileg mehet a dolog, akkor nyilván az egyéb kritériumoknak való megfelelést egyesével a hét ládagazdával kell lezongorázni. De ez munka szempontjából töredéke az egy évben beadott egyéb ládákkal való moderátori munkának.
[előzmény: (77690) Attibati, 2019.01.21 17:01:03]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 11:11:02 (77679)
Ez tetszik, nem csak a konkrét ötlet, hanem a regionalitás indokaival is egyet értek!
[előzmény: (77677) Hev, 2019.01.21 11:03:11]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 11:08:09 (77678)
Én is szeretem a mozgó ládákat, de szerintem, ha nagyon megnőne a számuk, akkor felhígulna a dolog, nem lenne olyan kihívás mozgót "vadászni". Ha jönne valamilyen jó ötlet, akkor azt támogatnám. Viszont ennek eldöntését rábíznám a mindenkori moderátori testületre. Szóval én a teljes és feltétel nélküli tiltás ellen vagyok, de a szigorú rosta mellett tenném le a voksom.
[előzmény: (77674) Lilamacs, 2019.01.21 10:25:31]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 12:57:22 (77659)
Igaz. Akkor így: "Ha megtalálsz egy mozgó ládát, akkor eldöntheted, hogy tovább viszed-e, vagy sem (kivéve, amikor a leírás tartalmazza, hogy tovább kell vinned). Ha tovább viszed, akkor a helyszínen bocsicetlit kell hagynod a telefonszámoddal és mihamarabb betegre kell állítani a ládaoldalon a státuszát, hogy az utánad jövők is lássák és ne keressék feleslegesen. Útvonal követő ládák esetén néhány órán belül, egyéb ládák esetén néhány napon, egy héten belül illik újrarejteni a ládát a tematikájának megfelelő új helyszínen. Az új koordináta birtokában át kell írni a ládaoldalon is a koo-t, új - általad kreált - jelszót kell beírni, mind a logbookba, mind a ládaoldalra és kereshetővé kell állítani, és a logban célszerű egy két szóval is segíteni a játékosokat a keresésben, bár ez utóbbi nem kötelező."
[előzmény: (77658) Attibati, 2019.01.10 11:35:37]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 10:54:32 (77657)
Elolvastam a kezdőknek szóló itinert. A mozgókat taglaló bekezdést kicsit jobban kifejteném. Valahogy így: "Ha megtalálsz egy mozgó ládát, akkor eldöntheted, hogy tovább viszed-e, vagy sem (kivéve, amikor a leírás tartalmazza, hogy tovább kell vinned). Ha tovább viszed, akkor a helyszínen bocsicetlit kell hagynod a telefonszámoddal és mihamarabb betegre kell állítani a ládaoldalon a státuszát, hogy az utánad jövők is lássák és ne keressék feleslegesen. Útvonal követő ládák esetén néhány órán belül, egyéb ládák esetén néhány napon, egy héten belül illik újrarejteni a ládát a tematikájának megfelelő új helyszínen. Az új koordináta birtokában át kell írni a ládaoldalon is a koo-t, kereshetővé kell állítani, és a logban célszerű egy két szóval is segíteni a játékosokat a keresésben, bár ez utóbbi nem kötelező." Mi a véleményetek?

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 15:01:21 (77623)
A mozgóknál kétféle láda van. Az egyik pontszerűen mozog, mint az UserHona (GCUSER) vagy a Forrásvadász (GCFV). Itt kiszámíthatatlan, hogy legközelebb hová kerül. Ezeknél a ládáknál szerintem van értelme annak, hogy egy játékos csak félévente / negyedévente / havonta egyszer vihesse tovább a mozgót. Különben esélyes, hogy egy-egy helyen nagyon sokáig ping-pongoznak a ládával.

A másik az útvonalkövető láda, mint például a Dél-Dunántúli Kéktúra (GCDDK2) vagy a Magyarország (GCHUN) ládája. Ennél kiszámítható, hogy egy adott hétvégén, amikor az egyszeri kesser arra jár, akkor nagyjából hol lesz a láda. Itt simán elfogadnám azt a szabályt, hogy bárki bármikor akárhányszor tovább viheti, csak közvetlenül "saját maga után" ne. De miért ne lehetne egy hosszú hétvégén pénteken is arrébb vinni és aztán ha azon a hétvégén más is tovább vitte, akkor vasárnap is tovább vinni? Ezzel nem okozok nagy fennakadást akkor sem, ha más is ugyanakkor vinné tovább, legfeljebb felhív a bocsicetlin lévő számon és pontosítjuk, hogy még jöjjön tovább 1 km-t, mert itt várja a frissen rejtett láda.

Értem, hogy ez utóbbi csábít a pontfelhalmozásra, de pl. ha a GCDDK2 beér Baranyába, akkor én szívesen elmennék megkeresni jópárszor, kvázi végigkísérném akár Szekszárdig is. De most, hogy még Zalában halad, ritkábban tudom arrébb vinni. (Tavaly nem is sikerült, igaz tavalyelőtt 3x is.)
[előzmény: (77622) ha2, 2019.01.04 14:34:19]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 19:49:55 (77616)
Döntő többségben én is a g:hu appal keresgélek és logolok be. De nem szeretek mobiltelefonon szöveget pötyögni és ott a helyszínen az időt is sajnálom rá, ezért este/másnap/harmadnap... otthonról PC-ről szoktam módosítani a log szövegét és beírni a bő lére eresztett kis beszámolóimat és ekkor válogatom át a képeket és ha olyan készül, amit szívesen megmutatok másnak is, mert úgy gondolom, hogy hozzátesz a virtuális útikönyvünkhöz, akkor azokat fel is töltöm.

De ezt szerintem nem érdemes elvárássá emelni, még akkor sem, ha emelné a színvonalat, és örömet okozna a rejtőnek. Egyszerűen azért, mert sokak számára ez nem fontos, nem akarnak, nem szeretnek "írkálni". Számukra nem ez az öröm ebben a játékban. Nem vagyunk egyformák. Ezt szerintem tiszteletben kell tartani.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 16:54:43 (77399)
Ez esetben osztom Kiss Károly véleményét, bár talán a szóhasználat kicsit erős. ;-)
[előzmény: (77398) Attibati, 2018.10.30 16:49:40]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 16:32:07 (77396)
Szerintem ez vicc volt, és a szavazás is vicc. De arra talán jó, hogy párszázan utánanéznek annak, hogy mi is ez és "pártizen" még akár játékossá is válhatnak. Hiszek abban, hogy ez inkább hasznos, mintsem káros.
[előzmény: (77395) Attibati, 2018.10.30 16:26:41]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 17:45:04 (77357)
Egyébként én is erre gondoltam, amikor olvastam a súlyozást, mint igazságos módszert. Én 42 éves vagyok, de van 20 kg súlyfeleslegem. Sosem futottam, de sokat túrázok (ez is relatív: mondjuk évi 150 km-t (valaki egy hosszú hétvége alatt túrázik ennyit (lásd még GCKUPA))). Viszont van egy sarokcsont kinövésem +a súlyfeleslegem ami miatt kb. 3 km/h-s túrasebességre vagyok "hitelesítve". Ezt sem igen lehet súlyozni. Van egy haverom, aki néha szintén geoládázik, 50 év körüli, 70 kg a súlya, és tájfutó. Ő sebességben képes majdnem a duplájára, mint én, de súlyozás alapján én szigorúbb elbírálás alá esnék, mivel fiatalabb vagyok.
[előzmény: (77356) VP, 2018.10.17 16:54:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 16:29:11 (77355)
Az eszmecsere nagy részéhez nem tudok hozzászólni, mert nem voltam még versenyen, de a pártolói tagdíjhoz igen. Én úgy közelítettem meg a kérdést, hogy esetenként (családos ember lévén) kifizetek egy fél-egy napos programért (mozi, élménypark, strand, stb...) 10.000 Ft-ot, akkor egy egész éves játéklehetőség minimum megérdemel 3.000 Ft/év-et. Ezért rendelkezésemre áll kb. 4000 db láda (az általa bemutatni kívánt látványosságról nem is beszélve). Ez a jelenlegi ládakeresési sebességemmel kb. 30-40 év. Nekem ez bőven elég indok arra, hogy támogassam az ezért végzett önkéntes munkát és a technikai eszközök, programok üzemben tartását, fejlesztését.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.13 12:43:46 (77294)
Ez abszolut egyénfüggő. Lehet hogy lesz, akit regisztrációra sarkall és lesz aki hagyja a francba.
[előzmény: (77293) VP, 2018.10.13 11:01:40]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.13 10:59:20 (77292)
Ez kizárná, vagy legalábbis megnehezítené azoknak a dolgát, akik regisztrálás nélkül játszanak, pusztán csak a megtalálás öröméért. Nekem is több ilyen ismerősöm van, de elképzelhető, hogy rajtuk kívül is sokan vannak így.
[előzmény: (77290) V_Gabor, 2018.10.13 09:58:32]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 13:14:06 (77283)
Az utóbbi 2-3 napban azt tapasztaltam, hogy automatikusan kiléptet a rendszer. (Eddig sosem léptem ki, csak bezártam az ablakot.) Ha nem lépek vissza, akkor úgy kezel, mintha egy regisztrálatlan érdeklődő lennék, ezért gondolom a térképen sem jelenítené meg a megtalálásaimat. Lehet, hogy nálad is ez van, csak nem is nézted. Ha be vagy lépve, akkor a jobb oldalon felül a "profil" az utolsó menüpont, ha nem vagy belépve, akkor a "belépés".

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.30 20:31:30 (77211)
Mókás kis párbeszéd a GCBOSI-nél történt láda keresés kapcsán. A láda közelében áll a Kendős lány szobra. (A ládaoldalon van fénykép is róla) Ehhez fűződik a vicces párbeszéd, melyet a logolás közben volt szerencsém meghallani. Apuka 5-6 éves és egy babakocsiban ülő 1-2 éves gyermekével a szobor felé közelít.
[Nagyobbik gyerek:] - Hát ez meg kicsoda?
[Apa:] - Ez egy női alakról mintázott szobor, nem tudom ki ő.
[Kisgyerek a babakocsiból felkiáltva, mutogatva:] - Anya! Anya!
[mire Apa:] - Hááát, Anya nem épp így néz ki!
:-D

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]