geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 441 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.06 12:25:34 (79250)
Köszönöm a jelzést, javítottam. Azért nem stimmelt, mert nem a sorszámot, hanem az ID-t mutatta. :)
[előzmény: (79249) becko, 2020.10.06 11:15:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.05 20:01:18 (79242)
Geomap 1.6

Mivel a clusterezés nem mindenkinek tetszett, vagy csak rosszul választottam meg a default értéket, vagy a többségnek combos gépe van, ezért tovább reszeltem az új verziót.

Újdonságok:

- A súgóba bekerült egy csomó infó, érdemes áttanulmányozni!
- Ide került egy gomb, amellyel ki vagy bekapcsolható a cluster funkció

Vállalkozó kedvűeknek:

- Az új, 4. ikontípus paraméterezésének leírása
- Mivel ezt szét lehet hekkelni, így készítettem hozzá egy backup/restore funkciót. Ennek segítségével a saját beállítások átvihetők másik böngészőbe, vagy a lementett fájl átadható egy másik felhasználónak. Kreatívok előnyben!
- S végül ha már úgy szétcsaptad a rendszert, hogy magad is utálod, akkor a RESET gombbal visszavarázsolhatod a default beállításokat.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.05 00:45:53 (79226)
Javítva.
[előzmény: (79224) Dr.Lada, 2020.10.05 00:00:30]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.05 00:32:02 (79225)
Köszönöm, keresem a hibát.
[előzmény: (79224) Dr.Lada, 2020.10.05 00:00:30]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.04 23:34:35 (79223)
Verzióváltás: Geomap 1.5

Újdonságok:

A megjelenítési sebesség gyorsítása. Ez különösen a lassabb, öregebb gépeknél hozhat látványos javulást. Ennek érdekében az alacsonyabb zoom szintnél bekapcsol a clusterezés, másrészt bevetésre került egy 4. ikontípus, mely puritánabb ugyan, de kisebb erőforrás igényű, így gyorsabb megjelenítést tesz lehetővé.

A cluster induló zoom szintje egyénileg átállítható, vagy akár kikapcsolható.

Paraméterezési lehetőségek, egyedi testre szabhatóság a 4. ikontípusnál.

A részletek a súgóban. (? ikon!)

Térképlista frissítése.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.17 21:25:22 (79040)
Mi egyszer itt szálltunk meg: Penzión Rittenberg, 052 01 Spišská Nová Ves-Ferčekovce

10 km-re van, de autóval nem táv. Talán booking.com foglaltam. Nem volt vészes árú, nagy tágas szobát kaptunk, s a földszinti büfében este jót lehetett levezetni. :)
[előzmény: (79037) pgyp, 2020.07.17 20:41:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.15 19:22:03 (78929)
A két kivétel "ősláda", moderáció előttről, akkor még létezett a "meglepetés" típus. A GCPC-t egyébként nem értem, ott kezdettől volt loggolás, ha kicsit másképpen is.
[előzmény: (78925) V_Gabor, 2020.05.15 16:57:31]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.15 19:18:24 (78928)
Ez két külön dolog. Senki nem akaja megakadályozni, hogy a megtaláló fotókat töltsön fel, de ez nem helyettesítheti a jelszó megadását.
[előzmény: (78926) csipet_csapat, 2020.05.15 18:27:56]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.15 12:35:21 (78924)
Engedd már el! Ez nem a facebook, ahol gyűjtjük a fotókat, hogy itt is jártam. Van másik játszótér, ahol lazábbak a szabályok.

"A geoláda kötelező tartozéka a naplófüzet (logbook), toll(ak) vagy ceruza (és hegyező) és tájékoztató szöveg. (Kivétel, ha a láda mérete nem engedi, de akkor ezt a ládaoldalon jelezni kell.) A füzet első oldalára jól olvashatóan be kell írni a láda jelszavát! A megtalálás bejelentése (logolás) ugyanis csak jelszóval lehetséges."

Ennyi.
[előzmény: (78923) Pilis50, 2020.05.15 11:09:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 16:00:20 (78881)
"ennek az esetnek a tanulságai nyomán lehet pontosítani a szabályozáson"

Ez vicces.
[előzmény: (78878) laszloistvan, 2020.05.06 12:44:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 12:06:37 (78841)
Nem erre szokott mindig elhangzani, hogy "nem kell minden ládát megkeresni" ?

Értem, hogy kifogásolható a láda, de ezt egy egyéb logban is szóvá lehetett volna tenni.
[előzmény: (78838) Attibati, 2020.05.03 11:54:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 12:04:46 (78840)
Ezt a vitát már lefolytattuk egyszer. Akkor az volt a megállapodás, hogy a mozgó szabályait a rejtő határozza meg.
Ezt kérik számon a játékosok.
Meglehetősen arrogáns dolog rendőrözni azért, mert számon kérik a szabályok betartását.
Igen, meg lehet kérdőjelezni. Lehet javaslatot tenni az elnökség felé, hogy a kérdést ismét tűzze napirendre, lehet szavazást kezdeményezni, de a legkevésbé szimpatikus módszer az, ha valaki a saját értékrendje szerint felülírja a szabályokat, s ehhez még ideológiát is gyárt.
A gyerekekre hivatkozás meg különösen böki a csőröm. Tényleg arra való a geocahing, hogy a szabályok önkényes semmibevételére neveljük a gyerekeinket? Mindezt egy szaros pontért?
[előzmény: (78836) lepke, 2020.05.03 11:13:03]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 10:20:53 (78781)
Egyelőre nem 50, csak 46% a halálozási arány. Momentán 118 gyógyult-ra jut 99 halott. Hogy a többi fertőzött sorsa mi lesz, az még bizonytalan, egyelőre ezek a számok a mérvadóak.

De tényleg nincs értelme hetekig ezen vitázni, aki ki akar menni, az fog találni magának meggyőző érvet, hogy ő milyen óvatos, körültekintő, s őt nem érheti semmi váratlan esemény.
[előzmény: (78780) "J&J", 2020.04.12 08:13:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 11:21:31 (78630)
GCKERV ládát is nevezném, ha egyenes szemből mész. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.11 10:49:02 (78618)
Az elmúlt 2 évben 6-6 megtalálása volt. Ha ennyire ráérnek egyes hivatalnokok, akkor beleférhetett volna az is, hogy megnézzék a ládaoldalt.
[előzmény: (78616) hitamas, 2020.02.11 10:31:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 13:43:02 (78610)
Egy láda akkor tud átmenni, ha benyújtják moderációra. Ha a moderátorok elutasítják, akkor legközelebb csak akkor kerül újra moderálásra, ha ismét benyújtják a tervet. Ha a ládagazda úgy dönt, hogy pihenteti a tervet (pl. kivárva a következő évet), akkor bizony ez előfordulhat. A moderátoroknak 48(+24) órájuk van véleményezni a tervet.
[előzmény: (78608) izsolt, 2020.02.10 12:11:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 14:42:31 (78519)
Néztem, de jellemzően itt is a burkolt utakon vannak a képek.
[előzmény: (78518) Hev, 2020.01.15 14:13:49]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 10:56:05 (78517)
Hát belenéztem, de nem kaptam kedvet.
Szerintem aki akarja meg tudja nézni ezt a térképet, hasonló, mint a google féle street view.

Egyrészt túl zsúfolt lesz a térkép, ha erre teszem rá a geoládákat is, másrészt félő, hogy a sebességre is rossz hatással lesz.

Mindenesetre ez nem olyan egyszerű, mint egy-egy csempés réteget hozzáadni.

Most van prioritásosabb feladatom (maszek meló).
[előzmény: (78516) Hev, 2020.01.15 09:28:49]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 08:39:14 (78512)
Az utcaképek is free? Mert anélkül nincs sok értelme.
[előzmény: (78511) heyjoe, 2020.01.15 08:37:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:44:14 (78508)
Én tudom, de pont azt javasoltam, hogy ha nem akarja mindig beállítani a szűrést, akkor ott a Geomap, az megjegyzi a beállításokat.
[előzmény: (78507) Pongi57, 2020.01.14 20:29:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:17:59 (78506)
Nem igazán értem. Ha nem akarod mindig beállítani a szűrőfeltételt, akkor a Geomap pont tudja ezt, az megjegyzi a beállításokat. Vagy nem gpx-ben akarsz letölteni?
[előzmény: (78504) Kokó, 2020.01.14 18:39:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:15:43 (78505)
Nem igazán. https://www.mapillary.com/pricing
[előzmény: (78503) Hev, 2020.01.14 17:29:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 10:43:55 (78502)
Na kicsit utána néztem az általad kifogásolt dolognak, és nem értem a problémádat.

"gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek"

Azt, hogy mi látszódik, és mi nem, azt Te állítod be. S ami a szűrőfeltétel, az is töltődik le.

Nekem simán lejön megszűntek nélkül.
[előzmény: (78501) Kokó, 2020.01.11 11:20:33]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 09:04:19 (78498)
2 különböző dologról van szó.

Az egyik egy elvi dolog, ami nincs megvalósítva, s jó lenne, ha az új ládatípus informatikailag is integrálva lenne a rendszerbe, főleg, mivel várhatóan újabb ilyen ládák is fognak születni.

A másik egy rendszer szinten támogatott funkció hibás megvalósítása egy már nem fejlesztett alkalmazásban.

Miért kéne, hogy ez gátja legyen a másiknak?
[előzmény: (78497) Kokó, 2020.01.11 08:55:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 23:30:38 (78496)
Ez jogos igény. Igyekszem rövidesen megoldani a Geomap-en.
[előzmény: (78492) Kokó, 2020.01.10 20:59:05]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 19:09:21 (78490)
"A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek."

Már elnézést, de egy elavult, nem fejlesztett alkalmazás miatt dögöljön meg minden? Mi köze a kettőnek egymáshoz?

Egy nem kereshető láda ne töltődjön le kereshetőként. Ezt meg kell oldani. Pont. Az, hogy egyes térképeken mi jelenik meg, és mi nem, az egy teljesen más kérdés.
[előzmény: (78488) Kokó, 2020.01.10 17:23:37]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 15:38:47 (78486)
A ládaleírás elrejtése egy opció, nem kötelező. Ez egy segítség azoknak, akik csak a logokat akarják olvasgatni.

Erre több magyarázat is lehet:

1, Ő a ládagazda
2, Már megtalálta, de érdekli mit írnak mások
3, Már olvasta a leírást, és érdekli mit írnak mások
stb.
Szóval ha már hasonlat, akkor ez inkább könyvjelző, mint lap kitépkedés.
[előzmény: (78483) gst76, 2020.01.10 13:33:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 09:45:44 (78476)
Az a baj, hogy mindenki másképp játszik, és ezt tiszteletben kéne tartani.

Nem értek egyet azokkal a véleményekkel, hogy úgy kell neki, ha nem olvas előtte leírást. Én sem olvasom el sokszor. Miért? Mert így semmit nem tudok a ládáról, s sokkal izgalmasabb a keresés. Azt se tudom a földön, vagy fán keressem, mekkorát.

Aztán van a "hopp, itt egy láda a közelben, ugorjunk be érte" effektus.

Én azt gondolom, hogy ezt informatikailag kéne helyretenni: ugyanis a záróláda nem jelenhetne meg a kereshető ládák között, amíg nem teljesültek a szükséges feltételek.

Tehát joggal érzi magát becsapottnak, aki a kereshető ládákat letöltve indult a záróládához.
[előzmény: (78474) emiGrant, 2020.01.10 02:56:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:21:03 (78464)
Igen, hiányzik. Azért, mert ez az egész záróládás dolog meggondolatlanul lett bevezetve, engedélyezve. Ezt anno szóvá is tettem.
Semmilyen átgondolt informatika háttere nincs, holott ezt meg lehetett volna előre tenni. Pl. a záróláda lehetne egy külön típus, ami alapból nem is látszik. Ezekre most nem lehet szűrni.
[előzmény: (78451) petrot81, 2020.01.09 12:30:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 22:53:59 (78439)
Ez nem az én gyermekem, ez OpenLayer-es térkéép. Nem piszkálnék bele engedély nélkül. :)

De szívesen ránézek, ha szükséges, de azt hiszem első körben Old Eye az illetékes.
[előzmény: (78438) Hev, 2020.01.06 22:33:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.05 22:38:02 (78434)
Ebben nincs semmi lenézés. Jómagam se vagyok tisztában vele, hogy hol, melyik térkép a pontosabb, naprakészebb. Nyilván nem lehet realtime követni az útvonal változásokat, de a laikus számára szerintem ez nem ad használható infót. Attól, hogy látom, hogy OSM nem leszek okosabb, s ha eltér mondjuk a tuhu-tól, akkor még mindig nem tudom meg, hogy melyik mutatja a friss, és melyik a volt állapotot. Természetesen ettől még jogos az igény a forrás megjelölésére.

Köszönöm a jelzést, az elírást javítottam.

[előzmény: (78429) Old Eye, 2020.01.05 16:51:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.05 10:59:21 (78425)
Szerintem a userek többsége nem érzékeli a különbséget, magam is azt gondolnám, hogy a térképen azt kell látnom, amit az erdőben a fákon.
Persze belátom, hogy lehet különbség, de a laikus user számára az semmit nem fog mondani, hogy OSM, de hogy egyértelmű legyen, feltüntetem.
[előzmény: (78424) Hev, 2020.01.04 21:05:33]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.04 19:21:38 (78423)
Ezt most nem értem, rétegként eddig is ott volt, most is ott van.
[előzmény: (78422) Hev, 2020.01.04 14:16:29]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.04 11:43:31 (78421)
Köszönöm a jelzést. Úgy tűnik, ez megszűnt, de rétegként továbbra is rátehetők a turista utak.
Kárpótlásul betettem helyette egy topo térképet.
[előzmény: (78420) Hev, 2020.01.04 10:50:12]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 07:13:54 (78209)
A probléma erős szó, nekem biztos nem az, csak kicsit zavar a dolog etikai oldala. Ez most így nem a pontvadászatról szól? Biztos vannak sokan, akik szintén begyűjtenék ezt a pontot, de távolság, idő hiányában nem tehetik.
Másrészt van egy szabályrendszerünk. Ezek az egynapos feltámadások számomra pont nem a szabályrendszer követésére, betartására ösztönöznek, hanem azt mutatják, hogy mindig van kiskapu.

De mindegy, annyira azért ez nem fontos kérdés, hogy rosszul aludjak tőle, csak felvetettem. És nem erről a ládáról van szó, hanem az összes ilyen akcióról. Ezt csak az tette különlegessé, hogy a megszűnés egyik okaként a magánterület lett feltüntetve.
[előzmény: (78203) Kokó, 2019.10.28 15:11:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78202)
Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás.
[előzmény: (78200) Fazék, 2019.10.28 09:52:19]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78199)
A GCWALK kapcsán kérdeznék:

Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt.

Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani?
Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 19:37:03 (78145)
A két program eltérő elven működik. A Geomap betölti az összes ládapontot, ami tetemes mennyiség, s ezeket fel is teszi a térképre. Ehhez minden ponthoz hozzá kell rendelni az ikonokat, szövegeket. Ehhez idő kell. Ha viszont ez megtörtént, akkor minden adat a gépen van, innen már csak a gép teljesítménye befolyásolja az oldalon futó javascript kód futásának sebességét.

A másik probléma a sebességérzetre a térkép letöltés. Ebben nagy volt a google. Sokszor a mozgatásnál a térkép réteg betöltésére kell várni, ami külső tényező. Persze a megjelenítésben már itt is lehet szerepe a gép teljesítményének.

A Geoládák a zoom szinttől függően jeleníti meg a ládákat önállóan vagy csoportosítva. Ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebb ikont kell kezelni.

Én nem annyira kedvelem ezt a megoldást, s annak idején a többség is támogatott abban, hogy a geomap a zoom szinttől függetlenül minden ládát mutasson önállóan a térképen.
[előzmény: (78134) anettx, 2019.09.13 10:31:33]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.02 12:21:11 (78011)
Nekem így van egy P1-em. Láttam, a füzetben 2. voltam, de a mai napig enyém a P1. :)
[előzmény: (78009) Katulyakutatók, 2019.08.02 10:56:21]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.16 22:19:11 (77947)
OSM!=Openmaps
[előzmény: (77946) Old Eye, 2019.06.16 20:05:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.16 19:55:02 (77945)
Próbálj meg térképet váltani, lehet, hogy az Openmaps van beállítva. Ez most nekem se jön be, nem érhetők el a csempék.
[előzmény: (77944) Frentzen, 2019.06.16 19:16:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.22 09:56:11 (77924)
Csak http-vel, https-sel nem látszik. mixed content
[előzmény: (77923) Évi&Zoli, 2019.05.22 00:00:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 13:12:27 (77808)
Nekem is idén lesz a 8. évforduló, s emlékszem anno még országúti bringával tekertem végig rajta.
[előzmény: (77806) LionDaddy, 2019.03.06 09:32:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.22 21:45:59 (77545)
Frissítettem a Geomap-et, mostantól eltűnt a csúnya Google-s felirat. Ha valakinek mégis hiányzik, akkor itt elérheti:

https://geocaching.hu/geomap/geomap.php

Az új változat a leaflet térképkezelőt használja, így van némi változás. Pl. a térképválasztó funkció bekerült a rendszer saját térképválasztó ikonja alá (jobb felső sarok).

Van egy-két funkció amit még nem tettem át, ezekhez kis türelmet kérek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 10:07:27 (77374)
Szolgálati közlemény

(bocs, hogy több topikba is beírom)

A Geomap térkép az utóbbi időben sok felhasználónál nem működött, nem érzékelte a bejelentkezett állapotot. Ennek oka, hogy a korábban használt cookie-t valamiért már nem tárolja a böngésző.
A változás oka egyelőre ismeretlen, de más módon megoldottam a kérdést.
A működéshez azonban elengedhetetlen, hogy a bejelentkezéskor pipáljátok ki a
"a böngésző tárolja el a felhasználónevet és jelszót egy cookie-ban"
checkbox-ot.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 11:33:58 (77345)
Ez az egész egy JÁTÉK.

Tehát nem feltétlen cél a növekedés. Nincsenek fizetett tisztviselők, mindenki annyit tesz bele a játékba, amennyit tud vagy akar. A szabadideje terhére. Ennek megfelelően nincsenek elvárások, számonkérés.

A geocaching.hu nem üzleti alapon működik, mint a geocaching.com!

Talán jobb lett volna előbb kérdezni, megismerni a körülményeket, a feltételeket, a szándékokat, s nem rögtön kritikai észrevételeket tenni, még ha a szándék építő jellegű is. Kicsit olyan ez, mint az idős nénivel, akit átkísértek az úton, pedig nem is akart átmenni.

Egy önszerveződő abszolút nonprofit alapon működő közösség esetében nem cél a külső igények kielégítése, a más szervezetekkel, rendezvényekkel való versenyzés.

"Potenciális pártoló tag lehetnék, aki minden szempontból közelít teljesítménye csúcsához, egyáltalán nem vágna földhöz az évi 3000 forint, de egyetlen forintot se szeretek olyan helyre tenni, ahol nem érzem, hogy megtérül bármilyen formában is."

Talán kicsit át kéne értékelni a megtérülésről alkotott nézeteket. Ahogy látom a 300-hoz közelít a megtalálásaid száma. Tehát 300-szor kaptál programajánlatot, részletes leírással, fotókkal, mindezt ingyen. Nos a pártoló tagság azoknak szól, akik úgy érzik, hogy nem csak kapni szeretnek, hanem értékelik a befektetett munkát, s szeretnének hozzájárulni az oldal, a szervezet működéséhez, fennmaradásához.

A rendezvényen egyébként jelen volt az egyesület elnöke is aki biztos szívesen válaszolt volna a kérdéseidre.

A konkrét példádról csak annyit, hogy a második bekezdéssel önmagad cáfolod. Kitalálsz egy bonyolult algoritmust, majd Te magad is utalsz rá, hogy ezt ezerféleképpen ki lehet játszani. Csak néhány kérdés:
- Hogy ellenőrzöd az induló csapat összetételét? Kor, létszám bemondásra? Vagy születési anyakönyvi kivonatot is be kell mutatni?
- Hogy kéne ellenőrizni, hogy a kapun kifordulva is a nevezésnél leadott összetételben halad tovább a csapat?
- Ki számít idősnek? Hogy differenciálod az 55 éves és a 85 éves nagypapa közti különbséget?

Tudnám még folytatni, de felesleges. Ha gondolod gyere el a következő rendezvényre, pl. geokarácsony vagy szilveszter, s előbb beszélgess az emberekkel, ismerd meg kicsit az előzményeket, a körülményeket, lehetőségeket.
[előzmény: (77339) (:jannus:), 2018.10.17 10:39:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 21:59:55 (77308)
Alternatív javaslatom van. Mindenki tüntesse fel a versenylapon a nemét, korát, gyerekei számát, testsúlyát, és természetesen a vele együttmenőkről is minden ilyen adatot, majd az így kapott táblázatot mindenki úgy szűri és rendezi magának, hogy benne legyen a Top X-ben. A nevére kattintva pdf-ben letölthetné a névre szóló emléklapot. Természetesen az otthoni emléklap nyomtatásért az egyesületet megilletné 400 Ft kezelési költség.
[előzmény: (77307) Strombus, 2018.10.15 21:49:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 15:45:52 (77285)
Nem tudom mi lehet, talán valami böngésző beállítás. Másik böngészőben?

Addig nézd így: https://geocaching.hu/geomap/index.php?uid=1308
[előzmény: (77284) jspanyik, 2018.10.11 13:36:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 12:50:06 (77280)
Nem lehet, hogy inkognitó módban nézed?
[előzmény: (77278) jspanyik, 2018.10.11 12:39:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 12:48:06 (77279)
Lehet, hogy azt nem érzékeli. próbálj meg kilépni és belépni újra.
[előzmény: (77278) jspanyik, 2018.10.11 12:39:07]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.