Összesen: 448 db hozzászólás
 piret | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:34:26 (71995) |
|---|
A tuhu alapvetően azért készült, hogy mi kesserek tudjunk rakni a garmin készülékünkbe olyan terepi térképet, ami használható és elvezet a ládához.
Nem. A tuhu alapvetően arra készült, hogy a gyalogos turistáknak, elsősorban az akkor még többséget alkotó GPS nélkül túrázóknak pontos és naprakész térképet adjon az autós térképek által le nem fedett utakról, elsősorban a jelzett turistautakról.
Tudom, mert ott voltam :-) [ előzmény: (71982) scele, 2015.01.10 23:20:12] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.29 22:09:33 (69605) |
|---|
Az egy jó kis videó :-)
Viszont újabban szerencsére megint mozgóládává vált az alany. [ előzmény: (69604) magpet, 2013.11.29 21:30:35] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.11 16:02:28 (68441) |
|---|
És természetesen a rejtőnek kötelessége 7/24-ben rendelkezésre állni és válaszolni a leghülyébb kérdésekre is, mert ez egy szolgáltatás még akkor is, ha nem fizettem érte.
Van még kérdés? :)[ előzmény: (68440) piret, 2013.07.11 15:55:46] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 00:25:18 (68151) |
|---|
Sajnos egy csomó hely (Királyháza, Királyrét, NHH) már rég felejtős. Már csak a gépjárművel meg nem közelíthető helyek maradtak, azok közül viszont nem rémlik olyan, ami hivatalosan is létezik és mindenki számára elérhető. Vasedény-ház nyitva álló tetőtere talán az egyetlen a környéken, ami mindkettőt teljesíti. Aztán ott van a Hugó-villa, ami csak kicsit komfortosabb bármelyik erdőrészetnél, na meg persze a Hamuház meg a halyagosi ház a túloldalon, de azokhoz akárki már nem kap kulcsot.
A többi meg már mind modern vellnessz-fitnessz(-hómlessz :-) ). [ előzmény: (68150) Old Eye, 2013.05.22 23:25:10] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 23:18:36 (68149) |
|---|
Úgyvan! Bár mostanában tényleg a túloldalon fordulok elő sűrűbben, itt inkább csak átutazóban. A pizzériában nem is tudom, mikor voltam utoljára. [ előzmény: (68147) Mákos, 2013.05.22 23:00:54] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 20:49:13 (67154) |
|---|
2004 végéről arra emlékszem határozottan, hogy a bolyhosfarkú tavigörényt már ismerte a tudomány. A rühőkét nem tudom...[ előzmény: (67148) Mákos, 2013.01.30 18:26:19] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 11:40:28 (66067) |
|---|
Azért én akkor, amikor még a Pápa kézzel szerkesztgette azt a bizonyos HTML táblázatot, semekkora összeget nem tettem volna arra, hogy még ennek kapcsán egyszer leíródik az, hogy "ügydöntő szavazás". Aztán mégis.[ előzmény: (66066) magpet, 2012.10.09 11:35:53] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.23 21:49:28 (62001) |
|---|
Én meg elszórakoztam az időt idehaza, ahelyett, hogy célba vettem volna a várost. Mindegy, jó mulatást![ előzmény: (62000) magpet, 2011.12.23 21:44:28] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.23 20:41:05 (61998) |
|---|
Ha nagyon magányos vagy, nem bánom, ha felszedsz. Bár az neked combos kitérő...
:)[ előzmény: (61995) magpet, 2011.12.23 18:43:10] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 14:41:21 (61635) |
|---|
a porbafingó repülőnövendéknek ugyanolyan illetékű orvosi vizsga van előírva, mint a MALEV pilótának
Hehe, ez nagyon ismerős egy egészen más közlekedési ág esetében is :([ előzmény: (61633) Vgyuri, 2011.12.02 14:34:58] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 10:20:51 (60318) |
|---|
Látom, nálad is frissült a skype :)
Én ma szembesültem a jelenséggel, mert nem nézem túl gyakran az oldalt. Bár formálisan elvileg még utána kéne tudnom nézni a dolognak, de erre továbbra sincs lehetőségem (és most már szándékom sem).[ előzmény: (60317) H. Gábor, 2011.10.20 10:13:16] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 10:42:04 (60084) |
|---|
Te továbbgondoltad, én megvalósítottam. :-)
Hát nem teljesen...
c. ha véletlenül valaki a társaságból mégis kitúrja a dobozt, és a kezembe nyomja, akkor sem logolok, mert a heti 50+ óra monitor előtt kushadást hülyeség még evvel is szaporítani
d. a fenti esetben minden további problémát el lehet hárítani egy jókor alkalmazott "jáááj! vigye innen!" kiáltással[ előzmény: (60077) ID24, 2011.10.10 10:21:35] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 09:54:44 (60072) |
|---|
Őőőő... továbbgondoltam:
Egy szép napsütéses túrázós napon útbaesik mondjuk 3 láda.
Mi teszel?
a. Mindegyiknél túrok egy csomót valami hülye helyen, hogy megkaparinthassak egy csigamászta penészes dobozt
b. Hagyom a fenébe, inkább megnézem a kilátást, fotózok, üldögélek, eszemiszom, Vonósmuzsikát hallgatok stb.
Na most lehet lehurrogni :)[ előzmény: (60067) scele, 2011.10.10 09:15:31] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 12:09:47 (59927) |
|---|
Ja, hogy ennyi? Itt már tartottunk egyszer júniusban is.
Mielőtt valaki félreérti: örülök annak, hogy ha tényleg mozog valami, nemkülönben annak, ha ez nélkülem történik, csak kissé szkeptikus vagyok, mivel ismerem az előző kör(ök)et a témában.[ előzmény: (59920) dc3, 2011.10.03 11:48:12] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 11:40:49 (59918) |
|---|
Erősítenénk a fejlesztések terén. Ez a folyamat már elindult, igaz, hogy még nagyon az elején járunk.
Hát, amennyire én tudom, eléggé az elején. Mondhatni nagyon. Vagy te tudsz valamit, amit én nem (ami kicsit sem lenne baj, sőt, örülnék neki).[ előzmény: (59917) dc3, 2011.10.03 11:36:43] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 18:03:06 (59664) |
|---|
Ez vicces, mert akkor lehet, hogy már van 30 ládám, mert valaki nekemadta, csak épp nem tudok róla? Hümm.[ előzmény: (59663) Old Fairy, 2011.09.28 18:01:09] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 14:29:51 (59636) |
|---|
Azért nem teszem, mert rengeteg a bizonytalanság. Szerintem csak az utolsó pillanatban fogok tudni konkrétumot.[ előzmény: (59635) Mákos, 2011.09.28 14:18:11] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 14:40:31 (57525) |
|---|
Aha. Nem szabad. Pfff... Meséljek?
Persze Te sem azt írtad, hogy nem is lehet.[ előzmény: (57524) Barbárka, 2011.05.09 14:39:14] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 12:43:40 (56386) |
|---|
hogy régen a nicket a júzer nem tudta változtatni
Kezdetben tényleg nem. Aztán eléggé régóta már lehet, viszont a változtatás ténye és részletei eltárolódnak.[ előzmény: (56385) magpet, 2011.03.01 12:39:57] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.28 17:41:56 (55566) |
|---|
...és hogy le lettünk ugatva, amikor páran már az elején azt valószínűsítettük, hogy itt valami nem kerek...[ előzmény: (55565) Old Fairy, 2011.01.28 17:36:42] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 10:32:31 (55397) |
|---|
Hehe. Ez az első lépés. Aztán már a ládát sem fogod megkeresni, csak a látnivalót megnézni, amiért pont ott van a láda. Aztán az útvonalat fogod a ládáktól függetlenül tervezni. Aztán már az sem fog érdekelni, ha elmész egy láda mellett. Később már tudni sem fogsz róla, hogy van ott valami.
Ismerős :)[ előzmény: (55396) ID24, 2011.01.19 10:26:57] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:02:19 (55066) |
|---|
a FÖMI-től az alappontok adatainak kicsikarása
Ami - legalábbis pár éve még így volt - egyesével, kézimunkával, de simán kivitelezhető volt elég nagy pontossággal a webes felületen keresztül. Arra pont jó volt, hogy a szomszéd mező szélén álló ponton megnézd, hogy mennyi az annyi.
Szerintem sokan azt nem látják át, hogy a FÖMI-s dolog nem arról szól, hogy a pontoknál bármit meg kellene mérni, hanem arról, hogy az (eléggé pontosan) ismert koordinátájú ponton levő tárgy milyen állapotban van. Ehhez viszont bőven elég a GPS-szel összemérhető pontosságúra butított koordináta is. Ennél többet kérni eléggé átlátszó, és komolytalanná teszi az egészet a tárgyaló fél szemében.[ előzmény: (55061) Attibati, 2011.01.12 09:52:15] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.18 14:14:24 (53230) |
|---|
Az EU-s pénzek megszerzéséhez kellettek gondolom. Lásd a szép "termeszek az erdészetért", (ja nem, "erdészek a természetért", bocs ;)) csillagos táblákat, miszerint milyen szép pihenőliget épült itt az amúgy kötelezően rekultiválandó területen (igaz, ez már a kemencei erdészet felségterülete, de a cég ugyanaz).[ előzmény: (53228) Csuhás, 2010.11.18 14:07:25] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 18:59:39 (53099) |
|---|
Tudtommal az utóbbi 10+ évben sosem volt olyan, hogy hétvégén szabad, az csak a turistatérképeken szokott szerepelni megtévesztésként :) A valóságban folyamatosan változott, hogy egyik, másik vagy mindkét végén van "behajtani tilos, kivéve engedéllyel" tábla, illetve hogy ki, mikor, és milyen szankciók alkalmazása mellett ellenőriz.
Természetesen az erdészet bepróbálkozott azzal is, hogy engedélynek álcázott útíjat szed, de ebbe meg bele lett verve az orra a helyi madárcsicsergés szerint.[ előzmény: (53097) BatkaMano, 2010.11.11 18:51:31] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 18:42:04 (53094) |
|---|
A jelek szerint most is be lehet menni. Az eredeti kérdés (és a válasz) viszont arról szólt, hogy be szabad-e.[ előzmény: (53091) BatkaMano, 2010.11.11 18:33:36] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.12 19:37:36 (52567) |
|---|
Pont mostanra nyomoztam ki az információ terjedésének útvonalát :)
Amúgy tényleg semmi bajom egy ilyen rendezvénnyel, nem az én esetem finoman szólva (a TT sem), de nem vagyunk egyformák, és az erdő meg nagy. De szögön és a tavalyi szalagokon kicsit felkaptam a vizet, mert az erdő nem olyan sporteszköz, mint a súlyzó, amit megveszünk és aztán a mienk.[ előzmény: (52566) Pilis50, 2010.10.12 19:33:27] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.12 18:36:15 (52564) |
|---|
Naperszehogy elkúrtam, ha valamelyik kedves fórummodi bezárja helyettem a taget, akkor őt hálám fogja üldözni.[ előzmény: (52563) piret, 2010.10.12 18:35:13] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.12 18:35:13 (52563) |
|---|
A múltkori világítószalag-történet (ami egyértelműen jel ugyebár) utózöngéje:
Asszem a két egyhozzászólásos magas ID-jú júzer egyéb logja a GCKEEM-nél önmagáért beszél. Részemről a téma lezárva azzal, hogy miután a szalagokat ők ígéretük szerint már beszedték, ti nyugodtan gyűjtsétek be az esetleg véletlenül kinnmaradt darabokat, evvel is segíve a szervezők takarító munkáját ;) |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:26:53 (52463) |
|---|
Meg nekem, ha este egy csoffadt fejlámpától úgy világít az erdő, mint a ferihegyi leszállópálya.
Nem kéne már megint a szög irányába csúsztatni. Volt ott egy második pont is (ami ráadásul nagy valószínűséggel sérti a rendezvény engedélyét).[ előzmény: (52460) Fil, 2010.10.05 11:20:55] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:11:43 (52455) |
|---|
A természet van az emberért és nem fordítva. - Ezt nem állíthatod komolyan!
Pedig sokan komolyan állítják. Ők azok, akik az erdőt összekeverik egy sporteszközzel, amit az ember megvesz a boltban, aztán legfeljebb itt-ott megreszelgeti kicsit. És ők azok, akik nem képesek a zöld árnyalatait megkülönböztetni, és mindenütt sötétzöldet kiáltanak.[ előzmény: (52453) Old Eye, 2010.10.05 11:01:18] |
|
|
|
