geocaching, comladak hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 18 db hozzászólás

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.15 16:04:06 (64856)
Érdekes, nekem 10-ből 8-szor egy olyan lapra dob, hogy system error, this should not happen, report it... bla-bla. Mindeközben pedig az esetek felében mégis letárolja a queryt, és később le is tölthető. Máskor meg csak úgy elvész, és írhatom be újra a kiindulópontot és a max távolságot.
Úgy gondolom, hogy ez user error nem lehet, mert ha valamit rosszul írok be, akkor 1) adjon értelmes hibaüzenetet, 2) vagy mindig fusson hibára, vagy sose, de ne véletlenszerűen.

Mindegy, akkor biztos pikkel rám. Én meg ezután őrá. De ez ide nagyon nem kapcsolódik, a magyar oldallal maximálisan meg vagyok elégedve. Bár a file méretre darabolási lehetőség itt sem ártana.

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.15 11:24:17 (64848)
Félreértesz. Én is premium tag vagyok, nem sajnálom a pénzt a jó szolgáltatásért. De a PQ működése pocsék. Kevés szűrési feltétel van, lassú, buta, gyakran system error-t mond, és akkor vagy sikerült a lekérdezés, vagy nem.
Nem lepődnék meg, ha a http://www.opencaching.com/ idővel lenyomná a konkurenciát.
[előzmény: (64841) Yoss, 2012.06.15 09:45:07]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.15 09:19:12 (64838)
"a felsorolt három hozzászólás egyszerűen el sem érte az ingerküszöbömet. Talán azért nem, mert annyiszor olvastam már ilyen kéréseket az elmúlt pár évben, hogy immunizálódtam."
Ez egyéni bíráskodás. Nem a jogszabály szerint jársz el, hanem az ahhoz kapcsolódóan benned kialakult megszokás szerint.

Ez a téma egyébként igen hasonló a zene és filmipar torrentüldözéséhez. Amikor a technológia megteremti a lehetőséget, hogy egy rossz üzleti modell alól kibúvók szülessenek, akkor azok megszületnek, ha tetszik ez valakinek, ha nem. Ahogy ott, úgy itt is megindul egy szélmalomharc, de sok haszna nem lesz, a világ nem így működik.
Ettől még persze szűklátókörűen értelmezve derék dolog a törvény tisztelete, persze az olyan félmegoldások már cinkesek, amikor egyéni elbáráskodásba csúszik az igyekezet.

A distribute ráhúzható az "egyvalakinek átküld" tevékenységre is. Ami annál is inkább világos, mert kiemeli, hogy egy felhasználó csak a saját céljaira, csak magának tölthet le bármit, ha már idézted. ("You may make a single copy of the Site Materials solely for Your personal, noncommercial use"). De tudjuk, hogy a törvény betűje úgy csavarható, ahogy akarjuk, ezért élnek vígan az ügyvédek. Mi van, ha az én személyes felhasználási célom az, hogy a családommal együtt kesseljek? Nekik nem mondhatom meg, merre a láda? De. Tehát nem csak magamnak töltöttem le. És, ha a szomszédot elhívom? És ha az ő eszközére is rátöltöm, ha már együtt megyünk? És ha nem együtt megyünk, akkor nem tölthetem rá? És ha számomra az összes magyar a testvérem, s egy nagy együttes kesselés képe él bennem, ezért mindegyikük eszközére letöltöm?...
[előzmény: (64829) Old Fairy, 2012.06.15 02:37:36]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.15 00:33:54 (64824)
Jól van :-). Akkor csak írjon nekem akit érdekel. Hogy mi? Azt nem mondom meg.
Magyarországon szokás játszani a hülyét. OK, máshol is :-).

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 16:54:18 (64802)
Hagyd, igazad van, engem is csak a jószándék vezérelt. De van, akinek ez csípi a szemét. Irigység? Élvezni a moderátor lét hatalmi magasságát? Ezek bizony benne vannak a pakliban. Sajnos.
[előzmény: (64795) KoLa, 2012.06.14 15:54:29]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 16:51:19 (64800)
1) neked viszont, úgy tűnik, a magyar tudásodon kellene előbb javítani. Válaszoltam, hogy miért megkérdőjelezhető a jogi kategória, azóta mások pedig jelezték, hogy nem vagyok fehér holló azzal, hogy használhatóvá igyekszem tenni a com-os ládákat. Minderre nem lenne szükség, ha ilyen jól meg lenne csinálva az oldal, mint a magyar.

Eleve onnan jött az öltet, hogy a .com-on vannak csooprtok, és azokhoz tartozó ládákat le lehet tölteni. De aki ezt sokáig csinálta, annak lejárt a prémium előfizetése, és nem teszi már elérhetővé. Érdekes módon ott, a com-on hírdette, hogy itt meg itt mindig megtaláljátok a frisset, senki sem kötözködött, hogy ez tilos. Ti itt, egy társoldal kiskirályai pattogtok a másik oldal fogadatlan prókátoraiként. Valószínűleg a comos üzemeltetők kiröhögnének, hogy ilyen piti kis ország mit cívódik magában.
2) hibás a következtetés. Nem azért regisztráltam új néven, mert tilosban járnék, hanem éppen, mert sejtettem, hogy nem lesz egyöntetű jószándéknak elkönyvelve a tett.

De rendben, felfogtam, hogy itt a fórum nem a ládázásról szól számotokra.
[előzmény: (64790) Attibati, 2012.06.14 10:22:34]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 01:03:47 (64783)
Igen, ismerem a magadfajtát, ti feszítettétek meg Krisztust is. Ne felejtsd, a törvény van az emberért, nem az ember a törvényért!
Ciao
[előzmény: (64781) Old Fairy, 2012.06.14 00:53:49]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:58:29 (64782)
Tévedsz. Nagyon régi tag vagyok, egyszer sem kellett még. Ezen a néven sem kellett volna, csak gyorsabban jár az adminok keze, mint az esze :).
[előzmény: (64780) Attibati, 2012.06.14 00:52:24]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:51:17 (64778)
"Bizonyos szint alá" :DDD
Ha valaki segíteni akar az rettenetes! Magyar ember idáig nem süllyedhet! Gratulálok! Ezért tart itt az országotok.
[előzmény: (64774) Old Fairy, 2012.06.14 00:37:52]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:39:57 (64776)
Én semmiféle vihart nem kavartam. A rosszindulat, az kavarta. Az ártatlanság vélelme hol van? Egyből feltételezik egyesek, hogy ami jó, az biztos tilos. Pedig ott van, még be is másolja, lehet rá engedélyt kapni, hogy továbbítsa valaki az oldal adatait. De nem, ő felteszi, hogy biztos nincs engedélyem. ...Magyarország...
[előzmény: (64773) Apexsek, 2012.06.14 00:35:23]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:33:58 (64772)
Látom, érvelni nem tudsz, csak személyeskedni. Kár :(
[előzmény: (64771) Old Fairy, 2012.06.14 00:32:54]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:30:19 (64769)
Ez elég vicces jogi halandzsa. Ennek fényéban az internet összes routere is vétséget követne el, de maga az ISP-d is perelhető lenne, hogy disztribútálja neked egy oldal tartalmát.
[előzmény: (64767) Old Fairy, 2012.06.14 00:25:29]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:27:11 (64768)
Köszi! Akkor nincs semmi probléma. Ezen pontok egyike ellen sem vétettem. Ne legyetek már ilyen paranoiások! :)
[előzmény: (64766) Old Fairy, 2012.06.14 00:22:10]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:19:27 (64765)
Nem megértésre vágyom, hanem konkrét szabályra, ami ellen vétek, ha könnyen elérhetővé teszem a com-os ládákat. Komolyan érdekel.
[előzmény: (64763) halaszkiraly, 2012.06.14 00:17:11]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:15:16 (64761)
Elolvastam a chachikettet/szabályzatot, de még mindig nem értem, mi a probléma azzal, ha megkönnyítem mások életét.
[előzmény: (64759) halaszkiraly, 2012.06.14 00:11:15]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.14 00:10:33 (64758)
Mi a probléma?
[előzmény: (64755) Attibati, 2012.06.14 00:00:09]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.13 23:55:04 (64753)
1) miért?
2)[Trágárság miatt moderálva. 2012.06.13 Attibati]
3) a web-es felületük használhatatlansága sért engem
[előzmény: (64752) Old Fairy, 2012.06.13 23:49:42]

comladakhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.13 23:45:41 (64750)
Szerintem szörnyű a .com weboldal, a .hu-hoz nem mérhető! Akinek az eszközébe belefér az összes magyar comos láda (~3500), innen letöltheti a pocketquery nyűgjei nélkül:

[A link moderálva. 2012.06.13 23:53 Attibati]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]