geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, bigmick hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 128 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 15:50:26 (79163)
g:hu+ app új feutare tesztelése közben botlottam bele:
GCTOUR adatlapján a kerékpáros megközelíthetőségről szóló infó:
el tudok-e menni kerékpárral a ládáig (vagy látástávolságban hagyhatom)?: NEM
Ahogy Elon Musk mondaná: kontraintuitív... (vagy csak nekem nem logikus?)

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.16 09:46:16 (79125)
Akkor ha jól értem mások is így csinálták, utólag feltöltéssel?
Igen. hacsak nem a g:hu appot használták :)
[előzmény: (79123) Tank86, 2020.08.16 09:20:09]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 21:39:23 (79096)
A képfeltöltés a g:hu/g:hu+ alkalmazásokban már régóta működik, és semmi különösebb trükk nem kellett hozzá.
Pont azért raktam bele a lehetőségek közé, hogy a technika ne legyen akadály, ha valaki szeretne képet mellékelni a loghoz.
De illúzióim nincsenek, a userek jelentős részét annyira nem fogja meg a geocaching, hogy úgy érezze, neki bármit is (bővebb fogalmazást, képet, stb.) illene adnia a kapott élményért cserébe.
Ezen szerintem kár rugózni, nem vagyunk egyformák.
[előzmény: (79090) petrot81, 2020.08.03 07:29:27]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.17 19:44:41 (78942)
Kevesebb a dolog, ha rögtön feltöltjük a log mellé azt, ami kiesik gépből vagy az okostelefonból (ezek is simán készítenek 4-5-6 megás képeket).
Pont ezért építettem bele a g:hu ill. g:hu+ androidos alkalmazásokba a fotó készítés/beküldés funkcionalitást.
Amikor az adott ládát keresed, vagy a közelében jársz, és megteszik valami fényképre való téma, egy katt, és már indul is a megszokott fotózó alkalmazásod, amivel a szokásos módon megcsinálod a fotót (automatikusan az általad preferált felbontásban), az alkalmazás az elkészült fotót már hozzá is kapcsolja a ládához, és amint logoltál (jó esetben a láda mellől), egy újabb katt, és már megy is a kép feltöltése a loghoz (az alkalmazás a háttérben elvégzi a szükséges technikai macerákat).
[előzmény: (78941) Bakszakáll, 2020.05.16 22:30:49]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.13 13:06:21 (78908)
Nálam továbbra is jó. Firefox 75.0, Nem látogatott webhelyekről származó sütik blokkolva, geocaching.hu-ról 7 süti tárolva.
[előzmény: (78907) Yoss, 2020.05.13 12:35:55]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.13 12:03:09 (78906)
Valami nálad nem kerek akkor, mert nálam, ha egyik ládánál megnyomva a gombot, eltüntetem a moderációt, akkor onnantól kezdve bármilyen másik ládaoldalt megnyitva, ugyanúgy nem fog látszani.
És fordítva ugyanez, ha bármelyik ládánál újra megnyomom a gombot, hogy lássam a moderációt, akkor az ezt követően megnyitott ládaoldalakon is kapásból látszódni fog.
Hogy milyen böngésző (süti) beállítás kell ahhoz, hogy ez a ki-/bekapcs. így globálisan működjön, azt majd az okosabbak megmondják.
[előzmény: (78905) Csigabiga, 2020.05.13 08:00:55]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.13 19:57:00 (78657)
Aha, értem. Ez elég egyszerűnek tűnik.
[előzmény: (78656) R.Guszty, 2020.03.13 19:21:10]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.13 18:38:55 (78655)
És ha egymás után megtalálok 3 szuper jó helyen levő, élményt nyújtó ládát, akkor csak legfeljebb 1-et tüntethetek ki?
[előzmény: (78653) BiharyG, 2020.03.13 17:18:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.13 13:27:45 (78652)
Szerintem kevés megtaláló csinálja olyan akkurátusan ezt az osztályozást, ahogy anno ezt valaki kitalálta.
Az óhatatlanul szubjektív benyomás rögzítésére meg elég lenne egyetlen szempont szerint ítélkezni: az adott láda keresése mennyire volt pozitív, vagy negatív élmény.
És ez nem a rejtőt, nem a rejtést minősíti, csak rögzít egy hangulatot, amibe belejátszik az időjárás, mennyire volt jó a társaság, mennyire bosszantott fel egy telefonhívás a munkahelyemről, stb.
[előzmény: (78651) Ajtony, 2020.03.13 12:27:56]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 10:11:16 (78628)
Tanusíthatom, éremesélyes :)
[előzmény: (78626) Parmerozpazepan, 2020.02.14 09:13:07]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 12:13:59 (78544)
Mikor lehet elkezdeni hibákat jelezni?
[előzmény: (78541) Fazék, 2020.01.27 11:31:37]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:56:16 (78460)
A rövid infó külön mezőbe rakva már régi óhaj, és igen, pont az appok használói számára lenne különösen hasznos.
[előzmény: (78456) Old Eye, 2020.01.09 12:38:39]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:54:15 (78459)
GCEEZ pont nem ilyen, Cegléd belterületére mutat, ami tök hihetőnek is tűnhet.
[előzmény: (78457) Old Eye, 2020.01.09 12:46:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:35:35 (78454)
Csak pont valósnak látszik.
Mint előbb jól írtad, szerencsésebb lenne, ha valami nyilvánvalóan lehetetlen helyre mutatna inkább.
[előzmény: (78453) Hev, 2020.01.09 12:32:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.01 18:31:50 (78379)
g:hu+-ba is hamarosan belekerül a figyelés, hogy adott láda adatai nem túl régiek-e.
[előzmény: (78378) Hev, 2020.01.01 18:22:37]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 22:39:13 (78343)
Maximálisan egyetértek.
[előzmény: (78342) Péter60, 2019.12.30 22:36:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 10:48:00 (78326)
+1
[előzmény: (78320) VP, 2019.12.30 00:24:48]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 15:54:48 (78309)
Aha, értem.
Én csak a leírásban néztem, miszerint:
2019.december 30. 10:00 Kaposvár
N 46° 19,766' E 17° 47,757' 123 m [GC2019+Négytestvér-forrás]
Rosie és Nargoth vár mindenkit egy Óév búcsúztatóra!
[előzmény: (78308) "J&J", 2019.12.27 15:51:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 15:11:56 (78307)
Miért, hiányzik?
[előzmény: (78306) "J&J", 2019.12.27 15:08:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:56:50 (78259)
Úgy vélem, értem...
[előzmény: (78257) Yoss, 2019.12.02 23:40:02]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 17:09:30 (78193)
Tényleg látványos a javulás, köszi!
[előzmény: (78192) Fazék, 2019.10.21 17:02:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.18 12:12:06 (78151)
27.633 olyan szervezet van a NAV listájában, aki legalább 1000 Ft-ot kapott.
Az MGKE ezek közül az egyik.
[előzmény: (78150) macikupac, 2019.09.18 12:08:57]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.26 18:08:48 (78102)
G:hu és g:hu+ szintúgy.
[előzmény: (78101) petrot81, 2019.08.26 09:33:53]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.14 19:28:54 (78062)
Az most sajnos egy ideje megint nem műxik :(
[előzmény: (78061) Apexsek, 2019.08.14 18:45:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.29 19:31:58 (78004)
Van valakinek tapasztalata openandromaps-os térképekkel?
Az openmaps.eu elég megbízhatatlan idén, lehet, hogy a készülő g:hu+ programba jó lehetne valami jól használható alternatív megoldást is beleépíteni.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.22 20:06:00 (77929)
Win7, Firefoxon is, Chrome-on ugyanaz a helyzet:
http-vel látszik, https-sel nem látszik
[előzmény: (77925) Évi&Zoli, 2019.05.22 17:53:45]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.21 22:28:49 (77920)
???
Megnézve a profil oldalatokat, 2 példányban is látszik a megtalálós térkép. Win 7, Firefox 66.0.5
[előzmény: (77919) Évi&Zoli, 2019.05.21 22:14:27]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.04 12:18:00 (77531)
Ha már ilyesmiben gondolkodik valaki, akkor inkább UrbanGo: https://www.urbango.hu/
Nagyságrendileg hasonló ár, de szerintem jóval tartalmasabb műsort kínál.
Nagyon jókat hallottam róla, bár személyesen még nem próbáltam.
[előzmény: (77530) Csigabiga, 2018.12.04 11:36:28]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 11:18:24 (77463)
Szia,

mostanában több g:hu felhasználóval is konzultáltam hasonló panaszok felmerülése kapcsán, és eddig minden esetben az volt a probléma gyökere, hogy a g:hu-nak nem voltak engedélyezve a működéséhez szükséges feltételek az android beállításokban.
Míg régebben (korábbi android verziókban) minden appnak már a telepítése közben kellett/lehetett egyetlen Igen válasz megadásával megadni az engedélyeket az összesre, addig az újabb (tán 6.0-tól kezdődő) androidokban már az lett a Google (az android rendszer gyártója) filozófiája, hogy elég, ha a user a telepítés után engedélyezi azokat az androidos szolgálatatásokat az adott app számára, amit ő fontosnak tart, illetve ezeket az engedélyeket menet közben bármikor vissza is vonhatja.

A következő helyen tudod a telefonodon egy app számára éppen élő engedélyek állapotát megnézni/átállítani:
Beállítások/Alkalmazások/app neve/Engedélyek
Pl. a g:hu esetében ezeket az engedélyezési lehetőségeket fogod látni:
- Fényképezőgép (ezt akkor kapcsold be, ha egy-egy láda megtalálása mellé szeretnél saját magad által készített fotót is feltölteni)
- Tartózkodási hely (erre akkor van szükséged, ha a GPS vevő által megállapított aktuális pozíciódat is szeretnéd tudni, használni akarod a g:hu iránytűjét, ha szeretnéd tudni, hogy az egyes ládáktól milyen messze vagy, stb.)
- Telefon (ha adott esetben a g:hu-ból egyetlen gombnyomással szeretnéd felhívni a láda rejtőjét)
- Tárhely (ennek hiányában a g:hu nem tudja letárolni a letöltött térképeket, nem tudja letárolni a ládaadat frissítéskor a ládaleíráshoz tartozó fényképeket, ill. android 8-tól már a külső SD kártyára rátöltött térképet sem tudja olvasni)

Remélem, tudtam segíteni.
[előzmény: (77462) Pixy22, 2018.11.12 09:35:40]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 21:50:30 (77189)
Maximálisan egyetértek.
[előzmény: (77186) gusty, 2018.09.22 15:05:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 17:41:55 (76933)
Hát ezekkel inkább nem akarnék foglalkozni...
[előzmény: (76931) Norbee97, 2018.07.23 16:52:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 17:37:22 (76932)
Az ötlet jó, berakom az adatlap oldalra a telefonszámot, szükségmegoldás esetére.
[előzmény: (76929) becko, 2018.07.23 15:10:39]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 13:59:24 (76928)
Az alap probléma az, hogy a láda rejtője a telefonszám mezőbe kvázi bármit beírhat és azt bárhogyan (bármilyen tagolással) beírhatja. A weblap eredeti használati módja eleve azt feltételezte, hogy az oda beírt infót úgyis emberi szemmel fogják megnézni, emberi aggyal értelmezni, így nem kell túlbonyolítani az adatbevitel ellenőrzését.
Ennek következtében be lehet írni kamu telefonszámot (pl. csupa 0), országjelző kód (+36) nélküli telefonszámot, mindenféle írásjelekkel (+, /, -, stb.) tagolt telefonszámot.
Be lehet írni egyetlen telefonszámot, vagy akár többet is egymás után. Ha több telefonszámot ír be az ember, teljesen szabad a gazda, hogy milyen elválasztó karakter(eke)t használ ember a telefonszámok elkülönítésére (ha használ egyáltalán).
Be lehet írni magyarországi és más országbeli telefonszámot (nyilván, kinek milyen van), amiknek a hossza helyből eltérő is lehet, stb.

A mobil alkalmazás csak emberi agy tapasztalatait nélkülöző, mondhatni buta algoritmusokkal próbálja meg kitalálni, hogy a tel.szám gyanánt az API-tól megkapott karaktersorozatból hogyan is álljon elő a felhívandó tényleges telefonszám.
És ezt többnyire elég jól el is találja, mert a +36701234567 számot fogja kínálni felhívásra akkor is, ha a user az alábbiak bármelyikét írta be telefonszám gyanánt
+36701234567
36701234567
06701234567
701234567
70/1234567
06/70/1234567
06(70)1234567
06/70-1234567
stb.

Anno, mikor a programot írtam, elég sok ilyen beírt telefonszám írásmódját megnéztem, és próbáltam a programot felkészíteni a jellemzően előforduló verziókra.
A szóközöknek az értelmezése már akkor is fejtörést okozott számomra, mert alapvetően 2 féle használatát láttam (ami nem zárja ki, hogy ezeken kívül még továbbiak is vannak az adatbázisban):
- az egyik, hogy az egy szem beírt telefonszámon belül szóközt (is) használ a tagolásra, pl:
+36 70 123-4567
- a másik pedig az, hogy több telefonszámot ír be, és ezeket választja el szóközzel:
+36701234567 +36301234567
Annak idején úgy találtam, hogy ez utóbbi eset a gyakoribb, ezért a rejtvényfejtő algoritmusba azt raktam bele, hogy a tel.szám mezőben kapott karaktersorozatnak csak az első szóközig terjedő darabjával foglalkozunk, és nem bonyolítjuk az életet a valószínűen több telefonszám kibogarászásával és az azok közötti választás kezelésével.

Kicsit még próbálok okosítani az algoritmuson, de 100%-os megoldást nem ígérhetek, mert bármikor bárki beírhat a user adataihoz telefonszámot minden eddigitől eltérő tagolással, amire a program pont nem lesz felkészülve.

Elnézést, ha egy kicsit hosszú voltam.
[előzmény: (76924) becko, 2018.07.22 09:12:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.22 14:47:32 (76925)
Valószínűleg a szóközökkel nem tud jól elbánni.
Ránézek, és javítani fogom.
[előzmény: (76924) becko, 2018.07.22 09:12:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 21:18:46 (76882)
Közben látom másik fórumon, hogy másnak is meggyűlt a baja ezzel a feladattal.
Nekem firefox 51.0.1 verzióval nem megy (Windows 7), viszont Chrome-ban simán úgy döntött, hogy fb adatokkal beregisztrál, és utána már ment a kép feltöltése is.
[előzmény: (76881) bigmick, 2018.07.08 20:41:21]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 20:41:21 (76881)
Valakinek sikerült már a geocaching.hellomagyarorszag.hu oldalra képet feltöltenie?
A FELTÖLTÖK EGY KÉPET gombra kattintva semmi sem történik.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.25 17:29:48 (76780)
A Nettaláltam lehetőség a geocaching.hu őskorából származik, amikor talán még élt az a (naiv) feltételezés, hogy aki a helyszíntől távol, kvázi karosszékből, net használatával fejti meg a jelszót, az így is fogja bejelenteni. Mint ahogy most Te is tetted.
De a "mert kell a pont" filozófia jegyében nagyon sok Megtaláltam log született olyan esetekben is, amikor biztosan nem járt a helyszínen a "megtaláló". Ez viszont sok kesser igazságérzetét sértette (és sérti a mai napig is), mondván, milyen alapon jár a pont annak, aki nem is járt ott, nem küzdött meg érte ugyanúgy, mint én, aki bezzeg időt, költséget, energiát nem kímélve odamentem, és "becsületes" módon megtaláltam a ládát.
Évek alatt a Nettaláltam típusú log az eredeti funkcióját némileg elveszítve egyfajta vészjelzéssé vált: Vigyázat! A láda jelszava neten meg-/kitalálható! Csalásveszély!
Ez van.
[előzmény: (76779) petrot81, 2018.05.25 16:32:17]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.18 11:58:02 (76760)
Hasonló érzés a skála túlsó oldaláról (64 évesen):
Ezt olvasva: "a játékostársadalom elöregedőben van",
mindjárt felhorgad bennem is a tiltakozás: nem vagyok én öreg, csak régi. :)

A kérdőív egyébként jó ötlet volt, és a jelenlegi tapasztalatok birtokában mondjuk egy év múlva érdemes lenne egy finomított verzióban megismételni.
[előzmény: (76759) perRetZ, 2018.05.18 10:17:27]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.04 20:23:19 (76477)
+1
[előzmény: (76476) Attibati, 2018.03.04 17:08:49]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.25 13:17:13 (76254)
Már fentem a fogam egy újabb kaposvári geoszilvesztere, de idén sajnos nem jön össze. Begipszelt lábbal henyélhetek itthon:(
Aki eljut, annak jó szórakozást!
[előzmény: (76253) rosie, 2017.12.24 16:46:57]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.25 14:29:13 (75775)
Jelenleg sajnos még sehogy
[előzmény: (75774) ildati, 2017.07.25 12:07:26]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.23 15:43:59 (75691)
Ez gyors volt, köszi.
[előzmény: (75690) Old Eye, 2017.06.23 15:07:13]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.23 07:13:56 (75687)
Csatlakozom laszloze értetlenkedéséhez.
Én sem találom sem azt, hogy feltöltött képet hogyan lehet törölni, sem azt, hogy feltöltött képnek hogyan módosíthatom a címét.
[előzmény: (75686) halaszkiraly, 2017.06.23 05:11:12]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 16:07:54 (75650)
Személyesen sajnos nem tudok ott lenni, így csak a távolból gratulálok nektek!
Sok boldogságot!
[előzmény: (75649) rosie, 2017.06.16 15:26:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.19 20:39:48 (75432)
http-s url-en látszanak, https-esen viszont nem.
[előzmény: (75431) gusty, 2017.02.19 20:17:39]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 21:23:49 (74350)
Megtaláltak mutatása/elrejtése menüpont talán segít.
[előzmény: (74348) mazsola069, 2016.04.28 05:31:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.23 23:26:49 (74333)
Látom, köszi
[előzmény: (74320) Old Eye, 2016.04.22 08:34:57]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.18 22:43:07 (74308)
Mindkettőtöknek van igaza:
- a saját ládáknál eddig volt egy olyan link, hogy "Egyéb log bejelentése", vagy valami hasonló.
Most pár napja ennek megváltozott a szövege, és most Megtalálás bejelentése névre hallgat
- a működése viszont maradt ugyanolyan, mint volt, vagyis ha "Megtaláltam" típusú logot akarok beküldeni, azt továbbra sem engedi.

A legszebb az, hogy moderáción elutasított saját ládatervnél is ott virít ez a "Megtalálás bejelentése" link :)
És ott kizárólag a "Megtaláltam" típust lehet kiválasztani.
Amit aztán persze visszautasít, mondván, hogy Bejelentetlen geoládához nem regisztrálhatsz semmilyen logot. Körbeértünk...
[előzmény: (74307) Old Eye, 2016.04.18 22:22:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.17 19:34:48 (74294)
Köszi neki a gyors javításért.
Ez nem javítás, mert az eredendő hiba (rossz a geocaching.hu-ról letöltött html file) továbbra is fennáll.
Csak kiképeztem a programot arra, hogy tudjon ezzel együtt élni...
[előzmény: (74293) segevus, 2016.04.17 19:27:11]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.17 19:06:44 (74290)
http://gpsgames.hu/forum/2/3164/ghu_android/
A fórum fejlécében: aktuális verzió
[előzmény: (74289) kupec, 2016.04.17 18:43:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.