Összesen: 114 db hozzászólás
 Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.01 18:40:28 (77154) |
|---|
Mióta átadtam a ládáimat, nekem már nem jönnek levelek a geocaching.hu-tól, szerintem itt más lehet az ok, legalábbis az én esetemben.[ előzmény: (77153) Katulyakutatók, 2018.10.01 18:03:16] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.01 17:56:27 (77152) |
|---|
Pedig érdemes lenne.... sokakat segítene.
Én ugyan kapásból megnéztem a spam mappát, de nem vettem észre, mert a feladó nem geocaching.hu volt, hanem "én" (a(z) geocaching.geocaching.hu domainen keresztül), és átsiklottam felette először.
Amúgy valami érdekes dolog lehet az oka, mert én nem tettem spam listára a geocahing.hu-t.....[ előzmény: (77149) Old Eye, 2018.10.01 14:39:14] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.01 10:15:30 (77145) |
|---|
" - Elindult a nevezés az őszi (okt. 14, vasárnap) versenyre"
Tegnap este neveztem is, (4 fő családi, +1 póló, 1 geomenü) viszont visszaigazoló levelet nem kaptam, nézzetek rá légy szíves, hogy nevezzek-e mégegyszer, vagy rendben van, és akkor utalom a pénzt. Köszi a választ: Janó[ előzmény: (77127) Fazék, 2018.09.23 19:56:49] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.18 09:44:19 (76645) |
|---|
Megrendültem hallom...
Istyu balesete előtt még nekem segített ládakarbantartásban, mikor a térdemmel kényszerpihenőn voltam és levélben küldte el nekem a betelt logbookot, ha jól emlékszem a Somlyóvár ládából.
Értesültem a balesetéről, és utána kaptam meg a postát...
Őszinte részvétem.[ előzmény: (76638) Gábor75, 2018.04.17 18:41:37] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 18:10:32 (73207) |
|---|
A rendezvény nevében áll: 'Fesztivál és Verseny', ahogy látom leszünk "páran", akik a fesztivál jelleget domborítjuk...[ előzmény: (73204) Togo, 2015.09.08 23:18:06] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.01 17:48:49 (68394) |
|---|
Kis késéssel követhető
mit lát a versenyző...:-)
Ahogy időm engedi követem is, drukkolok neki, hogy sikerüljön ! Ezekért a műutas szakaszokért azért nem irigylem, de összességében nagy élmény lesz..... Hajrá ![ előzmény: (68389) L@zy, 2013.06.30 21:58:07] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.01 17:06:53 (62161) |
|---|
A láda koordinátáit ugyan nem kell megismételni hagyományosnál, de mondjuk az ajánlott parkoló, mint segédpont coord formátummal nagyon hasznos, mivel így letölthető.[ előzmény: (62160) Kiss_Karoly, 2012.01.01 16:54:21] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.01 14:48:19 (62157) |
|---|
A 'Leírások' legördülőben (itt fenn) válaszd 'Ládarejtés'-t. és ott a multi után le van írva az egyéb segédpont is részletesen. [ előzmény: (62155) Kiss_Karoly, 2012.01.01 14:26:27] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 21:00:15 (54024) |
|---|
Nagyon érdekes és tetszik !
A III. katonai felmérés is fenn van a neten, és kedvünkre böngészhető:
http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm
Lehet, hogy a földmérők akkoriban is szerettek kocsmázni, de ennek ellenére bizony elég jó munkát végeztek. Még újdonsült gps bolond voltam, mikor bekalibráltam ozi alá a Tata környéki szelvényt és próbaképpen rátettem egy Komarno-Tata autós tracket. Megdöbbentően ült a dolog - (az utak nagyrészt ugyanott vezetnek ma is- általában leaszfaltozták a régi dűlőutakat)
[ előzmény: (54019) Csigabiga, 2010.12.18 19:37:08] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.09 04:30:23 (52531) |
|---|
Igen, a korszerű gps-emben (62s) szétesett a track két részre. Otthon megvan összerakva, ha igény van jövő héten otthonról el tudom küldeni....[ előzmény: (52520) herrbert74, 2010.10.07 12:10:42] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.30 22:32:40 (52378) |
|---|
Nos, a Sopron környéki erdők a kedvenceim közé tartoznak nekem is, így nekivágok én is az első igazi túraként a versenynek a térdműtétem után.
Természetesen nem versenyszerűen, hanem, ahogy már itt korábban bölcsen megjegyezték: kényelmes sétaként....:-) |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 22:42:09 (50862) |
|---|
Csak most olvasom, és alig találok szavakat.... Térdműtétem miatt nem tudtam betegeskedő ládáimat rendbetenni, de épp a napokban Istyu segített a Somlyóvár és Vitányvár ládáimon, amit ezúton is köszönök Neki.
Mivel már lábadozgatok, ma voltam először egy kis "rehabilizációs" bicózáson a Vérteskozma mellett így csak késve, most olvasom a szomorú hírt. Friss kórházi élményeim okán fokozottan át tudom érezni a helyzetét....
Szorítok Neki a gyógyulásért.
Biztos meggyógyul, és ha felépül remélem együtt is tekerhetünk majd az imádott Vértesben...[ előzmény: (50837) Blue Mali, 2010.07.22 15:57:07] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 12:36:13 (49961) |
|---|
Jó kis beszámoló, én csak az sajnálom, hogy az egészről nem tudtam semmit, pedig a bázis a legjobb helyen volt hozzám...:-)[ előzmény: (49959) magpet, 2010.05.11 09:42:27] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.16 19:06:13 (46558) |
|---|
A gondozott nyilván a jelzett akart lenni....
Aztán, ha a jelzett mégse gondozott akkor az pech az arra járó turistának, minek csámborog arra, menjen inkább v.melyik plázába, az ugye teljesen törvényes...:)[ előzmény: (46557) scele, 2010.02.16 18:22:17] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.16 18:14:38 (46556) |
|---|
Nem az erdőkből vannak a turisták kitiltva, hanem ha jól értem: mozgásuk csak a gondozott turistautakon engedélyezett.
Vagyis ládáim nagy részének felkeresése május közepéig nem "ajánlott"...
[ előzmény: (46552) Csuhás, 2010.02.16 17:57:05] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.15 18:15:19 (46475) |
|---|
A Gerecse nagy része is a Vértesi Erdő Zrt. területe, tehát ilyen szempontból egyforma a helyzet.
Az idén remélem a vázolt változások miatt kedvezőbb lesz, mint az elmúlt években, mert korábban ilyenkor már kint volt a neten a tiltás, és szinte az összes ládámat érintette.[ előzmény: (46450) Csuhás, 2010.02.15 09:45:33] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.09 20:45:49 (46268) |
|---|
Szerintem ne gondolkozz sokat.... valszeg megéri! érdekes lehet majd vele túrázni PDA-val.
Én pár éve bekalibráltam a III. katonai felmérés egy lapját, ( http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/200e/36-48.jpg ) és rátettem, ha jól emlékszem egy Komárom-Tata autós tracket. Az eredmény teljesen korrekt volt, mivel a régi szekérutat aszfaltozták le.... ja és a térkép meg pontosnak bizonyult....:-)[ előzmény: (46266) scele, 2010.02.09 20:23:50] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.07 18:48:33 (45643) |
|---|
Nyugodtan mehetsz, mint látod a 60 az Attibati60, a hosszú csak 38km. (gyerektáv nektek..)[ előzmény: (45635) scele, 2010.01.07 17:21:14] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 20:46:15 (41733) |
|---|
...igen, együtt nem adja ki, hozzá kell add külön a kerékpár viteldíjat a jegyed árához. nem köznapi logika...máv-startos (de így működik....:)[ előzmény: (41732) Apexsek, 2009.04.27 20:40:24] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.27 20:38:02 (41731) |
|---|
"egyszerűen nem tud bringadíjat számolni..."
.....tud az, csak rá kell kattintani a kedvezménynél a 'kerékpár viteldíj'-ra...:)[ előzmény: (41728) Apexsek, 2009.04.27 19:02:57] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.13 12:35:48 (40779) |
|---|
Most:
1. Királyréten sár
2.Csóványoson és NHH-n köd és hó....
Holnap:
1. változatlan
2. hó és napsütés ...:)
Útközben: hát nem ott a legjobb ? |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.10 18:56:30 (40653) |
|---|
Kösz, azt intézd el légyszi, hogy Magosfa megfeleljen az "állandó jelzőjének" :)
(ótálartáT)[ előzmény: (40646) @david, 2009.03.10 13:58:18] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.25 18:41:01 (40320) |
|---|
Ha jól értelmezem a pontok letölthetők, ott igazolsz a "pontőrnél", trackletöltés meg nem lesz, mindenki úgy megy a ponthoz, ahogy tud...:) - én ha eljutok a túrára valszeg gyalog fogok menni...:)[ előzmény: (40317) magpet, 2009.02.25 18:12:57] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 00:08:13 (39620) |
|---|
Jó hogy összefoglaltátok a változásokat.
Ugyanakkor kár hogy mivel nem tudom kívülről a régi szöveget, így nem tudom, hogy mi lett átírva, mi maradt ki....:)
(pl. mi volt a 9. pontból az utolsó két mondat ami törlésre került, s.i.t..?)
Így hasonló stílusú, mint egy törvénymódosítás....:) |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.31 11:38:22 (38920) |
|---|
Jobbra fent van a FAQ, rákattintassz legörgetsz a megjelenő lap aljára, ott van a sylverrat.hu/faq és benne megtalálod a választ.[ előzmény: (38918) katonal, 2008.12.31 10:41:16] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.27 19:23:27 (38798) |
|---|
Ma a Vértes egy szép helyén jártam, ahova a dolgok mai állása szerint ládát nem rejthetek.
Az úton kb. 400m-re a hely előtt etető-sózó-vadles objektum van, ahova a friss nyomok szerint terepjáróval járnak.
Nos a gyakorlatban így állnak a dolgok.... |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 12:48:23 (36794) |
|---|
Egy adott felhasználó ládáinak megtalálásának listázásakor felborult a korábban jó sorrend- vagyis az, hogy megtalálási idő szerint csökkenő sorrendben mutatta.
Most megnéztem a saját ládáimra ezt és meglepődtem, mert az első ládám megtalálóit mutatja az első oldalon úgy, hogy az első megtalálás van legalul. Na most ez így nem igazán jó.... |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 19:21:37 (29428) |
|---|
Ez valahogy nem kerek, 200-nál régebbi log a láda oldalán hogy látható...?
Kösz.[ előzmény: (29377) Kolesár, 2008.02.20 17:31:39] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 19:23:46 (29319) |
|---|
Nálam 6.13.1-ben: v3 teljesen jó, v2-ben "harang", de nincs hibás file...[ előzmény: (29314) Attibati, 2008.02.18 18:40:27] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.21 19:43:29 (28349) |
|---|
off
Egyes kocsiknál - talán ezért ? - megkímélik a vezetőt 20km/h alatt a pillanatnyi érték kijelzésétől....
on[ előzmény: (28335) jalso, 2008.01.21 17:24:49] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 20:09:48 (27999) |
|---|
Ha valaki több ládát "felfűz", az úgyis kiszámolja a saját dolgait, hiszen az egyéni tervezést feltételez. Én arra gondolok, hogy az fog sokakat megzavarni, hogy van pár "körtúra" ill "fél-körtúra" jellegű multi, ahol megtévesztő a kettővel szorzás.[ előzmény: (27995) Kokó, 2008.01.13 19:40:03] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 19:08:22 (27987) |
|---|
Ebből még lesz egy kis zavar.
Szerintem jobb lenne mindig a teljes oda vissza utat megadni, mert az egyértelmű. (pl. körtúrás multi (pl. GCBikv), valamint "fél körtúrás" jellegű multi esetében is (nekem ilyen is van ld. GCKnov....) ezeknél a teljes hosszat adtam meg)
Döntsétek el, és akkor átírom a sima ládáimat is.[ előzmény: (27983) snake, 2008.01.13 17:46:51] |
|
| Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 19:33:56 (26369) |
|---|
off
Ez mind logikus és tökéletes.
(csak ne kéne bal kézzel sebességet váltani...:-))
on[ előzmény: (26358) jalso, 2007.12.13 17:05:23] |
|
|
|
