geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, LionDaddy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 318 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 13:18:16 (79848)
Amennyiben részéről ennyivel "el van intézve" az eset, lenne egy javaslatom és kérésem...

Tekintsük mi is ezt a P1 körüli esetet lezártnak!
Az erre jogosultsággal rendelkezőket pedig tisztelettel kérem, hogy a GCRKSK ládánál Szemán logját sorolják időben későbbre, a V_Gabor által megadott 2021.04.04 11:13:41 adatbázisba kerülés időpontjára!

Az indok roppant egyszerű és logikus: A rejtő porhanda 2021.04.04 11:00-kor írt egyéb logja szerint "...11 h kor 4 bejegyzést láttam benne, 3-at az első oldalon, 1-et a következő lapon." és ezen bejegyzések egyike sem Szemán volt.

Így látom korrektnek leginkább Sir Pajszerrel, de a közösséggel szemben is.
[előzmény: (79844) Juju, 2021.04.06 11:09:42]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:44:20 (79841)
Jogos az észrevételed, de még valami következik ebből. Deklarálni kellene a P1 megszerzésének fair play körülmények közötti feltételeit! Ameddig ez nem történik meg, ilyen és ehhez hasonló esetek időről időre elő fognak állni...

Ahogy bézs színű Opel Astra F vagy vélelmezhetően hamis nick névvel nem tart semeddig egy új nicket regisztrálni, ugyanúgy nem tartana semeddig a már megtalált ládák jelszavainak birtokában P1 logot írni ad absurdum évekre visszamenőleg is akár. És ahogy látjuk, ehhez nem kell logfüzet bejegyzés, nem kell fotó, elég csendben lapítani, aztán majd lenyugszanak a kedélyek...

Ha jól emlékszem, az ominózus GCRKSK láda oldalán megjelenéskor szerepelt egy felhívás, hogy nincs benne toll, mindenki vigyen magával. Itt tehát még azt a többek által felvetett indokot sem tudom jó szívvel elfogadni, hogy Szemánnál nem volt toll és ezért nem tudott logot írni.
P1-re hajt valaki? Igen is, legyen nála toll és írjon logot, vagy bélyegezzen (sokunknak van saját gc-s pecsétje) a logfüzet első lapjára - és ne pl. a 3.-ra -, töltsön fel fotót a ládaoldalra!
Ilyen egyszerű ez és nincsenek kérdések, nincsenek vitás helyzetek!
[előzmény: (79835) macikupac, 2021.04.06 10:07:09]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:10:21 (79837)
Megnyugtató, hogy nem csak én érzem így.
[előzmény: (79834) karcsi9641, 2021.04.06 09:45:42]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:08:45 (79836)
Érdekes, amit írsz a P1 statisztikáról...
Irreálisnak tűnik - és valóban megkérdőjelezhető - egy megjelenést követő 1 percnél gyorsabb megtalálás. De még egy 10-15 percen belüli találathoz is a dolgok (értesítő e-mail, éppen milyen távolságra van a kesser az adott ládától, stb.) szerencsés együttállására lehet szükség.
Ezeket az adatokat hogyan kaptad?
[előzmény: (79830) Hörcsög, 2021.04.06 08:10:57]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 21:37:37 (79825)
Köszi Gábor! Ezek az adatok csak megerősítik a logok sorszámából levont következtetésemet.

Ezek után tisztán látszik, hogy a GCRKSK P1 találata - egy esetleges bizonyító erejű fotó feltöltéséig - jogtalanul van Szemán nevén. Chubby-val minket nem érdekel, mi megosztoztunk a közösen végrehajtott 2.-3. találattal, de viszont Sir Pajszer kollégával szemben igen csak méltánytalan. Úgy gondolom, ezt az egyesületnek hivatalból illendő lenne rendezni.
[előzmény: (79823) V_Gabor, 2021.04.05 21:14:15]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 20:55:23 (79821)
Nyilván, az egész ügy csak vihar a biliben. De valljuk be! Emberek vagyunk és - már a többségünk - szeretjük a tiszta játékot, ez pedig egyelőre nem tűnik annak.
Aki meg tisztába tehetné, az hallgat, mint az a bizonyos sz... a fűben. Pedig minden kétséget eloszlatandó leírhatná, hogy történt ez az érdekes P1-es megtalálás. Feltölthetne egy bizonyító erejű fotót is a logjához, hiszen telefon volt nála, g:hu-val logolt. De nem, ő inkább csendben átdátumoz logokat.
Mert, hogy nem csak a GCRKSK P1 logját dátumozta át 9:05-ről 9:40-re, hanem az aznapi megelőző GCVHKV találatát is (ha jól emlékszem) 7:05-ről 6:25-re. Mikor tegnap VP elkezdte feszegetni a körülményeket, megnéztem és most meg ott is korábbi időpont szerepel. Az, hogy ez is módosítva lett, a logbejegyzés sorszámából látszik, ugyanis az aznapi 4 db bejegyzéséből ez a legnagyobb sorszámú, ergo ezt írta legkésőbb.

Szóval lehet itt Szemán kessertársnak bizalmat szavazni, de ez a P1 akkor is bűzlik...
[előzmény: (79817) Hörcsög, 2021.04.05 19:00:21]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 22:19:20 (79804)
Ez nem OK így. Sőt! Nagyon ciki és csak a kezdeti kételyeket erősítette Szemán kolléga azzal, hogy a megtalálás időpontját utólag átírta. A logfüzetben valóban nincs nyoma, hogy ott járt volna.
Ezek után mindenki gondoljon, amit akar...
[előzmény: (79800) VP, 2021.04.04 21:34:54]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 19:47:57 (79756)
Személyesen jó párszor találkoztunk Old Eye-jal, legtöbbször GC..FV-k helyszínein, amikor a pontokat töltöttem fel, vagy verseny után le a GPS-éről. Mindig kedves volt, itt a fórumokon pedig roppant segítőkész, a háttér-üzemeltetésben pedig fáradhatatlan. Nem csak családjának nagy veszteség, hanem nekünk is, a GC/TuHu közösségének. :(
Nyugodjék békében!
[előzmény: (79743) Fazék, 2021.03.29 15:11:08]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.27 12:10:41 (79453)
Dec.24.-én hajnali 5:00-kor kellett volna nyilvánossá tenni a GCXM20 koo-it, aztán nem lett volna probléma.
Egyébként nem várom el egyetlen jogosultsággal rendelkezőtől, hogy ezért jó korán felkeljen, de egy ilyen automatizáció lehetne a rendszerben...

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.20 08:16:36 (79322)
Nem mintha oly nagy lenne a forgalom a fórumon, de ez a téma sokkal inkább a "MGKE szoftverei, új fejlesztések" topicba való...
[előzmény: (79321) bigmick, 2020.11.20 06:19:31]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.08 16:44:38 (79307)
A ládaoldalon olvashatod, hogy a "Rejtés típusa: Multi geoláda (9V)". A 9V azt jelenti, hogy 9 pontot és minden ponton virtuális rejtést kell keresned, tehát itt fizikai, kézbe fogható ládát ne is keress!
Ha megvan a rejtvény megfejtése, azzal tudod belogolni a ládát.
[előzmény: (79305) M. Rebeka, 2020.11.08 14:17:45]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.13 08:12:27 (79259)
:)
Az első fotó élményét rögtön agyon is csapta a másodikkal... ;)
[előzmény: (79257) csipet_csapat, 2020.10.12 21:31:30]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.09 11:44:21 (79254)
A versenyanimációkat Nargoth szokta elkészíteni. Szerintem nemsokára meglesz vele és láthatjuk. :)
[előzmény: (79253) PJohn, 2020.10.09 07:29:09]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.01 08:29:27 (79215)
Tegnap átvettem Mr Zergétől az egyesületi pótládákat. Szombaton 9 - 9:30 körül tervezem az érkezést a GC39FV bázisra. Aki kért (vagy nem kért, de szeretne), a készlet erejéig a rendezőktől veheti majd át a motyót!

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.29 00:13:58 (79212)
Rendben. :)
[előzmény: (79211) Mr Zerge, 2020.09.28 22:54:48]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 17:40:36 (79208)
Inkább legyen 15-20 db, az eddigi jelzések alapján már van 9 db + Pongi57 X db-ja.
Legfeljebb visszahozom, ha megmarad...
[előzmény: (79207) Mr Zerge, 2020.09.28 17:34:19]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 15:50:57 (79205)
Én megyek a versenyre, ha összekészíted, beugrok érte egyik d.u. és szívesem leviszem a bázisra.
Aztán aki kért, ott majd átveheti a rendezőktől.
Ja, akkor már nekem is dobj hozzá 3 db-t légyszi! :)
[előzmény: (79204) Mr Zerge, 2020.09.28 14:21:42]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 15:48:39 (79093)
Ládarejtésnél találod ezeket az infókat.
Ez pedig a felső legördülő menü "Leírások" - "A játékról" pontban van.
[előzmény: (79092) Belga, 2020.08.03 15:35:29]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 21:44:36 (79088)
Ma egy hirtelen ötlettől vezérelve kirándultunk Hollőkőre, természetesen a GCHOKO is megkerült. A terepen négyszavas g:hu log, aztán itthon bővebb élménybeszámoló és fotók mentek fel a loghoz kiegészítésként.
A logom visszaolvasásakor legnagyobb meglepetésemre azt láttam, hogy egy ilyen színvonalú látványosság ládájánál az utolsó 100 logból mindössze 9-nél van fénykép feltöltve és alig többnél van pár szavas élménybeszámoló. A ládaoldalakon eluralkodott a sivár, semmitmondó egyen-logszöveg. Személy szerint engem ez elkeserít, még ha tudom is, hogy mindenki másért-másképp játsza a GC-t. De valahogy akkor is szomorú ezt tapasztalni... :(

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.25 21:06:38 (78705)
Nemes felajánlás, köszönjük az infót! :)
[előzmény: (78701) Csg12, 2020.03.25 13:14:04]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.16 08:16:37 (78667)
Az a néhány kesser, aki tériszonyos, ne menjen hegycsúcsra...
[előzmény: (78666) ha2, 2020.03.16 07:08:11]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.15 19:31:51 (78663)
Otthon beülsz az autóba, megállsz az erdő szélén, túrázol egyet, visszaülsz az autóba, otthon kiszállsz belőle és bemész a lakásba. A mai szép időben szerintem egész vállalható forgatókönyv...
[előzmény: (78662) Marton Zoli, 2020.03.15 18:28:16]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.12 07:46:58 (78621)
+1
[előzmény: (78620) Gyombi, 2020.02.11 21:34:57]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 21:22:10 (78366)
Kösz a jelzést, már 136. ;)
A helyszíni logomat - szokásomtól eltérően - az év végi nyüzsgés miatt elfelejtettem kiegészíteni, de pótoltam.
[előzmény: (78365) Hev, 2019.12.31 20:59:14]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 00:54:13 (78321)
Igen, lehet és nem új keletű dolog.
Mint ahogyan az az időről időre felmerülő téma sem, hogy lehetővé kell-e tenni minden láda megkeresését minden user számára? A válasz egyszerű: nem!
Akit érdekel az adott láda és rászánja (jelen esetben) a belépő árát (vagy más esetben pl. a felszerelés árát, útiköltséget, időt, fáradságot, stb.) az megkeresi, aki nem szánja rá, az nem keresi. Van még 4605 db másik célpont, válasszon abból!
[előzmény: (78317) Patics, 2019.12.29 23:07:04]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 19:24:17 (78204)
Ahogy Kokó írja, nem ez lenne az első ilyen eset. Ami most csak kapásból beugrik:
IV. Geocaching Teljesítménytúra alatt feléledt a GCSZUR és a GCSORR, a Bükki levélhullás alatt pedig a GCROK1.
A lehetőség adott mindenkinek részt venni a túrákon. El kell jönni, meg kell keresni és jár a pont. ;)
[előzmény: (78202) gusty, 2019.10.28 14:21:27]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:32:33 (77833)
Majdnem pontosan 3 évvel ezelőtt én a GCFEHE-GCTOTE ládákhoz vezető zöld 3szög mellett láttam gyönyörű példányokat.
Szép túrát lehet arrafelé tenni. :)
[előzmény: (77831) pgyp, 2019.03.12 20:00:25]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.11 19:30:44 (77823)
Amennyiben erre gondolsz, én látom itt az összes eseményt. Az említett velencei-hg.-i GCWALK jelenleg az 5. a sorban.
[előzmény: (77821) emiGrant, 2019.03.11 18:43:28]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 13:32:52 (77809)
Ahhoz képest a fotósnak így is sikerült szép képeket lőnie. :)
[előzmény: (77807) ha2, 2019.03.06 10:30:37]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 09:32:41 (77806)
Érdekes fotók a Váci ártéri tanösvényről - GCVATA. (kösz a linket kópé1993!)
Majdnem napra pontosan 8 éve találtam meg a ládát, a saját logfotóim alapján akkor még egész jó állapotban volt a palló-ösvény.
Néztem volna friss képeket is a tanösvényről, de a legutolsó logfotó 2018. aug.-i. Azóta volt 45 megtalálása a ládának és egyetlen fotót sem töltöttek fel a megtalálók. :( Számomra furcsa és lehangoló ez a hozzáállás...

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 08:13:24 (77729)
O.K: :)

(Úgy látom, még mindig nem ment át, amit mondani szerettem volna, de nem akarom tovább fejtegetni a témát. Így is sokkal többet írtam, mint az elmúlt fél évben összesen.)
[előzmény: (77725) emiGrant, 2019.01.22 22:12:20]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 21:25:36 (77721)
Félreértesz valamit. Leírtam, hogy én hogy keresek mozgóládát és azt is, definícióm szerint kit tartok pontvadásznak.

V_Gaborra és magamra csak viccesen (ott a smile a sor végén!) mondtam, hogy pontvadászok vagyunk, hisz fejenként ~ 2700 találattal rendelkezünk. Mi ez, ha nem pontvadászat? :)
Azt is elárulom. Sokkal inkább élmény-vadászat. Szép helyek, jó túrák barátokkal, családdal.
[előzmény: (77718) emiGrant, 2019.01.22 21:04:22]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 20:53:38 (77717)
Magam is keresek mozgót, bár csak nagyon ritkán célirányosan. Leginkább akkor megyek rájuk, ha véletlenül a közelembe kerülnek és ráérek/kedvem van, vagy épp ahol ládázom, az utamba akad egy-egy. Ettől eltekintve nem vonzanak különösebben.

A tematika nélküli mozgók (pl. M001, USER, stb.) évi több alkalommal való megkeresése, néhány játékos közötti ide-oda passzolgatása ill. az általad írt szabálykövetés ignorálása az, ami nekem nem fér bele. (Emlékezzünk Pepe akciójára, amikor egy geotúrát szervezve a USER-t kivitte Padubice-be, csakhogy megtörjön egy ilyen körbeadogatós sorozatot.

Amúgy Te is, én is ott vagyunk az első 40-ben a találati listán, kár lenne tagadni, hogy pontvadászok vagyunk. ;)
[előzmény: (77715) V_Gabor, 2019.01.22 20:13:23]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 19:22:17 (77713)
Mint moderátor, természetesen nem csak a tervek elbírálását, hanem a levélben érkező megkeresésekre való válaszadást is faladatomnak tekintettem. Igyekeztem a legtöbb - általában kezdő - rejtőnek tanácsokat adni, ládaoldat szerkeszteni, html-t kódolni, stb.
Rejtési ötleteikkel inkább tapasztaltabb játékosok kerestek minket, amit bevallom, nem mindig sikerült megválaszolnom. Ennek leginkább az volt az oka, hogy az ilyen témák némi utánjárást igényelnek, amire az utóbbi időben egyre kevesebb időm jutott (most sincs, többek között ezért nem is indultam idén). Mire esetleg újra rá tudtam nézni 1-1 ilyen levélre, addigra a modik zöme már válaszolt, vagy (sajnos ilyen is volt) megfeledkeztem róla. :(

A mozgó ötletekkel kapcsolatban annyit tennék hozzá, hogy nem pártoltam túl sok mozgó ötletet, a 4 év alatt egy kezemen megszámolhatnám ezeket. Igazán jó és általam támogathatónak tartott tematikára ritkán jött javaslat, enélkül pedig úgy gondolom, csak a pontvadászatra adtam volna áldásomat. Azt pedig nem szerettem volna.
[előzmény: (77700) Pongi57, 2019.01.22 08:31:58]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 12:22:22 (77517)
:)
[előzmény: (77514) Attibati, 2018.11.30 11:32:29]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 11:06:16 (77512)
Semmi rendkívülit, mi több, érdekeset sem látok az adatlapján.
Segíts ki légyszi! Miért is lenne "a világ leghíresebb ládásza"?
[előzmény: (77510) Norbee97, 2018.11.30 10:29:20]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 18:23:18 (77401)
Mára - mivel még mindig Index címlapos a cikk - minden bizonnyal jó páran olvastuk. De nem ezért írok...

A rejtőre tett sértő megjegyzésedet nem tartom illőnek és a fórumra valónak!

A cikkben látható képen - bár nem ismerem őt - valószínűleg (a kép a beadott ládaterv oldalán is fent van) kessertársunk látható, aki nem egy első ládás rejtő és több száz megtalálással rendelkezik. Tehát nyilván érti, miről szól a játék. Csak az éppen mindenkinek másról...
[előzmény: (77393) Kiss_Karoly, 2018.10.30 10:27:41]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.10 18:44:13 (77077)
Ne ess kétségbe, ha ilyen hibával találkozol!
Minden ládaoldal felső fejlécében (ahol a koo-kat is elolvastad) ott van a lehetőség, hogy egy kattintással mindjárt három - TuHu, OSM vagy GoogleMaps - térképen is megjelenítsd a láda aktuális helyzetét. :)
[előzmény: (77076) emiGrant, 2018.09.10 17:27:02]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.08 09:50:38 (76988)
Ez jó móka volt! :)
A jövőben, ha ilyen igénnyel kopogtatnak az egyesület ajtaján, csak hajrá! ;)
[előzmény: (76987) Fazék, 2018.08.08 08:47:06]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.09 22:56:07 (76807)
A saját profiloldaladon (A felső menüben kattints a "felhasználók" melletti "~" jelre!) tudod megváltoztatni a felhasználónevedet.
[előzmény: (76806) traxx, 2018.06.09 22:47:16]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 20:35:40 (76749)
Ez - a korábban felsorolt indokokon túl - már csak azért sem megoldható, mert a 2016 tavaszi, Kőkapui versenyen 4 napig nem volt sem Wifi, sem mobilnet a bázis közelében, de még térerő sem nagyon. Legközelebb Kishuta-Pálháza környékén foghattál 4G-t.
Ilyen esetben nem lehet feltölteni a versenypontokat a honlapra (sem).
[előzmény: (76743) petrot81, 2018.05.09 14:26:12]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 21:57:08 (76530)
Már megjavult! Gond egy szál sem... :)
[előzmény: (76517) macikupac, 2018.03.14 19:36:53]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 20:13:16 (76520)
Köszi!
[előzmény: (76519) Fazék, 2018.03.14 19:49:13]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 19:32:34 (76516)
Most logoltam egy "technikai log"-ot (amit természetesen törölni fogok) a GCCRUX-hoz.
Ezt az eredeti ma reggeli jelszóval engedi a rendszer, de szerkesztési lehetőséget így sem ad az oldal.
[előzmény: (76515) LionDaddy, 2018.03.14 19:08:24]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 19:08:24 (76515)
Hibajelzés

GCCRUX - Ma reggel továbbvittem, g:hu-val bejelentettem a találatot.
D.e. még sikerült PC-ről betegre állítani és pár fotót feltenni a loghoz, de a d.u.-i újrarejtetés után már a ládaoldalt nem tudom szerkeszteni. Nincs ott a megszokott "szerkesztés" opció.
(Sem telón, sem PC-n.)


LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.13 11:58:19 (76493)
FB-ra kiteszed a jó hírt? :)
[előzmény: (76490) Fazék, 2018.03.13 11:45:06]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.14 17:49:59 (76191)
A szóban forgó rejtő legutolsó tervéhez kérés nélkül - nyilván nem először jeleztük neki a problémát - töltött fel fotókat a ládáról, logfüzetről, jelszó-beírásról.

A fejlődés kétségtelelnül látható volt, a moderációban pedig ezt írtam neki:
"Ez a logbook és a jelszó olvashatósága már jobban tetszik, de továbbra is határozottan javaslom és kérlek, hogy javíts a minőségen!
Pár perc alatt kinyomtatható egy olyan kis címke, amelyen a láda és a Te adataid fel vannak tüntetve. Ezt rá- vagy beragasztva a logbook fedelére vagy első oldalára, egy esztétikus és minden kesser számára jól olvasható logfüzetet tudsz elrejteni. Esetleg laminálva a címkét (és úgy beragasztva) még a tartósságán is sokat tudsz javítani. De az már non plus ultra lenne... Hajrá!"

A moderációs folyamatban korlátozottak a lehetőségeink, de amit lehet, megteszünk.
[előzmény: (76183) becko, 2017.12.14 13:38:24]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.20 17:12:04 (76121)
Amit linkeltem, a GCAQU is ilyen multi. Magyar, szlovén és osztrák területeket is érint.
[előzmény: (76119) Frentzen, 2017.11.20 16:42:31]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.19 16:33:27 (76114)
A GCAQU is megfelel ennek a feltételnek. :)
[előzmény: (76109) Frentzen, 2017.11.19 15:37:03]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.08 13:02:26 (76085)
A Szabályzaton kívül én a FAQ alapos áttanulmányozását is javaslom a további - egyszerűen megválaszolható - kérdések megelőzése végett. :)
[előzmény: (76084) Blue Mali, 2017.11.08 11:27:14]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]