Összesen: 21 db hozzászólás
 WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 23:05:53 (19686) |
|---|
| Én nem értenék egyet azzal, ha bármiylen módon fizetőssé válna az oldal. Szerintem ez inkább kárára, mint hasznára válna a közösségnek. Ha valaki éppen csak érdeklődne, nem fizet be pénzt látatlanba nagy eséllyel (és a virtuális láda, szerintem csak 1/2 láda-élmény :D) Szerintem ép ezért sokkal jobb a .hu, mint a .com. Nem csak azért mert ingyenes, hanem azért mert ez nem "üzlet", úgy mint a .com ami árul premium membershipet, travel bugot, stb.... A mostani .hu szerintem istencsászár |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.08 17:50:04 (18934) |
|---|
Miért én annak idején Google Maps-el toltam. Városi ládáknál ez nem is olyan rossz módszer :)[ előzmény: (18914) MukiJames, 2007.01.08 00:05:28] |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 23:09:18 (18789) |
|---|
De kit zavar az a pár száz, vagy pár ezer user? Származik hasznunk abból ha töröljük őket? Elenyésző. Származik kárunk belőle? Nos, ha nincs megtalálása nem, ha meg van akkor lehet hogy egy hosszú, fényképes élménybeszámolótól is elesünk (nyilván össze van kötve az adatbázisban az user és a logja, és ha kitöröljük a usert akkor inkonzisztenssé válhatna az adatbázis ha a logot nem töröljük).[ előzmény: (18783) Togo, 2007.01.04 22:50:53] |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 21:59:55 (18778) |
|---|
Azért a freemail.hu adatbázisát (és szerver(ei)t) nem lehet összehasonlítani a geocaching.hu-éval. Szerintem elhanyagolható lenne a változás.[ előzmény: (18771) gyulaci, 2007.01.04 20:31:18] |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.30 13:46:13 (17124) |
|---|
Üdv!
Szomorúan vettem észre, hogy a GCKRZ láda megszűnt; szívesen adoptálnám és újraéleszteném, úgy gondolom kellemes láda volna, csak nem tudom, hogyan kell csinálni. Segítetek? |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.28 17:33:07 (16173) |
|---|
| Elnézést kérek a hülyeségemért, de véletlenül elvállaltam a "994. Rezső-sziget (GCTVT)" láda fordíását, mert elbambultam és odaklikkoltam a bejelentés helyett... :( Szerintem, mivel csak virutális pontokat tartalmaz nem is tudnám feltölteni. Légyszíves töröljétek az elvállalást. Köszönöm! |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.09 11:31:19 (15969) |
|---|
"Az előre megadott koo-jú multikat meg mellőzni kellene" Tök jó, mert ezzel a GPS nélküli megtalálást (vagy az olyan gagyi GPS használata ahol nem lehet koordinátát szerkeszteni) alapból kizárja. A palackos multik szerintem csak bonyolultak.[ előzmény: (15966) Piás, 2006.08.09 08:11:38] |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.09 00:29:03 (15965) |
|---|
Szerintem ugyanolyan pontnak kéne venni a "nettaláltam" és a "megtaláltam"-ot, hogy a netkessingelők nettaláltamot jelezzenek. Így ha valakit annyira érdekel a toplista megnézheti netkessinggel és netkessing nélkül is. Én most néztem meg életemben először a toplistát...[ előzmény: (15957) Mákos, 2006.08.08 17:42:42] |
|
| WebMonster | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 19:40:32 (15722) |
|---|
| Szerintem nem javít a megítélésünkön, ha szidjuk (vagy nem) az NP-t a fórumokon. A legmegfelelőbb szerintem az lenne, ha vagy az egyesület, vagy az elrejtők egyesével, nagyon sürgősen felvennék a kapcsolatot velük. Ha ez nem történik meg, lehet, hogy előbb-utóbb több ilyen eset lesz, és a geocaching szót az alább említettekhez hasonló táblák fogják hirdetni mindenhol... De ez csak magánvélemény. |
|
|
|