Összesen: 11 db hozzászólás
 Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.21 00:47:54 (81289) |
|---|
Mindenképp bejelöl 12 főt moderátornak. Nem azért, mert mind a 12 jelölt szimpatikus neki, akire szavaz, mert lehet, hogy csak 5-öt szeretne közülük mindenképp bejuttatni. De a többi jelölt között lehetnek olyanok, akiket semmiképp nem szeretne a testületben tudni, ezért a számára semlegeseket is megtámogatja 1-1 vokssal. Gyakorlatilag a saját kívánalma szerinti teljes testületet állítja össze, és tol rajtuk 1-1 szavazattal. Ez is egy stratégia. :)[ előzmény: (81288) zalajaro, 2022.12.20 23:42:50] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.18 16:13:20 (81282) |
|---|
Ahogy korábban, úgy most sem muszáj mindenképp 12 jelöltet megjelölni, lehet kevesebbet is - csak többet nem. Aztán a végén úgyis a 12 legtöbb pontot elérő jelölt kap lehetőséget.[ előzmény: (81281) Pongi, 2022.12.18 15:03:49] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 23:25:37 (79759) |
|---|
Pontosan. Vannak időnként egyet nem értések, de ez minden közösségben így van. Ez a szál is elsimulna, ha Szemán is elmondaná, mi és mikor történt az ő szemszögéből, és ha emellett a logjának az időpontja hibás, módosítaná. Főleg, hogy tudtommal már többen is írtak neki e-mailt emiatt. Persze, megilleti az ártatlanság védelme is, ezért írtam meg minden körülményt: a P1 időpontjában sem jelszórészlet, sem toll nem volt a ládában, és pótjelszóval teljesíthető volt a multi. Történhetett így is, csak nagyon valószínűtlen, főleg, miután VP rávilágított az aznapi többi találatára.
Az egész Sir Pajszer és a fair play szempontjából méltatlan, ezért emeltem szót. Ha nem lenne ilyen hagyománya a P1-nek, legyintene rá mindenki. De valahogy mégis így alakult ki az elmúlt húsz évben, hogy valamelyest elismerően tekintünk arra, aki elsőként teljesít egy kihívást, ahogy arra is, aki több ládát talált már meg, vagy aki nagyobb intenzitással keresgél, mert a saját példáinkból kiindulva tudjuk, hogy ez a játék, egy-egy megtalálás mekkora energiabefektetéssel, figyelemmel, esetenként áldozattal jár. Sokan vagyunk sokfélék, én például házsártos vagyok a pontos idők tekintetében, hogy mikor mi történik ténylegesen, és ennek megfelelően szoktam logolni is. Ha éjjel 3:58-kor végzek egy multival, akkor tényleg éjjel 3:58-kor fejezem be, még ha utána e-mailt vagy sms-t is kapok, hogy tényleg így volt-e. :)
Summa summarum, ezt az elismerést nem tudom őszintén megadni valakinek akkor, ha úgy dátumoz félre vagy vissza egy megtalálást, hogy azzal másnak az érdemeit kisebbíti.[ előzmény: (79758) hitamas, 2021.04.05 22:13:21] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 22:34:36 (78272) |
|---|
Skiccpausz: köszi, hogy bemásoltad a moderáció alatti beszélgetés másik felét is, ezt akkor már nem keresem elő újra. :)
Szilágyiék: a megtalálásotok után egy hónappal a GCSzmu átalakult, már nincs kint a múzeumon kívül elérhető jelszó, mindenképp be kell menni. A példa már nem állja meg a helyét.
Többiek: még a moderáció megkezdése előtt, október elején alaposan felmértünk mindent, és felkészülési tervet állítottunk össze a rejtéshez, felkészülve minden eshetőségre, figyelembe véve a szabályzatot, rejtési útmutatót. Így arra is előre készültünk, hogy kötelezhetnek pótjelszó kihelyezésére. Mivel Szekszárd nekem sincs a szomszédban, hiába járom meg vonattal gyorsan oda-vissza, van annyi munkám, hogy a szabadidő legyen a szűk keresztmetszet. Inkább beírtam a tervbe a pótjelszó témakörét, hogy ha kéne, erre is felkészültek vagyunk. Könnyebb a pótjelszóra vonatkozó adatokat törölni a tervből, mint később ebbe külön energiát fektetni.
Miután a moderáció alatti vélemények azt tükrözték, hogy a pótjelszó nem támogatott, nem öltünk bele feleslegesen energiát, és örülök is, hogy így alakult: egy olyan drive-in találat, amiből egy házat látsz egy random utcasarkon, nem is üt meg semmilyen mércét napjainkban. Itt a lényeg épületen belül van, az pedig korlátokat szabhat, ez is egy adottság, mint több más ládánál.
Ha nem vagytok rá kíváncsiak, miért fáj, ha nem jár érte pont? Én nem problémázok rajta, hogy nem tudtam belogolni pl. a GCkisv ládát, mielőtt záróláda lett volna a típusa, mert nem csináltam még meg a bemeneti feltételeit, és nem cseleztem ki a régi rendszert. Amíg nem megyek egy szervezett eseményre, a GChusv sem lesz meg, hiába állok oda a fához, ha épp arra járok. Ahogy akadnak még nagyobb kihívást jelentő ládák is. De elfogadom: ha nem csinálom meg, ott marad megtalálatlanul. Tavaly a GCsavi sem lett volna meg, ha nem fizetem ki a belépőt, de ha arra járok, nem a belépő taszít anyagi csődbe. A GCoxio is könnyen elérhető helyen van, mégsem tudtam csak úgy bármikor értemenni. Elmentem hát akkor, mikor minden körülmény rendben fennállt hozzá. Megvárt. A GCBUDA is ezen okok miatt vár a megtalálásomra, de majd ha nyitvatartási időben bóklászok arra, megkeresem azt is. A GCMKM is meg fog várni mindenkit. Na bumm, nem hatvanan találják meg az első héten, hanem mondjuk csak heten.
Egyetértek LionDaddyvel: van miből válogatni ezen a játszótéren ezen a konkrét ládán kívül is, senki nincs kötelezve rá, hogy mindegyiket megkeresse, vagy Megtaláltamot logoljon be hozzá.[ előzmény: (78264) skiccpausz, 2019.12.30 19:16:32] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 00:23:46 (78250) |
|---|
Szia!
Nem ez az első ilyen láda, és szerintem nem is az utolsó. Arborétumok, tanösvények, vízesések, védett területek, más múzeumok is rendelkeznek úgy ládával, hogy azok nem kereshetők a nap 24 órájában, nincs pótjelszavuk, és bizony fizetni kell a megtalálásukért. Bizton állítom: teljesen jelentéktelen lenne a hely azoknak, akik pótjelszóval logolnának, szemben azokkal, akik betekintést nyernek ebbe a megismerést érdemlő miliőbe, és a kezükbe foghatják a ládát is. Ők ezt követően még hosszú ideig emlékezni is fognak rá, és nem feltétlenül a belépődíj miatt.[ előzmény: (78248) Patics, 2019.12.29 23:07:04] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 14:25:11 (77699) |
|---|
Igazad van, reggel volt még egy hosszú hét után. Megkavarodtam a tematikussággal.[ előzmény: (77698) V_Gabor, 2019.01.26 12:31:25] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 11:53:04 (77696) |
|---|
Szerencsére a kötött pályások is bármikor felbukkanhatnak az ország bármelyik részén, ha a megtaláló/rejtő elég jól ismeri az országot, és épp útban is van valahova. :) 2017 szeptemberében például Egerből vittük Zsennyére (Vas megye) a Kastélykutatót, ahonnan az a Zemplénbe vándorolt közvetlenül.
Abban pedig abszolút egyetértek, hogy miért tiszteled kifejezetten a mozgóvadászokat.[ előzmény: (77680) Strombus, 2019.01.24 05:06:12] |
|
| Chubby | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 12:04:26 (48923) |
|---|
Kicsit rendbeszedtem a számozást és a neveket, mert megint el volt csúszva. Innentől tehát:
---
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. szapi (291, 0)
176. Fairy (392, 75)
177. Hampi (872, 0)
178. cic (398, 4)
179. petika (405, 6)
180. kami1(253,0)
181. Várhelyi (299, 11)
182. Fazék (1716,2)
183. Akebono (390,8)
184. Kobcikrajci (247,2)
185. Lencsi (582,1)
186. red6t6 (338, 0)
187. evab (1055,0)
188. NZs (507, 8)
189. Chubby (431, 2)[ előzmény: (48921) NZs, 2010.04.18 11:48:44] |
|
|
|