Összesen: 701 db hozzászólás
 Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:01:06 (79614) |
|---|
Azóta is bizonytalan vagyok, hogy ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülök, akkor mi is a követendő eljárás a villáskulcs gyors és biztos leszedetéséhez.
Csak ládadoki tudja véglegesen törölni a ládára tett villáskulcsot.
Írj nekik.
Ja, és appból küldött log esetében továbbra sincs foganatja sem a be-, sem pedig a kikapcsolás jelzésnek.
Az API TMK kezelése nincs szinkronban a szerver oldallal, ahogyan az API és a szerveroldali ugyanaz feladatot elvégző processzek se u.a elv alapján íródnak (ugyanaz funkciót végrehajlító rutinok duplán szerepelnek a rendszerben, nonszensz).
Itt bejön még a két oldal koncepcionális eltérése.
Az évekkel előbb készült szerveroldali rendszer fő célkitűzése a ládadokik munkájának támogatása. Egy villáskulcs megjelenéséről azonnal értesítést kapnak anélkül hogy logok százait kellene átnézniük. A ládadokik (és az elnökségi tagok) pillanatra kész információval rendelkeznek a karbantartást igénylő ládákról. Az, hogy informálni tudjuk a karbantartásra szoruló ládák irántérdeklődőket, örvendetes lehetőség, ki is használjuk, de itt mégis másodlagos.
Az API fő célja az app-ok felhasználóinak kiszolgálása, esetünkben ládáról ládára a karbantartás szükségének jelzése mind informálódás mind (most) bejelentés szintjein.
Ha eltekint a ládadokik informálásától (egyben az új adatok folyamatos ellenőrzéséről, naprakészítésüktől), megteheti, de akkor ne tegye lehetővé a karbantartáskérések bejelentéseit, vagyis csak annyit közöljön az app-ok felé, a láda villáskulcsos-e.
Át lehet emelni a meglévő teljes TMK rendszert az API-ba, de nem éri meg, a ládadokik csak asztali gépen végzik munkájukat.
[ előzmény: (79609) bigmick, 2021.03.11 19:17:01] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 22:43:13 (79595) |
|---|
ha tag voltál, akkor normális ha egy rendszer figyelmeztet a megújításra
+1
Hev még mindig pártoló tag, több mint két hónappal maradt el a tagdíjbeffizetéssel.
Vagy még nem kérte az elnökséget tagsága törlésére vagy az elnökség még nem foglalkozott kérésével.
[ előzmény: (79593) Kokó, 2021.03.07 20:25:50] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 20:16:40 (79592) |
|---|
régen megoldott TMK igény is megjelenik
A logokhoz kapcsolódó TMK kéréseket csak a ládadokik tudják törölni, betegre állításnál csak kikapcsolódnak. Ezt esetedben a ládát kereshetővé tevő admin elfelejtette.
Csak szólni kell nekik.
A processz nem törölhet, mert csak ember tudja eldönteni, a láda valóban rendben van vagy a rejtő kamuzik.[ előzmény: (79590) Attibati, 2021.03.07 16:17:06] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 14:45:04 (79588) |
|---|
1. GCNAGO - jogos. Utánanézek.
2. GCDEKI - nem látok problémát, nem látok TMK kérést.
Esetleírást, képernyőfelvételt kérek.
3. Semmi köze a témához. Viszonyod a GC-hez, a TuHu-hoz, az OSM-hez és hozzám a te kizárólagos magánügyed, senkit sem érdekel, de majd megnézem, miért kapsz tagdíj fizetési felszólítást.[ előzmény: (79587) Hev, 2021.03.07 13:30:43] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.18 13:16:10 (79325) |
|---|
Hát... Ha valaki megtalálta a záróládát, az annyit jelent, tudta, hova kell menni, milyen a rejtés, kap egy pontot, aztán... miért kell aztán látnia a lelőhely adatait...!? :-)
Komolyra fordítva a szót:
A záróláda rejtője látja a ládájára hajtó játékosok állását az előírt ládák gyűjtésében. Vannak olyan időszakok, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, ekkor lehet a záróládát szükség esetén gond nélkül máshova áthelyezni és frissíteni a rejtett leírást.
Amúgy is, ha a játékosnak tetszett a hely és vissza akar még menni, csak emlékszik rá, hol is volt...
Páran morognak, miért mutat a záróláda pozíciója alapból legtöbbször egy vízfelület közepére. Vihar egy pohár vízben. Tessék elolvasni a leírást. Azért van. Ennyi.[ előzmény: (79322) VP, 2020.12.18 12:04:16] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.14 19:54:03 (79306) |
|---|
Helyzetleírásod pontos, hibátlan.
A záróláda szöveges elérhetősége és pozíciója nem a geoláda adatbázisrekordjában van elhelyezve, különben pillanatok alatt kibányászható lenne. Ha megjelenik, a geoláda profillapja külön blokkal bővül, abban jelennek meg a plusz adatok.
Ezt se az API, se app-ok nem tudják kezelni.
[ előzmény: (79305) V_Gabor, 2020.12.14 19:27:01] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.14 16:16:19 (79304) |
|---|
A záróláda processze csak azt nézi, az előírt előbb megtalálandó ládák meg lettek-e találva.
Gondolj arra, a ládák rejtői időközben bármikor megváltoztathatják a jelszavakat, ez nem fog bekavarni.
Azért van csavar a rendszerben :-)
Megszűnhet egy előírt láda - egyből eltűnik a listáról...
A záróláda rejtője kiegészítheti a listát egy másik ládával...[ előzmény: (79303) juzso, 2020.12.14 14:13:21] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.02 12:15:51 (79290) |
|---|
Figyelemre méltó elképzelés.
Logok ilyen szűrése valamelyest automatizálható, elég kihagyni a rövid (pár szavas) és fotómelléklet nélküli logokat, egyértelműen érdekektelenek.
'ki honnan jött' - a logíró kesser lakhelye eszembe se jutott, szerintem az fontosabb infó, hogy a ládához honnan indult, melyik úton, irányból érkezett. Nagy segítség.[ előzmény: (79287) Pongi, 2020.12.02 11:05:19] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:47:59 (79109) |
|---|
+1 - GCsch - ez az! nem rossz! t.k. erről van szó! feri60, respect!
(Mondjuk, alacsony szinten volt humorérzékem, komolyan vettem... bocs, ha megbántottalak!)[ előzmény: (79107) JAck:66:, 2020.09.02 16:20:29] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:31:52 (79108) |
|---|
tapiapi!
Megnéztem a GCTIRZ leírását és átgondoltam a helyzetet.
A tényleges záróládává alakítás a négy H láda önállósítását (egyedi ládákká alakítást) igényli, a záróláda elérhetősége (pozíciója, leírása) alapból el van rejtve, de mint Fazék is megjegyezte, ez kikapcsolható, de megmarad az, hogy a rendszer csak akkor engedi meg a megtalálás bejelentését, ha az előírt ládák már meg lettek találva (a jelszóképzés módja itt és most érdektelen).
Megbontani a jelenlegi GCTIRZ-t öt új ládára (4 H és 1 V) macerás, adminisztratív folyamat.
Egyetértek GYZegzuggal, maradjon a láda úgy, ahogy most van, ez a legegyszerűbb megoldás, de vállalnotok kell a GCTIRZ logjainak állandó figyelését a láda egész léte alatt, hogy a ládakeresők betartsák játékszabályaitokat.[ előzmény: (79103) Fazék, 2020.09.02 15:37:58] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:04:56 (79100) |
|---|
A 'záróláda' ficsört én illesztettem be a rendszerbe.
Ha használni akarjátok és kell technikai segítség, szóljatok! Csak annyit látok, multivá alakítottátok.[ előzmény: (79099) tapiapi, 2020.09.02 13:29:07] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 08:36:11 (79062) |
|---|
Gyenge a térerő.
Emeld magasra a telót vagy másik kezeddel fogj meg valami nagy kiterjedésű fémtárgyat (ereszcsatorna, fonott kerítés, villámhárító stb) vagy menj nyitottabb terepre.[ előzmény: (79061) Robbing41, 2020.08.17 07:02:42] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 15:14:50 (78936) |
|---|
Igen, Attibati, így van.
Néhány premisszát kötöttebben képzelted el, amiket 'ez játék!' megközelítéssel nem vettem figyelembe. Mint mozgóknál, a rejtőn múlik, mennyire lesz szigorú.
Úgy látom, ez a ládafajta el lett fogadva és hajtanak is rá.
És az utóbbi időkben megjelent záróládák rejtői már nem is konzultáltak velem előzetesen :-)[ előzmény: (78934) Attibati, 2020.07.10 14:31:50] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 13:36:53 (78930) |
|---|
Ezen sokat agyaltam anno.
Abból indultam ki, mivel a záróláda elérhetősége ritkán jelenik meg, érzékeny adatokat tartalmaz és elég sok embernek van hozzáférése gc erőforrásaihoz, ott könnyen megtalálnák, így az a szerver más, keveseknek nyitott partíciójában van eltárolva. És az URL mezők könnyen hackelhetők, ezért sincs külön adatmező a valós pozíciónak, azért került az a leírásba.
Nem lehet mindent kéz alá tenni...[ előzmény: (78928) VP, 2020.07.10 12:36:44] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:16:40 (78927) |
|---|
Igaz.
Elfelejtettem egy fontos információt megosztani:
A záróláda ficsört Attibati találta ki, én csak megírtam.[ előzmény: (78926) VP, 2020.07.10 11:49:40] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:27:50 (78925) |
|---|
Ez csak technikai jellegű hozzászólás.
Én készítettem a záróládás ficsört.
Ez olyan, nagyon érdekes szituáció, amire nem gondoltam.
Azzal számoltam, a játékos véletlenül, okoskodással vagy súgással előbb találja meg a záróládát, mint az összes, listán előírtat. Ezért lehet csak a záróláda megtalálását csak a 'kizöldülés' után bejelenteni.
Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!
A tényleges megtalálásé? de még nem teljesült a feltétel.
Az utolsó előírt láda megtalálása? de lehet, hogy a záróláda már nem ott van.
Mert a záróláda rejtője látja, a 'versenyben' lévő játékosok hogy állnak az elő!rt ládák megtalálásaival, így, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, lehetősége van a záróláda áthelyezésére és/vagy jelszavának megváltoztatására.
Ez is okozhat kavarodást...[ előzmény: (78924) VP, 2020.07.10 10:47:56] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 09:11:32 (78921) |
|---|
Száraz tények? Másról van szó.
Vita - két-több nézőpont ütközése.
Az számít, a felek hogy fogalmazzák meg véleményüket, ez eleve szubjektív, valamint ellenfélként vagy ellenségként lépnek fel. Nem mindegy. Vagy megvizsgálják a másik mondanivalóját és arra válaszolnak, ez a vita, vagy nem fáradnak vele, csak mondják saját igazságukat, ez igehirdetés, nem vita.[ előzmény: (78917) ha2, 2020.07.09 22:28:32] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 08:57:27 (78920) |
|---|
Már okostelókon, közösségi médiákon szocializálódnak. Jelen kommunikációs rendszerünk idegen, elavult szemükben. Ha gc app fejlesztőink ezt felismerik és lépéseket tesznek, nyílik csak lehetőségünk őket megszólítani. Ha egyáltalán akarjuk.
[ előzmény: (78919) Juju, 2020.07.10 08:23:03] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:28:25 (78909) |
|---|
Nekem úgy tűnik, öregszünk... Saccra az aktív játékosok átlagéletkora negyvenöt körül van.[ előzmény: (78908) VP, 2020.07.03 08:20:12] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 11:06:41 (78896) |
|---|
Saját logját bárki módosíthatja, törölheti.
Az elnökség tagjai is bárkiét, de nyilván felveszik a kapcsolatot a log írójával.[ előzmény: (78895) Ajtony, 2020.06.13 10:40:02] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 12:30:37 (78867) |
|---|
Tipp:
irfanview képkezelőt használok.
Egy-egy túra után, miután letöltöttem fotóimat, az irfanview egyik funkciójával egy lépésben egy külön könyvárba csinálok lekicsinyített, képernyőn elférő másolatokat. Ezeket mellékelem túrabeszámolóimhoz, POI-k feltöltéséhez, logokhoz stb. Nem terhelem feleslegesen se a hálót, se a szervert, se a címzetteket.
[ előzmény: (78866) BiharyG, 2020.05.16 12:13:52] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 12:49:51 (78575) |
|---|
Nem a legjobb topikot választottad :-)
MGKE turistautak.hu térképszerkesztói fóruma várja ezeket, ha lehet, track-ekkel megtámogatott információkat, MapSource-szal is legyárthatók.
Meg fogjuk köszönni.
Mint minden térkép, a mienk is tartalmaz elavult adatokat, nemcsak utaknál, POI-knál is. Pl kocsmák szűnnek meg, újak nyitnak. A szomjas vándorok is igénylik a pontosabb térképeket. Szóljatok csak!
[ előzmény: (78574) Wilka74, 2020.02.24 12:07:53] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 06:24:38 (78536) |
|---|
A GPS készülékeden rosszul van beállítva a koordináta formátum, nem a beállítottnak megfelelően vitted be az új adatot. Ekkor ugrik el a pozíció 30-40 kilométerrel.
UPDATE
Többféle koordináta formátum van.
A három leggyakrabban használt -
- fok tizedesjegyekkel - számítástechnikában, ezzel számolunk
- fok, perc tizedesjegyekkel - a geodéták ezt preferálják, mi, itteni játékosok is
- fok, perc, másodperc - főleg közlekedésben, hajózásban általános.
Mind a három formátum teljesen egyenrangú, semmi értelme vitatkozni azon, melyik jobb. Mi itt ÁLTALÁBAN a második formátumot használjuk, de nem kötelező.
Ha ránézel egy koordináta párra, azonnal fel kell ismerned annak formátumát.
Amikor be akarod vinni a GPS készülékedbe, először mindig ellenőrizd, az melyik formátum kezelésére van beállítva.
Ha egyeznek, semmi gond, beírhatod.
Ha nem, két eset van -
- vagy a GPS készüléket állítod át (Beállítás / Koordináta formátumok) ez az egyszerűbb módszer, légy nyugodt, a készülékben tárolt többi koo értékek nem mennek tönkre, csak a választott formátumban jelennek meg.
- vagy a bevinni kívánt koordnátapárt átkonvertálod arra a formátumra, amire a GPS készüléked be van állítvs, ez macerásabb eljárás, de google segít.
Jó tudni, itt. WEB-es felületen a fentebb említett bármelyik formátumban bevihettünk koordinátát, jó a koordináta értelmező processzünk. A koordinátákat fok tizedesjegyekkel tárolja a rendszer, de kiíratáskor fok perc tizedesjegy formátumot használ.
[ előzmény: (78535) StudioArt, 2020.02.10 05:59:58] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.21 07:56:06 (78457) |
|---|
Ha a 'Barátok közt' szerkesztője, aki beemelte a geocaching témát a műsorba, közülünk való, nem maga találja ki a játékunk lényegét vagy nem csak a com-os vonalat erőlteti, nem lesz baj.[ előzmény: (78456) Hev, 2020.01.20 23:13:35] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 21:37:22 (78424) |
|---|
Van néhány okostelefonos játékos, kik nem vevők az app-okra, a terepen is inkább böngészőn nézik meg a ládák adatait, ezzel a processzel nem szívnak a teljes ládaoldal letöltésével, csak azt az részt nyitják meg, amire szükségük van.
[ előzmény: (78420) V_Gabor, 2020.01.10 18:47:36] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 16:10:32 (78418) |
|---|
+1
A geoláda profillap főbb egységeinek ki-bekapcsolhatósását akkor raktuk be, amikor egy átlagos profillap letöltése kezdett elfogadhatatlan ideig tartani, sokszor timeout-tal ért véget.
Még egy kísérleti prototipus is készült - cachesF.geo[?id=<cacheID>], pl GCCS
Most már jobb is lett a futtatási környezet, javítottunk is a kiíratás algoritmusán, nincs rá szükség.
[ előzmény: (78417) gusty, 2020.01.10 15:38:47] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:34:54 (78415) |
|---|
gst76!
Levett kalappal olvastam hozzászólásodat.
Ritka az olyan, ami áttekinthetőn, egyben teljességre törőn összefoglalja a témát.
Minden elismerésem.
Remélem, lezárhatjuk a thread-öt.
Ládaleírásokról
Ha egy kesser vesz egy új kütyüt és úgy megy terepre, hogy nem olvassa el a kapott használati utasítást, jogos-e értetlenkedése?
Nem kérdés, aki nem olvassa el, magára vessen és ne kiabáljon.
OFF
Paul Dirac (neves fizikus) egy vitaesten előadást tartott. Egyszer megszólalt valaki: ''Ezt nem értem". Az előadó folytatta mondanivalóját, de a mediátor félbeszakította: "Kérem, válaszoljon!" Dirac csodálkozott: "Nem kérdezett semmit. Egy megállapítást tett." és folytatta előadását.
ON
A végláda típusú ládákból is többfélével találkoztam már.
Finoman összevontad a multi típusú és a záróláda jellegű ládákat, de egyáltalán nem baj, ha az olvasó tisztában van a különbséggel: Egy, tetszőleges számú pontból álló multinál csak egy ponthoz jut, a záróláda minden egyes előírt, felkeresendő helyeken egyhez-egyhez. Aki ezt nem tudja vagy nem érti, a szekér megy tovább nélküle.
Ha végignézünk a záróláda jellegű ládákon, látható, kreatívak a rejtők. Van, aki az összes felkeresendő helyre saját ládákat rejtett, van aki gondosan összeválogatta mások, a tematikához illő ládáit.
Ugyanez a helyzet a multi típusúknál is. Nincs két egyforma. Sőt olyanok is vannak, melyeknél nincs is végláda, csak a megadott pontokat kell felkeresni.
Multi típus, záróláda jelleg - ezek keretek, ne szabályozzuk túl!
Bízzunk a rejtők leleményességében, ennek köszönhető a ládák sokszínűsége, ebben a játékban erre van nagy szükség.
[ előzmény: (78411) gst76, 2020.01.10 11:44:47] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 15:09:13 (78401) |
|---|
... azok miatt akik lyukra futnak nem fogom átírni a koordinátát
Pedig érdemes lenne, nem is kerül semmibe.
Jogos reklamáció, ismerjük el, valóban megtévesztő, ha a fals koo valós, elérhető helyre mutat.
Javaslom: 47° 30,42' 19° 2,52'
Ha valaki mégis beúszik a megadott ponthoz, megérdemli, ha elfogadod a megtalálást...[ előzmény: (78396) anettx, 2020.01.09 13:38:22] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:59:36 (78399) |
|---|
Pontosabban:
...a záróláda elérhetősége csak akkor jelenik meg, ha minden (vagy legalább egy?) előzményláda már megvan...
[ előzmény: (78397) petrot81, 2020.01.09 14:32:07] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:56:23 (78398) |
|---|
Nem értem, mi a problémád.
Az appok és azokat kiszolgáló API-d remekül dolgoznak a záróláda jelegű ládákkal is. Senki sem vitatja.
Az, hogy egy láda záróláda, csak olyan paraméter, mint pl a rejtés jellege.
Minden ilyen információ a ládaleírásban van elhelyezve, a geocaches táblában nincs is ezekre mező.
Záró jellegű ládáknál a leírás nem fix szöveg, függ a játékos aktivitásától, attól, hogy az előírt ládák közül melyeket talált már meg illetve nem talált még meg és ha mind megvan, a ládaleírás csak a végláda elérhetőségét tartalmazza.
Arra szűrni, hogy egy láda záró jellegű, egyenértékű azzal, hogy szűrni lehessen arra, a láda fa alatt, vagy sziklahasadékban vagy a recepció asztalán stb van elhelyezve.[ előzmény: (78395) gusty, 2020.01.09 13:21:03] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:02:35 (78392) |
|---|
Nagyon hiányzik nekem ez a feature a WEB-es felületen is.
Egy pillanat alatt el tudnám dönteni, érdekel-e szemem elé kerülő láda.[ előzmény: (78391) bigmick, 2020.01.09 12:56:16] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:53:21 (78389) |
|---|
Ellenőriztem. Rendben van, a koo valóban fals helyre mutat.
A rejtő valószínűleg nem talált erre 'értelmetlen' helyet.[ előzmény: (78382) petrot81, 2020.01.09 12:30:15] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:46:15 (78388) |
|---|
Lehetetlen helyre is mutatnak - nagy vízfelületek közepére.
Akinek ettől ettől nem esik le a tantusz...
Amúgy van ilyen központi fals koo pár a valahol a rendszerben:
A Parlament elé, a Duna közepére mutat.[ előzmény: (78385) bigmick, 2020.01.09 12:35:35] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:38:39 (78387) |
|---|
Annak, aki veszi hozzá a fáradságot :-)
Egy ládaleírás hosszú. Aki csak áttekintést akar szerezni, mely ládákat érdemes beilleszteni vadászatába, most sok időt, adatforgalmat kell rááldoznia.
Vissza kéne hoznunk a WAP-os rendszer egy hasznos sajátságát:
A geoláda elérhetőségének rövid, zanzásított megadását, ennek leválasztását a geoláda leírásától, megjeleníttetését ott, amikor a leírás kezelése idő- és/vagy helytakarékosság miatt problémás.
Sok munka, de látnunk kell, a WEB-es használat egyre inkább háttérbe szorul az app-ok javára, megéri azok további optimalizálásába befektetni.
[ előzmény: (78378) V_Gabor, 2020.01.09 08:44:46] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:18:42 (78381) |
|---|
Pontosítok.
Egy záróláda típusa bármi lehet, eddig mind hagyományos, de multi vagy virtuális is lehet - ez a rejtő döntése, a modik vagy elfogadják vagy nem.
A záróláda ónálló láda, annyiban különbözik a nem záróládáktól, hogy elérhetősége néhány más, előírt láda előzetes megtalálása után válik láthatóvá, ennyiben csak hasonlít egy multihoz.[ előzmény: (78377) petrot81, 2020.01.09 08:38:04] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:11:33 (78380) |
|---|
Kár volt reagálnod.
Ha valaki nem veszi a fáradságot egy-egy érdekesnek tűnő geoládánál indulás előtt annak leírását be- és elolvasni, csak saját magát minősíti, nem a rejtőt.[ előzmény: (78376) emiGrant, 2020.01.09 07:22:13] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.05 16:51:57 (78360) |
|---|
Jól tetted, hogy feltüntetted a forrást. Köszönet!
Ne nézzük le a felhasználókat! Azért többségük tudja, mi a alapvető különbség a turistautak.hu és az openstreemap között - a tuhu célközönsége természetjáró turistákból és kesserekből áll, ezért vannak a jelzett utak és a geoládák ráégetve a térképére, ezek adatait saját embereivel szedi össze; az OSM mindazokra gondol, kiknek általános igényeket, tájékozódást kielégítő térkép kell, ezért kezeli külön a jelzett turistautakat, melyek adatait különböző forrásokból szedi össze.
Google satellite a helyes (a térképek/rétegek ablakában).[ előzmény: (78356) gusty, 2020.01.05 10:59:21] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 23:12:27 (78097) |
|---|
OFF Izlandon is.
Két cső vezet be.
Az egyiken egy öt méterre lévő hőforrás vize jön, +100 fok
A másikon a patak vize amit egy közeli gleccser táplál, +5 fok
Magam állítottam be, milyen meleg legyen a víz.
Amelyik víz nem kellett, csövét csak kilógattam.
A medencét minden nyár elején újraépítik, mert a tél a földdel egyenlővé teszi. ON
[ előzmény: (78096) glazbox, 2019.09.28 22:10:20] |
|
|
|