geocaching, csiperke hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 28 db hozzászólás

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2006.06.21 17:23:31 (15420)
Itt találsz: http://geocaching.lap.hu/
[előzmény: (15418) Bazsi, 2006.06.21 14:08:26]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.04 22:44:19 (13435)
http://www.geocache.at/index.php?page=cachemap
Itt rámehetsz Bécs térképére, onnan meg a com-ra.
[előzmény: (13429) SSoma, 2006.03.04 19:39:42]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 12:25:17 (12799)
Természetesen elvárható a rejtőtől, hogy akarjon mutatni valamit (nekem erről szól a játék), aztán vagy kiváncsi vagyok rá vagy nem: nem megyek oda, vagy kihagyok pontot (bármilyen okból, ez a privát ügyem), vagy nekem nem jön be, ami szerinte érdekes.
Mindenki találja meg úgy a kiszemelt ládát, ahogy neki jó. A játékban nagyon sokféle lehetőség van, miért tiltanánk, vagy minősítenénk azt aki él az oldalon felkínált lehetőséggel? Más, másfajta élvezete (megtalálásának módja) egyáltalán nem érdekel. Tőlem még csereberélheti a jelszavakat, árt ezzel? A közösség megmosolyogja, vagy lesajnálja, nem veszi komolyan stb. - annyi lesz a böcsülete, amennyit szerez magának (amennyit vsz. érdemel) a közösségben. De azért ez mégicscsak játék.
Egymástól különbözünk, a legtöbb dologban nem is lehetünk egyenlőek - miért éppen a Futura megtalálási esélyeinél tudnánk valami abszolut igazságra, közmegegyezésre jutni? Persze ki kell beszélni, közös (íratlan) normák csak így alakulhatnak ki. Aztán azon belül mindenki azt csinálhatja, ami neki jó.
[előzmény: (12781) Pupu, 2006.02.07 08:48:17]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.03 23:09:58 (12678)
Sagik! Ha felveszel útközben átprogramozom magam.
[előzmény: (12677) SagiK, 2006.02.03 22:42:34]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 21:37:35 (12261)
Addigra Sagiknak elfogynak a pilisi ládái és a Börzsönyre veti magát, az húzósabb...
Szombatra egy pilisi ládázást terveztem én is, de a babakocsis utáni fokozatban levőket szűrtem, így Visegrád felé megyek. 10 órakor kezdek Tahitótfalun. (Terv: GCHID, GCZEO, GCFHID és esetleg GCEMH)
[előzmény: (12259) DonPipi, 2006.01.11 21:23:36]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 21:15:23 (12257)
Nem szabad félni az új kihívásoktól... Egy hatládás pilisi Sagik túra kellemesen túlélhető, de minden héten, vagy kéthétben csak ő bírja :-)
[előzmény: (12253) DonPipi, 2006.01.11 20:54:03]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.12.09 00:08:04 (11433)
A Margitszigeten szombaton valyon még lesz MAP-láda? Két gyerekkel megyek oda, vagy/és máshova, mert már beetettem őket. Igaz 13 évesek, már felnőtt ládára is érettek.
[előzmény: (11431) fruzsa, 2005.12.08 23:53:25]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 11:39:56 (11311)
Szombaton meteorozok, vasárnap jó. Akkor most elmegyek kiegészíteni kicsit a felszerelésemet, mert nagyon hiányos. A további részleteket privát csatornán, estefelé.
[előzmény: (11310) SagiK, 2005.12.02 11:34:04]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 11:26:43 (11309)
Kacérkodok a gondolattal, bár nekem húzós egy kicsit... Talán a a GCHoHe nélkül bírnám, persze öreguras tempóban, ha így megfelel...
[előzmény: (11280) SagiK, 2005.12.01 08:41:06]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.11.30 16:51:32 (11275)
Előzetesen én is szívesen beneveznék a pádisi kiruccanásra - bár oly messzi még az idő... A közvéleménykutatási kérdésre: 2006. augusztus 21-27. vagy a megelőző hétvégével még növelve, ez a javaslatom. Ketten lennénk. Saját kocsival én nem mernék nekivágni a földutaknak. MikiCache ládáit, POI-ait és a térképet nézegetve lehetséges szállások a Csodavár menedékház és/vagy a Varasó ház. Ha minél több szép helyet (+ ládát) fel akarunk keresni és fizikailag is bírni a dolgot, szerintem mindkettőt használni kell, de nem tudom hogyan cuccolnánk át egyikből a másikba? Lehet, hogy ez csak nekem gond? :-)
[előzmény: (11207) MikiCache, 2005.11.23 19:52:57]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.11.05 23:18:32 (10877)
GCUser otthonra lelt.
[előzmény: (10770) csiperke, 2005.11.03 19:46:25]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.11.03 19:46:25 (10770)
Az User hona (GCUser) elmozdult, de még hontalan.

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.10.05 13:03:53 (9979)
A modik rotációja a demokratikus és nyilvános moderáláshoz szerintem szükséges. Az átmenetnek folyamatosnak és a működés szinvonalának fenntartását nem veszélyeztetőnek kell lennie. A moderálás felelősségteljes, időigényes tapasztalatokat igénylő és legfőképpen hálátlan feladat. Köszönetnek, de bírálatnak is helye van. Szeretjük ezt a játékot, ezért nem szabad elkapkodott, esetleg végül kártékony eredménnyel járó változtatásokat kierőszakolni, de nyilvánvaló, hogy vannak jogos kritikák is. Viták persze mindig lesznek és ez jó. Az nem lenne jó, ha a játék, a működés túl bonyolulttá válna.

Javaslatom: a 12 ősmodi közül az átalakulási folyamat végén maradjon meg hat, a másik hat pedig negyedévenként kettesével cserélődjön, amíg a 6-6 állapot be nem áll. A mai 12 modi maguk között döntse el kik lesznek azok akik maradnak. Akik kiestek, azoknak joguk van a többi taghoz hasonlóan indulni a modiválasztáson amely úgy történne, hogy negyedévente, a beállás után pedig félévente mindig ketten cserélődnek a változó új tagok között (kiesvén a legkorábban választott kettő). A "moderálási munka nélkül maradt", régi modiknak a továbbiakban is számítanánk a más jellegű munkájára, tapasztalataikat a közösség nem nélkülözheti.
A jelölés, javaslat az erre a célra létrehozott fórumon történne, (a szükséges feltételekről lehet vitatkozni: ládaszám stb.), amikoris a többséget kapott minimum négy jelölt kerülne a listára, csak akkor, ha vállalja és ismeri az ezzel járó feladatokat. Javasolni, ajánlani (indoklással) mindenkinek joga van, (magát is lehet) szavazni azonban csak az egyesületi tagoknak lehetséges.
A moderálás, illetve a rotáció azonban csak akkor lehet eredményes, ha a moderálás nyilvánossága is tágul. Erre nincsenek konkrét elképzeléseim. Én a teljes nyilvánosság mellett vagyok, mindenki tudjon meg mindent, ne legyenek privilegizált információk, emberek. Csak egy korlátja lehet a nyilvánosságnak, a rejtő (sikeres, vagy sikertelen, ebből a szempontból mindegy) akarata. Ha akarja vásárra viheti a bőrét - és persze a modiét is :-)

Persze, sok részleten lehet még agyalni, hát csak tessék, Tisztelt Publikum!


[előzmény: (9976) Silvius, 2005.10.05 12:16:23]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.08.21 20:51:50 (8717)
Köszi a gratulációkat! Hajrá Nektek is! Egyre újabb szép helyekre jutok el a ládázásnak köszönhetően.
[előzmény: (8630) Csigabiga, 2005.08.16 11:23:25]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.08.11 14:10:49 (8561)
Akkor ez nem gond:

Koordináta-ellenőrzés
koordináta beírt értelmezett eredmény
szélesség N48 28.270 N 48° 28,2700' rendben
hosszúság E20 29.611 E 20° 29,6110' rendben

A koordináta védett természeti területre esik!
Aggteleki NP [ANPI]
[előzmény: (8547) KiVi, 2005.08.11 09:10:38]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.06.30 12:21:01 (8066)
http://www.geocaching.de/ aztán Interaktiv karte/Bayern nem kell regisztrálni
Üdv csiperke
[előzmény: (8057) Alle, 2005.06.29 20:38:57]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.05.25 12:34:16 (7487)
Javasolnám még: a későn érkezettek, ponhiányosok stb. (tetszés szerint bővíthető) felnégyelését, írmagjuknak a kiirtását, (feltéve, hogy a bűnük a kiírásban meg van fogalmazva). Aztán nem, hogy csupa kisbetűvel írják a nevüket, de sehogyse, mintha nem is léteznének.
A versenyfeltételek egyébként szerintem is világosak voltak, én sem látok itt semmi problémát. Bízom a verseny szervezőiben, hogy a startproblémákat a következő versenyre meg fogják oldani.
[előzmény: (7486) emerzee, 2005.05.25 12:10:42]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.05.25 10:00:35 (7480)
Szerintem jogosan várod el (ha a beérkezést is adminisztrálták), hogy a neved ott legyen a listán a futottak még -mint mi is ;-) - között. Igen, látszódjon: ott voltam, ezt tudtam nyújtani. Szerintem ezt a szervezők biztos megoldják, hiszen több pontosítás volt a megjelenés után és az első listával is nyilván sokat dolgoztak. Én is kiváncsi vagyok persze a mezőny teljes végére (is), hiszen, mint mindenki, elemzem az utvonalakat és tanulságokat próbálok meg levonni belőle. A legfontosabb eddig: a verseny elősegíti a reális önértékekést :-)) Szóval, én remélem, bizok benne, hogy ott leszel a listán és gratulálok a 15 ponthoz! A szervezőknek, lebonyolítóknak pedig köszönet a munkájukért!! (A kalapot meg egye fene, úgysem azért mentünk...)
[előzmény: (7461) katika, 2005.05.24 23:33:28]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.05.23 10:24:45 (7336)
Nekünk nem jött össze a 15 pont, de azért egyáltalán nem érezzük magunkat vesztesnek. Sőt, nagyon jól éreztük magunkat. A kapott térképek nagyon hasznosak voltak, segítettek. A fizikai felkészülésünket még lehet javítani..., majd ősszel meglátjuk mennyire sikerült. Az északi részt is felkeressük majd, természetesen egy ládázás keretében.
[előzmény: (7333) keytee, 2005.05.23 09:28:39]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.05.20 15:45:00 (7260)
Akkor jó utat! Ha valakinek mégis szüksége van a fuvarra és jó a "hajnali" negyed 7 körül az Árpád-híd, csörögjön.
[előzmény: (7258) KPisti, 2005.05.20 14:25:37]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.05.19 18:58:56 (7212)
Nekem a Geko 201-essel nincs térkép és pont problémám :-) Csak a közeli pontokra tudok rástartolni, az meg nem sok. 25 pontot behívni és megsaccolni a helyét egy magam barkácsolta, fénymásolt (turista) térképen elég időigényes (kétbetűs pontnevek lesznek?), a pontosságról nem is beszélve. A koordináta hálós térkép biztos segít valamit, de az útvonaltervezésnél az okosabb kütyük használói nyilván előnyben lesznek. A korábbi versenyeknél is sokat számított a jó irány, de itt még jobban fog, mert válogatni kell/lehet a pontok között. Nem is számítok dobogós helyre ;-)) 15 pont megszerzése a zárásig - ez a maximális cél nálam... (A minimálisról még korai nyilatkozni.)
[előzmény: (7206) jalso, 2005.05.19 18:12:28]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.05.19 10:41:03 (7191)
Ha bepréselitek magatokat egy kis Szuzukiba, hozzánk befértek a hátsó ülésre. Szombat reggel 6 körüli indulást tervezek (Bp. VI. kerület) , negyed hétre Az Árpád hídnál leszünk. Ha jó, meg a részletek végett hívjál mobilon. Visszafelé sajna nem tudok biztosat mondani, mert most még nem tudom előre, hogy vasárnap reggel Bp. vagy Veszprém felé megyek. De biztosan lesz kínálat a helyszínen!
[előzmény: (7176) KPisti, 2005.05.18 20:16:34]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 11:32:46 (5935)
Nekem elég macerás volt londoni ládákat gusztálni a .com-on. A térkép nem igazán jó és amúgy ömlesztve van minden - vagy legalább is én nem találtam meg a dolgok nyitját... Vm. helyi oldalra kell találnod, Londonnál pld. volt egy olyan, ahol a metrótérképen voltak feltüntetve a ládák. Persze mire rábukkantam, már átnyálaztam sok oldalt. Ami munkás, de működött, hogy keresni a com-on egy olyat, aminek a helye beazonosítható (a kis térképek segítenek) és közel is van a támaszpontodhoz. Innen aztán a közelieket kell nézni.
[előzmény: (5932) pamutmamut, 2005.04.20 10:03:31]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 21:51:42 (2938)
Nem a ládáért aggódom. Persze felkaptam a vizet.. bocs. Nem voltam elegáns, de csak azért elutasítani, mert sok a városi multi - na ez furcsa. Akkor nem kell dícsérni, vagy közölni kell előre, hogy városi (pláne Bp.-i) multi eleve esélytelen. Az a korrekt.
[előzmény: (2935) mudman, 2005.01.24 21:39:59]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 21:25:01 (2933)
A GCMag multi elvetélése: úgy látszik legközelebb igénytelenebb doboz kell elhelyeznem, lehetőleg valami kutyagumis helyen, csak az a lényeg, hogy jó messze legyen - az biztos átmegy majd...
--------------------------------------------------------------------------------
kumin: nem mehet 2005.01.24 17:00:09
Az ötödik pont megadásakor történt egy kis scripthiba, így az nem letölthető. Amúgy nagyon alapos, ha javítod a hibát, átrakom mehetre.

snake: nem mehet 2005.01.24 18:21:22
A ládasűrűség miatt nem. Egyébként igényes nagyon! A többiek tán átengedik. Bocs!

flektogon: nem mehet 2005.01.24 21:01:21
Nem támogatom a budapesti városi multik további terjedését. Annak ellenére, hogy ez a leírás valóban igényes.

MikiCache: nem mehet 2005.01.24 21:06:11
Megint egy budapesti multi. Sajnálom de elég legyen. Én is sajnálom az igényes leírást, de ez most nagyon kevés. Elnézést.
+ 0 | - 4

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.13 16:30:48 (2434)
csak úgy felejtik a dátumot, ahogy felkínálja, velem is előfordult néha, persze, ha az ember visszanézi, rögtön kiderül
[előzmény: (2426) dc3, 2005.01.13 13:52:27]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2004.12.07 15:55:58 (1431)
Hogy miről nevezetes vm koordináta, az benne lehet a leírásban. Persze jó volna, ha ez egybe esne a jelszó helyével, de ha nem megoldható, hát nem. Nekem elég ha azt tudom mitől nevezetes pont (közelében vagyok) és örülök is neki, ha ilyenek vannak, de nem akarok pont ráállni. (Ha a leírásban bent van, aki akar, ráállhat) Innentől kezdve csak a távolság kérdése hol az alkalmas hely a jelszóval. A réztáblákat lopják az oszlopokról, sok helyen hiányzik már.
[előzmény: (1420) Amancsics, 2004.12.07 12:36:25]

csiperkehozzászólásai | válasz erre | 2004.12.07 11:35:02 (1418)
A korrektség a fontos. A játékhoz kell a kütyü, ezért legyen megadva minden coo elérhető helyen. (Azért vannak a szabályok.) Eltérő a helyismeretünk, mindenkinek más a nehéz a keresésben, és más benne az élvezet. Ettől még lehet nehéz a keresés bárkinek. Nem vagyunk egyformák - szerencsére. Nekem ugyan az nem tetszik, ha a coo nem egyértelmű, mondjuk három oszlop közé mutat... Az meg gyanús, ha azt látom -esetleg kiderül a logokból- hogy túl sok a telefonos segítség. Ha azért sokan megtalálták, de én nem, az az én bénaságom is lehet... Szerintem se nem etikus, se nem szabályos önhatalmúlag belepiszkálni más rejtésébe, pedig nagyon is megértem, ha valaki segíteni akar kicsikét...
[előzmény: (1410) steve, 2004.12.07 09:57:54]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]