Összesen: 71 db hozzászólás
 R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 10:11:47 (4411) |
|---|
Gyanítom, hogy nem a férfi győztesek szerepeltek a kupában, hanem a győztesek voltak féfiak a kupában az első években.[ előzmény: (4409) ésKata, 2020.07.02 21:40:15] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.22 09:48:44 (4395) |
|---|
A kérdés gondolom arra vonatkozott, hogy mekkora gyalog megtett távolság számít bele a biciklis trackbe.[ előzmény: (4394) Marton Zoli, 2020.05.22 07:28:18] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 20:48:04 (3919) |
|---|
Igen, a 10000 pont kemény korlát, ha azt eléri, akkor napközben is archivál (legalábbis az Oregon 450-em így viselkedik)[ előzmény: (3918) Vincenzo65, 2017.06.07 19:17:14] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.05 07:44:44 (3915) |
|---|
Ha jól rémlik 10000 útpont után archivál automatikusan, de be lehet állítani napi mentésre is, és akkor minden nap automatikusan átkerül a track az archívumba.[ előzmény: (3914) LionDaddy, 2017.06.04 10:58:44] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 11:01:19 (3726) |
|---|
Nem bántásból (és nem is zavar), pusztán kíváncsiságból: Mi értelme van kutyát, plüssállatot stb. regisztrálni, és találatokat bejelenteni neki?[ előzmény: (3723) Kokó, 2016.01.05 07:35:58] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.12 10:06:30 (3660) |
|---|
Mitől lenne az az "igazi teljesítmény"? Ha egy túra oldalon lennénk, még el is fogadnám az álláspontodat, de ez a geocaching.hu, ahol a játék alapvetően a ládakeresésről szól. A másik probléma a javaslatoddal, hogy így a kupa is elmenne abba az irányba, hogy bonyolultabbá, áttekinthetetlenebbé válna a pontszámítás. Deja vu érzésem van: emlékeztet arra, amikor a ládamegtalálási pontszámítást "finomhangolták". Olvass vissza, milyen csodaképletek születtek.[ előzmény: (3659) karathl, 2015.12.12 09:30:09] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.12 05:36:44 (3658) |
|---|
Felteszem a kérdést. Ki teljesitett többet ?
Amennyiben a kérdésed a GCKupára vonatkozik, a válasz egyértelmű: aki több pontot érint (ládát talál meg).
[ előzmény: (3650) karathl, 2015.12.11 20:50:44] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 15:55:12 (3418) |
|---|
Emlékeim szerint ez eddig is így volt: csak az a lényeg, hogy ugyanabban az évben meg legyen az összes pont.[ előzmény: (3417) zakany, 2015.01.20 15:18:46] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.15 07:44:40 (3378) |
|---|
+1
(Egyébként gondolom nyitott a pálya, bárki átveheti az adminisztrátori teendőket Attibatitól, és onnantól úgy formálja a szabályokat, ahogy neki tetszik.)[ előzmény: (3376) Strombus, 2015.01.14 23:47:06] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 14:23:34 (3347) |
|---|
Időről időre előkerül ez az "egyenlő esélyek" szöveg az oldalon. Meg kell érteni, hogy sosem lesznek egyenlőek az esélyek: van akinek több ideje van, van akinek kevesebb, van aki cégautóval járja az országot, van akinek ki kell fizetnie az üzemanyagot. Az élet kegyetlen.[ előzmény: (3345) Gábor75, 2015.01.13 14:06:03] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:10:10 (3304) |
|---|
Biztos vagyok benne, hogy az első évben ez a feltétel benne volt. Sőt, emlékeim szerint eredetileg arról volt szó, hogy minden ládát újból meg kell keresni, és ha más nem, egy egyéb logot kell írni a ládaoldalon. Az már csak később, az automatikus feldolgozás miatt került bele, hogy - a GPS bizonytalansága miatt - elég ha a track(!) 20 m-en belül van a ládához. Ezt sokan félreértve már meg sem közelítik a ládát, csak elszáguldanak mellette, aztán ha éppen kívül esik a 20 m-en a track, akkor kérik Attibatit, hogy fogadja el. [ előzmény: (3302) ludens, 2015.01.12 12:49:03] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 19:21:59 (3233) |
|---|
Én OldEye javaslatára írtam: Ő ugye úgy súlyozná a találatokért kapott pontokat, hogy megnézi, milyen közel vannak hozzá más ládák. Igen, de ez év közben változik, ahogy jelennek meg ládák. Innentől újabb vita forrása lehet, hogy amikor valaki elindult akkor még más volt a súlya a ládának, mint amikor odaért. :-)
Arról nem beszélve, hogy még tervezhetetlenebbé tenné a pontvadász túrákat.
A ritkítást remélem nem úgy gondolod, hogy tényleg megszűnnének a ládák, hanem csak a kupába nem számítanának bele. Ez esetben viszont kéne külön szűrési lehetőség, hogy csak azokat a ládákat töltse le, amik beleszámítanak a kupába.
Minél többet gondolkodtok rajta, annál bonyolultabb, áttekinthetetlenebb lenne a játék.
[ előzmény: (3227) Attibati, 2014.12.05 18:13:31] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 16:37:42 (3226) |
|---|
És akkor majd jönnek a reklamációk, hogy "amikor én elindultam megkeresni a ládát, még nem volt a közelében másik, úgyhogy tessék még a régi módon elszámolni a pontokat". Nem kell ezt túlbonyolítani: 1 láda - 1 pont. (Az esélykiegyenlítésről javaslom elolvasni amit lent belinkeltem...)[ előzmény: (3225) Old Eye, 2014.12.05 16:11:05] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 12:50:41 (3216) |
|---|
Személyesen nem voltam érintett (mert még nem ládáztam), de az elmondások alapján hasonló folyamat volt a megtalálsáok pontozásával kapcsolatban. Mindenki különböző szorzókat talált ki, aztán a vége az lett, hogy megszűnt az egész pontverseny...
Okulásképpen bemásolom az akkori szavazás eredményét:
"Milyen képletet használjunk?
26 pont = megtalálások száma + rejtések száma
6 pont = megtalálások száma + rejtések száma * 10
18 pont = megtalálások száma + rejtések száma * rejtések értékelésének átlaga
13 pont = megtalálások száma + rejtések száma * rejtések értékelésének átlaga * 5
8 pont = megtalálások száma + rejtések száma *rejtések értékelésének átlaga*10
15 pont = megtalálások száma + rejtések száma *(rejtések értékelésének átlaga -4)*100" :-)[ előzmény: (3214) scele, 2014.12.05 12:46:08] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 07:31:29 (3202) |
|---|
Hol van itt az esélyegyenlőség? Én kapjak egy kevlár versenybiciklit, Tüdőnek pedig Bubi-val kelljen tekernie. Na akkor lesz esélyegyenlőség :-)[ előzmény: (3199) bati.hu, 2014.12.05 06:44:02] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.04 07:46:18 (3190) |
|---|
Ha jól rémlik, a kupában az előző évben megtalált ládákat újra "megtalálhatod", csak ezért ne regisztrálj egy másik nicket.[ előzmény: (3188) Yumi, 2014.12.04 07:11:36] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.03 07:53:46 (3178) |
|---|
Lehet, hogy csak én vagyok vak, de hogy lehet a sorrendet átállítani úgy, hogy a tényleges kupa szerinti sorrendet mutassa?[ előzmény: (3175) Attibati, 2014.12.02 22:07:52] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.02 21:51:52 (3174) |
|---|
így a jövőben vidéken csak a Tomki tipusú versenyzők rúghatnak labdába elért km számukkal
Öööö... lehet, hogy nem követtem az eseményeket, megváltozot volna a kiírás? Eredetileg nem arról volt szó, hogy ez a kupa a ládamegtalálásokról szól, és nem a kiliméterekről? Ahogy az eredményeket nézem, ott is távolság alapján vannak rangsorolva az emberek (ami eléggé rossz üzenet IMHO). [ előzmény: (3172) karathl, 2014.12.02 20:52:03] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.02 21:45:45 (3173) |
|---|
Sajnos (vagy nem, mindenki döntse el) se a kupában, se a ládázásban nem egyenlő feltételekkel vesz részt mindenki. Van aki ládával kevésbé ellátott területen lakik, van akinek nincs autója, ezért közlekedés lényegesen nehézkesebb, van akinek nincs felesleges pénze, hogy keresztbe-kasul utazgassa az országot. Nyilván egy nyírségi kisnyugdíjas és egy cégautóval az országot járó ügynük/szervizes stb. nem "egy ligában focizik". Ezen nem lehet segíteni, max. a felesleges és kijátszható szabályok számát lehet szaporítani.[ előzmény: (3172) karathl, 2014.12.02 20:52:03] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 18:28:09 (3023) |
|---|
Bullshit. Vagy a teljes történetet írd le, vagy semmit. Ez a félszavas megjegyzés csak arra jó, hogy flame-et gerjesszen a fórumon. Arról nem is beszélve, hogy Fairy jelenléte vagy jelen nem léte a fórumon semmi összefüggésben nincs azzal, amivel vádolod.[ előzmény: (3019) Old Eye, 2014.08.05 15:37:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 13:33:46 (3017) |
|---|
Erre a megjegyzésre feltétlenül szükség volt? Vagy ki akarod tiltatni Fairy-t a fórumokból ismét, azért provokálod?[ előzmény: (3016) Old Eye, 2014.08.05 13:15:19] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.30 09:30:52 (2893) |
|---|
Igen, érdemes lenne javítani erre:
* egy 5 pontos multi összes pontjának felkereséséért összesen 5 pont jár míg a hagyományos ládáért egy
[ előzmény: (2889) Nargoth, 2014.04.30 08:53:46] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 09:55:57 (2869) |
|---|
De :-D
A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület a geoládák gyalogos és kerékpáros felkeresésének ösztönzése céljából Gyalogos és Kerékpáros Geocaching Vándorkupát alapított.
(Na jó, ennyit erről)[ előzmény: (2868) gusty, 2014.04.02 09:53:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 09:00:01 (2861) |
|---|
Erre írtam, hogy régen rossz, ha már a centiken múlik az elfogadás, mert ez azt jelenti, hogy valójában nem is kereste a ládát az illető, csak elfutott/biciklizett a közelben (mint írtam néhány extrém esettől eltekintve, mint pl. a régebben említett bazilikai láda beltérben lévő pontja).[ előzmény: (2860) gusty, 2014.04.02 08:30:44] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 07:44:41 (2857) |
|---|
Értem én, hogy elméleti a vita, de valójában nincs jelentősége. Igaz, hogy kissé fel kellett puhítani a "megtalálás" szabályait, hogy igazából ne kelljen megkeresni a ládát, de az azért elvárható a ládázótól, hogy legalább megközelítse, amennyire csak lehet. Ebben az esetben nem létezik - egy-két extrém esettől eltekintve -, hogy a cm-ek döntsenek a találat - nem találat kérdésében.[ előzmény: (2856) Old Eye, 2014.04.02 06:27:42] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 19:05:23 (2844) |
|---|
Vagy csak ócskábbak az újabb szoftverek: két másik kesserrel szoktunk túrázni, az egyikük Colorado-val a másik egy Etrex Venture(?)-rel, és mindkettejüknek kevesebbet jelez az útcomputer, mint az én Oregonom. A Mapsource viszont az ő értékükhöz áll közelebb.[ előzmény: (2843) Blue Mali, 2014.03.31 17:40:21] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.11 07:52:08 (2693) |
|---|
Érdemes visszaolvasni a tavaly július közepi és szeptember közepi hozzászólásokba, amikor közel 4 ill. jó 3 hétig állt a szerver.[ előzmény: (2690) Nargoth, 2014.02.11 02:26:08] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.09 11:18:46 (2675) |
|---|
Erre csak azt tudom írni, amit ludens eddig is írt:
Rajtatok (játékosokon) múlik.
Szerintem legyen az a menete, hogy megbeszélitek, majd Attibati jelzi a kompromisszumos eredményt.[ előzmény: (2673) Kokó, 2014.02.08 23:21:26] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.08 06:51:19 (2647) |
|---|
...és jó lenne valami egyedi azonosítót kirakni a track-ekhez, mert ha sok track lesz, nehéz lesz ráhivatkozni[ előzmény: (2646) R.Guszty, 2014.02.08 06:50:05] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.01 08:29:52 (2626) |
|---|
ludens hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 09:27:27 (2567)
...Eddig az első félévben nem volt szükséges feltöltenetek a trackeket. Ezzel a taktikai lehetőséggel alakítottátok ki a szabályokat. E lehetőség meghagyása mellett, szeretném elkerülni a júniusra várható dömpinget. Ezért gondoltam, hogy minden feltöltésnél meg lehetne adni, hogy az adott track megosztott legyen-e a versenytársak előtt. Ha ez a checkbox üresen marad (alapértelmezése szerint), akkor nem látják a többiek, mi mégis feldolgozhatjuk, és feltöltője láthatja, saját felületén annak elszámolását.
[ előzmény: (2625) cactus, 2014.02.01 08:14:18] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 10:14:31 (2573) |
|---|
Pontosítok, beenged, de ott marad a login ablakban. (Ha rossz jelszót adok meg, akkor azt írja ki)[ előzmény: (2572) R.Guszty, 2014.01.30 10:12:35] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 10:12:35 (2572) |
|---|
Már most be kéne tudnom jelentkezni? Nekem nem sikerült. Lehet, hogy a usernéveben a "." zavar?[ előzmény: (2565) ludens, 2014.01.30 09:27:27] |
|
|
|