geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
GC kupa fórum
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4426 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.21 12:56:46 (4428)
Rendben, köszönöm.
[előzmény: (4427) Juju, 2020.07.21 10:11:33]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.21 10:11:33 (4427)
Formailag javítottam, most így jó?
[előzmény: (4426) Marton Zoli, 2020.07.20 22:04:28]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 22:04:28 (4426)
Aki teheti legyen szives javítsa ki a második linket! Tudom mi vele a baj de nem vagyok eléggé poweruser hogy megtegyem. Pedig nyomtam a "Próba" gombra a küldés előtt. Köszönöm.
[előzmény: (4425) Marton Zoli, 2020.07.20 21:59:17]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 21:59:17 (4425)
Én bármilyen irányban merészkedek ki a Körös-Maros köze tájegységről mindig homokba ütközöm (sőt még azon belül is néha). Van az az ingerküszöb amikor egy hosszabb túrán azt mondod, hogy "Vigye aki akarja" :-) (volt már ilyen érzésem :-) Főleg ha oda-vissza kitérő van, nem pedig rövidítés egy hosszabb túrában. Azért ilyenkor a lehetőségekhez képest le szoktam álcázni, nem a főút mellé támasztom le sztenderre.
[előzmény: (4424) Attibati, 2020.07.20 14:15:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 14:15:27 (4424)
Nem szívesen hagyom ott a bringát sehol, még akkor sem, ha elhagyott a környék, inkább cipelem magammal a meredek hegyoldalban - mint legutóbb a gcm001-hez a Magyar-hegyen. Még emlékszem rá, mikor Tüdő bringája tűnt el valami Isten háta mögötti helyen.
[előzmény: (4423) Marton Zoli, 2020.07.20 14:06:04]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 14:06:04 (4423)
A kompoláson nem érdemes lovagolni, az ilyen szakaszok az évi teljes túrahossznak csak kis töredékét adják, nyugodtan benne lehet hagyni a trackben a komppal megtett néhány száz métert.

Nekem egyszer egy Balatonfüred-Siófok hajóút maradt benne véletlenül az egyik trekkemben. :-)Természetesen a bringás rész jóval a limit felett volt akkor is.

hogy különösen nehéz terepviszonyok esetén a napi táv 1-2 százaléka megtehető a kerékpárt hátrahagyva, gyalogosan is.

Aszályos időszakokban autók által járt homokos dűlőutakon is képtelenség bringázni. Én rendszeresen gyalogszerre váltok ilyen helyeken. Két-három kilométert, néha többet is bringa nélkül teszek meg de ez egy 100+ km-es túra hosszához viszonyítva elenyésző.
[előzmény: (4421) Attibati, 2020.07.19 23:31:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 12:42:20 (4422)
Nem a kerékpárt kell a ládához vinni (20 méteren belülre), mert nem az rögzíti a tracket, hanem a GPS-t.

Vagyis letámasztod a bicót, oda- mész/mászol/kúszol a ládá közelébe a GPS-szel, hogy 20m-en belül legyél, és megvan a pont.
[előzmény: (4420) ésKata, 2020.07.19 21:52:30]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.19 23:31:17 (4421)
A kompoláson nem érdemes lovagolni, az ilyen szakaszok az évi teljes túrahossznak csak kis töredékét adják, nyugodtan benne lehet hagyni a trackben a komppal megtett néhány száz métert.
A gc kupa fennállásának tíz éve alatt még soha nem volt kérdéses, hogy mi számít kerékpártúrának és mi gyalogtúrának. A következő kiírásban majd kitérek erre is.
A gc kupa szabályrendszerét én állítottam össze, majd itt a fórumon elhangzott vélemények alapján többször módosítottuk (pl. mennyire kell megközelíteni a pontot)
Nem mondtam olyat, hogí "a kerékpárt is minden esetben a ládához 20 méteres távolságba kell vinni". Azt mondtam, hogy különösen nehéz terepviszonyok esetén a napi táv 1-2 százaléka megtehető a kerékpárt hátrahagyva, gyalogosan is.
Nem tudom, hogy Ancs mire hívta fel a figyelmedet az ominózus trackkel kapcsolatban de ha elküldöd nekem a tracket szívesen elmondom a vélemyényemet.
[előzmény: (4420) ésKata, 2020.07.19 21:52:30]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2020.07.19 21:52:30 (4420)
Szia Ancs!
Te valóban magán e-mailt írtál.
A szabályok nem írták elő március 28-án azt, hogy a kerékpárt is minden esetben a ládához 20 méteres távolságba kell vinni. Ezért kértem Griffs, majd Attibati véleményét. Jelenleg nekem nem egyértelmű, hogy ki mondja meg, hogy mik a szabályok. Ha egy komppal megyek át, az beleszámít a trackbe? Attibati szerint legyen mellettem a kerékpár. De ott van, amikor kompolok, csak nem tekerem. És van, amikor tényleg csak tolni lehet. Akár lépcsőn is le kell vinni meg fel, akkor sem ülök rajta.
Ezeket a szabályokat akkor lehet elvárni, ha előtte egyértelműen ki is vannak hirdetve.
Üdv Kata
[előzmény: (4419) Ancs, 2020.07.19 19:32:49]

Ancshozzászólásai | válasz erre | 2020.07.19 19:32:49 (4419)
Szia Kata, Ezek szerint támadásnak vetted levelemet. Nem az volt. Észrevettem, kértem, ennyi. Ha úgy hagyod sem csináltam volna belőle problémát. További jó bringázást, túrázást. Üdv, Ancs
[előzmény: (4417) Gábor75, 2020.07.14 11:46:35]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2020.07.19 18:42:45 (4418)
Nagyon köszönöm, hogy eszedbe jutottak díjazás ügyében a nők is. Maradj továbbra is figyelmes a nőkkel, értékelni fogják, ha nem is mondják ki.
2014-ben nekem fel se tűnt még, hogy van GCKUPA. Azóta azonban beszéltem/leveleztem érdekelttel. Valami félreértés lehetett, mert azt hitte, hogy vándorkupa és vissza kell adnia. De nem vagyok senkinek sem a magyar hangja.
Itt a kupa fórumon írtam egy felhívást, hogy a 2014 előtti női legjobb játékosok nevét össze tudjuk szedni. Erre senki sem reagált. Majd írtam e-mailt az eddigi győzteseknek. Ezekből a mailekből az derül ki, hogy igenis örültek annak, hogy a nőket is említsük meg. Hogy akkor miért hallgatnak, azt nem tudni.
A női legeredményesebb játékosok, amennyiről ma tudunk:

évszám nők gyalogos
2010 ?
2011 ?
2012 Ancs
2013 ?
2014 Lopakodó
2015 Piroskaa1
2016 Piroskaa1
2017 Pajzsika

évszám nők kerékpáros
2010 ?
2011 ?
2012 Strombus
2013 Strombus
2014 Lopakodó
2015 Lopakodó
2016 Strombus
2017 Strombus
2018 Strombus
Újra kérem azokat, akik tudják, kik voltak a legeredményesebb nők gyalogosként 2010, 2011 és 2013-ban, kerékpárosként pedig 2010-2011-ben, osszák meg a neveket itt a fórumon.

A skatulyába zárást nem szeretem és egy kicsit a férfi-női kategória is az. A sors fintora, hogy most tavasszal, nyár elején a kesserek közül pont nők támadtak meg. A 1. számú nő felszólított, hogy a Gckupában kerékpáros trackből töröljem le a teljes túrának töredékét, ahol egy rövid szakaszon nem vittem a nyakamban a bicót. Egyrészt nem is írta elő szabály ezt, másrészt miért csak én, a velem együtt lévő férfi miért nem? Utólag, az én kérésemre jelent meg itt a fórumon Griffs és Attibati egymással sem egyező állásfoglalása, természetesen a túra után és nem előtte. Hiszen korábban eszemben sem jutott, hogy ez kifogásolható.
Majd. 2. és 3. nő egy mozgó megtalálásom kifogásolta, egy olyan szabály tekintetében, amit én jóhiszeműen másképp értelmeztem, ők viszont korábban sokszor elkövettek szabálysértést az időbeli és térbeli megtalálással és elhelyezéssel kapcsolatban.
Ezek az esetek nem növelték a kedvem a nőkért való harc területén. Nem mintha a férfiak nem tépnék egymást olyan szabályokat számon kérve, amit előre egyértelműen nem pontosítottak.
Nyílván én is követek el hibát, bár szerintem 2019. november 30-án sportszerű küzdelem volt köztem és Bubuka között. Az azonban árnyékot vet a dologra, hogy Bubuka a ládázást is abbahagyta. Nyílván a Zalába költözés is erősen hatott rá, de ha megnyerte volna a kupát, az talán visszabillentette volna a játék felé. De az utolsó versenynap 5 pont volt a különbségünk, én is tudtam, hogy könnyen behozhatja, és nem hiszem, hogy másképp döntött volna, ha megcsinálom a sokpontos tracket, de nem töltöm fel. Örömet a sportszerű győzelem jelent csak. Bubuka távolmaradása azért is zavar, mert engem ő fertőzött meg a GCkupával. Ha kicsinyes piszkálódások lesznek, az azonban elveszi a kedvem. Én játszani szeretek nem pedig marakodni.
[előzmény: (4417) Gábor75, 2020.07.14 11:46:35]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.14 11:46:35 (4417)
2014-ben felajánlottam hogy a Női első helyezettek is kapjanak kupát, mert nem kisebb az érdemük, mint pl a férfiaknak. Azóta eltelt 6 év és igen érdekes tapasztalatokkal gyarapodtam e téren. Volt aki hónapokig nem vette át, volt olyan hogy következő évben visszaadta, mondv?n csak porosodik a szekrényben... úgy tűnik Te ritka kivétel vagy, olyan aki értékeli ezt a dolgot.
[előzmény: (4415) ésKata, 2020.07.12 11:51:37]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.07.12 18:16:47 (4416)
GCKUPA kéréseket teljesítettem. Nézzétek el nekem, hogy nem válaszoltam mindenkinek, egyesével.
A lényeg, hogy megvan! :)

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2020.07.12 11:51:37 (4415)
2014-től már fenn van a neten, hogy volt külön férfi és női kategória, így voltak saját kategóriában női győztesek.
Az év eleji felsorolásban a GCKUPA győztesek kifejezés volt, miközben ez 2010-2013 között igaz lehetett, de 2014-től ezen címszó alatt csak a férfiak szerepeltek. Mások a jelek szerint kevésbé érzékenyek erre, mint én, de a nők közül nagyon érdekes csúcskategóriások voltak:
például Lopakodó, aki 2014-ben gyalogos és kerékpáros kategóriában is női győztes lett
vagy Strombus, aki 3 évben nyert egymás után kerékpáros kategóriában.
Férfiak ilyet még nem teljesítettek! Azt elsimerem, hogy a férfi mezőnynél magasabbak a pontszámok, nem őket kisebbítem, a nők elismerését hiányolom. De írhatnak a juniorok is, hiszen a jövő nemzedék megmozdítása is fontos.
Dolgozni csak pontosan, szépen...
[előzmény: (4413) R.Guszty, 2020.07.03 10:11:47]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 16:56:05 (4414)
Haza értem, vasárnap megpróbálom utolérni magam a jóváhagyásokban.
Köszönöm a türelmet !
[előzmény: (4410) griffs, 2020.06.29 21:24:59]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 10:11:47 (4413)
Gyanítom, hogy nem a férfi győztesek szerepeltek a kupában, hanem a győztesek voltak féfiak a kupában az első években.
[előzmény: (4411) ésKata, 2020.07.02 21:40:15]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 07:45:56 (4412)
Nincs ellentmondás, ha figyelmesen olvasol...
Az első 4 évben 6 db. díjazott volt összesen évente.
Egyéni felajánlások alapján lettek új ketegóriák, 2014-ben.
[előzmény: (4411) ésKata, 2020.07.02 21:40:15]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2020.07.02 21:40:15 (4411)
Griffs januárban meg azt írtad, hogy 10 éves és 2010-től van.
De nekem nem is ez tűnt fel, hanem az, hogy a férfi győztesek szerepeltek a gyalogos és a kerékpáros kupában, de nők és juniorok nem. Úgy látszik ez csak nekem furcsa!
Az alábbiakat korábban, 2020. január elején te írtad be, nem?

Mivel 10 éves volt 2019-ben a kupa, ezért egy pár GCKUPA érdekesség, a teljesség igénye nélkül, kerékpáros szemellenzővel:
- Attibati alapította (talán elmeséli a részleteket:))
- első évben még logoltak a játékosok minden ládánál (a már megtaláltaknál is) a logbookba (valaki talán ezt is elmeséli)
- Fairy írt egy remek programot (sok védelemmel, nehéz volt becsapni), 2014-ig élvezhettük
- 2013-ban, jóval kevesebb láda mellett, Mikulás 2.000 pont feletti eredménnyel nyert, ami tudtommal máig élő rekord

Vándorkupáról beszélünk, amely a 3. győzelem után a nyertesnél marad. Ezt követően új kupa készül, de ismét bevésetésre kerül a mindenkori győztesek listája. A kerékpáros kupán így fest a lista (a gyalogost nem tudom, majd talán Vincenzo):

2010 BEFI
2011 TÜDŐ
2012 TÜDŐ
2013 MIKULÁS
2014 TÜDŐ
2015 GRIFFS
2016 TÜDŐ
2017 TÜDŐ
2018 ATTIBATI
2019 ATTIBATI

Az 5 győztesből csupán egy száll be idén a pontgyűjtésbe, tudtommal. Kerülj fel Te is a listára. HAJRÁ !!
(Mindkét admin szerepel a listán, szóval az is lehet, hogy elég adminnak jelentkezni :) .)
[előzmény: (4409) griffs, 2020.06.29 21:21:05]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.06.29 21:24:59 (4410)
Július 10.-ig nem leszek gépközelben egy hosszabb kerékpártúra miatt. Bár a kerékpáros fórumban lesznek hozzászólásaim, a kupában sajnos nem tudok addig admin teendőket ellátni. Jóváhagyásokkal és egyéb teendőkkel kapcsolatban, kérném a türelmeteket.
Addig is sok szép túrát kívánok mindenkinek !

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.06.29 21:21:05 (4409)
Azért csak 2014-től van fent, mert előtte nem is volt.
A GCKUPA kezdetekor egyáltalán nem volt program, a játékosok, a ládák füzetjeibe és a ládaoldalra írtak bejegyzéseket
Később Fairy írt egy nagyszerű, sok, csalás elleni védelemmel felruházott programot. Fairy programját váltotta fel 2014-ben az egyesületi program, amellyel egyidőben lettek indítva külön kategóriák (junior, női, leghosszabb táv stb.)
Ebben a topikban vissza lehet olvasni (persze a topik sem létezett még az elején), hátha tévedek :)
[előzmény: (4408) ésKata, 2020.06.24 07:32:51]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 07:32:51 (4408)
De átrendezi, így még egyszer, egymás alatt:

nők gyalogos
2010
2011
2012 Ancs
2013
2014 Lopakodó
2015 Piroskaa1
2016 Piroskaa2
2017 Pajzsika

nők kerékpáros
2010
2011
2012
2013
2014 Lopakodó
2015 Lopakodó
2016 Strombus
2017 Strombus
2018 Strombus

[előzmény: (4406) tudo, 2020.06.23 18:04:55]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 07:28:45 (4407)
Kedves Kupázók!
A nők kategóriájának táblázatát segítsetek kiegészíteni, mert csak 2014-től van fenn! (Az excelből nem sikerült idemásolni, remélem nem zilálódik szét.)

évszám gyalogos kerékpáros
2010
2011
2012 Ancs
2013
2014 Lopakodó Lopakodó
2015 Piroskaa1 Lopakodó
2016 Piroskaa1 Strombus
2017 Pajzsika Strombus
2018 Strombus

tudohozzászólásai | válasz erre | 2020.06.23 18:04:55 (4406)
LaySoft fél órán belül helyreállította a rendszert. Újra működik.

tudo

tudohozzászólásai | válasz erre | 2020.06.23 17:31:29 (4405)
Ma a GCKUPA belépéskor hibaüzenet jön - 2020.06.23 17:31:

Notice: Constant MYSQL_DB already defined in /home/geocaching/gckupa/Config/config.php on line 18

Notice: Constant MYSQL_HOST already defined in /home/geocaching/gckupa/Config/config.php on line 19

Notice: Constant MYSQL_USER already defined in /home/geocaching/gckupa/Config/config.php on line 20

Notice: Constant MYSQL_PASS already defined in /home/geocaching/gckupa/Config/config.php on line 21
Can't find database!

tudo

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.06.20 13:43:20 (4404)
Igen.
[előzmény: (4403) katika, 2020.06.20 12:13:57]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2020.06.20 12:13:57 (4403)
Saját ládamulti pontjai megtalálása és végigjárása esetén jár a pont?

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 19:49:31 (4402)
Értem. Köszi.
[előzmény: (4401) Fazék, 2020.06.02 19:39:08]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 19:39:08 (4401)
Az eredményeket mindig frissen, az adatbázis aktuális adataiból számolja a rendszer. Tehát igen, meg fog változni az eredmény. Akkor is megváltozna, ha valaki törölné a track-jeit.
Az elmélet az, hogy évente egyszer, november 30 után megnézzük a pontverseny állását, és az akkori eredmények alapján történik az eredményhirdetés.
[előzmény: (4399) Pongi57, 2020.06.01 22:36:21]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 19:19:32 (4400)
Érdekes és jogos kérdés :-)
[előzmény: (4399) Pongi57, 2020.06.01 22:36:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 22:36:21 (4399)
Bocs, hogy ilyen marginális kérdéssel hozakodom elő, de kíváncsi vagyok erre. A szabály szerint június 30-ig bármikor feltölthetem az adott verseny évad addigi trackjeit. Ez visszahatólag módosíthatja a korábbi "a hónap játékosa" állását. Tehát például, ha most feltöltök márciusra 6 túrát, összesen 50 ponttal, akkor "letaszítom-e" a 41 pontos "golyakr" nevű játékostársamat, aki jelenleg a március hónap játékosa, vagy ez a része a játéknak csak az adott hónapban feltöltött és az adott hónapban megtett utakra vonatkozik és utólag nincs beelőzés. Ne ijedjen meg senki, nincs a tarsolyomban visszamenőleg semmi feltölteni való, csak érdekel az ügymenet. Köszi.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.22 14:54:35 (4398)
Lehet, hogy rossul fogalmaztam, úgy van, ahogy R. Guszty írja. A kézenjárás és a laposkúszás sem számít bele a kerékpáros úthosszba :-)
[előzmény: (4396) Marton Zoli, 2020.05.22 07:28:18]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.22 09:48:44 (4397)
A kérdés gondolom arra vonatkozott, hogy mekkora gyalog megtett távolság számít bele a biciklis trackbe.
[előzmény: (4396) Marton Zoli, 2020.05.22 07:28:18]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.22 07:28:18 (4396)
Erről nincs szó a versenykiírásban,

Szerintem van. Az van benne hogy: ... egy nap alatt legalább tíz kilométert gyalogolt vagy legalább húsz kilométert kerékpározott... Ha megvan a 20 km tekerés ez alapján a többi akár kézenjárásban vagy laposkúszásban is megtehető. Gondolom.
[előzmény: (4394) Attibati, 2020.05.21 20:59:27]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.21 22:06:34 (4395)
Ez a kérdés hozzám is elért.
A túra döntő része ( több mint 50% ) kerékpárral történjen.
Emlékeim szerint hasonlót válaszoltam. A legfontosabb azonban szerintem, hogy amit egyik játékos megtehet, azt a többi úgyszintén. Azaz, aki kifogásolja tőle, a bringázás alatti gyaloglást, az csinálja utána.
[előzmény: (4394) Attibati, 2020.05.21 20:59:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.21 20:59:27 (4394)
Egy játékostársunk azzal a kérdéssel fordult hozzám, hogy mekkora szakasz tehető meg gyalogosan egy kerékpártúra során.
Erről nincs szó a versenykiírásban, de én úgy gondolom, hogy ha a terepviszonyok miatt (mély homok, meredek, köves terep, sáros út) kell tolni a kerékpárt, akkor a teljes útvonal 10 százaléka belefér. Lényeges, hogy a kerékpár végig a játékossal legyen. Olyan terep is elképzelhető, hogy még a kerékpárt sem tudom magammal vinni, ekkor 1-2 százaléka a teljes túrának megtehető kerékpár nélkül is.
Abban az esetebn viszont, ha a játékos pl. a szállásig kerékpárral ment, majd elmentek gyalogtúrázni, akkor nem adható hozzá a gyalogos szakasz a kerékpáros szakaszhoz.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.09 00:16:51 (4393)
Jó, hogy megkérdezted, mert felfedeztem egy hibát a feldolgozó programban, reméljük Lay hamarosan javítani fogja. Utána fog nézni a többi kérdésednek is.
Azt ellenőriztem, hogy csak a track valódi hosszát veszi figyelembe, nem számolja be a trackek végpontja közötti távolságot.
[előzmény: (4392) bigmick, 2020.05.08 22:47:04]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 22:47:04 (4392)
A szándék az világos, csak az nem, hogy a technikai megvalósítás (a beküldött track ellenőrzése) pontosan mit is takar.
Nem 2 tracket töltök fel, hanem egyet, aminek a belsejében 2 trkseg tag van. A kérdésem az, hogy az automata ilyenkor foglalkozik-e egyáltalán annak ellenőrzésével, hogy a 2 szegmens az vajon két egymástól független helyszín-e, vagy sem.
És ha igen, akkor vajon pontosan mit is ellenőriz? Az első szegmens végpontja és a 2. szegmens kezdőpontja közti távolságot? Ha igen, akkor mekkora távolság felett dönt úgy, hogy na kérem, ez biztos két, egymástól független helyszín lehet csak. 0 méter, 10 méter, 50 méter, 500 méter?
Mire figyeljek, hogy ne csússzak bele a helyből elutasított próbálkozás kategóriába?
[előzmény: (4391) gusty, 2020.05.08 22:21:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 22:21:32 (4391)
Szerintem egyértelmű. Ha a két track egymástól független helyszínen keletkezett, akkor a délutáni 9 km megy a levesbe, mert nem érte el a 10 km-es limitet.

Ha viszont otthonról indultál bringával és oda érkeztél vissza délelőtt, majd délután ugyanígy, akkor a 2 track összfüggő kerékpártúra, és eléri a 20 km-t, tehát érvényes. Átlagsebességre nincs korlát, azaz, hogy mennyi időre szakítottad meg ebédszünet címén, az nem lényeges.

Szerintem ez a szabály azért született, hogy ne az legyen, hogy valaki járja kocsival a vidéket, majd mindenütt csak a parkolótól bringázik a ládáig és vissza.
[előzmény: (4390) bigmick, 2020.05.08 21:44:40]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 21:44:40 (4390)
Mint esetleges kupázás iránti érdeklődő, olvasgatom a kiírást, és valami nem teljesen világos számomra.
Aszongya: egy nap alatt legalább tíz kilométert gyalogolt vagy legalább húsz kilométert kerékpározott
Ezt úgy gondolom, értem.
Aztán meg: A megadott kilométerszámot több részletben, több ládánál is össze lehet gyűjteni, de mindegyik helyszínen legalább 5 kilométert kell gyalogolni, illetve legalább 10 kilométert kell kerékpározni
Na ennek az értelmezése ott kezd nem világos lenni, hogy pontosan miként bírálja el az automata azt a szituációt, hogy:
- ugyanazon a napon délelőtt kerékpározok 12 km-t, érintve 3 ládát (pontot)
- majd ugyanaznap délután folytatom a kerékpározást újabb 9 km-rel, további 2 pontot érintve
Mivel a kettő között tartottam egy szünetet (pl. ebédeltem, stb.), amíg a track rögzítésem szünetelt, így a másnap feltöltött track 2 szegmenst fog tartalmazni, egyiket 12 km-nyi hosszal, a másikat 9 km-nyi hosszal.
Ilyenkor az automata ezt hány helyszínnek fogja tekinteni?

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 21:24:31 (4389)
Most értem haza majd 1 hetes angliai túrából. Látom, sok gckupa kérelem jött. Kis türelmet kérek, holnap délután nekifekszek !

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 20:35:25 (4388)
Úgy tudtam! :D
[előzmény: (4387) griffs, 2020.03.03 20:11:53]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 20:11:53 (4387)
Max. csak ment. Elvégre jó ideje nem vagyok már versenyben :)
[előzmény: (4384) V_Gabor, 2020.03.03 17:53:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 18:33:11 (4386)
Völgymenetben 60-70, hegymenetben 5-6 km/h.
Ha Fairy programja a szerveren fut, kiegészíthető a track pontjainak sorozatából az SRTM modellünk alapján a résztávok szintkülönbségeinek meghatározásával.
[előzmény: (4383) griffs, 2020.03.03 17:49:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 18:23:41 (4385)
+1
[előzmény: (4383) griffs, 2020.03.03 17:49:24]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 17:53:26 (4384)
Fel sem merült bennem. Ebben megy a trükközés? :-o
[előzmény: (4383) griffs, 2020.03.03 17:49:24]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.03 17:49:24 (4383)
Fairy programja szűrte ki rendkívül sikeresen a trükközési kísérleteket. Anno lemerülő félben lévő aksikkal próbáltam spórolni párszor, hogy csak a megközelítendő pont közelében kapcsoltam be a Garmint, de általában be is szívtam (Fairy a megfelelő track pontsűrűséget is vizsgálta) :(
Bizonyos szempontból jó volt, hogy minden rendellenességet lefülelt a program. Viszont pont a sebesség határoknál pl nem. Egy bringás 60-70 km.-el is verethet lefelé, felfelé meg 5-6 km/h-val. Egyik véglettel sem 'értett egyet' a progi.
Most mind a 'versenytársak', mind az admin feladata a trükközők kiszűrése. Alapvetően, ebben a közegben én hiszek a becsületben, ráadásul aki dobogós célkitűzések nélkül fut neki a szezonnak, az elsősorban saját magát tudja átverni, szabálytalan track feltöltéssel.
[előzmény: (4382) VP, 2020.03.02 12:34:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 12:34:14 (4382)
OK, kösz.
Csak azt hittem van valami automatikus szűrés, hogy pl. a le nem vágott autós szakaszokat kiszűrje a program - és ezt legegyszerűbb egy sebességlimittel.
Sífutásnál néha 45 km/h is van. :-)
[előzmény: (4381) griffs, 2020.03.02 11:43:56]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 11:43:56 (4381)
Nekem még a sí futás, sőt lesiklás is belefér :)
[előzmény: (4377) VP, 2020.02.29 19:46:14]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 11:05:29 (4380)
Véleményem szerint egyik kategóriában sincs sebesség limit. (na jó, kerékpárral lakott területen belül max 40 km/h, azon kívül, ha van rajtad bukó, akkor 50 km/h)
Gyalogos kategória tartalmazza a sétát, andalgást, kocogást, sőt még a békaügetést is. Lényeg, hogy a mozgási energia átviteli egysége a lábad legyen (kezed, ha kézen állva teljesíted a távot)

Bocsi, ha egy kicsit elvicceltem a kérdésedet! :)
[előzmény: (4377) VP, 2020.02.29 19:46:14]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.02 10:39:58 (4379)
Szerintem szabad, néha én is szoktam. Már ha azt futásnak lehet nevezni... :-))
[előzmény: (4377) VP, 2020.02.29 19:46:14]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.