Összesen: 47 db hozzászólás
 Mekett | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.02.05 18:07:28 (31372) |
|---|
Ide irom, mert a GCTESK ladahoz nem tudtam egyeb logot fuzni.
Mobil chromiumban csak annyit ir, hogy kell a lada neve, jelszo, stb.
Amikor megerkeztunk a megjelolt parkoloba, egy fiatal par javasolta, hogy ne hagyjuk ott a kocsit. Az oveket feltortek, epp a helyszinelot vartak.
Ha valaki tervez arra menni mostanaban... |
|
| Mekett | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.04.22 15:37:55 (32812) |
|---|
Sziasztok!
Van valakinek jó tippje, honnan lehet a pécsi Karolina külfejtőre jól rálátni? Nem a TV-toronyból gondoltam, hanem közelebbről :)
Legutóbb már messziről kerítésbe botlottam.
Előre is kösz a segítséget.
|
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.06 11:19:08 (67937) |
|---|
Szeretnék érdeklődni, hogy valaki mellé be lehet-e társulni szombat reggel a Budapest-Pécs viszonylaton. Természetesen nem ingyen gondoltam, a kritérium csak annyi lenne, hogy érjünk le a DDRKT nevezésre :)
Szobatiszta vagyok, a kocsiban nem eszek, és nem kell megállni 50km-enként pisilni. |
|
| Mekett | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.03.26 22:02:46 (23082) |
|---|
Mint mondtam, az elutasítás az adoptáció után történt. Az eredeti rejtő elfogadta, miután levélben indokoltam. Ellenben az előzmények ismerete nélkül el lett utasítva adoptálás után. Ott nem volt semmilyen mérlegelés.
Azért írtam, mert megrökönyödtem ezen az eljáráson, de belátom, én voltam eltájolva :)[ előzmény: (23077) LionDaddy, 2012.03.26 17:21:56] |
|
| Mekett | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.03.26 14:50:19 (23065) |
|---|
Nézd, az előző hozzászólásomban már kommunikáltam, hogy beláttam, én tudtam rosszul a szokást.
A korábbiakban pedig azt kommunikáltam, hogy mi a helyzet. Látszólag nem jött át minden infó neked :(
Nem nézem a többéves logjaim állapotát, mert nem gondoltam, hogy visszamenőleg elutasítódik némelyik, ezért nem tűnt fel eddig.
Több helyet nem hiszem, hogy érdemel ez.[ előzmény: (23064) LionDaddy, 2012.03.26 14:10:15] |
|
| Mekett | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.03.25 22:39:04 (23053) |
|---|
Az mennyire bevett eljárás, hogy valaki adoptál egy ládát, és három évvel korábbi jelszó nélküli megtalálásokat utasít el visszamenőleg? :(
Konkrétan erről lenne szó: http://geocaching.hu/caches.geo?id=320&show_logs=i#203053
Szánom-bánom, de valamiért jelszó nélkülinek jelentettem be a GCfaur-t. Lehet, hogy cserben hagyott az akkori technika, hiszen ez még az adoptáló regisztrációja előtt évekkel történt...
Az enyémet megelőző log képein ott pózolok a ládikával... |
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 10:00:32 (49024) |
|---|
Sokan lemaradnak a listáról figyeljetek rá.
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. szapi (291, 0)
176. Fairy (392,75)
177. Hampi ( 872, 0 )
178. cic (398, 4)
179. petika (405, 6)
180. kami1 (253,0)
181. Várhelyi (299,11)
182. Fazék (1716,2)
183. Akebono (390,8)
184. Kobcikrajci (247,2)
185. Lencsi (582,1)
186. red6t6 (338, 0)
187. evab (1055,0)
188. NZs (507, 8)
189. Chubby (431,2)
190. kupec (1638,7)
191. Bazsy1983 (45,0)
192. Nebel (659,1)
193. Selza (67, 0)
194. Micicila (121, 0)
195. Zsézsé (266, 3)
196. FóKa (124,0)
197. diego (314,0)
198. Columbo (290, 0)
199. Tisztul_A_Visztula (46,0, tuhu paramétereket lásd az adatlapomon)
200. Zergi (1311, 11)
201. Csaszi (456,1)
202. Wildpig (344, 2)
203. urbalazs (251, 0) - aktív térképszerkesztő
204. Zazi (552, 2)
205. ghiago (608,0)
206. syaky (279,0)
207. Affami (250, 1)
208. Hepur (143,1)
209. kmiksa (379,0)
210. katika (1459,1)
211. Paleo.team (593,1)
212. Totti (695,0)
213. PolarBear (427, 2)
214. Jolliefille (388, 0)
215. 3D (634,0)
216. csgyuri (275,0)
217. im (479,0)
218. jiimbo (893, 6)
219. asfroolez (403,0)
220. DonRazzino (742, 1)
221. JUDY05 (127, 2)
222. unique (27,0)
223. zsomle (13 ,0)
224. csgyuri (275,0)
225. alecar (182,0)
226. Végek (285,0)
227. @david (789,6)
228. sereva (313,0)
229. Csigabiga (1035,3)
230. 5N (493/0)
231. kmiksa (382, 0)
232. feri65 (400, 0)
233. zöldfülű (1038,3)
234. ujcsi (312,0)
235. Vagdalthús (334, 4)
236. Bal3 (683, 0)
237. kenau (588, 0)
238. Mekett (94, 0)[ előzmény: (49023) Fil, 2010.04.19 09:55:06] |
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.12 17:32:20 (40742) |
|---|
Sziasztok!
Sajnos a körülmények úgyalakultak, hogy nem tudok menni a hétvégi geotúrára. Arra az esetre, ha valaki esetleg nem tudott nevezni, összesen három nevezés keresi új gazdáját.
A telefonszámom az adatlapomon megtalálható.
Üdv
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.10.11 14:48:29 (24834) |
|---|
Köszönöm, megkaptam!
Fenntartásaim talán lennének Cukor közléseivel, de egyelőre még nem láttam a cáfoló tényeket, ha vannak.[ előzmény: (24831) Csuhás, 2007.10.11 14:19:58] |
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.05.16 14:11:13 (22123) |
|---|
Most ne menjünk bele, hogy mi derül ki abból és mi nem, tényleg kíváncsi vagyok az eredeti kérdésem válaszára.
Köszi minden illetékesnek![ előzmény: (22122) KiVi, 2007.05.16 14:05:11] |
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.05.16 13:50:41 (22119) |
|---|
Sziasztok!
Tervezem, hogy megyek a hétvégi versenyre. Csak érdeklődni szeretnék, hogy van-e lehetőség olcsóbb nevezésre? Pl ha nem kérek geomenüt, versenyezhetek megint 800Ft-ért? :)
Vagy megtudhatom, mire kell a 3000 Ft-om, persze csak ha nem titok?
Pusztán az érdeklődés beszél belőlem, előre is köszönöm a választ
Üdv
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.04.23 12:36:10 (21691) |
|---|
Sziasztok!
Legyetek szívesek, valaki küldje el nekem is az inkriminált linket!
Szeretném, ha nem mások anyagi érdekei miatt maradnék le eseményekről.
Köszönöm szépen!
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.17 00:54:53 (9160) |
|---|
Egészen konkrétan akárhogy trükközök vele, 499 útpontot hajlandó feltenni...
Miheztartás végett: Pest, Zala és Vas megye kereshető ládái segédpontjaik nélkül 588 pont...
2006-ban, 24 (?) mega memóriával. Szép volt Garmin![ előzmény: (9159) Mekett, 2006.08.17 00:44:55] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.17 00:44:55 (9159) |
|---|
Köszönöm a tanácsokat!
A POI loadert egyelőre hanyagolom az elmondott problémák miatt. Gondoltam megfogadom a tippet és csak az adott terület ládáit tölötm a gépre. (Zala, vas, veszprém, somogy, pest) Emellett próbáltam szűkíteni a kört, ahol lehetett, de a h betűs ládák közben megint kiböfögte, hogy megtelt a memória... Érdekes módon most nem a mepszósz, hanem a ketyere...
Előtte mindent letöröltem, amit tudtam.
Ez a másik, hogy tényleg csak a geoládákat tudom letörölni a belső memóriból?? A buszmegállók, kajáldák meg miegymás a Tuhuval lett felzúzva? Mert poit most külön nem töltöttem fel, de ezeket törölni sem tudom...
Most egy hajszál választja el a Vencsört a falhozvágástól. Vagy némelyik Garminos programozó arcát...
Előre is nagyon megköszönöm, ha valaki ki tud segíteni ebből a kátyuból. |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.09 18:10:20 (9078) |
|---|
Nekem a héten zalában és komlón is ezt írta ki a tuhu-s térképpel a Venture, de komlón még nem fogtam gyanút, mert tudtam, hogy a helyiek is így hívják a környéket :D[ előzmény: (9074) jekaeff, 2006.08.09 17:05:50] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.07 13:55:13 (9045) |
|---|
Nekem is hasonló jellegű problémám szokott lenni, és én is a Mepszószra gyanaxom.
Ventrure Cx-em van 1 GB kártyával. A kártya méret nem releváns, mert ha jól tudom, a pontokat a belső memóriára rámolja csakis és kizárólag (...miért?...)
Első alkalommal ráraktam az összes magyar POI-t, utána a magyar ládák közben azt mondta, hogy nem fér több, és nem is rakta fel mind.
Ekkor kitöröltem az össze pontot a kütyüből, és ismét megpróbáltam feltölteni a magyar ládákat, de ezúttal már ezek se mentek fel, ugyanazzal a hibaüzenettel. néhány tíz ment csak fel, kb GCB...-ig.
Tud valaki megoldást nekem erre? Nagyon megköszönném. Esetleg próbálkozzak valami waypoint managerrel?
Az utóbbi egy hónapban, amióta megvan a gép, kb 15 olyan ládától jártam 50 méteren belül, ami nem volt benne a ketyerében grrr....
Előre is nagyon köszönöm!
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.28 09:28:23 (8960) |
|---|
Kétségbe vagyok esve. Ha mapsourcéval felrakom a szlovákiás térképeket (mert azzal felmennek), akkor sem látszik semmi belőlük.,.. A térkép beállítűásoknl be van pippantva mindegyik szelvény. A legjobb az, hogy a mepszószban legalább szintvonalak látszanak belőlük (semi több), pedig a http://gps-maps.info/en/index/map online térképén (amennyiben ugyanaz) rendes részletes térkép látható.
[ előzmény: (8959) Mekett, 2006.07.28 09:15:20] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.28 09:15:20 (8959) |
|---|
Kezd szétvetni az ideg...
Sendmappal feltöltöttem egy rakás img-t, de a gps nem lát semmit belőle. A mepszósz is azt mondja, hogy nincsenek térképek a kütyün, holott látom, hogy rajta van a 80 megás img fájl...
Vajon ha falhoz vágnám, az megoldaná a problémámat?[ előzmény: (8958) Mekett, 2006.07.28 08:39:06] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.28 08:39:06 (8958) |
|---|
Értem. És ilyenkor nem áll elő az, hogy a korábbi térképek eltűnnek a kütyüről?
Időközben sikerült életet lehelnem a mepszószba, és úgy látom, ez a szlovákia térkép csak szintvonaltérkép :([ előzmény: (8957) Trackman, 2006.07.28 08:26:59] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.28 08:19:35 (8956) |
|---|
Köszönöm, valszeg ez kell nekem. A baj csak az, hogy a mepszószom kinyírta magát és se uninstallni sem installni nem tudom >:(
Erről a szlovák oldalról le tudok szedni img-ket, nem tudnám ezeket mepszósz igénybevételenélkül felvarászolni a Venture cX-re? felmásoltam a kártyára az eredeti img mellé/helyére, de sehogysem vette észre.
Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni, ugyanis délután már Vöröstorony felé kéne tartani :)[ előzmény: (8936) bati.hu, 2006.07.27 09:32:57] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.27 07:35:41 (8930) |
|---|
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni nekem abban, hogy Szlovákia-térképhez jussak?
Mivel láttam a Szlovákia Topo horror-árát, megelégednék egy Tuhu-hoz hasonlóval, ha létezik. Látott már valaki ilyesmit?
Előre is köszönöm!
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.10 17:43:53 (8662) |
|---|
Drága magpet!
Tudnál te vagy valaki más segíteni nekem abban, hogy mekkora kártya megvétele ajánlott? Mert sztem elég a fél giga, de rá akarok rámolni minál több térképet, amire szükségem lehet a közeljövőben (Mo, esetleg környező országok, Topo/Navi,Tuhu)
kb mennyi hely kellhet ezeknek? Röhögve elfér a fél gigán, vagy a giga is kevés nekik? :)
Előre is köszönöm!
Mekett[ előzmény: (8661) magpet, 2006.07.10 15:24:46] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.09 18:00:26 (8644) |
|---|
Köszönöm a linket Magpet!
Én is ezt kierestem két napig, de a Garmin oldalán sehogysem sikerült rálelnem...
Ezzel megoldódott a probléma, köszönöm!
Most viszont látom, hogy kártya nélkül térképeket nem tudok rátölteni :([ előzmény: (8600) magpet, 2006.07.06 21:45:48] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.05 16:07:59 (8588) |
|---|
korai volt az örömöm, az általam kipróbált szoftverek (sok-sok) egy sem látta a GPS-t...
Ismét azt szeretném kérdezni, hogy ezt az okozza, hogy Canon-os kábelt használok, vagy esetleg az, hogy nincs még benne MicroSD-kártya? Bár elvileg ez utóbbi nélkül már teljes funkcionalitást kéne élveznem...
Mégegyszer köszönöm![ előzmény: (8586) Mekett, 2006.07.05 14:18:37] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.05 14:16:49 (8585) |
|---|
Sziasztok!
A napokban szert tettem egy Venture Cx-re, és most szeretném kipróbálni, de egyelőre nem jártam sok sikerrel. Még a géppel sem tudom összelőni. Az azonos csatlakozójú Canon-féle vezetéket használom, de a szoftverek nem találják a készüléket. (a Win jelzi, hogy új hardver van csatlakoztatva)
Meg tudná valaki mondani a tutit, hogy a Canon vezeték okozza-e a galibát? Vagy a készüléken kéne beállítani vmit?
Előre is kösz!
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.30 12:31:53 (8037) |
|---|
Sziasztok!
Látom, végre kijött az áhított Venture Cx. Mindenhol azt írják, hogy ez a Legend csomagban található vevő nyersen. Aki ismeri mindkettőt, vagy biztos infóval rendelkezik, az megnyugtatna, hogy ugye nem azért volt a két hónap késés, mert (vissza)fejlesztettek a Legendhez képest?
Tehát hogy nem azért olcsóbb, mert mondjuk butítottak a Legendhez képest, hanem csak a tartozékok hiánya miatt.
Előre is köszönöm, ha vki tud segíteni!
Mekett |
|
| Mekett | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.04.12 12:41:05 (4559) |
|---|
Megyek és behülyítettem pár havert is! :)
Lesz esetleg valami kesser csoportosulás kinn?
[ előzmény: (4558) erchegyia, 2006.04.12 09:10:54] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.01 22:53:03 (6947) |
|---|
A holdak folyamatosan küldik a jelet, ami másodpercenként irdatlan sokat jelent. Hogy egy vevő ebből milyen gyakorisággal tud venni, azt már nem tudom...[ előzmény: (6946) lelcache, 2006.04.01 21:19:22] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.28 16:05:47 (6862) |
|---|
Silvius megjelent az irodában az imént, és most már eléggé tetszik a Legend Cx. Ha jól vettem ki, a Venture Cx tényleg csak a tartozékok hiányában különbözik tőle (majd ha megjön). Ellenben Silvius felvetette, hogy a Cx sorozat csak 32 megáig kezeli a microSD kártyákat.
Erről tudna valaki mondani nekem biztosat?
Előre is kösz! |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.28 13:45:23 (6858) |
|---|
Megnéztem a garmin.com-on a VentureCx-et, de nem sok derült ki a számomra, gondolom tényleg csak ilyesmi különbség van, hogy a tartozékokat kispórolták. Ott 60$-ral olcsóbb a LegendCx-nél, ez nem is lenne rossz ha azt vesszük hogy kábel már van, microSD-t veszek olcsón nagyot, a szoftver viszont nem tudom, mennyire gáz, ha nincs hozzá. Gondolom a Mepszószt meg kéne vennem hozzá, ha használni szeretném...
Lehet hogy más a különbség talán?[ előzmény: (6835) magpet, 2006.03.27 14:48:41] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.27 12:40:47 (6830) |
|---|
A gyártó szerint tökéletesen egyeznek, mindössze annyi a különbség, hogy a Vistában van iránytű és barometrikus magasságmérő, amlyeket Silvius minősítése alapján tudok nélkülözni (egy valag pénzért).
Megkíséreltem visszanézni ezt a Sirf-es dolgot, de feladtam pár oldal után, látva hogy 6000 hozzászólás van már :)
A garmin olyasmit ír hogy a 60-asokban "nagypontosságú vevő van". Azt hiszem, ezekben van Sirf-es cuccos. De hogy pontosan mi lehet a különbség, azt nem tudom.
Arra gondoltatok, hogy a Legenddel megőszülök, mire holdat fogok? Ez is egy érv lehet a Legend ellen, mert nem vagyok egy törelmes ember :)[ előzmény: (6824) Trackman, 2006.03.27 10:48:13] |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.26 21:10:18 (6809) |
|---|
Nos Silvius segítségének köszönhetően úgy tűnik, sikerült tájékozódnom gps-témában kicsit, és most egy LegendC-t vagy Cx-et szemeltem ki. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek ki tudom illetve mire tudom kihasználni a +memóriát a Cx-ben? Tehát a C 24 megájáhopz képest ha veszek bele mondjuk egy fél gigás mini SD-t (11000 huf)
Mert ha nincs nagy haszna, akkor lehet spórolok 25ezret és sima C-t vennék.
Azt is nagyon megköszönném, ha volna tipp, honnan érdemes beszerezni ezeket a legolcsóbban (főváros + internet).
Ja és az is érdekelne, ha valakinek van velük tapasztalata, mi nem derülhetett ki számomra a tesztekből? ("Hú, ilyet ne vegyél öcsi mert...")
Előre is kösz mindenkinek a segítséget és kösz a múltkori válaszokat! |
|
| Mekett | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.16 19:00:02 (6556) |
|---|
Sziasztok!
10 ládát találtam Kiváncsifáncsi segedelmével, és most GPS-vevő vásárlására adnám a fejem. Elsősorban a nagykijelzős vevők és a GPS-kártyával megfejelt PDA-k kerültek a látókörömbe. Annyi a problémám, hogy sem a vevőket, sem a PDA-kat nem ismerem még. Nézegettem teszteket, ezt a fórumot is, de nagyon megköszönném, ha valaki tudna némi támpontot adni, milyen paramétereket érdemes figyelni, esetleg melyik cég termékeit ajánlanátok, vagy melyiket kerüljem el messziről.
Vagy melyik oldalon nézzek még körül, ahol megoldást találhatok?
Előre is nagyon köszönöm!
Mekett
|
|
|
|