Összesen: 83 db hozzászólás
 tatarbifsztek | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.11.20 11:59:07 (15485) |
|---|
En is szivesen tamogatnam oket, csak az nem vilagos hogy miert csak a befizetett osszeg 1/3-at kapja a szinhaz? A 2/3-aval kit tamogatok? Vagy nem jol ertelmezem a kiirast?[ előzmény: (15479) "J&J", 2009.11.20 10:10:55] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.12 14:48:56 (13809) |
|---|
Koszi a velemenyeket, jelen esetben egy tobb eve kint levo ladarol van szo, tobbszor jartam mar ott de nem "keresni" hanem karbantartani, ez sem megtalalas a szokasos ertelemben.
[ előzmény: (13807) rotty, 2009.11.12 10:11:28] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:16:50 (13454) |
|---|
Ez a tema mar korabban is elokerult, en tamogatnam hogy egyeni elbiralassal lehessen (korlatozott szamban) ladatervet benyujtani 50 alatt ritka teruleteken. Persze itt megint egy kicsit bonyolultabb szabalyozas lenne ami vitakat szul, de talan lehetne kompromisszumos megoldast talani. Egyebkent Mo-n belul az 50-es korlat szerintem jo modositas volt.
[ előzmény: (13452) Mikulás, 2009.10.09 17:13:18] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.10.07 22:35:10 (43690) |
|---|
Mivel a direkt reklam nem szalonkepes itt, meg kevesbe az illegalis kod beszerzese, ezert batoritottalak hogy keress ra gugliban, a navitel licenc kereses elso talalatai kozott van hir egy legalis beszerzesi forrasrol. Ha erdekel irj emailt.
[ előzmény: (43687) Kito83, 2009.10.07 22:22:22] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.30 19:06:37 (41468) |
|---|
Nagyon igeretes amit leirsz, ha lesz idom kiprobalom a progit. Mondjuk az oldalankenti mentes nem szimpatikus mert pepecselos dolog, akkor mar ps-be nyomtatom es pdf-kent megvan, vagy a mentett oldalakat viszem es a pda bongeszoben megnyitom. A com-os progi amit irtam megjegyzi a ladalistat es automatikusan frissiti a leirasokat/logokat, ha kerem akkor a kepeket is.[ előzmény: (41454) szeho, 2009.06.30 17:37:49] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.30 11:11:31 (41448) |
|---|
En is ezen a teman ragodok, tul nagyok az igenyeim :) Pl leiras es logok keppel egyutt... terkepen megjelenitve stb. Egy nagyon profi program amit nemreg fejlesztettek, sajnos csak a com-ra mukodik, de jo lenne egy ilyesmi a hu-ra is:
http://www.nicque.com/PQz/GCz.htm
Amit tud: keresesek, listak, leiras fenykepekkel, logolas, onlin terkepen ladalista, TB-k stb. A lenyeg hogy alapvetoen online jo, de! lementheted a ladalistat es offline is nezheted (mar csak az offline terkep hianyzik).
[ előzmény: (41442) szeho, 2009.06.29 23:46:08] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.06.18 23:24:07 (42347) |
|---|
Albania benne van az AdriaRoute-ban? Mostanaban nezelodtem albania terkep utan, de nem igazan talaltam (CN-en kivul, nem tudom ott milyen a lefedettseg), viszont az OSM-en van egy egesz hasznalhato darab.
[ előzmény: (42346) KiVi, 2009.06.18 22:47:57] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.05.05 11:55:03 (12181) |
|---|
Ha arra mennel akkor megkernelek hogy egeszitsd ki a ladat, Sveti Stefan mellett van a gyaloguton ami Milocer fele vezet, ralatni a szomszed obolre. A parkolotol 10-15 perc alatt megjarhato (mar ha nem gyonyorkodsz a tajban :) ). Maganban megbeszeljuk a reszleteket ha arra jarnal.
[ előzmény: (12178) kupec, 2009.05.05 11:27:33] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.05.05 11:17:24 (12177) |
|---|
Ha mar kulfoldi ladak: nemreg elokeszitettem egy ladat amit a kozelben szerettem volna elhelyezni, de montenegroban jartunk es nem tudtam ellenallni a kisertesnek, kint elrejtettuk. Egy logfuzet es par apro ajandek van benne csak... Meg nem tudom mi lesz a sorsa mert maximum evente egyszer jarok arra, a com-on igy nem fogadnak el, de itt szeretnem bejelenteni ha nincs akadalya, szerintetek? Ladaoldal meg nincs, csak akkor forditanek ra energiat ha nem eleve eselytelen ilyen korulmenyek kozott az elfogadas. Nagyon szep helyen van egyebkent es a kozelben se itteni se com-os lada nincs. Velemenyek? (bar inkabb a tisztelt moderatorok topicba illene a kerdes...)[ előzmény: (12169) KiVi, 2009.05.03 23:15:31] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.03 14:02:04 (38429) |
|---|
Kaiser es csiksz tapasztalat: a kaiser vevoje abszolut partiban van a csiksszel (kicsit lassabban eszmel), de egyebkent akku, serulekenyseg miatt abszolut celszerszam parti vagyok. Az iranytu kerdese megosztja a tarsasagot, en azt is szeretem a csikszben. Ha a leirasokat is kezelo kutyut veszel szerintem nem fogod megbanni.
[ előzmény: (38426) ernoe, 2009.03.03 13:54:25] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.17 19:15:44 (11674) |
|---|
Huha, mivel eltunt a legutobbi helyerol igy kerestunk egy masik fat kicsit arrebb... Mekkora tavolsag engedheto meg ilyenkor? Eleg sokszor latom hogy eltunesek utan kicsit athelyezik a ladat, ilyenkor egy uj moderacion/engedelyeztetesen kell atesnie?[ előzmény: (11673) kulisz, 2009.02.17 19:12:01] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.17 19:06:46 (11672) |
|---|
Hmm, most latom hogy keresheto, de engedelyre var... ezek szerint feleslegesen aggodtam :) Jo keresgelest mindenkinek :) igyekezzetek, aradaskor ismet be kell majd szedni...[ előzmény: (11671) tatarbifsztek, 2009.02.17 19:03:24] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.17 19:03:24 (11671) |
|---|
Sziasztok,
hosszu ido utan ujratelepitettuk a GCMRDL ladat Szegeden. Viszont jelenleg engedelyre var mivel kb 20 meterrel arrebb kerult. Ilyenkor mi a teendo? Nem lehet valahogy sajat hataskorben atbillenteni kereshetore, mivel szinte ugyanott van? |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.17 10:44:10 (38062) |
|---|
En viszont abszolut leiras es kep parti vagyok. A leiras elsosorban nem a megtalalashoz kell, hanem hogy eldontsuk erdemes-e felkeresni a ladat es hogy milyen latnivalo van a kornyeken amirol egyebkent lemaradnank (sajnos sokszor indulas elott nincs ido alaposabban felkeszulni, max menteni). A kep viszont jol jott volna 1-2 ladanal ahova a kovetkezo 1-2 evben valoszinuleg nem jutok el megegyszer, otthon elegge bosszanto volt latni hogy a kep alapjan meglett volna. [ előzmény: (38060) Saughassy, 2009.02.17 07:19:54] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.15 13:06:59 (38006) |
|---|
Hali, elorebocsatom nem vagyok szakerto, de szerintem a geprol sehogy nem ismered fel, sot a kiegeszitok is ugyanazok kell legyenek benne (elmeletileg pont ezert jar ugyanaz a gyari garancia egy ilyen gep melle), viszont a doboz ha jol tudom nem az eredeti hanem egy akarmilyen. En is kivancsi lennek egyebkent egy hivatalosabb velemenyre...[ előzmény: (38005) Karakke, 2009.02.15 10:39:58] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.11 21:02:05 (40078) |
|---|
En is jarok igy idonkent, foleg mivel a lada szamit es nem a pontok, persze aztan bejelentenem a megtalalast is... Ilyenkor irok a rejtonek, csatolok kepet es tracket (a tuhu mellett ezert is jo trackelni), illetve elmondom hogy a logfuzetben ott a bejegyzesem (azt hiszem a fuzet a hivatalos dokumentum), ezek alapjan eddig minden rejto segitett.
[ előzmény: (40076) szume, 2009.02.11 18:31:56] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.15 18:56:44 (2239) |
|---|
Kiprobaltam, nagyon allat :) Megtalaltam az utcam is a keresovel :)
Remelem lesz folytatasa a dolognak. Persze nem ertek hozza, pl hogy ha ez megvan akkor naviteles keresheto terkep konnyen keszitheto-e, de remelem a "hivatalos" letoltesek koze kerul egyszer...
[ előzmény: (2219) Peter68, 2009.01.15 11:23:11] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.29 00:09:20 (36816) |
|---|
A gumihoz: nekem masfel ev multan kezdet levalni, nyari forrosagban tengeren szelvedon volt par orat, ha ez nem tortenik gondolom tovabb birja... szoval nem veszes a dolog, de tobbeknel elofordult mar hasonlo.[ előzmény: (36801) PJohn, 2008.12.28 17:20:48] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.28 17:01:15 (36800) |
|---|
Hali, en az iranytut jo dolgonak tartom, csak emiatt is hcx-re szavaznek, egyebkent elonye is a kis meret, ami varosban jol johet (nem olyan feltuno mint az antennas batar nagy 60-as), viszont a gumi korben nem birja a strapat - csak hogy ne legyen olyan egyertelmu. Jo ladaszast![ előzmény: (36793) PJohn, 2008.12.28 14:23:33] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.11.17 16:48:41 (35610) |
|---|
Nekem is ez lenne a tokeletes :) tobbszor elofordult mar hogy 1-2 kep sokat segitett volna...
Magamnak irtam egy scriptet ami csinal egy offline html ladaleirast ugy, hogy a kis beagyazott kepek melle a nagy verziot is kiadja kattintasra (a logokhoz is). Jo lenne ha eleve lenne egy ilyen verzio pl regionkent... Persze ez nagyobb adatforgalmat jelentene.[ előzmény: (35604) Csuhás, 2008.11.17 16:26:21] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.11.16 19:21:56 (37849) |
|---|
Anno egyszer en is feladtam, de masodszori probalkozasra ugy emlekszem a nyelvi fajl atnezvezese segitett (valamelyik faqban olvastam, otthonrol a heten utana tudok nezni ha kell).[ előzmény: (37847) keep, 2008.11.16 11:18:57] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.11.11 16:53:16 (4370) |
|---|
| Sziasztok, elhoztam bremabol TB281JW-t, mivel a papiron nem volt rajta a celja. Csak itthon olvastam a lapjan hogy Angliaba tart es onnan Nemetorszagba szeretne visszamenni... Ha valaki tud segiteni a visszajuttatasban jelentkezzen... |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.11.05 08:55:57 (35357) |
|---|
Nalam is 8-10% a kulonbseg altalaban, amiota ezt megtudtam, mindig furcsa erzes azt mondani hogy ennyivel vagy annyival megyunk, mivel tudom hogy az nem annyi :) 100 folott mar tenyleg jelentos az elteres.
[ előzmény: (35356) scele, 2008.11.05 08:52:00] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.21 15:19:06 (34832) |
|---|
Felelosseget nem vallalok :) de sok sikert kivanok. HTC Kaiserem van, qualcomm, de mivel minden progi sirfes volt hat kiprobaltam. Valaki hozzaerto mondhatna valamit hogy hulyeseg, valoszinu nem is allitott semmit a program vagy barmi :)
Lenyeg hogy megy szepen a kutyu. [ előzmény: (34831) xrvman, 2008.10.21 14:50:02] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.21 13:23:55 (34827) |
|---|
Van jopar trekk a hatar kornyekerol, 1-2 kornyezo utrol, de meg nyersek, kicsit elo kell keszitenem oket, ami 2 heten belul nem esedekes. Ha meglesz feltoltom es szolok neked, elore is koszi!
[ előzmény: (34801) pgyp, 2008.10.20 20:01:17] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.20 16:01:30 (34793) |
|---|
Ez eleg necces, hp-ra allitva nekem nem volt gondom, ha frissitem a muhold adatbazist akkor nagyon gyorsan van jel, ha nem friss az adatbazis akkor vagy masfel percet kell varni.
En egyebkent ha jol emlekszem sirftech-el kapcsoltam ki a SN-t, tudom hogy nem shirf a chipset de gondoltam belenyulok...
[ előzmény: (34751) xrvman, 2008.10.18 12:47:46] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.20 15:54:13 (34792) |
|---|
Roszkenel voltak ilyen gondjaim, a hatar kornyeken nem tudott attervezni a navitel - de talan ez itt off, melyik forumba irjam? Ha lesz kis idom kikiserletezem hol akadt el pontosan, lehet hogy nem is az illesztesnel van a gond...
[ előzmény: (34736) pgyp, 2008.10.18 06:05:54] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.18 00:29:57 (34733) |
|---|
A hol van - hol nincs problemara, Russa/navitel: kaisernel kivetelesen nem az nmea-t hanem a HP-s protokollt kellett kivalasztani es azota szepen megy, gyorsan megvan a pozicio - erdemes lehet touch proval is kiprobalni. (egyebkent hogy muzsikal?)
[ előzmény: (34728) xrvman, 2008.10.17 13:55:39] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.18 00:24:35 (34732) |
|---|
S ha mar meszire tervezes: a hatar kornyeken mintha behalna, lehet hogy tuhu/openmaps szinkronizalasi problema? Tapasztaltatokn ilyet?
[ előzmény: (34715) Bal3, 2008.10.17 11:58:00] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.10.18 00:23:10 (34731) |
|---|
En nehany gombon/feliraton nagyitanek :) persze 2.8-as kepernyovel necces. Egyebkent egyetertek Bal3-mal, teljesen hasznalhato es testreszabhato autos navi program lett belole. Rovid probalgatas utan egyetlen problemam hogy pl 3 savos uton a szelso savnal mar azt mondja hogy letertem az utvonalrol forduljak balra (a masik savba?)... persze lehet hogy lehet allitani rajta. Mindenesetre nagyon pozitivak az elso benyomasok. Ladaszni egyszer probaltam, de sotetben fak kozott inkabb elovettem a csikszet az iranytujevel...[ előzmény: (34719) kovaripeti, 2008.10.17 12:20:27] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.09 16:50:41 (33640) |
|---|
Kosz a valaszokat, inkabb kivancsisagbol irtam, nem egy egetrengeto dolog. Nyilvan lehet menteni a trekket es az egyszerusit, de nem lehet allitani a minosegen. Igaz hogy mas lehetosegeket is biztosit (kikapcsolhatosag). Ugy otlott fel a dolog hogy 1 hetes nyaralas utan a visszautnal jol jott volna ha latom a trekket de persze egy hettel elotte nem mentettem Vista C-s berogzodes miatt (nem volt kartya mentes).[ előzmény: (33638) pgyp, 2008.09.09 14:21:31] |
|
| tatarbifsztek | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.09 14:11:16 (33636) |
|---|
A masodik kerdesre engem is erdekelne megoldas: az aktiv log lehet gyengebb minosegu, csak hogy lassak belole tobbet, vagy ha kell legyen surubb, de ettol fuggetlenul a kartyara menjen egy nagyon reszletes hogy a fontos reszek esetleg terkephez is felhasznalhatok legyenek. Gondolom ilyen beallitas nincs. Persze lehet menteni az aktv trekket, de a ket beallitasi mod egyszerubb lenne juser oldalrol :)
[ előzmény: (33619) usakal, 2008.09.09 09:33:20] |
|
|
|