Összesen: 1387 db hozzászólás
 Juju | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.19 00:05:54 (39999) |
|---|
Egyébként ezt is meg tudod úgy oldani, hogy az ne feszélyezett, hanem vicces legyen. Vigyél oda farsangi álarcot! Húzz kendőt az orrodig! Tegyél oda egy bábut! Ha nem ragadsz bele abba, hogy 'jaj de utálom én ezt biztos nem' akkor át lehet hidalni. Tudod ha kapsz egy citromot, ne vágj savanyú képet, kérj hozzá egy Tequilát :) [ előzmény: (39996) "J&J", 2024.04.18 16:57:42] |
|
| Juju | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2024.03.28 16:04:25 (79310) |
|---|
Ha a fiókban állt sokat az úgynevezett almanac állomány elavult, így adott esetben akár fél óránál is több lehet mire létrejön a műholdvétel. Ez az állomány segít a gyorsabb indulásban, mert megadja, hogy körülbelül milyen műholdakat próbáljon 'befogni' a készülék. Írd meg kérlek mi lett a megoldás. [ előzmény: (79308) smafu, 2024.03.27 21:36:44] |
|
| Juju | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.02.18 17:10:51 (39806) |
|---|
Én csak bízom benne, hogy eddig sem a S+ -on mentek, hiszen a láda fokvédett területen van, vezet út oda, és az az út nem a S+ felől megy, hanem fentről a Mátrabérc felől. Azaz aki eddig a most megszüntettett S+-on ment, és onnan az erdőn átvágva, az eddig is "tilosban járt".[ előzmény: (39805) LionDaddy, 2024.02.18 17:02:25] |
|
| Juju | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2024.01.26 22:59:41 (5088) |
|---|
Beszéltem vele, sajnos nem, a gc oldal változott úgy hogy ezzel nem működik. De van másik helyette, nézd meg az adatlapomon. Ha az megfelel, mailban át tudom küldeni a kódot (ide nem lehet beilleszteni) [ előzmény: (5087) hinia lux, 2024.01.26 20:50:35] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.01.23 08:28:39 (82058) |
|---|
Akkor kifejtem bővebben: úgy gondolom, érdemes ösztönözni a log írásra. Hozzáteszem, én mindig megkapnám a felhívó e-mailt, mert általában a helyszínen csak jelszóval és gyári sablon szöveggel jelentem be a megtalálást, és otthon gépen írom át, van hogy akár egy két héttel később, amikor lesz időm. Ami Gusty írásában tetszett, ha valaki nem ír és nem értékel, annak logja nem is kell hogy megjelenjen. De legjobb technikai megoldás ha az egyéb mezők (tipp, részletes leírás) - höz hasonlóan egy gombbal be és ki lehetne kapcsolni. Nyilván ehhez az kéne, hogy az egyen logok vagy ugyanazzal a karakterrel, karaktersorral kezdődjenek, vagy ha X karakternél rövidebb a log akkor ne látszódjon. [ előzmény: (82052) Juju, 2024.01.22 22:04:46] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.12.28 19:35:12 (81992) |
|---|
A kérdés tökéletes időzítésű! Például te magad, és a többi egyesületi tag még éjfélig a moderátorválasztásnál a leadott szavazatoddal.[ előzmény: (81991) takacsimre, 2023.12.28 18:35:58] |
|
| Juju | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2023.12.03 12:49:41 (4949) |
|---|
1. Felmerült elsőként az ebike külön kategória, volt róla diskurzus, aki szerette volna, elmondhatta a véleményét.
2. Ennek tükrében az elnökség döntést hozott.
3. Javaslom, hogy lássuk meg, mi lesz jövőre, hogy alakul a dolog. Jövő ősszel ismét fel lehet vetni a kérdést a tapasztalatok tükrében, biztos vagyok benne, hogy ha olyan javaslat születik, az elnökség ismét napirendre veszi, és ha kell változtat.
(mondom ezt úgy, hogy én is külön kategóriát javasoltam) [ előzmény: (4948) Gábor75, 2023.12.03 11:04:16] |
|
| Juju | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.10.30 08:06:18 (79250) |
|---|
Elvileg készülék 10.000 track pontot kezel összesen, és Mac 20 tracket (tehát ha van rajta egy 5.000 pontból álló track akkor már csak 5.000 pontos tracket tehet rá). Opcióként javasolt egy olyan turista térkép, ami nem a track memóriát foglalja, és a jelzések ki vannak emelve rajta).[ előzmény: (79249) Juju, 2023.10.30 08:01:12] |
|
| Juju | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.10.30 08:01:12 (79249) |
|---|
Szia! Valószínűleg az a gond, hogy a gpx nyomvonal több pontot tartalmaz, mint amennyit egy ilyen készülék kezelni tud. Lehetőségek: megfelelő programmal (mapsource, basecamp) ritkítani a kellő pontszám alá, bár egy kéktúra olyan hosszú, hogy akkor nagyon távol lesznek a pontok. A jobb megoldás, szintén a fenti programokkal a gpx feldarabolása szakaszokra és az aktuális(ak) mindenkori feltöltése. De szerintem szakaszokban is van ahonnan letölthető. [ előzmény: (79247) swiki, 2023.10.29 21:41:09] |
|
| Juju | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2023.10.24 13:41:00 (4893) |
|---|
Én azt gondolom, hogy kerékpár versenyen a világon sehol, semmilyen rásegítést nem fogadnak el. Itt miért kéne? Sokkal tisztább lenne egy külön kategória, ráadásul színesíti is a dolgot. Abba most nem mennék bele, hogy ki mit vall be, persze, az OKT-t is van, aki kocsival csinálja - tegye, saját magát csapja be nem engem.[ előzmény: (4892) ha2, 2023.10.24 13:38:31] |
|
| Juju | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.09.27 21:43:12 (39629) |
|---|
Hahó, itt van egy komoly fejlesztés egy applikációban, melynek lényege eddig ha jól látom nem ment át. Azaz, hogy legalább valami minimális visszajelzést kapjon a rejtő, mi a helyzet a ládával. Megvan? Beázott? Törött? Nincs füzet? Betelt? Ez eddig sablon szövegben. "megtaláltam. Köszönöm a rejtést" volt mind.
Rég kiderült, hogy a logot erőszakkal tartalommal megtölteni nem tudjuk. De ha legalább a láda állapot visszajelzése megtörténik, már előrébb vagyunk.
De csak ha nem lesz ez is iszonyú bonyolult. Mert akkor semmi se lesz. Ha pár alap megjegyzés van, amiből lehet választani, akkor igen.Ne toljuk túl a szekeret.
Ja, és ne felejtsük el megköszönni Petro81 nek a fejlesztést. Én már meg is köszönöm, köszönjük szépen. [ előzmény: (39628) petrot81, 2023.09.27 19:04:06] |
|
| Juju | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.08.14 19:50:26 (39523) |
|---|
A témával kapcsolatban a szerény véleményem a következő:
- azok a ládák, amik könnyen elérhető távolságban vannak, adott esetben technikás, trükkös, érdekes rejtések, a láda lényege a rejtés is, ha valaki ott van, és nem találja, akkor értem ha nem jár érte jelszó nélküli találat, ha ott volt de nem találta.
- civilizációtól messzi, illetve külföldi ládák esetében, ahol a lényeg elsősorban a látnivaló, és megértem a jelszó nélkülieket is.
Nekem volt olyan jelszó nélküli, amit köszönöm hogy elfogadtak, és örültem neki, ééés... volt olyan külföldi, ahol a hely le volt zárva, a ládagazda felajánlotta, hogy jelentsem jelszó nélkülinek, de nem tettem, mert szeretnék egyszer visszamenni a helyet megnézni.
Ha a helyet láttam, és nem találtam a ládát valahol, messze, külföldön nem biztos hogy csak a ládáért visszamennék, és örülnék, ha elfogadnák. Természetesen ha ott voltam, AHOL A LÁDA VAN, KERESTEM ÉS NEM TALÁLTAM. (nem úgy hogy egy kis szeder miatt oda se próbáltam menni.)
De minden ládagazda saját döntése, én a saját ládám esetén elfogadom, ha ott járt csak nem találta. [ előzmény: (39522) emiGrant, 2023.08.14 16:46:58] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.22 09:31:02 (81690) |
|---|
Így van! Szerencsére nekem van saját rejtett ládám, öröklött, és megsajnált, ami adoptáltak közt beteg volt gyógyítottuk többször, nevemre vettem, oszt úgy maradt :) még meg is szerettük. [ előzmény: (81689) ha2, 2023.06.22 08:27:33] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.21 23:32:17 (81686) |
|---|
Ha lekérdeznénk, hogy hány olyan láda gazda van, akinek nincs 500 megtalálása vajon mit adna? Mert szerintem ellensúlyozza bőven a nem rejtőket... Emellett szerintem kár csak azért rejteni (elpottyantani) még egy ládát, csak hogy 'legyen'. Ekkra user számnál a normál statisztikai eloszlás sem hozna mást, mint a valóság, az előbbi szűrés arra kinek nincs ládája, önmagában nem jó másra, mint saját elmélkedés igazolásra. Látjuk mellette mennyi ugyanilyen megtaláló rendelkezik ládával? Nem. Enélkül önkényesen kiragadott példa csupán. [ előzmény: (81683) ha2, 2023.06.21 21:39:32] |
|
| Juju | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.06.20 13:15:45 (79205) |
|---|
Tölts le a.com ról egy bármilyen ládát gpx-ben, legyen ez a GPS - en a GPX mappában, majd ugyanide tedd be az innen letöltött file-t. [ előzmény: (79203) karcsi9641, 2023.06.20 09:11:29] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.09 23:04:57 (81663) |
|---|
Sajnos az a helyzet - mint minden más hasonló esetben - hogy azok, akik nem SZERVEZETTEN és nem NYILVANOSAN - csinálnak valamit, azt nem lehet a mai hatósági erőforrásokkal utolérni. Nyilván ezeknek a levét akár kollektív büntetéssel mások kapják meg. Erre legjobb példa amikor teljesen általános szabályok szigorítása történik, mellyel leginkább a szabálykövetők szívják meg, hiszen arra semmi hatása nincs aki eddig sem tartott be semmit. Őt nem fogják úgyse elkapni arra nincs kapacitás.
P. S. Rendkívül hálátlan a NP kapcsolattartó szerep, hiszen senki nem köszöni meg év végén, hogy köszi Juju hogy számos láda áll a védett területeken, de ha egy láda beszedésre kerül, akkor megkapok mindent :) [ előzmény: (81662) ha2, 2023.06.09 20:37:45] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.08 21:26:02 (81654) |
|---|
Hosszasan beszéltem az illetékessel, aki figyelemmel kíséri a BNPI területén lévő ládákat, és most is hangsúlyozta, hogy számos láda van, amivel semmi gondja nincs, és itt is többször járt az utóbbi időben nem egy alkalommal való kiszálláskor döntött így. Tettenérés nem volt, azt tény, de károkozás igen. És persze, lehet, hogy nem kesserek mentek oda, hanem mások, ezt sohasem fogjuk megtudni. Ami tény, hogy:
- nem tömeges ládabeszedés ész nélkül a NP részéről mint ami korábban volt
- jelezték, hogy számos láda van hasonló elhelyezkedésű helyen (védett, de nem fokvéd terület, odébb az úttól), amikről tudnak, és nincs baj vele (ha "izomból" akarnának eljárni, az lenne nyilván mint 15 éve hogy mindent be akarnak szedetni)
- a jelzett helyen konkrét, megfigyelt, helyszíni bejárással észlelt probléma került elő.
Azt gondolom, hogy jelen szabályozás a védett területeken rejtésre jóval könnyebb, mint előtte, hogy engedélyezés, egyeztetés ment hónapokig. Idézek a leírások - játékról - védett területen menüpontból: "2014. október 11-től egyszerűbben lehet természetvédelmi területeken ládát rejteni. A jövőben a rejtő felelőssége lesz a rejtés helyének gondos - a természetvédelmi törvényekkel és egyéb szabályokkal összhangban levő - kiválasztása. A ládamoderátorok segítik és ellenőrzik ezt a folyamatot, de külön nem engedélyeztetik. A némileg nagyobbnak tűnő szabadság "ára" az, hogy ha bármilyen hatóságtól vagy pl. a kérdéses terület magánszemély tulajdonosától panasz, kifogás érkezik az Egyesületünkhöz, akkor a kérdéses ládát előbb megszűntetjük, és csak utána gondolkodunk (azaz egyeztetünk a láda tulajdonosával)."
[ előzmény: (81653) Blue Mali, 2023.06.08 21:13:52] |
|
| Juju | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.05.25 22:56:56 (4881) |
|---|
Kérdés: rövid leírás blokk. Itt az van, ami eddig a teljes szöveg elején volt. Alap infók. Ha ezt ide beteszem, hibát ad, hogy a teljes szövegben nincsenek benne az alap infók.
- nem is kell akkor a teljes szövegben az alap láda adatok?
- minden legyen (redundáns módon) az alap szövegben is benne, mert van aki csak ezt nézi, a rövid leírást nem? [ előzmény: (4880) bigmick, 2023.05.24 19:43:16] |
|
| Juju | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.05.22 13:30:12 (79186) |
|---|
Sajnos ebben nem tudok segíteni, csak ha kábeles módon számítógépről töltöd (amúgy úgy működik?).[ előzmény: (79185) ksebi, 2023.05.22 12:00:32] |
|
| Juju | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.05.22 11:44:26 (79184) |
|---|
Hány db ládát tartalmazó file-t akarsz rátenni? Leírással, logokkal? Úgy mekkora a file mérete? [ előzmény: (79180) ksebi, 2023.05.21 18:41:16] |
|
| Juju | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.05.19 22:08:24 (81577) |
|---|
Szia! Kérdésed az 'MKGE szoftverei...' topikba való, ééés, lám ott meg is kapod a választ, ha picit visszaolvasol a 4853 számú sorban ;) [ előzmény: (81576) Frentzen, 2023.05.19 20:26:27] |
|
| Juju | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.05.08 23:34:47 (39262) |
|---|
Sziasztok. Folyamatosan figyelemmel kísérve a témát mint magánember és mint fórummodi, az alábbi gondolataim lennének :
- a láda gazdája nyilván szeretné, ha az loggolna megtaláltam - ot, akinek valóban kezében van a láda. Hogy ki milyen segítséget ad meg hozzá, az a saját döntése.
- nem lenne baj, ha ez esetben egyértelműen kiderül, hogy, segít-e jelszó megadásával, vagy csak irány mutatással merre keress, vagy semmivel sem.
- a kereső bármennyire furcsa, sajnos el kell fogadja a kapott választ,
- innen már az más kérdés, hogy hogyan csapódik le a dolog, és ezt hogy közöm itt nyilvános felületen.
A kereső indulatai elszabadulnak, majd józan fejjel saját magát Moderálta. Rejtő oldalról nem látjuk hogy mi történt, esetleg ez segítene megérteni a dolgot.
- nulla energia befektetés mellett könyörög a jelszóért?
- ott keres egy órája és nem talál?
Sok indulat között elvész a lényeg. |
|
| Juju | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.03.02 23:45:26 (4791) |
|---|
Szia! Első kérdés : szükség van-e egyben ennyi láda letöltésre? Szerintem nincs. Miért is? Hazai viszonylatban az a javasolt eljárás, hogy:
- találd ki nagyjából hova mész, vagy menj oda
- töltsd le a pár km-es körzet ládáit (be tudod állítani a jelölőtől ( aktuális helyzettől megfelelő távolságra)
- keresd ezeket.
Nem érdemes mindent letölteni, hiszen egyszerre nem keresel meg több ezer ládát. Ha mindig aktuálisan csak a közelieket töltöd le (és /vagy frissíted) akkor ha aktuálisan valami változik, akkor tudni fogsz róla (beteg lesz, átkerül). [ előzmény: (4790) mk45, 2023.03.02 17:02:45] |
|
|
|