Összesen: 14 db hozzászólás
 Enikő&András | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.06.23 13:46:04 (14599) |
|---|
Idézet a másik topicból:
"Az automata fegyvereket is csőre kell tölteni, az első lövés kiváltásához.
A revolverező tipusoknál ezt az elsütőbillentyű ugyan elvégzi, de akkor is megtörténik.
A félautomata annyiban tér el, hogy a lövést minden esetben egyenként kell végrehajtani, az sorozatlövésre alkalmatlan. Kivéve, ha kopott, ill. "kissé átalakitott".
Az előbbi veszélyes gondatlanság, az utóbbi tudtommal bűntettmek minősül"
Az első mondat így igaz, de ott épp azt írtam, hogy a félautomatát hirtelen kellett csőre tölteni, mert nem viselem csőre töltve. Úgy tudom nem is szabályos. Mondjuk ha valaki bringázik nem sok más választása van, vagy csőre töltve hordja, ha tudja biztosítani, vagy nem. És akkor ott a bibi, hogy két kéz kell hozzá :-) Akkor marad a tigrisbukfenc :-) Az enyém hordható biztosítva, akkor leesés ellen is van, de olyan fegyvert nem viselnék így, amelyik felhúzva biztosítható. Az egy idióta dolog, esel egyet és letépi rólad a ruhát rossz esetben a fél karoddal együtt.
A második mondatod nem teljesen pontos. :-)
Ugyanis a félautomatám is tud revolverezni, de ezzel nem tölt csőre :-) A forgótáras természetesen tud revolverezni, de azokból is láttam egy-két elvetemült típust, ami nem tudott. Nagyon sok fajta félautomata van, van ami tud, van ami nem, rejtett és nem rejtett kakasos, egyebek, de nem akarok technikailag belemenni a reteszelésekbe :-)
Utolsó mondatod viszont nagyon igaz. Kopott fegyverről leszálló szán, vagy leszakadó alkatrész gyakorlatilag egy lőszer sebességével tud átszállni a gazdája fején. Sajnos erre is volt példa, a gyereknek beleállt a szán a homlokába, és ehhez egyes típusoknál elég az, ha feledékeny vagy és nem pattintod vissza a szánrögzítőt. Lásd RG96.
Aki meg fegyvert átalakít annak rálépkednék a kezére szöges bakancsban. Nem véletlen, hogy a rendőr átadáskor nem csak azt nézi, egyezik-e a szám, és hogy mivel van töltve, hanem a szán, és a többi szemrevételezhető alkatrész kopását, tisztaságát is nézi. Igaz, sokat nem tehet, mert nem egy bevizsgáló állomás, de javaslatot tehet, ha pedig komolyabb hibát vél felfedezni, vizsgára kötelezheti a fegyvert. Amit úgy tudom most már időszakosan a tulajdonosnak kérés nélkül is meg kell tennie. Lásd az igazolást a fegyverhez, már ha nem olyan régi, hogy még nem adtak hozzá :-) Ez esetben érdemes beszerezni, kérhetik. Vagy nem? Őszintén mondom, ezt most nem tudom, mert tavaly többször is változott, még rendőrségen belül sem tudták sokan, akkor most kell vagy sem. Ha van, bajt nem okoz, véd téged, hogy jó a fegyvered, és azért is, mert a rendőr nem köt bele. Ugyanakkor hamisították is már, de ennek utánakérdezek. |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.06.23 12:22:28 (14598) |
|---|
Garázdaság, ha elsütöd, vagy valakire ráfogod, akár fenyegetés nélkül "játékból" is. Bár szerintem ilyet értelmes ember nem tesz, még töltetlen riasztóval sem. A seregben volt pár érdekes dolog ezekből.
Igaz, hogy nem hordhatod csak rejtve, ha csak egy centit kilóg, vagy lobog a kabátod, és belát a rendőr, már beszól, de azért nagyon bunkónak kell lennie, ha ebből ügyet csinál. Meg bátornak, mert ha előveszed átadáshoz, akkor nem jelenthet fel, ugyanis neked, mint állampolgárnak azt kell tenned, amit a veled szemben intézkedő rendőr mond. Ha azt mondja, állj egy lábra azt teszed, mert intézkedik veled szemben. Figyelem, nem intézkedés, ha megy az utcán és odaszól valamit. De ha már igazoltat, át kell adnod. Így köteles vagy elővenni, ha pedig ezt valami tiltja - amiről nem tudok - ő a felelőse.
Nem veheted elő közterületen, de ha rendőr kéri, bizony ez a szabály érvényét veszti, sok per volt hasonlókból, és eleve esélyük nincs. [ előzmény: (14589) Carlo, 2009.06.23 11:22:35] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.06.23 12:18:23 (14597) |
|---|
Én sokat vagyok kint éjjel rendőrökkel, és nem egy akcióban is részt vettem.
Amúgy igazad volt, amikor kérdezte és azt mondtad, nincs nálad lőfegyver, ugyanis a gázfegyver nem lőfegyver, csak fegyver :-) Tehát lőfegyver tényleg nem volt nálad.
Hivatalosan ténylegesen jelenteni kell, nem úgy kezdve, hogy van nálam egy fegyver, de...., mert ha olyan a járőr, vagy komolyabb a környék, már fekszel a hasadon. :-)
Úgy kell kezdeni, hogy van nálad egy engedéllyel tartott, gáz-riasztó fegyver. Ha kérik, mert nem mindig szokták, át kell adni, ahogy ez itt írva vagyon. :-)
Amúgy én rendőröktől mindig azt hallottam, hogy tár nélkül, nyitott dobbal, félautomatánál akasztott szánnal kell átadni. Ebben kételkedek, mert ha idegen helyen nekiállok kivenni a tárat, szerintem félreérthetik és ugrálnak egy sort a hátamon. :-) Szóval a lényeg, mindig azt kell tenni, amit az adott járőr kér, ha átadást kér, azt, ha elég megmutatni, akkor azt. Nekem eddig még sosem kérték el a fegyvert.
Az is igaz, ha buliba mész és iszol, fegyvert kitárazva elzárni a szabályoknak megfelelően. Kocsiban hagyni, másnak átadni elég húzós, még ha megbízható az illető akkor is, ugyanis visszaélés miatt ellened indítanak szabálysértési eljárást, mely jó esetben 60.000 forint plusz onnantól járhatsz fegyver nélkül.
CN-re visszatérve, teljesen legálisan vettem, igaz nem mostanában.Lehet, hogy változott, utánaolvasok, köszönöm.
[ előzmény: (14588) Moo, 2009.06.23 11:18:24] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.06.22 20:34:13 (42397) |
|---|
Kénytelen voltam, és nagyon hatékony. Igaz én mindig tartok magamnál, bármikor jöhet egy telefon, hogy baj van és nem árt, ha van az embernél valami.
A technikám az, hogy ha két fegyver van nálam, egyik riasztóval van töltve.
Ha egy, akkor az első lőszer riasztó csak. Rendszerint ez már megállítja a kutyákat. Ez tesztelve van. :-) Ha láttatok már kutyát 30 Km/h-ról nullára fenéken lassítani, az megér egy tekerést :-)
De olyan is volt már, hogy két tizedmásodpercem volt elővenni, csőre tölteni (akkor még csak a félautomata volt meg) és lőni, mert hirtelen ugrott rám két kutya. De még így is teljesen jó, csak tudni kell gyorsan célra tartani :-) Szituációs lövészek és különleges alakulatosok előnyben :-)
Az sem árt, ha az ember ért kicsit valamely harcművészethez, ha mást nem, pár másodpercet nyerhetsz egy bringáról leugrós-tigrisbukfences dologgal, a kutyát meglepi, te pedig méterekkel kerülsz távolabb tőle, és röptödben, ha egy kézen fordulsz még van időd tölteni is :-) Profibbak még manikűrözhetnek is közben :-)[ előzmény: (42386) magpet, 2009.06.22 16:48:27] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.06.05 08:36:04 (12363) |
|---|
Remélem lelkes maradok :-) Bár zöldfülű vagyok saját láda nélkül, de nem kell ahhoz eltörni a lábam, hogy át tudjam érezni, milyen rossz az másnak. Így gondolom, milyen lehet egy ládagazdának, ha a munkáját tönkreteszik.
Amúgy én még azok tudok kiakadni, hogy valaki morog, mert fel kell másznia egy dombra a ládáért. Akkor meg minek játszik? Akkor menjen városi ládákra. :-)
Ha lehetőségem lesz ládát elhelyezni, biztos, hogy lesz olyan is, amit kötéllel, vagy helikopterrel kell megközelíteni, ínyenceknek :-) Valahogy én jobban szeretem az olyan ládákat, amikhez fel kell mászni, leugrani, kúszni, vagy repülni, mint azt, ha a kocsiablakból kihajolva lehet bele logolni. Már van vagy tíz ötletem :-)
Szeretem azt is, ha gondolkodni kell, rejtvény, fejtörő van benne. Csak nem értem, ha a láda leírásban benne van, hogy fent van a fa tetején, odamegy az ember, aztán a logban morog, milyen rossz a rejtés, mert a fa tetején van. :-) Valahogy nem logikus :-) Száz másik meg jónak tartja. Igaz, nem lehet mindenkinek megfelelni, de gyanítom, ha lesz ládám nem sokan fognak szeretni :-)[ előzmény: (12361) feri60, 2009.06.04 22:36:16] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.06.04 20:10:42 (12360) |
|---|
Ezért szoktam én inkább példát mutatni. :-)
Mindig van nálam logbook, több méretben, ahol kell, tudjak pótolni, meg írószeköz, és amit csak lehet kitakarítok, karbantartok. Ahogy Fable írta, minden jóval kiszorítasz valami rosszat :-)[ előzmény: (12358) feri60, 2009.06.04 11:50:57] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.06.03 13:23:12 (12352) |
|---|
Sziasztok!
Ezzel én is így vagyok, ki nem nagyon szoktam venni, inkább felpakolok otthon és elosztom az aznapi ládák között a cuccokat. :-)
Mi is találtunk szemetesnek használt ládát, de kitakarítottuk, szerencsére az ilyen emberkék ritkábbak.
[ előzmény: (12350) feri60, 2009.06.03 12:47:21] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.05.29 08:01:51 (12317) |
|---|
Ha igazán morcos rekaciót akarnék, akkor az elkövetőből csinálnék egy ötpontos multiládát :-)))
Vagy szervkereskedőknek adnám meg a koordinátáit, ahol összeszedhetik :-)[ előzmény: (12314) Enikő&András, 2009.05.28 10:49:16] |
|
| Enikő&András | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.05.28 10:49:16 (12314) |
|---|
Sziasztok!
Csak egy játék ötlet :-)
A ládát kifosztót térdig bebetonozni és a koordinátáit lehetne keresni valami messzi-messzi helyen :-)
A "láda"gazda néha visz neki enni, logbook meg a nyakába lenne akasztva. Aki ajándékot akar tenni a "ládába" vihet neki sütit :-)
Rejteni nem kell, csak bekötni a száját, ne vezesse nyomra a keresőket, legyen benne élvezet :-)
Serrin
[ előzmény: (12289) feri60, 2009.05.27 14:59:07] |
|
|
|