Összesen: 3420 db hozzászólás
 halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.16 10:48:39 (39965) |
|---|
Szia Zoltán, az adatlapodon Orosháza van megjelölve. A GCLEPC a Káli-medencében van. A karbantartása is meoldott lesz?
Szerkesztve: beleolvastam a logjaidba - látom már hogy nem lesz gond a karbantartás sem, hiszen veszprémi kötődésű vagy :)[ előzmény: (39964) vzoli007, 2024.04.16 09:47:47] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.05 20:14:49 (39932) |
|---|
Togo a villáskulcsos jelzés után azonnal kiment ellenőrizni, és azért állította (Ő) betegre, mert valóban egy barnamedve-kupacot talált a doboza helyén. Ha én állítottam volna betegre (amihez még két jelzést vártam volna meg előtte) akkor tán figyeltem volna a dátumokra, meg a "figyelmeztetésre" de észre sem vettem, hogy probléma van a GCTAJV-nél. (nem vadászom a beteg ládákra, csak ha jelzés érkezik akkor foglalkozom vele)[ előzmény: (39931) ha2, 2024.04.05 20:02:50] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.05 16:55:30 (39929) |
|---|
Kedves Scour, próbáltalak ma elérni telefonon - egyelőre sikertelenül...
Szeretném jelezni Neked, hogy a kialakult helyzetben sajnos részes vagyok én is, mert az adoptálás miatt küldött leveledet én továbbítottam az elnökség felé (bár jeleztem Neked, hogy szerintem gond lesz a találataid számával, mert a rejtési küszöb 125 megtalált hagyományos, hagy hagyományos pontot is tartalmazó multi teljesítésének feltétele. Mindegy hogyan - valahogy a nevedre került a láda, és fontos megjegyezni, hogy a szabályaink szerint szabályos volt az adoptáció, hiszen (rosszul tudtam) 75 megtalálás elegendő az adoptálás feltételeként, illetve a GCTAJV láda is már több mint 4 hónapja (5,5) betegállományban volt a gyógyulás látható jele nélkül - így a láda a szabályaink alapján adoptálható állapotú volt
Az viszont már nagyon nem szimpatikus, hogy a ládaoldalt szinte teljes mértékben átdolgoztad, meg sem említve a korábbi életét. Ami viszont teljesen szabálytalan volt, hogy az akkori 80 megtalálásoddal a moderáció kikerülésével (a ládaoldal teljes átdolgozásával) tudtál egy ládát megjelentetni! Ez sajnos egy rést nyitott az adoptációs lehetőségeinken, amit mindenképpen meg kell vizsgálnunk, mert ha ilyen cselekkel kikerülhetnek saját rejtések, akkor az adoptálás sajnos nem a helyes út - pedig általában nagyon örülünk, amikor egy gazdátlanná vált, elárvult láda új, gondos gazdára talál...
Remélem megérted, hogy visszaállítottam a 812-es id tartalmát (persze csak amennyit tudtam) az internetes időgépen talált adatokkal az eredetihez közel álló állapotába és visszaadtam Togo játékostársunknak a ládaoldal szerkesztési jogát. Az általad megszerkesztett tartalmat pedig egy bemásoltam egy tervlapba, amin idáig én kezeltem. Ha gondolod, azon be tudod nyújtani moderációra a ládatervedet.
Szeretnénk elnézést kérni mindenkitől, hogy ez az adoptációs história így félresiklott![ előzmény: (39923) Scour, 2024.04.04 22:47:52] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 17:45:04 (39920) |
|---|
Valami nem stimmel: Scour-nak a GCTAJV (GCCIKI) láda adoptálása időpontjában mindenestől 80 megtalálása volt (virtuálisakkal együtt) Tehát, elvileg nem volt meg az adoptáláshoz szükséges találatok száma.
Jó lenne ezt a dolgot rendezni, mert ez így meglehetősen faramuci helyzet.
(update: tévedtem, mert ha jól látom csak 1 virtuális volt a találatai között, így megvolt a 75 hagyományos, vagy hagyományos pontot is tartalmazó multi találata neki, ami elegendő az adoptáláshoz) |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 16:35:01 (39917) |
|---|
Tőlem valóban nem ment feléd megkeresés, hiszen nem én intézkedtem (nem én állítottam betegre) a GCTAJV kapcsán, így sajnos nem is volt a látókörömben ennek a ládának a figyelése... :([ előzmény: (39911) Togo, 2024.04.04 08:31:49] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 16:31:44 (39916) |
|---|
Mint területileg illetékes ládadoki, annyit látok a levelezésemben a GCTAJV-al kapcsolatban utolsóként, hogy 23.5.30-án keletkezett egy karbantartást kérő (villáskulcsos) jszn.log, amit jóvá is hagytál másnap. Pár nap múlva, június 3-án lett betegre állítva. (vélhetően Te állítottad betegre, mert én általában megvárok legalább 3 egymástól független, megalapozottnak tűnő probléma jelzést a betegre állítást megelőzően - illetve külön log is generálódik ezzel egy időben a logok között, piros betűs bejegyzésként - az nincs itt sem a logok között - azt a ládagazda sem tudja törölni, emiatt lehetne biztos jelző). Majd bő 5 hónappal később került át Scour-hoz a ládaoldal szerkesztési joga, ahogy gusty is írta már. December 17-én lett ismét kereshetőre állítva, új koordinátákon és új jelszóval - vélhetően a ládaoldal tartalma is e között a dátumok között változhatott meg teljesen... (a rövid név már november 19-én megváltozott a ládaoldal id-jén, ami a 812-es)
December 17-én látszik még egy furcsaság - 3,5 óráig át lett adva a adoptálható ládák usernek, majd vissza Scour-nak.... Nem tudom mi történt itt...[ előzmény: (39910) Chubby, 2024.04.04 07:35:30] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.03.13 14:08:54 (39866) |
|---|
Hát, az említett esetben (GCTurr) 5 játékos jelszónélküli, illetve "elkért jelszóval megtaláltam" (na, ő telefonált is a rejtőnek - ahogy Te is leírtad - és elkérte a vonatkozó jelszórészt) tehát normálisnak mondható logot tettek az oldalra (nem sablon, "megtaláltam" logot) mint a legelső, aki jelezte az oldalon először a problémát - Ő sablonloggal és fotó nélkül tette ezt meg - és teljesen logikusan - el is lett utasítva a rejtő által a jelszónélkülije.
Hogy miért írom le ezt? A 6 logolóból egy játékos sem jelezte a problémát, a villáskulcs kirakásával...
Csak amiatt írtam le, hogy lásd - van másik véglet is. Valahol az általad tapasztalt, és ez között kell megtalálni az arany középutat rejtőnek és keresőnek egyaránt.
Volt régen egy mechanika/méréstechnika tanárunk - Ő mondta mindig ezt: "Egy mérés = nem mérés, két mérés = fél mérés, három mérés a mérés!" - ezt alkalmazom ládakiként is: egy jelzés = nem jelzés, két jelzés = hmmm, három jelzés = az már jelzés ( persze csak akkor, ha nem együtt egyidőben keresték - mert akkor az is EGY!) ;)
...szóval első jelzésre a rejtőnek sem biztos, hogy "ugrani kell"[ előzmény: (39864) Csaba és Kati, 2024.03.13 12:23:09] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.03.13 12:02:35 (39863) |
|---|
"...karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges" - ezt remélem nem veszik komolyan a honlapot üzemeltető programozók!
Konkrét példa: kezedben a doboz, de a logbook a beázástól összefagyva, vagy éppen pépesre szétázva -így nem lehet hozzáférni a jelszóhoz. Jelszónélküli loggal ne lehessen karbantartást javasolni????
Mostani, aktuális példa: GCTurr - doboz megtalálható, de nincsen benne jelszó. A megtalálók szövegesen jelezték néhány alkalommal, de nincsen javulás az állapotában. Most (első lépésként) villáskulcsos (karbantartási igény) logot tettem pár perce a rejtés oldalára. Erről biztosan kap értesítést a ládagazda a regisztrált email-címén - meglátjuk, hogy történik-e javulás a multinál. [ előzmény: (39854) Csaba és Kati, 2024.03.12 07:16:19] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.03.12 09:57:48 (39860) |
|---|
Akkor jó, mert ebből az jött le: "Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném"...
A villáskulcsos jelzés hasznos - nem lenne jó ha esetleg más is felreértené, és kampány szerveződne a jelzés lehetőségének megszüntetése érdekében. (a 39846 hsz-ban, legalábbis hitamas ilyen módon rezonált rá)
Számomra (és a közösség számára is) hasznos - ha megfelelően használjuk, és viszonyulunk hozzá.[ előzmény: (39858) gusty, 2024.03.12 09:17:11] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.03.12 00:58:46 (82110) |
|---|
Ki tudod kapcsolni a telefonban a mozgásfázisos képformátumban való képrögzítést. (gondolom egy automatikus frissítés állította át kérdés nélkül erre a formátumra)
Én is jártam így egy ládánál, ahol *.heic formátumú képeket készített a telefon - és hirtelen ötletként a képtárból képernyőmentéseket készítettem, és azokat a *.png-ket gond nélkül engedte feltölteni az oldal a loghoz :)
...aztán persze otthon nyugodt körülmények között már sikerült kibogarászni, hogy mi ez az egzotikus formátum, de gond nélkül engedte visszaállítani a további képek rögzítési formátumát *.jpg-re.[ előzmény: (82109) Wartburgos, 2024.03.11 16:59:50] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.03.12 00:45:05 (39853) |
|---|
A karbantartás kérése nem megszüntetendő, amiatt mert pár játékos nem használja megfelelően - egyszerűen csak a helyén kell kezelni a dolgot. Ládadokiként általában megvárom legalább három egymástól függetlenül kereső játékos ilyen jellegű jelzését, csak akkor kezdek el vele komolyabban foglalkozni. Persze az addig beérkező jelzéseket is gyűjtöm a hozzám tartozó területről egy külön adatbázisban (pillanatnyilag ebben 697 logot tárolok) azokat a villáskulcsokat, amiket látszólag indokolatlanul kapcsolt be a loghoz a játékos (pl, "mert volt a lognál egy üres jelölőnégyzet") azokat automatikusan törlöm, ha fotót sem tölt fel a játékos 1-2 héten belül a semmitmondó loghoz. A beteg státuszú ládához feltöltött villáskulcsos jelzések is automatikus törlésre kerülnek, hiszen semmi plusz információt nem hordoznak csak ismétlik a korábbiakat.
Mégsem gondolom, hogy felesleges ez a jelzőrendszer, mert legtöbb problémát ezek nyomán sikerül orvosolni.[ előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.02.22 22:17:20 (39823) |
|---|
Így van, ahogy Attibati írja - a keresők is tudnak egy láda állapotán javítani (meg persze rontani is). Ha esetleg a helyszínen járnak és módjukban áll pótolni a dobozt - örömmel fogadunk ilyen segítséget! Ha előzetesen vagy akár már a helyszínről is hívást kapok a javítási szándékról - örömmel adom meg a jelszót, amit a pótlás logfüzetébe kellene majd beírni. Célszerű ilyenkor egy 5-10 perces átlagolással koordinátákat is mérni az új (vagy akár a régi) rejtés helyéről, és a pótlás rejtésének pontos módjáról pár szóban visszajelezni, hogy a ládához tartozó webfelületen módosítani tudjuk az adatokat - ha az szükséges.
Ha esetleg negyedszer is felkeresnéd a GCERNO ládát, és volna kedved segíteni az állapotának javításában - örömmel segítek a segítőnek, és előre is köszönöm! :)[ előzmény: (39821) epilogus, 2024.02.22 08:56:25] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.02.19 13:43:19 (82083) |
|---|
Szia epilogus! A GCERNO egy több mint 22 éve rejtett "ősláda" még a moderáció előtti időkből, akiknél maga a rejtés - illetve annak megtalálása volt fontos (volt úgy, hogy szinte csak a koordinátapár és a magasság volt megadva - sem a ládaoldallal, sem magával a rejtés helyével szemben nem voltak különleges elvárások akkoriban - ennyiben jobban hasonlított a gc.com játéktér ládáira, mint a gc.hu jelenlegi elvárásai szerint moderált ládákra. Az ilyen ősládákat éppen "ezért szeretjük" ;)
A láda jelenlegi gazdája Fairy tudtommal mindig Pécsen lakott - nem kellett oda költöznie ;) Időnként nyakába veszi az országot, és a számos ládája közül karbantartja azokat, amiket jeleznek a keresők problémásként - és jellemzően rejt pótládákat is az eredeti rejtés közelébe, amiket - ha gond van az eredeti rejtéssel - akkor szokott aktiválni. Néha jól sikerül a koo-jelszó csere, néha nem sikerül maradéktalanul - de idővel szokott rendeződni a problémás ládák sorsa.
Persze, ideális esetben az lenne a legjobb, hogy minden ládához tartozna egy gazda 20 km-en belül, de legtöbbször annak is örülhetünk, ha a ládának gazdája van és nem csak tulajdonosa - aki időnként gondoskodik is a ládájáról - lakjék bárhol is...
A GCERNO-t pedig én nem szeretném örökbe fogadni, mivel nem tudnék felelősséggel gondoskodni róla.[ előzmény: (82082) epilogus, 2024.02.19 10:07:58] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.02.18 19:30:17 (39810) |
|---|
Köszi szépen a pótlást! :) töröltem a pirosbetűs logomat, meg a ládaoldalon is maradt még egy kis adat-törmelék a betegre állításból - azt is töröltem.[ előzmény: (39809) takacsimre, 2024.02.18 18:46:48] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.02.08 22:11:08 (39801) |
|---|
Csak 4 hónappal regisztráltál hamarabb a geocaching.hu-ra, mint hubbbler - szóval erősen relatív, hogy lehet-e kezdőnek nevezni. Az viszont látszik, hogy most inkább passzív a játékban. Hely viszont bemutatásra érdemes. És igen. ...én is veszprémiként születtem, és életem első 25 évét ott éltem le. Akkori állapotához képest ez a hely most igenis megmutatható és bemutatható![ előzmény: (39798) ha2, 2024.02.08 16:19:15] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.10.16 23:04:56 (39663) |
|---|
Ez utóbbi. (általában törlöm az aktualitását vesztett logjaimat - ha éppen észre veszem, hogy változás történt a ládánál. Ha szóltok - mint most - akkor hamarabb)
Köszi szépen a rejtést és a gondoskodást [ előzmény: (39661) gubi_2, 2023.10.15 15:56:25] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.07.07 08:25:11 (39439) |
|---|
Tesztelgettem - úgy néz ki, hogy megoldódott: az előző TMK-s jelzés során nem törlődött K-55 logjából a villáskulcs, így valami köztes státuszba ragadt... sem az aktív sem a backup állományban nem volt a ládoldal - így törölni sem lehetett a jelzést. Most nyomtam rá még egy villáskulcsot, így előjött ismét K-55 logjában is. Most először csak az ő jelzést töröltem, aztán töröltem a ládaoldalit - vele együtt a saját jelzésemet- így már át került a backup tartományba, ahonnét már ki tudtam venni, így majd a legközelebbi TMK-nyomáskor már nem jön elő K-55 korábbi jelzése - csak az új. Ez már megjelent a backup állományban is - ami így törölhető lett - töröltem. A korábbi tmk-s jelzés viszont nem volt sem az aktív, sem az inaktív (backup) tmk-s jelzések között - így nem "elfelejtve lett a törlése" onnét, hanem nem volt benne a backup állományban.
Amúgy nagyon hasznos ez a "backup" állomány segít visszaellenőrizni a dolgokat - csak most valami miatt ez a ládaoldal bele sem került - vélhetően azért mert a rejtői tmk-s jelzés törlés nem tudott maradéktalanul végrehajtódni, a villáskulcs rejtve benne maradt K-55 logjában.[ előzmény: (39438) halaszkiraly, 2023.07.07 00:57:20] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.07.04 11:48:11 (39425) |
|---|
Amit írtál a logodba - azt beleírtam a "további segítség a rejtéshez" új feature-be.
...Szóval nem csak a koo és a státusz változott - hanem a leírás is 23.7.3 12:47-kor ;)
"A rövid leírásnak semmi köze a rejtek leírásához" - ez így van.
A rövid leírás a a rejtés helyére vonatkozik, míg a rejtek leírására a "további segítség..." szolgál. (szerintem - ezért így módosítottam :)
...de ha gondolod átírom neked...[ előzmény: (39424) emiGrant, 2023.07.04 08:19:37] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.05.25 20:19:18 (39371) |
|---|
Igen, köszi. Isaszegit kereshetőre állítom, de a Péceli "ládát" nem - éppen átalakítás alatt van - új gazdája fitti80 által - ő hagyományosként tervezi visszatelepíteni.[ előzmény: (39370) imi75, 2023.05.25 15:19:07] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.25 16:12:41 (39143) |
|---|
Sziasztok,
13.án pótoltátok (KÖSZÖNJÜK!) 15.-én este írtam át a koo-t az általatok megadott pozícióra.
Látom, geoládák appal kereste klolli - ha nem frissítette a láda adatokat az applikációban - könnyen lehet, hogy a ~20 méterrel távolabbi korábbi koordinátákon keresgélt 21.-én klolli.
Véleményem szerint megvan a pótlásotok - én nem aggódnék emiatt. :)[ előzmény: (39142) RékaésAdrián, 2023.04.25 15:41:40] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.16 14:09:29 (39100) |
|---|
Ez érdekes, mert a láda státuszváltásait nézve: A betegre állítást követően fél évvel már kereshetőre lett állítva 2022.3.18-án, tehát nem 21, hanem mindössze 1 kereső ritpoly látogatta meg a ládát amíg beteg volt.
Nem lehet, hogy a státuszát ugyan kereshetőre állította 2022.márciusban Quadkan, de benne hagyta a betegre állításra utaló piros szöveget a leírás elején???[ előzmény: (39067) Bakszakáll, 2023.04.14 10:24:59] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2023.02.06 08:42:29 (33558) |
|---|
HTML-lel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni: Adva van egy háromoszlopos táblázat, ami MOBILON, "asztali gép" nézetben jól jelenik meg a weblapon, de ha átállítjuk mobil-nézetbe, szétesik a táblázat, és az eredetileg 3 oszlop
1,2,3
1,2,3
1,2,3
1,2,3
helyett ilyen listaként jelenik meg:
1,
2,
3,
1,
2,
3,
1,
2,
3,
... egymás alá rakja be a cellákat. Gondolom lehet valamilyen oldalszélesség függő paramétert adni neki, hogy az aktuális oldalszélességtől függően változzon a cellák mérete, és ne essen szét listává? Köszi szépen előre is: hk |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.11.19 21:07:43 (38823) |
|---|
Szia kia71,
Korábban sem az archivált - sem a virtuális ládákat nem engedte átadni a geocaching.com/adopt/ oldal - legalábbis amikor egy - ott már nem aktív játékos az összes általa rejtett ládafordítás szerkesztési jogát szerette volna átadni nekem - sem a virtuálisat, sem az archiváltakat nem tudta átadni - csak a hagyományosokat és a multikat...
...de ha közben változott valami a .com-on, akkor megkeresem ismét chris69-et, hogy próbáljuk meg ismét a GC998D-rejtését adoptálni a .hu-s párja mellé.
(Chris69-nek van ezen kívül még egy élő virtuálisa a GC4A7A (View from Gellért hill) esetleg azzal kapcsolatban érdemes megkeresned őt)[ előzmény: (38822) kia71, 2022.11.18 13:56:51] |
|
|
|